Файл: Теория и практика балансировочной техники..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 242

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

U і — входное

напряжение

 

четырехполюсника

с

фантомной

цепью;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

\ — R)o

+

 

* i = ——-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/соС

 

 

 

 

 

х2

.

;

г 2 —-^16 + ^ 1 ? ;

 

 

 

 

 

 

 

усоС5

 

 

 

 

 

 

 

г ч = г і г =

г > — внутренние

сопротивления

катодных

повторите­

 

 

лей на лампах </74

и Л 7 в схеме рис. 2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/соСк

 

 

 

 

 

При отсутствии

нагрузки четырехполюсника

ток его (рис. 4)

 

 

 

 

 

Г\

 

 

 

*1

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 1 +

X,

 

 

(

1+

Г: \

 

 

 

 

/

=

і/,

 

 

 

(л, 4-х,)

 

(7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ті + х 2 +

г2

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гі+Хк

 

 

 

Выходное

напряжение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иг

= их-^

 

 

I{rt

+

xa).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г,

х

 

 

 

 

 

 

После подстановок

запишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rirlr2

+ rtx{

 

 

 

 

\J2 = UX

Гі Vi + ri) + ХЛ

 

+

 

.

(8)

 

 

 

 

(Гі

+ Х^ігі

+ Хі + Гг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условие

баланса

четырехполюсника

(U2 = 0) получится при

равенстве нулю действительной и мнимой частей числителя:

 

 

 

 

 

гЛъ

 

+

гд +

х&^О-,

 

 

 

(9)

 

 

 

 

 

л1 х( с

+ г1 г2 = 0.

 

 

 

(10)

Из условия (9) резонансная частота

 

 

 

 

 

 

со0

= -

 

1

 

~ — ^ = L = - .

 

( Н )

 

 

 

 

V Гі(гг

+

Гі)СіС2

 

 

УГІГ2СІС2

 

величина

Из условия (10) после подстановки

формулы (11)

корректирующей емкости

 

СК = С2.

 

 

 

 

(12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда видно, что корректирующая емкость позволяет полу­ чить нулевой баланс четырехполюсника, независимый от часто-

409



ты. Окончательно величина емкости Ск подбирается при на­ стройке. На рис. 5 приведена экспериментальная частотная ха­ рактеристика избирательного усилителя. Из нее видно, что из­ бирательный усилитель (см. рис. 2) имеет широкий частотный диапазон плавной перестройки (10—450 гц). При неравномер­ ности его амплитудно-частотной характеристики ± 5 % доброт­ ность усилителя Q = 50.

Для сравнения следует заметить, что в балансировочных ма­ шинах избирательные усилители с плавной перестройкой часто­

ты * , ^

1,2 —

0,8

80

160

240

320

ЬОО f, гц

 

Рис. 5. Экспериментальная амплитудно-частотная

 

характе­

 

ристика избирательного

усилителя

 

 

ты имеют добротность

порядка

30 при отношении

< 3 и не-

равномерность амплитудно-частотной характеристики, доходя­ щей до 30 % •

Использование частотно-избирательных усилителей на осно­ ве четырехполюсника с фантомной цепью позволит значительно повысить точность балансировки роторов в случае необходимо­ сти контроля дисбалансов в некотором, достаточно широком диапазоне скоростей вращения, а также контроля спектра ме­ шающих колебаний. В других, более простых случаях баланси­ ровки использование таких усилителей облегчает налаживание измерительной аппаратуры в соответствии с требованиями по­ стоянства ее характеристик.

ЛИТЕРАТУРА

I . Козлянинов Т. П. Исследование и расчет частотно-избирательных усилителей RC для балансировочных машин. Сб. «Уравновешивание машин и приборов». Под ред. В. А. Щепетильникова. М., изд-во «Машиностроение», 1965.

Ю. А. ПЕТРОВ, В. А. ВЯЛКИН

СТРОБОСКОП НА ТРАНЗИСТОРАХ

Стробоскопический метод определения фазы неуравновешен­ ности получил наибольшее распространение при балансировке изделий. К числу его преимуществ следует отнести сравнитель­

н о


ную простоту и возможность визуального отсчета фазы. Боль­ шинство современных станков, предназначенных для уравнове­ шивания роторов электродвигателей, имеют стробоскопические устройства. Однако отечественная промышленность не выпуска­ ет серийно стробоскопы, которые можно использовать при ба­ лансировке роторов электродвигателей в сборе. Выпускающиеся промышленностью строботахометры не могут быть использова­

ны при балансировке в сборе из-за

высокого напряжения зажи­

 

гания

и

зависимости

J L -А_ -

показаний

от

величины

 

входного

напряжения.

 

Принципы

построе­

 

ния

стробоскопов на

 

лампах описаны в лите­

 

ратуре [1, 2]. В настоя­

 

щей работе предлагает -

 

Рис. I . Схема стробоскопа

 

 

ся достаточно

простой стробоскоп на транзисторах

(см.

рису­

нок), который

имеет низкое

напряжение зажигания

(— 100

мв),

позволяющее

использовать

его с любыми виброметрическими

приборами, имеющими фильтры для выделения частоты враще­

ния

и выходные

гнезда.

Частотный диапазон

стробоскопа

10—

100

гц.

 

 

 

 

 

 

 

 

Работа схемы происходит следующим образом. Входное на­

пряжение подается на зажимы 1, 2 и

управляет

работой жду­

щего мультивибратора с

эмиттерной

связью

(транзисторы

Г ь

Т2),

который формирует

на выходе

импульсы

прямоугольной

формы с крутыми фронтами.

Далее

сигнал

дифференцируется

цепочкой С&, R\3.

Укороченные

импульсы повторяются эмиттер-

ным повторителем на транзисторе Г3 , нагрузкой которого служит импульсный понижающий трансформатор Тр3. Снимающиеся со второй обмотки трансформатора импульсы управляют работой тиристорного ключа Т4.

Параметры зарядно-разрядных цепочек тиристорного ключа выбраны так, что для гашения тиристора не требуется дополни­ тельной схемы управления. На вторичной обмотке импульсного повышающего трансформатора Тр2 получаются импульсы вы-


сокого

напряжения

(порядка

 

нескольких

киловольт),

которые

открывают

стробоскопическую

лампу

Л\,

закрытую

во

время

пауз

импульсов. Заряженный

 

почти

 

до

 

напряжения

питания

конденсатор С2 разряжается через лампу

Ли

вызывая

ее свече­

ние. Интенсивность

этого свечения зависит

от величины емкости

С2 и напряжения на ней.

Постоянная времени

цепочки

заряда

R\C2

выбрана

так, чтобы емкость успевала

полностью заряжать­

ся

при наибольшей

частоте вспышек лампы. Параметры основ­

ных элементов схемы рис. 1 следующие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лх

— лампа

ИСШ-15;

Г, — Т3— транзисторы

МП-16Б;

 

Т4

— тиристор

Д235Г;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д,3

 

 

 

 

 

Д і — Д 4 — д и о д ы

Д211,

Д 5

— Д 1 2 — диоды

 

Д226;

— стабилитрон

Д815Е;

 

R i = 12 ком;

R 2

 

1 ом;

R 3 =

10 ком;

R 4

 

 

ом;

/?5 =

 

резисторы

=

= 75

=

6,8 ком; Re

= 5 ком;

 

= 510 ом; Rs = 2,7 ком; /?9 = 100 ом; R i

0 =

56

ком\

Rn

=

100 ком; R12 =

2 ком; Ri3

=

6,8 ком;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсаторы

С] = 4 мкф;

С2

=

 

1 мкф;

С3 = 200 пф;

С 4

= 10 мкф; С 5 =

=

0,5 мкф; С 6

= 50 мкф; С7 = С 8

 

= 2200 пф;

С 9

=

10

мкф.

 

Ш16, толщина

 

Трансформатор

Трі

выполнен

на сердечнике

из пластин

 

набора

30 мм;

обмотка

/ имеет 2200 витков провода

ПЭВ-2

0 0,19;

обмот­

ка

/ / — 3700 витков

ПЭВ-2

0

0,12;

обмотка

III—

1100 витков

 

ПЭВ-2

0

0,12;

обмотка

IV—165

 

витков

ПЭВ-2

0

0,12

и

обмотка

V — 63

витка

ПЭВ-2

0

0,31.

 

 

 

Тр2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 мм.

 

Трансформатор

собран на сердечнике Ш20, толщина

 

набора

Обмотка / имеет 200 витков провода ПЭЛД10 0 0,25; обмотка

I I — 4000

вит­

ков провода П Э Л Ш О 0

0,05.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трансформатор

Тр3

собран

на ферритовом

кольце М 3000 НМ 17,5 X 8,2 X

X 5 мм. Обмотка /

имеет

10 витков

провода

П Э Л Ш О

0

0,25; отмотка

/ / —

3 витка

П Э Л Ш О

0

0,25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Либин И. Ш. Стробоскопы и их применение. М.— Л., Госэнергоиздат,

1956.

2. Зельдин Е. А. Импульсные газоразрядные лампы и схемы их включе­ ния. М.— Л., изд-во «Энергия», 1964.

Я. Г. ГРИНШТЕИН

АВТОМАТЫ ДЛЯ СТАТИЧЕСКОГО УРАВНОВЕШИВАНИЯ ЧАСОВЫХ БАЛАНСОВ

Статическая неуравновешенность балансов — одна из основ­ ных причин, снижающих точность хода часов. Существуют два основных направления автоматизации статического уравнове­ шивания при массовом изготовлении балансов. В первом случае измеряют величину неуравновешенности, определяют угловую координату центра тяжести, затем производят обработку балан­ са. Второе направление, менее известное, основано на исполь­ зовании способа, не требующего измерения величины неуравно-