Файл: Сухачев И.А. Организация и планирование сельскохозяйственного строительства учебник.pdf

тельства выбирают на основе сопоставления новых решений с решениями, выбранными в качестве базы — эталона (методика ЦНИИОМТП).

Основными показателями, по которым оценивается эффектив­ ность вариантов схем механизации или комплексной механиза­ ции строительных работ, являются:

удельные затраты на механизацию с учетом технологического транспорта;

удельные затраты труда (трудоемкость); удельная экономия накладных расходов, получаемая от со­

кращения продолжительности выполнения данного процесса или возведения здания в целом, а также от сокращения затрат руч­ ного труда и заработной платы.

где Д — цена машино-часа эксплуатации каждой машины, с по­ мощью которой осуществляется механизация работ по данному варианту, руб.;

Чм — количество машино-часов работы каждой машины; Р — количество единиц объема работы, м2, м3 и т. д.

Формула расчета этого показателя составлена с учетом воз­ можности включения в один насчет данных по различным маши­ нам. Для этого в числитель введен показатель количества маши­ но-часов работы Чм по каждой машине. Таким образом, в числи­ теле суммируются все затраты на эксплуатацию машин и меха­ низмов, а в знаменателе указывается объем выполненных работ по главному измерению данного процесса.

Удельные затраты труда Ту в человеко-часах определяются по формуле

где Тм— затраты труда рабочих, занятых на обспечении работы каждой машины, входящей в рассматриваемый вари­ ант механизации (управление машиной, техническое обслуживание, ремонт, монтаж, демонтаж, переобору­ дование, перевозка, устройство подкрановых путей и подвозка горючего), чел.-час.;

281

Гр — затраты труда при выполнении работ вручную, к кото­ рым относятся все остальные затраты, чел.-час.

Формула для определения удельных затрат труда предусмат­ ривает необходимость четкого выделения суммы трудовых за­ трат, связанных с обеспечением работы строительных машин.

Сопоставление этих трудовых затрат при анализе различных вариантов одного и того же процесса выявляет наиболее эффек­ тивные машины (или комплекты машин), обеспечивающие со­ кращение трудовых затрат.

Эффективность применения механизированного инструмента в рассматриваемых вариантах механизации косвенно учитывает­ ся сокращением трудовых затрат на работах, выполняемых вручную, и, следовательно, влияние применения механизирован­ ного инструмента будет учтено в .показателе трудоемкости этих работ.

Удельная экономия накладных расходов Су в руб. от сокра­ щения продолжительности выполнения данного процесса или возведения объекта в целом определяется по формуле

где Ai — продолжительность выполнения процесса по I вариан­

1,060 — коэффициент, определяющий норму плановых накопле­ ний;

0,6 — коэффициент, определяющий величину переменной части накладных расходов.

Удельная экономия накладных расходов от снижения затрат ручного труда и заработной платы Бу в руб. вычисляется по фор­ муле

где Тру и TVy — удельные затраты ручного труда (чел.-час.) по

0,4и 0,15 — размер экономии накладных расходов при со­

((при восьмичасовом рабочем дне), ч.

282

Для определения величин основных показателей нужны сле­ дующие исходные данные по каждому варианту механизации:

-стоимость машино-часа работы каждой машины; -количество машино-часов работы каждой машины;

потери -рабочего времени каждой машины .на перебазировку; объем работ в натуральных измерителях по процессам и в

целом по зданию (сооружению); трудозатраты рабочих, выполняющих работу вручную и не

занятых на обеспечении работы машин; трудозатраты рабочих, занятых на обеспечении работы каж

дой машины (т. е. управление машиной, ее техническое обслужи ванне и ремонт, перебазировка, подвозка горючего и др.).

Результаты расчета основных показателей эффективности оп

Если при сопоставлении показателей эффективности не пред­ ставляется возможным выявить наиболее оптимальный вариант комплексной механизации -строительных работ, то оценка -пока­ зателей эффективности выбора оптимального варианта ком­ плексной механизации и определение достигаемого экономиче­ ского эффекта от проведения намеченных мероприятий по внед­ рению механизированных способов строительного производства производятся по формуле

283

работы по I, II и т. д. вариантам механиза­ ции, руб.

Если в проектируемом варианте механизации работ имеются машины, применение которых способствует экономии строитель­ ных материалов, то кроме основных показателей в расчет вклю­ чается показатель экономии материалов. Тогда в формулу (148)

применении одного из вариантов механизации работ.

В необходимых случаях при сравнении вариантов комплекс­ ной механизации сопоставляются размеры дополнительных ка­ питальных вложений, которые определяются суммой затрат на разработку проектов комплексной механизации соответствую­ щих строительных процессов, на приобретение или модерниза­ цию машин и оборудования, а также на создание или расшире­ ние технической базы по ремонту машин, оборудования пере­ движных устройств для технического обслуживания строитель­ ных машин, находящихся на линии, и т. д.

Разность капитальных вложений по сравниваемым вариан­ там комплексной механизации, приведенных к годовому объему работ по намеченному к внедрению варианту, представляет со­ бой дополнительные капитальные затраты (вложения), а раз­ ность удельных капитальных затрат — соответственно дополни­ тельные удельные капитальные затраты.

Для сравнения вариантов комплексной механизации, обеспе­ чивающих выполнение различных годовых объемов работ, целе­ сообразно пользоваться показателями удельных капитальных за­ трат, найденных делением каждого варианта на соответствую­ щий годовой объем работ.

Сроки окупаемости дополнительных капитальных затрат (или основных средств) представляют собой время, в течение которо­ го дополнительные капитальные вложения возмещаются эконо­

284

по сравниваемым вариантам, приведенные к одинако­ вому 'годовому объему работ, руб.;

Ci h C2— текущие затраты на производство строительных работ по этим же вариантам за год, руб.

При определении экономической эффективности повышения уровня механизации и перехода от частичной механизации к комплексной срок окупаемости новых капитальных вложений

^Ф-

где Кн—новые капиталовложения на мероприятия по механиза­ ции, руб.;

Сф — фактические годовые затраты от внедрения мероприя­ тий по механизации на производстве, приведенные к объему работ рассматриваемого года, руб.;

Сн — текущие годовые затраты на производство после внед­ рения мероприятий по механизации и автоматизации, руб.

Коэффициент эффективности Е дополнительных капитальных затрат определяется как отношение экономии текущих затрат к дополнительным капитальным затратам, т. е. является величи­

ной обратно пропорциональной сроку окупаемости ---- ■

§ 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПАРКА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН В СЕЛЬСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Организационные формы эксплуатации машинного парка в' сельском строительстве разнообразны и находятся в прямой за­ висимости от вида и характера строительства, территориального его .размещения, структуры строительных организаций и степени их укрупнения, а также от вида работ, подлежащих механиза­ ции.

В зависимости от конкретных условий формы организации эксплуатации машинного парка в сельском строительстве могут быть следующими:

все строительные машины и механизмы находятся на балан­

се ПМК, СМУ, МСО, ПДСМП; основные строительные машины (экскаваторы, бульдозеры

грейдеры, катки, автокраны, компрессоры, передвижные электро­ станции и др.) находятся на балансе управлений механизации общестроительных трестов и выделяются первичным строитель­

ным организациям (ПМК, СМУ) на договорных началах; строительные машины сосредоточиваются в специализирован­

ных организациях — трестах и управлениях механизации. Эти

28£