Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

кость неба. Исследование других элементов

светового

климата

Сред­

ней Азии в связи с задачами

архитектурного

проектирования

только

начинается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарная освещенность на территории Средней Азии очень ве­

лика

(рис.

8). При ясном небе на

горизонтальной

поверхности

в пол­

день

освещенность

изменяется

от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

тыс. лк

зимой,

до

100

тыс. лк

ле­

 

-

 

 

.VI

 

 

 

том. При естественных условиях об­

 

 

 

 

 

 

 

 

лачности

полуденная

освещенность

S во\

Ѵ - Ѵ | | /

yS" іѵ-ѵпгОч

 

 

снижается

примерно

на

10

 

тыс.

лк.

 

 

 

 

 

 

 

Колебания

суммарной

освещенности в

 

 

/

/мі-а

 

 

 

 

Средней

Азии

значительно

 

меньше

 

 

/

/

 

 

 

 

 

по

сравнению

с

другими

районами

 

/

/ /

/

\ \ \\

страны. Годовое отношение максимума

 

/

А'™

к минимуму для полуденных освещен-

 

У

\/\

1 і

1

 

 

 

 

ностей в Ташкенте

равно

2,3;

в

усло­

 

 

 

 

 

виях

Ленинграда это отношение

дохо­

 

б

а

ю

іг

<4

 

іб

 

(9

17

15

13

11

9

7

5

дит до 15,5. Благодаря этому продол­

 

 

 

 

Время

дм9

 

 

жительность

использования

естествен­

Рис. 8. Суммарная освещенность го­

ного

освещения

в

зданиях

в

южных

ризонтальной поверхности в Ташкен­

районах в меньшей степени изменяет­

 

те

при

безоблачном

небе.

 

ся в течение года, чем в средних и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

северных

широтах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 9 показаны кривые рассеянной

освещенности

горизонталь­

ной поверхности при естественных условиях

облачности в

Ташкенте, а

на рис^ІО для сравнения приведены аналогичные сведения

для

Москвы

и Ленинграда. Их сопоставление показывает,

что в среднем рассеянные

освещенности в этих пунктах отличаются незначительно,

несмотря

на

разницу в

их

широтах.

Среднегодовая полуденная

освещенность

в

Ташкенте

составляет

20 тыс. лк,

в Москве—21, в Ленинграде —16.

Го­

довое распределение

рассеянных

освещенностен, как

и суммарных,

в

Ташкенте равномернее. Наибольшие освещенности наблюдаются здесь весной и осенью, а не летом, как в других районах страны. Отношение максимальной полуденной освещенности к минимальной, наблюдаемым в течение года, для Ташкента менее 2, для Ленинграда около 7, а в условиях Москвы равно 9. Кривые, характеризующие изменение осве­ щенности на юге, круто поднимаются вверх от оси абсцисс. В северных

широтах они имеют

более

пологий характер.

Следовательно, утрен­

ние и вечерние

сумерки на

юге короче и продолжительность использо­

вания дневного

света

в течение всего года здесь

больше.

При проектировании зданий для Средней Азии естественное осве­ щение помещений, создаваемое рассеянным светом, необходимо оце­ нивать не только при облачном, но и при безоблачном небосводе. Днев-

23


Время дня

Рис. 9 Наружная рассеянная освещенность горизон­ тальной поверхности в Ташкенте при естественных условиях облачности

лей ход изменения рассеянных освещенностей горизонтальной поверх­ ности в Ташкенте при безоблачном небе охарактеризован на рис. 11. Из сопоставления его с рис. 9 видно, что облака существенно увеличи­ вают рассеянную освещенность.

Освещенность горизонтальной поверхности дает общее представ­ ление о режиме природного освещения, но этого недостаточно для все­ сторонней оценки естественного освещения помещений. Световой поток, проникающий через вертикальные светоггроемы, является функцией ос­ вещенности наружной вертикальной поверхности. Для районов, где преобладает значительная облачность, вертикальная диффузная осве­ щенность мало зависит от ориентации. Влияние на нее коэффициента отражения подстилающей поверхности, освещенной только рассеянным светом, невелико. В этом случае вертикальная освещенность обычно принимается равной половине горизонтальной.

На распределение яркости безоблачного неба большое влияние оказывает положение солнца и поэтому вертикальные освещенности

24

сильно зависят от ориентации и под­

 

 

 

 

 

вержены

значительным

 

изменениям

 

 

 

 

 

как в течение дня, так и по сезонам.

 

 

 

 

 

Теоретическими

расчетами

вертикаль­

 

 

 

 

 

ных

рассеянных

освещенностей

зани­

 

 

 

 

 

мался

Ф. А. Яббаров, в условиях

Моск­

 

 

 

 

 

вы

их

измеряла

А.

А.

Шостьина.

 

 

 

 

 

Связь между рассеянными освещенно-

 

 

 

 

 

стями

 

горизонтальной

и

 

различно

 

 

 

 

 

ориентированными

вертикальными по­

 

 

 

 

 

верхностями при безоблачном небе в

 

 

 

 

 

средних

и северных

широтах

 

страны

 

 

 

 

 

изучалась Л. Л. Дашкевичем, М. С.

 

 

 

 

 

Аверкиевым

и

Г.

П.

Богдановичем.

 

 

 

 

 

Ими

 

построены

графики,

определяю­

 

 

 

 

 

щие в зависимости от высоты солнца

 

 

 

 

 

коэффициент

вертикальной

освещен­

 

 

 

 

 

ности,

который

представляет

собой

 

 

 

 

 

отношение освещенности

вертикальной

 

 

 

Время

дня

поверхности к одновременной

горизон­

 

 

 

тальной

освещенности.

Эти

коэффи­

Рис.

10.

Рассеянная

освещенность

циенты

обладают

значительно

боль­

горизонтальной поверхности в Ленин­

шим

 

постоянством

по

сравнению с

граде

{а)

и

Москве

(б) при есте ­

абсолютными

величинами

вертикаль­

ственных

условиях

облачности.

ных

освещенностей. Зная

их,

по дан­

 

 

 

 

 

ным многолетних измерений горизонтальных освещенностей легко вы­ числить значения вертикальной рассеянной освещенности.

Закономерности, установленные для средних и северных широт, нельзя механически переносить на южные районы, так как особенно­ сти светового климата не могут не отразиться на распределении вер­ тикальных освещенностей. Коэффициенты вертикальных освещенно­ стей при безоблачном небе изучались нами в Ташкенте [100]. Наблю­ дения проводились в ясные дни на специальной фотометрической пло­ щадке с открытым горизонтом, оборудованной на крыше двухэтажного здания. На штативе были смонтированы селеновые фотоэлементы, ориентированные по восьми румібам горизонта, девятый фотоэлемент был установлен в горизонтальном положении. От прямых лучей солнца

приемные

поверхности

фотоэлементов

экранировались теневым коль­

цом. Запись освещенностей велась с помощью электронного

автома­

тического

самопишущего многоточечного

потенциометра. Показания

самопишущего прибора

контролировались

люксметром Ю-16. Эти

приборы

периодически

градуировались

на

фотометрической

скамье.

Для оценки роли отраженного света измерения вертикальных

рассеян-

25


Время дня

Рис. 11. Рассеянная освещенность горизонтальной поверхности в Ташкенте при безоблачном небе.

ных освещенностей выполнялись для двух типов монохроматической подстилающей поверхности. Коэффициенты отражения выбраны из следующих соображений: 0,05, как минимально достижимый при на­ турных измерениях; 0,25, как наиболее близкий к среднему значению в условиях городского ландшафта.

По результатам измерений на рис. 12 построены кривые, характе­ ризующие зависимость коэффициента вертикальной рассеянной осве­

щенности от высоты

солнца

при светлой подстилающей

поверхности.

Для ориентации, симметричных относительно направления

север — юг,

при равных высотах

солнца,

коэффициенты вертикальной

освещенно­

сти совпадают для восточных румбов в первую половину дня и для западных во вторую. Поэтому на рис. 12 каждой паре симметричных ориентации соответствуют две кривые. Кривые 2', 3', 4' характеризуют изменение коэффициентов вертикальной освещенности восточных рум­ бов после полудня и западных — до полудня.

Анализ результатов измерений показывает, что изменение коэф-

26

Высота

солнцаг

град.

Рис. 12. Зависимость коэффициента вертикальной рассеянной осве­

щенности от высоты солнца в

условиях

Ташкента летом (Г), вес­

ной-осенью (II) и зимой {III)

для поверхностей различной ориен­

тации:

/ - 1 0 ; 2 (2')-ЮЪ

(ЮЗ); 3 f 3 ' J - B

(3); 4 (4')~СВ (СЗ);

5 - С .

фициентов вертикальной

рассеянной

освещенности

в зависимости от

ориентации, времени года и высоты солнца подчиняется достаточно строгим закономерностям. Сопоставление этих коэффициентов с дан­ ными упомянутых авторов говорит о том, что в условиях Ташкента эти закономерности отличаются большой спецификой. При темной подсти­ лающей поверхности общий характер кривых сохраняется, но абсолют­ ные величины коэффициентов несколько ниже: максимум не превыша­ ет 1,6, а минимальные значения падают до 0,4.

Данные о горизонтальных рассеянных освещенностях при ясном небе (см. рис. 11) позволяют перейти к абсолютным величинам верти­ кальных освещенностей. Графики зависимости вертикальных диффуз­ ных освещенностей при ясном небе от времени дня и ориентации по­ строены на рис. 13. Для ориентации, симметричных относительно нап­ равления север — юг, кривые вертикальных освещенностей представ­ ляют собой зеркальное изображение. В Средней Азии, особенно при светлой подстилающей поверхности, вертикальная диффузная освещен­

ность

нередко

значительно превышает горизонтальную рассеянную.

Так,

зимой при

южной

ориентации вертикальная

освещенность почти

в два раза больше горизонтальной.

 

Близкий характер

изменения освещенности и

тепловой радиации

27


 

—1 I

I I

l__J

I

I

1_J

1 I

I I

'

I I

I •

• I

I

!

l _ l

1 I

I

I I

I I

I . .

I

 

6

8

Ю

12

14

16

18

6

8

10

I?

 

11

16

18

8

Ю

12

14

16

 

<8

16

14

 

10

в

6

18

16

14

 

д

10

в

6

16

11

 

Ю

8

 

 

 

 

 

 

 

В

р

е

м

я

 

»

я

 

 

 

 

 

 

Pue.

13.

Зависимость

вертикальной

рассеянной освещенности

от

времени

дня

и ориентации

при

безоблачном

небе в условиях

Ташкента

при

тем­

ной

(/—III)

и светлой

подстилающих

поверхностях

(IV—VI)

в летнее

 

время

(/— IV),

весной — осенью

(П—Ѵ)

 

и зимой

(III—VI):

 

 

J—Ю;

2—ЮВ H ЮЗ; 3— В и 3;

4— СВ и СЗ; 5—С;

ff—горизонтальная

поверхность.

 

позволяет получать по радиационным данным величины освещенностеи, и наоборот. Освещенность Е и поток радиации I связаны между со­ бой коэффициентом пропорциональности, который принято называть световым эквивалентом:

k3 = —, лк/кал-см-2-мин-^~

(3)

Световой эквивалент применялся архитекторами для решения практических задач [26, 79]. Однако эквивалент изменяется в зависи­ мости от метеорологических факторов, влияющих на спектральный со­ став радиации,— высоты солнца, прозрачности и рассеивающей спо­ собности атмосферы, облачности, альбедо подстилающей поверхности — и может быть различным для разных пунктов страны. Следует отме­ тить, что в опубликованных работах сведения о величине эквивалента противоречивы. Так, в методических указаниях по расчету освещенно­ сти с помощью светового эквивалента [70] даны следующие его значе­ ния для рассеянной радиации при безоблачном небе в зависимости от высоты солнца: при Л = 15 16° k3 = 64; при Л = 46 -н 55° k3 = 71, а

28


для пасмурной погоды принято кэ=72.

По другим данным

[67], при

безоблачном

небе

эквивалент составляет

при

h = 1 5 °

k3

= 72; при

А >- 25° кэ = 80, а для пасмурного неба

величина

эквивалента принята

значительно

ниже.

 

 

 

 

 

 

Выполненные

нами с В. М. Васильевым

в 1964—1966

гг. измере­

ния тепловой радиации и освещенности позволили получить для Таш­ кента приближение значения светового эквивалента, которые можно рекомендовать для практических расчетов, выполняемых в процессе строительного проектирования: для горизонтальной поверхности—73; вертикальной — 60.

Величины освещенности, характеризуя количественную сторону освещения, не дают представления о его качестве. Между тем тенеобразующие свойства природного света существенно влияют на освеще­ ние интерьеров, на восприятие внешнего облика архитектурных форм и деталей. Для более полного учета светового климата при архитектур­ ном проектировании необходимо дать численное выражение контраст­ ности освещения. С увеличением высоты солнца над горизонтом прямая освещенность растет быстрее, чем рассеянная. Поэтому при безоблач­ ном небе повышение солнца сопровождается увеличением контрастно­ сти освещения.

Экспериментально установлено, что глаз оценивает не разность яркостей, а отношение разности к абсолютной величине. Это отноше­

ние называется коэффициентом

контраста:

 

К=

В ] ~ В ' .

(4)

29