Файл: Суханов И.С. Лучистая энергия солнца и архитектура (на примере Средней Азии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Яркость неба по меридиану подвержена не меньшим колебаниям, чем по ориентациям. Очевидно, на данном этапе в ее оценке для про­ ектирования можно ограничиться аналогичным подходом. При этом, безусловно, будут допущены некоторые отступления от действительной картины, но в целом представится возможность учесть среднее, наибо­ лее характерное распределение яркости в определенных светоклиматических условиях. Натурные измерения в Ташкенте позволили полу­ чить такие данные (рис. 19). При их осреднении яркость околосолнеч­ ного ореола в расчет не принималась. Измерения показали, что наибольшую яркость небосвод имеет у горизонта, наименьшую — в зе­ ните. На одной и той же параллели яркость достаточно резко изменя­ ется по горизонту, постепенно снижаясь от южного направления к се­ веру. Распределение яркости по меридиану в среднем для всех ориен­ тации характеризует кривая 6 на рис. 19. До получения более подробных сведений эту зависимость можно использовать при расчете естественного освещения помещений в условиях безоблачного небо­ свода на территории Средней Азии.

Результаты исследования ряда ранее не изучавшихся элементов местного светового климата позволяют по новому подойти к оценке и расчету естественного освещения помещений, к анализу видимости и восприятия архитектурных форм в условиях Средней Азии. Эти воп­ росы подробно (рассматриваются в следующих главах.

§4. Ультрафиолетовый климат

ВУФ участке спектра неба и солнца, достигающего земли, вы­ деляют 2 области: В — излучение с длиной волн от 280 до 315 нм, вы­

зывающее эритемный эффект, способствующее образованию витамина Д и обладающее эффективным бактерицидным и общетерапевтическим действием; А — излучение с длиной волн от 315 до 400 нм, обусловли­ вающее безэритемный загар и оказывающее благотворное действие на организм человека.

Изучение УФ климата началось недавно. В 1950—1953 гг. в Таш­ кентской геофизической обсерватории (ТГО) Е. А. Лопухиным [62] из­ мерялась суммарная УФ радиация и ее отношение к рассеянной на го­ ризонтальной поверхности. Наблюдения проводились в длинноволновой половине области А с захватом наиболее коротковолнового участка видимой части спектра (от 350 до 410 нм). А. П. Парфенов, обобщая исследования, выполненные различными авторами, подчеркивает, что бактерицидное и биологическое действие УФ лучей усиливается под влиянием коротковолнового видимого участка спектра [78]. Поэтому радиацию в указанном диапазоне допустимо принять за приближен-

35


ныи показатель, характеризующий полезные гигиенические качества

солнечного

излучения.

 

 

 

на рис. 20 а

 

В результате обработки наблюдений Е. А. Лопухина

построены

кривые, характеризующие суммарную УФ радиацию при ес­

тественных условиях облачности. Кривые изменения радиации

при ес­

 

 

тественных условиях

облачности и при

 

 

безоблачном

небе

совпадают

по фор­

 

 

ме, а абсолютные

величины радиации

 

 

практически равны зимой и лишь не­

 

 

значительно

различны

летом.

Таким

 

 

образом, облачность

изменяет

только

 

 

соотношение между прямой и рассеян­

 

 

ной составляющими, но почти не влия­

 

 

ет на потоки и дневной ход суммарно­

 

 

го УФ облучения.

 

 

 

 

 

 

Дневной ход рассеянной УФ ра­

 

 

диации, приходящей

на

горизонталь­

 

 

ную поверхность, показан на рис. 20 б.

50 -

l l l - I X ^ ^

 

 

 

 

 

І ".о

ч-ѵпу

fl-Xl

^ з.о\

20

ll-X

X l l \ \ \ V1

 

 

 

5

 

 

 

 

 

І

1 1

г

 

16

16

 

 

 

6

 

m

i2

14

 

 

 

18

 

14

 

10

в

6

XII

ll-X III-IX

IV-VIII V-Vll

 

бремя

дня

 

 

 

 

 

 

 

Время

года

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 20. Потоки

суммарной УФ

Рис. 21. Годовой ход суточных сумм,

радиации

на горизонтальную

поступающих на горизонтальную по­

поверхность

при естественных

верхность от рассеянной и суммарной

условиях облачности (а) и рас­

УФ радиации при безоблачном небе

сеянной

при безоблачном небе

и от суммарной при естественных

(б) в

Ташкенте.

 

 

условиях

облачности (пунктир).

Потоки рассеянной УФ радиации мало зависят от времени года, а мак­ симальные значения, наблюдаемые в полдень, почти одинаковы в раз­ ные месяцы. Кривые рассеянной УФ радиации и рассеянной освещеннос­ ти близко совпадают (см. рис. 11).

На рис. 21 показаны

графики годового хода изменения

дневных

сумм рассеянной, прямой

и суммарной УФ радиации. Суммы

рассеян-

36


ной радиации в течение года изменяются мало, а приход суммарной радиации увеличивается от зимы к лету примерно в четыре раза. Сум­ марная радиация при безоблачном небе и при естественных условиях облачности отличается незначительно (рис. 21).

Полезность УФ лучей связана с длиной волны. Следует упомянуть о наблюдениях ТГО за изменением границы УФ .конца спектра в за­ висимости от высоты солнца. При благоприятных атмосферных услови­ ях и максимальной высоте солнца земной поверхности достигают лучи с минимальной длиной волны 290 нм. Этот предел в Ташкенте несколь­

ко ниже,

чем в

других районах страны.

Биологически

активные лучи

с длиной

волны

менее 315 нм появляются

в спектре при

высоте'солнца

порядка 8°, т. е. при том же значении, что и в высоких широтах [54]. Поэтому расчеты инсоляции помещений, связанные с гигиенической оценкой облучения, целесообразно проводить для отрезков времени, в течение которых высота солнца превышает 8°. В южных широтах (35— 45°) такую высоту солнце имеет через час после восхода и за час до захода.

Выше отмечалось, что, зная потоки прямой радиации на горизон­ тальную поверхность, можно рассчитать облучение поверхностей лю­ бого наклона и ориентации. Экспериментальных данных о приходе рас­ сеянной лучистой энергии к горизонтальной поверхности недостаточно для оценки облучения помещений с вертикальными светопроемами. Это относится и к УФ радиации.

Закономерности облучения вертикальных поверхностей рассеянной УФ радиацией изучались в Ташкенте в 1966—1967 гг. [ПО]. Метод ис­ следования был аналогичен описанному в § 3. Предварительно опреде­ лялись коэффициенты вертикальной УФ облученности поверхностей различной ориентации, которые обладают значительным постоянством в дневном и тодовом ходе. В результате сравнительно кратковремен­ ных измерений можно получить достаточно надежные сведения іпо при­ ходу УФ радиации на различно ориентированные вертикальные по­ верхности.

Вторая всесоюзная конференция по световому климату внесла конкретные рекомендации, касающиеся аппаратуры для измерения спек­

трального состава радиации [122]. Однако выпуск ее

все еще не нала­

жен и поэтому

измерения проводились прибором, изготовленным

нами

в лаборатории.

Приемником УФ радиации служил

селеновый

фото­

элемент, закрытый светофильтром УФС толщиной 5 мм. Прибор ре­ гистрировал лучи в диапазоне волн длиной от 310 до 410 нм. Макси­ мум чувствительности соответствовал длине волны 330 нм. Перед фо­ тоэлементом располагалась интегрирующая сфера, внутренняя поверх­ ность которой покрыта окисью магния. За приемным отверстием в сфере имелась диафрагма для устранения попадания прямых лучей на

37


фотоэлемент. Фототок .регистрировался мнкроамперметром магнито­ электрической системы. При измерении рассеянного излучения при­ емное отверстие сферы затенялось стандартным экраном. Прибор по своей конструкции очень близок к описанному позже Е. П. Алексее­ вой [39].

Санитарные нормы инсоляции [84] устанавливают дозу солнечно­ го облучения помещений для летнего полугодия. В этот период интен­ сивность облучения минимальна в дни весеннего и осеннего равноден­ ствия. Для этих дней чаще всего выполняются инсоляциониые расчеты, связанные с оценкой достаточности УФ облучения. Поэтому наблюде­ ния за УФ радиацией проводились в весенний и осенний периоды. Результаты наших измерений и наблюдений ТГО достаточно резко от­ личаются (рис. 22). Это объясняется тем, что измерения велись прибо-

Рис. 22. Диапазоны

изменения

потоков

Рис. 23. Зависимость коэффициента вер-

суммарной и рассеянной

УФ

радиации

тикальной УФ облученности от времени

на горизонтальную

поверхность по

из-

дня и ориентации,

мерениям ТашПИ

(I и II)

и

ТГО

( / Я

 

иIV).

рами, различными по конструкции и маркам фотоэлементов. Применяв­ шийся нами светофильтр пропускал излучение в несколько более широ­ ком диапазоне и абсолютные значения потоков радиации по нашим данным выше. Особенно большие различия в соотношении потоков прямой и рассеянной радиации. По-видимому, это следствие различ­ ного расположения в пределах города наблюдательных площадок. Площадка ТГО расположена на территории большого зеленого мас­ сива, вдали от городских улиц, наша — в центре города, рядом с нап­ ряженной транспортной магистралью. Сниженная прозрачность ат­ мосферы увеличивала долю рассеянной радиации в суммарном потоке. Соотношения между рассеянной и суммарной радиацией, показанные на рис. 22, дают крайние пределы, возможные в условиях Ташкента. Первые данные характеризуют УФ облучение в пригородной зоне, а

38


результаты вторых наблюдений в центральной части города и в райо­

нах, прилегающих к промышленным

предприятиям.

 

 

 

Данные других исследований

подтверждают

результаты

наших

измерений. Так, по наблюдениям в

Гурзуфе, расположенном

пример­

но ,на одной с Ташкентом географической широте, доля рассеянной

УФ

радиации в суммарном потоке составляет в ясные

дни в среднем

59%.

Достаточно большую роль рассеянной УФ радиации в суммарном об­ лучении показали данные наблюдений в Ялте [115].

 

По

результатам

измерений в

 

 

 

Ташкенте на рис. 23 построены

 

 

 

графики

изменения

коэффициен­

 

 

 

та

рассеянной

вертикальной

УФ

 

 

 

облученности.

Несмотря

на

то,

 

 

 

что

измерения

 

проводились

при

 

 

 

подстилающей поверхности, имев­

 

 

 

шей альбедо в УФ лучах почти

 

 

 

равное

нулю,

величина

коэффи­

 

 

 

циента

вертикальной

облученно­

 

 

 

сти оказалась, как правило, боль­

 

время

Эня

ше половины. Это свидетельствует

 

 

 

 

об относительно

высокой

яркости

Рис. 24. Потоки

рассеянной УФ радиа­

нижней

части

 

небосвода

в

УФ

ции на вертикальные поверхности раз­

лучах. По этим

данным

вычис­

личной

ориентации.

лены значения интенсивности

рас­

 

 

 

сеянной УФ радиации, приходящей на вертикальные поверхности раз­ личной ориентации (рис. 24). Максимумы интенсивности постепенно падают при отклонении поверхности от южной ориентации, а время максимумов соответственно перемещается от полдня. Сопоставление графиков, характеризующих облучение вертикальных поверхностей рассеянной УФ радиацией и рассеянным светом небосвода (см. рис. 13) показывает, что потоки УФ радиации в меньшей степени зависят от ориентации, чем освещенность.

Большой вклад в изучение УФ климата СССР внес коллектив сот­ рудников кафедры метеорологии и климатологии МГУ, работавших под руководством проф. В. А. Белинского. Результаты этих исследований опубликованы в ряде статей и в капитальной монографии [5]. В. А. Бе­ линский предложил радиационную модель атмосферы в УФ области спектра, т. е. условно принятую атмосферу, в которой происходят сти­ лизованные процессы ослабления 'приходящей от солнца радиации, обусловленные молекулярным и аэрозольным рассеянием и селектив­ ным поглощением озона. На основе этой 'модели на ЭВМ выполнены

расчеты, которые позволили

оценить вероятную УФ радиацию солнца

и неба в различных участках

спектра для многих пунктов страны. По

39