Файл: Семенов Н.А. Техническая электродинамика учеб. пособие для электротехн. ин-тов связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 186
Скачиваний: 3
|
Нормальные |
составляющие |
плотностей тока в проводящей |
сре |
||
де |
и электроде |
равны между |
собой; тангенциальная |
составляющая |
||
J-t |
на границе |
электрода |
практически отсутствует. |
Полученные |
траничные условия аналогичны граничным условиям электростати
ки {ф-лы (5.11а)] для вектора |
D: Dn = — а э (нормаль п |
направлена |
|||||
из диэлектрика в проводник) |
= 0 с заменой |
— о э |
на JMn. |
Сле |
|||
довательно, полный заряд проводника в электростатической |
зада |
||||||
че Q = J D-dS |
= j a:)dS заменяется для |
поля токов на полный |
ток, |
||||
s |
s |
/ В Ы т = —/ = —jJ-dS = — J |
JndS. |
|
|||
вытекающий |
из электрода |
|
|||||
|
|
|
|
s |
s |
|
|
Полная проводимость |
среды между |
двумя |
электродами |
G = |
=—ф21. Эта формула аналогична формуле для электриче
ской емкости С (5.12). Следовательно, ряд соответствий между
полем постоянных токов и электростатическим |
можно продолжить. |
|
Д л я |
систем с одинаковой геометрией установлены следующие пра |
|
вила |
замен: |
|
|
га^а; Q?;/B b l T ; C%G. |
(5.25) |
Пользуясь полученными соотношениями, легко определить про водимость утечки Gi на единицу длины коаксиальной и двухпро водной линий, заменив в ф-лах (5.17) и (5.20) е а на о. Электро статическая аналогия позволяет также экспериментально опреде лять сложные электростатические поля с помощью их моделирова ния в ванне со слабопроводящей жидкостью.
5.5. Постоянное электромагнитное поле
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
В соответствии с полной системой ур-ний (5.1) стационарное поле содержит электрическую и магнитную составляющие. Первая из них отвечает левому столбцу ур-ний в (5Л), полностью совпадаю
щих |
с уравнениями |
электростатики |
(5.2). |
Отсюда можно заклю |
чить, |
что постоянное |
электрическое |
поле |
потенциально. |
Выясним, соблюдаются ли в данном случае граничные условия (5.11) на границе раздела диэлектрика и проводника. Обычно электрические токи создаются в проводниках, поперечные размеры которых малы по сравнению с их длиной, вследствие этого плот ность постоянного тока одинакова по всему сечению. Поле описы вается системой ур-ний (5.1) и возникает за счет поля Е с т , которое существует в ограниченной области, принадлежащей источнику (рис. 5.6):
. . Э с т = J |
EC T -dl = / E - d l + f (E^ + E)-^! |
|
где iRi=\Li/'(aiSi) |
и #2=£2/(0252) — сопротивления |
участков цепи. |
"Ток J —аЕ протекает вдоль оси проводника, поэтому |
напряженность |
электрического |
поля внутри |
проводника |
постоянна |
по |
сечению |
и |
|
имеет только |
касательную |
к его |
поверхности |
составляющую. |
|||
Если внутри проводника Еп2 |
= 0, то |
согласно ф-ле |
(2.20) |
у его |
по |
||
верхности Е«п = —Сэ/е0 , что'соответствует |
ф-ле (5.11а). |
|
|
|
Ряс 5.6 |
|
|
|
|
В диэлектрике у границы проводника |
преобладает, |
наоборот, |
|||
нормальная составляющая Еп. Пусть, |
например, в сечении |
mm' |
|||
цепи напряжение между проводами 0=6 |
В, ток 1=1 А, |
диаметр |
|||
провода |
2 а = 1 мм, расстояние между |
осями проводов 2 d=\Q |
мм; |
||
провода |
медные 0 = 5 8 М С м / м . Используем |
ф-лу (5.20) для опреде |
|||
ления т=neoU/ln(2d/a) и пренебрежем |
неравномерностью распре |
деления заряда по периметру проводника вследствие эффекта бли
зости. Тогда |
£ и |
= о7єо=т/(ео2ла) = £/Д2я1п(2с?/а)] = 2-103 |
В/м. |
|
Каса |
||||||||||||
тельная |
составляющая |
|
электрического |
поля |
Ех |
= / / а я а 2 |
« 2,3 X |
||||||||||
X Ю - |
2 |
В/м. Отношение нормальной и тангенциальной |
составляющих |
||||||||||||||
En/Ех |
|
« 1 0 5 . |
Это позволяет пренебречь в диэлектрике |
Ех |
по |
срав |
|||||||||||
нению |
с |
Еп |
и |
считать |
Ех =0. Таким образом, условия |
|
(5.1lla), а |
||||||||||
следовательно, и (5.116) справедливы. Поэтому постоянное |
элект |
||||||||||||||||
рическое |
поле |
идентично |
электростатическому |
при |
|
|
одинаковом |
||||||||||
распределении |
|
зарядов |
|
или |
потенциалов |
в системе |
|
|
проводников. |
||||||||
Поле |
|
в диэлектрике при протекании в проводниках |
|
стационарных |
|||||||||||||
токов практически неотличимо от электростатического |
|
поля |
при |
||||||||||||||
том же |
распределении |
потенциалов в системе1 ). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПОСТОЯННЫХ ТОКОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Магнитное поле определяется правым столбцом |
системы |
(5.1): |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
rotH = |
J; |
divB = |
0; |
В = ц а Н . |
|
|
|
|
|
(5.26) |
||
Оно |
соленоидально |
(div |
В=0), |
и его линии |
непрерывны. |
Для |
|||||||||||
ряда |
симметричных систем (например, прямой ток) магнитное по- |
||||||||||||||||
*) |
|
Поле проводников с |
большим падением |
напряжения на |
единицу |
длины |
(с высоким погонным сопротивлением, смотанных в катушку, многократно изо гнутых) может существенно отличаться от электростатического, так как усло вие одинакового распределения потенциалов не выполняется.
ле вычисляется |
при |
помощи |
закона |
Ампера |
(2.4): ф |
H-d\ |
= |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
вектор |
|
= fj - dS = 7. Общий |
же метод |
решения |
требует |
введения |
|||||||||
ов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ного потенциала |
магнитного |
поля |
А |
(с |
размерностью Т - м): |
|
|||||||
|
|
|
|
B = fxa H = rotA. |
|
|
(5.27) |
||||||
Условие |
соленоидальности |
|
поля |
вектора |
В |
выполняется, |
так |
||||||
как всегда |
div rot А = |
0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Дальнейшие преобразования справедливы для линейной одно |
|||||||||||||
родной и изотропной |
среды. Тогда \ха |
скалярно и постоянно1 ). Под- |
|||||||||||
стазим ф-лу (5.27) |
в первое |
из |
равенств (5.26): rot rot A = jxaJ и |
||||||||||
используем тождество (3.17); тогда V2 A—grad |
div А = —p,aJ. |
|
|||||||||||
Для |
определения |
любого |
векторного |
поля |
необходимо |
знать |
|||||||
как его |
ротор, |
так и дивергенцию. Если |
rot А |
известен [по |
(5.27)], |
то дивергенцию можно задать произвольно. В данном случае удоб
но принять |
div А = 0 . Этот выбор называют |
кулоновой |
калибров |
|||
кой. Теперь уравнение |
для |
векторного потенциала |
запишется |
в |
||
знакомой уже форме уравнения Пауссона: |
|
|
|
|||
|
|
v 2 A |
= - f x a J . |
|
(5.28) |
|
В отличие от ф-лы |
(5.8) |
здесь оператор |
Лапласа |
применен |
к |
|
вектору А, поэтому ур-ние 1 (5.28) является уравнением |
Пуассона |
в |
||||
векторной |
форме. |
|
|
|
|
|
Разложив ур-ние (5.28) по декартовым составляющим х, у, |
г, |
|||||
найдем три |
юкалярных |
уравнения Пуассона' |
V M X ,у , z =—\ia Jx,v, |
z. |
Их решения запишем в форме (5.10), заменив ір/є0 на \ijx,v,z. Объ единив затем координатные составляющие вектора А, получим ре шение ур-ния (5.28):
|
A ( M ) = |
J ^ |
f l ( |
^ L |
, |
(5.29) |
|
|
4л |
vJ |
г |
|
|
где |
г — расстояние от точки М до |
N; |
V охватывает все |
области, |
||
где |
плотность токов отлична |
от |
нуля. |
|
|
|
Если ток протекает по проводнику, диаметр которого мал по срав
нению |
с расстоянием г в ф-ле (5.29), |
ток |
можно считать линей |
|||||
ным, протекающим по тонкой нити. Тогда в результате |
интегриро |
|||||||
вания |
J(iN)dSdl |
по поперечному |
сечению |
провода |
получаем |
|||
IdlN, и формула для векторного потенциала |
принимает |
вид: |
|
|||||
|
|
A ( M ) = = |
^ j — • |
|
|
|
<5 -3 °) |
|
|
|
|
с |
г |
|
|
|
|
где d\N |
— элемент контура с током. |
|
магнитное |
поле Н |
или |
|||
По |
известному векторному потенциалу |
|||||||
В определяется |
с помощью ф-лы |
(5.27). Если |
выполнить это |
пре- |
*) В этом случае вектор А можно ввести также соотношением H = rot А.
образование в общем виде, подставив ф-лу (5.30) в (5 27), то после взятия ротора от подынтегрального выражения находим:
Н(М) = - ^ - j"-L(er XdlN), |
(5.31) |
с |
|
где орт ег направлен из точки М в точку N на контуре с током. • Формула (5.31) выражает в общем виде закон Био-Савара.
В зависимости от характера задачи для вычисления магнитного поля, созданного постоянными токами, выбирают одно из выше приведенных соотношений.
И Н Д У К Т И В Н О С Т Ь и В З А И М Н А Я И Н Д У К Т И В Н О С Т Ь
Рассмотрим два контура С4 <и С 2 с токами h и 1% каждый из кон туров создает в окружающем пространстве магнитное поле. Отно
шение собственного |
магнитного |
потока, |
пронизывающего |
контур, |
|||||
к току в этом контуре |
называется |
собственной |
индуктивностью |
||||||
контура: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ a = |
^ |
i= |
J - f B 1 . d S , |
L 2 = ^ . |
|
(5.32) |
||
|
|
' I |
|
' l J |
|
|
'2 |
|
|
|
|
|
|
St |
|
|
|
|
|
Отношение |
магнитного |
потока |
Фіг, пронизывающего контур Сі, |
||||||
к вызвавшему его току в контуре |
С2 , называется взаимной |
индук |
|||||||
тивностью МІЧ |
между |
цепями / |
и 2: |
|
|
|
|||
|
У И 1 |
2 = ^ = |
J - f B a |
. d S , |
М 2 1 = ^ . |
|
(5.33) |
||
|
|
|
|
s, |
|
|
|
|
Можно доказать, что взаимные индуктивности равны между собой. Сосредоточенные параметры L и М определяют связь электрических цепей с созданным ими в окружающем пространстве магнитным полем и рассчитываются методами теории стационар ных полей.
Э Н Е Р Г И Я М А Г Н И Т Н О Г О П О Л Я
Магнитное поле системы токов J, распределенных в конечном объеме V, занимает все пространство. Плотность его энергии wM в каждой точке определена ф-лой (4.1). Поэтому полная энергия магнитного поля
WM = - і - j * Н • В dV, |
(5.34) |
где V<o — все пространство.
Энергию магнитного поля можно выразить также в виде интег рала, содержащего плотность токов, взятого по объему V, где эти
93
токи существуют; для объемных и линейных токов:
(5.35)
V |
с |
Формулы (5.35) получаются в результате ряда преобразований из (5.34). Из (5.35) с помощью ф-л (5.30), (5.32), (5.33) найдем соотношение для полной энергии магнитного поля двух контуров, выраженной через их сосредоточенные параметры:
(5.36)
Полная энергия складывается из энергии собственных магнит ных полей первого и второго контуров и энергии взаимодействия этих контуров. Формула (5.36) часто используется для расчета па раметров L и М.
МАГНИТОСТАТИКА
В той области, где плотность электрических токов равна нулю,
магнитное |
поле описывается ур-ниями (5.26) при / = 0, |
называемы |
|
ми в этом |
случае уравнениями |
магнитостатики. Эти |
уравнения |
идентичны уравнениям электростатического поля (5.2) для обла
стей, где р = 0. |
Если, кроме того, рассматриваемая область также и |
не охватывает |
токов, магнитное поле внутри такой области потен |
циально, поскольку |
циркуляция вектора Н по любому замкнутому |
|
контуру тогда равна |
нулю. В этом случае удобно ввести скалярный |
|
магнитостатический |
потенциал фм, |
соотношением, аналогичным |
(5.3): Н = —grad фм.Этот потенциал |
подчиняется уравнению Лап |
|
ласа V2 c#M = 0. |
|
|
Аналогия магнитостатики с электростатикой становится почти полной после введения фиктивных магнитных зарядов, эквивалент ных кольцевым электрическим токам и постоянным магнитам. (известно, что реальных магнитных зарядов в природе не сущест вует). Тогда можно записать: div D = pM и доказать справедливость уравнения Пуассона для скалярного магнито статического потен циала V 2 0 M = —рм /|ха . Все эти допущения позволяют применить к расчету магнитных полей хорошо разработанные методы электро статики. Например, магнитное поле прямолинейного постоянного магнита или электромагнита во внешнем пространстве рассчиты вается как поле двух разноименных магнитных зарядов, помещен ных на его концах.
Магнитные заряды, эквивалентные замкнутым токам, вводятся следующим образом. Если размеры1 витка с током малы по срав
нению с расстоянием до точки наблюдения, он называется |
магнит |
|
ным диполем. Его магнитный момент р м |
определяется |
ф-лой |
(1.11). По аналогии с электрическим диполем |
представим |
магнит |
ный диполь, как систему разноименных магнитных зарядов. При равняв оба выражения для магнитного момента, получаем р м =