Файл: Оптимизация процессов грузовой работы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 230

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

III. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ГРУЗОВЫХ ФРОНТОВ

1. ПОРЯДОК РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ

Оптимальное техническое оснащение грузового фронта определяют в такой последовательности: устанавливают условия работы проектируе­ мого грузового фронта — объем погрузки и выгрузки, режим работы (кругло­ суточный, некруглосуточный), характер поступления транспортных средств во времени и по количеству (детерминированный, случайный), порядок об­ служивания грузовых фронтов маневровыми средствами (обезличенный или предусматривающий закрепление маневровых локомотивов по районам), вид промышленного транспорта, связывающий прирельсовый склад с про­ изводственными цехами предприятия; выбирают рациональные варианты погрузочно-разгрузочных и складских работ. Затем строят математическую модель грузового фронта и составляю т выражение для подсчета приведен­ ных расходов, представляющее собой функцию количества погрузочно-раз­ грузочных машин, числа подач вагонов, времени работы грузового фронта, длины повышенных путей или разгрузочной эстакады.

2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ ГРУЗОВЫХ ФРОНТОВ

Грузовой фронт, оснащенный погрузочно-разгрузочными механизма­ ми, представляет собой систему массового обслуживания. Обслуживающи­ ми аппаратами ее являю тся погрузочно-разгрузочные машины и установки, входящим потоком заявок — поступающие на грузовой фронт для загрузки или разгрузки транспортные средства: вагоны, автомобили, суда. Перво­ степенное значение для корректного математического описания работы гру­ зового фронта имеет тщательное изучение входящ его потока заявок и функ­ ционирования системы обслуживания. Д л я возможности математического описания и расчета технического оснащения наибольший интерес представ­ ляет рассмотрение недетерминированного характера работы грузового фрон­ та, при котором транспортные средства поступают под грузовые операции по времени и количеству случайно. При этом неизбежны ситуации, когда транспортные средства, например вагоны, застаю т грузовой фронт заня­ тым ранее поданными вагонами. П оявляется очередь транспортных средств в ожидании выполнения грузовых операций. Одна из важных задач изуче­

51

ния особенностей функционирования грузового фронта — определение числовых характеристик системы обслуживания — средней длины очереди и среднего времени ожидания транспортными средствами начала обслужи­ вания. Д аж е если отсутствуют количественные соотношения для определе­ ния этих параметров, исходя из чисто эвристических соображений, можно заранее сказать, что при увеличении количества погрузочно-разгрузочных машин вероятность застать грузовой фронт занятым уменьшается. У м ень­ шается такж е и длина очереди и продолжительность ожидания начала гру ­ зовых операций.

При детерминированном режиме работы грузового фронта, характе­ ризующемся регулярным входящим потоком транспортных средств или поступлением их по расписанию, постоянным временем выполнения грузо­ вых операций, можно избежать появления у грузового фронта очереди и исключить время ожидания вагонами, автомобилями, судами обслуж ива­ ния. Поэтому изучение детерминированного режима грузового фронта не дает какой-либо дополнительной информации для определения его техни­ ческого оснащения по сравнению с традиционными методами расчета. К ор ­ ректные аналитические методы определения средней длины очереди и сред­ него времени ожидания наиболее полно разработаны для простейшего в х о ­ дящего потока. В частности, закон распределения Пуассона изменение ча­ стоты поступления вагонов k определяет следующим выражением:

 

а д ) = * т г е - Ч

( П І .1)

 

/ѵI

 

где А, —

интенсивность поступления на грузовой

фронт вагонов, авто­

 

мобилей, судов;

 

Pk(t)

вероятность того, что за период t на грузовой фронт поступает

kтребований.

Как показывают наблюдения, случаи, когда характер поступления транспортных средств на грузовой фронт интерпретируется простейшим входящим потоком, встречаются довольно часто. Более того, многие счи­

таю т, что простейший поток играет в теории массового обслуживания т а ­ кую ж е роль, как нормальный закон распределения в теории вероятностей.

Грузовой фронт может функционировать как однолинейная или многолинейная система обслуживания. В первом случае к каждой погрузочноразгрузочной машине или группе машин поступает определенный вхо д я ­ щий поток транспортных средств. Простейший пример однолинейной систе­ мы — грузовой фронт, оснащенный одной погрузочно-разгрузочной маши­

ной или установкой. К однолинейной системе обслуживания

следует т а к ­

ж е отнести грузовой фронт, оснащенный группой машин, при

этом требо­

ванием необходимо считать подачу, состоящую из нескольких вагонов. Группа погрузочно-разгрузочных машин представляет собой совокупный обслуживающий; аппарат.

52


При многолинейной системе требования (транспортные средства) п о ­ ступаю т для обслуживания к любой свободной погрузочно-разгрузочной машине. Пример многолинейной системы: несколько экскаваторов или тракторных погрузчиков, которые из отвала у повышенного пути грузят в автомобили односортный сыпучий груз (песок, щебень, каменный уголь). Можно представить себе и более сложную систему обслуживания — соче­ тание многолинейной и однолинейной. Например, крупные контейнерные пункты располагают несколькими контейнерными площадками, каждую из которых обслуживают два-три и более кранов. В этом случае комплекс контейнерных площадок представляет собой многолинейную систему об­ служивания вагонов. Каж дая ж е площадка, представляющ ая собой от­ дельный грузовой фронт, является однолинейной системой (или подсисте­ мой) обслуживания. Таким образом, для определения типа системы обслу­ живания грузового фронта решающее значение имеет не формальный при­

знак — число погрузочно-разгрузочных машин, а технология их использо­ вания.

Система обслуживания грузовых фронтов относится к системам без по­ терь (с ожиданием), так как в подавляющем большинстве случаев транспорт­ ные средства до тех пор не могут покинуть ее, пока с ними не будут завер ­ шены грузовые операции. К важнейшим показателям функционирования таких систем относятся время обслуживания (выполнения грузовы х опера­ ций) и дисциплина очереди, которая характеризуется наличием или от­ сутствием приоритетов обслуживания транспортных средств. Наиболее рас­ пространенный случай обслуживания транспортных средств на грузовом фронте такой, когда закон распределения продолжительности выполнения грузовых операций является показательным. К ак известно, при этом функ­ ция распределения имеет вид [237

 

=

( I I I .2)

где P(t)

вероятность того, что время обслуживания не превышает некото­

 

рой величины t\

 

Р-

величина, обратная среднему времени обслуживания.

 

Предположив, что закон изменения времени обслуживания такой ж е , как и закон изменения числа вагонов в подаче, формулу (II 1 .2 ) можно пере­ писать следующим образом:

 

т

 

 

Р(т) = 1— е т <ч>,

 

(ІИ .3)

где тср — среднее число вагонов в подаче;

 

 

 

Р(т) вероятность того, что количество

вагонов

в подаче не

превосхо­

дит некоторой величины т.

 

 

 

Если при расчете грузового фронта, помимо определения оптималь­

ного количества погрузочно-разгрузочных

машин и

установок,

требуется

53


такж е установить наивыгоднейшее число подач, то тогда нельзя ограничить­ ся рассмотрением только фазы обработки вагонов у грузового фронта. В та ­ кой ситуации необходимо изучить особенности функционирования много­

фазной

системы

обслуживания,

состоящей из

отдельных подсистем, каж ­

дая из

которых

отвечает определенной

фазе

обработки вагонов на грузо­

вой станции.

 

 

 

 

 

Н а рис. 9 представлена структурная

схема такой

(простейшей) много­

фазной

системы

обслуживания.

Опишем особенности

функционирования,

этой системы.

Первая фаза технологического процесса — расформирование прибыв­ шего состава для подборки вагонов по родам грузов. Обслуживающий ап­ парат этой подсистемы — маневровый локомотив; поток заявок — ожи­ дающие расформирования вагоны. Система обслуживания обычно одноли­ нейна.

Вторая

фаза — накопление вагонов на сортировочных путях станции

и ожидание подачи. Пути накопления — своеобразный бункер,

буферная

емкость между первой и третьей фазами системы, сглаживаю щ ая

неравно­

мерность их

работы.

 

Третья

фаза — подача вагонов со станционных путей к фронтам по­

грузки или

выгрузки. Обслуживающий аппарат данной подсистемы — ма­

невровый локомотив, поток требований — ожидающие на путях сортиро­ вочного парка (в бункере) вагоны. Подсистема обслуживания может быть однолинейной или многолинейной. В первом случае маневровые локомоти­ вы специализированы по отдельным районам станции и подают вагоны толь-

Рис. 9. Структурная схема простейшей многофазной системы обслуживания при при­ менении стационарных погрузочно-разгрузочных машин,

54


ко к определенным фронтам (убирают с них), во втором — использование локомотивов обезличено, заявки на обслуживание поступают к любому свободному локомотиву.

Ч етвертая фаза — погрузка или вы грузка вагонов, поданных к гру­ зовым фронтам. Совокупный обслуживающий аппарат подсистемы — по­ грузочно-разгрузочные механизмы, поток заявок — ожидающие погрузки или выгрузки вагоны. Подсистема обслуживания обычно однолинейна.

П ятая фаза — вывод вагонов с грузового фронта на пути станции. Х а ­

рактеристика этой фазы такая ж е,

как и у третьей

фазы.

Ш естая фаза — формирование

состава после

некоторого пребывания

вагонов в бункере. Е е характеристики аналогичны характеристикам пер­

вой

подсистемы.

 

 

 

 

Важ н ая

особенность многофазных

систем обслуживания грузовы х

фронтов

та, что

требование не может покинуть ни одну из

подсистем до

тех

пор,

пока

не

будет обслужено. Если

входящий поток,

поступивший

в фазу /, простейший с показательным законом распределения времени об­ служ ивания, то он такж е остается простейшим и на выходе этой подсистемы и на входе в фазу / + 1 [16]. Чтобы получить достоверные статистические распределения, описывающие характер неравномерности, изучать работу грузового фронта в натуре или по данным статистики следует в течение длительного периода времени — не менее года, что позволит учесть неста­ ционарный режим работы — сезонные колебания перевозок. Д л я построе­ ния статистических распределений исходную информацию можно получить из натурных листов и ведомостей подачи и уборки вагонов. В натурных лис­ тах, как известно, указываю т время прибытия вагонов на станцию примы­ кания МПС, количество грузов в них, разложение вагонов по отдельным грузовым фронтам. В ведомостях подачи и уборки вагонов содержится информация о времени подачи вагонов на подъездной путь, их числе и про­ должительности грузовых операций.

Н а крупных подъездных путях, которые располагают специальными' промышленными станциями и постами, обслуживающими один или груп­ пу грузовы х фронтов, помимо этого необходимо иметь информацию о х а ­ рактере поступления вагонов на эти станции для каждого грузового фронта в отдельности.

По результатам обработки наблюдений или статистических материа­ лов строят таблицы и гистограммы распределений, которые сравнивают с теоретическими. Теоретический закон распределения выбирают в соответ­ ствии с видом гистограммы статистического распределения, а затем прове­ ряют по общепринятым критериям согласия. В качестве примера в табл. 13 приведены результаты обработки статистических материалов, характери­ зующие режим поступления вагонов с черными металлами на подъездной путь завода им. Лихачева — статистическое и теоретическое распреде­ ление изменения частоты поступлений вагонов k к грузовому фронту.

55


Т а б л и ц а

13

 

 

 

 

 

Количест­

Статистическое распределение

Теоретическое распределение (Пуассона)

во по­

Частота (ко­

 

 

 

 

 

ступлений

Частость,

Накопленная

Вероятность

Накопленная

 

вагонов

личество) на­

 

в сутки

блюдений , П£

б

частость

 

вероятность

 

0

5

0,0 2 0

0,0 2 0

0,043

0,043

0,023

1

31

0,123

0,143

0,135

0,178

0,035

2

54

0,218

0,361

0,212

0,390

0,029

3

63

0,251

0,612

0,2 2 2

0,612

0,0 0 0

4

52

0,2 1 2

0,824

0,175

0,787

0,037

5

26

0,107

0,931

0,108

0,895

0,036

6

9

0,037

0,968

0,057

0,952

0,016

7

5

0,020

0,988

0,025

0,977

0,011

8

1

0,006

0,994

0,010

0,987

0,007

Ч астость

б определена

из

соотношения

б =

где

— число

наблюде­

ний,

соответствующих данному значению

случайной величины k,

(частота),

а

іѴ

— общее число наблюдений

(продолжительность периода наблюдений

в

сутках).

 

 

рис. 10, а

 

 

 

 

 

По

данным табл.

13

на

построены

отвечающие этому

распределению гистограмма (штриховая линия) и кривая теоретического

распределения

(сплошная линия). Вид гистограммы свидетельствует о ее

а>

б)

О 1 2 3 4 к

Рис. 10. Статистическое и теоретическое распределение интенсивности входящего по­ тока вагонов:

о с черными металлами на подъездной путь автомобильного завода им. Лихачева; б — с гравием и песком на ст. Кунцево

56