ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 230
Скачиваний: 0
III. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ГРУЗОВЫХ ФРОНТОВ
1. ПОРЯДОК РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Оптимальное техническое оснащение грузового фронта определяют в такой последовательности: устанавливают условия работы проектируе мого грузового фронта — объем погрузки и выгрузки, режим работы (кругло суточный, некруглосуточный), характер поступления транспортных средств во времени и по количеству (детерминированный, случайный), порядок об служивания грузовых фронтов маневровыми средствами (обезличенный или предусматривающий закрепление маневровых локомотивов по районам), вид промышленного транспорта, связывающий прирельсовый склад с про изводственными цехами предприятия; выбирают рациональные варианты погрузочно-разгрузочных и складских работ. Затем строят математическую модель грузового фронта и составляю т выражение для подсчета приведен ных расходов, представляющее собой функцию количества погрузочно-раз грузочных машин, числа подач вагонов, времени работы грузового фронта, длины повышенных путей или разгрузочной эстакады.
2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ ГРУЗОВЫХ ФРОНТОВ
Грузовой фронт, оснащенный погрузочно-разгрузочными механизма ми, представляет собой систему массового обслуживания. Обслуживающи ми аппаратами ее являю тся погрузочно-разгрузочные машины и установки, входящим потоком заявок — поступающие на грузовой фронт для загрузки или разгрузки транспортные средства: вагоны, автомобили, суда. Перво степенное значение для корректного математического описания работы гру зового фронта имеет тщательное изучение входящ его потока заявок и функ ционирования системы обслуживания. Д л я возможности математического описания и расчета технического оснащения наибольший интерес представ ляет рассмотрение недетерминированного характера работы грузового фрон та, при котором транспортные средства поступают под грузовые операции по времени и количеству случайно. При этом неизбежны ситуации, когда транспортные средства, например вагоны, застаю т грузовой фронт заня тым ранее поданными вагонами. П оявляется очередь транспортных средств в ожидании выполнения грузовых операций. Одна из важных задач изуче
51
ния особенностей функционирования грузового фронта — определение числовых характеристик системы обслуживания — средней длины очереди и среднего времени ожидания транспортными средствами начала обслужи вания. Д аж е если отсутствуют количественные соотношения для определе ния этих параметров, исходя из чисто эвристических соображений, можно заранее сказать, что при увеличении количества погрузочно-разгрузочных машин вероятность застать грузовой фронт занятым уменьшается. У м ень шается такж е и длина очереди и продолжительность ожидания начала гру зовых операций.
При детерминированном режиме работы грузового фронта, характе ризующемся регулярным входящим потоком транспортных средств или поступлением их по расписанию, постоянным временем выполнения грузо вых операций, можно избежать появления у грузового фронта очереди и исключить время ожидания вагонами, автомобилями, судами обслуж ива ния. Поэтому изучение детерминированного режима грузового фронта не дает какой-либо дополнительной информации для определения его техни ческого оснащения по сравнению с традиционными методами расчета. К ор ректные аналитические методы определения средней длины очереди и сред него времени ожидания наиболее полно разработаны для простейшего в х о дящего потока. В частности, закон распределения Пуассона изменение ча стоты поступления вагонов k определяет следующим выражением:
|
а д ) = * т г е - Ч |
( П І .1) |
|
/ѵI |
|
где А, — |
интенсивность поступления на грузовой |
фронт вагонов, авто |
|
мобилей, судов; |
|
Pk(t) — |
вероятность того, что за период t на грузовой фронт поступает |
kтребований.
Как показывают наблюдения, случаи, когда характер поступления транспортных средств на грузовой фронт интерпретируется простейшим входящим потоком, встречаются довольно часто. Более того, многие счи
таю т, что простейший поток играет в теории массового обслуживания т а кую ж е роль, как нормальный закон распределения в теории вероятностей.
Грузовой фронт может функционировать как однолинейная или многолинейная система обслуживания. В первом случае к каждой погрузочноразгрузочной машине или группе машин поступает определенный вхо д я щий поток транспортных средств. Простейший пример однолинейной систе мы — грузовой фронт, оснащенный одной погрузочно-разгрузочной маши
ной или установкой. К однолинейной системе обслуживания |
следует т а к |
ж е отнести грузовой фронт, оснащенный группой машин, при |
этом требо |
ванием необходимо считать подачу, состоящую из нескольких вагонов. Группа погрузочно-разгрузочных машин представляет собой совокупный обслуживающий; аппарат.
52
При многолинейной системе требования (транспортные средства) п о ступаю т для обслуживания к любой свободной погрузочно-разгрузочной машине. Пример многолинейной системы: несколько экскаваторов или тракторных погрузчиков, которые из отвала у повышенного пути грузят в автомобили односортный сыпучий груз (песок, щебень, каменный уголь). Можно представить себе и более сложную систему обслуживания — соче тание многолинейной и однолинейной. Например, крупные контейнерные пункты располагают несколькими контейнерными площадками, каждую из которых обслуживают два-три и более кранов. В этом случае комплекс контейнерных площадок представляет собой многолинейную систему об служивания вагонов. Каж дая ж е площадка, представляющ ая собой от дельный грузовой фронт, является однолинейной системой (или подсисте мой) обслуживания. Таким образом, для определения типа системы обслу живания грузового фронта решающее значение имеет не формальный при
знак — число погрузочно-разгрузочных машин, а технология их использо вания.
Система обслуживания грузовых фронтов относится к системам без по терь (с ожиданием), так как в подавляющем большинстве случаев транспорт ные средства до тех пор не могут покинуть ее, пока с ними не будут завер шены грузовые операции. К важнейшим показателям функционирования таких систем относятся время обслуживания (выполнения грузовы х опера ций) и дисциплина очереди, которая характеризуется наличием или от сутствием приоритетов обслуживания транспортных средств. Наиболее рас пространенный случай обслуживания транспортных средств на грузовом фронте такой, когда закон распределения продолжительности выполнения грузовых операций является показательным. К ак известно, при этом функ ция распределения имеет вид [237
|
= |
( I I I .2) |
где P(t) |
вероятность того, что время обслуживания не превышает некото |
|
|
рой величины t\ |
|
Р- |
величина, обратная среднему времени обслуживания. |
|
Предположив, что закон изменения времени обслуживания такой ж е , как и закон изменения числа вагонов в подаче, формулу (II 1 .2 ) можно пере писать следующим образом:
|
т |
|
|
Р(т) = 1— е т <ч>, |
|
(ІИ .3) |
|
где тср — среднее число вагонов в подаче; |
|
|
|
Р(т) вероятность того, что количество |
вагонов |
в подаче не |
превосхо |
дит некоторой величины т. |
|
|
|
Если при расчете грузового фронта, помимо определения оптималь |
|||
ного количества погрузочно-разгрузочных |
машин и |
установок, |
требуется |
53
такж е установить наивыгоднейшее число подач, то тогда нельзя ограничить ся рассмотрением только фазы обработки вагонов у грузового фронта. В та кой ситуации необходимо изучить особенности функционирования много
фазной |
системы |
обслуживания, |
состоящей из |
отдельных подсистем, каж |
||
дая из |
которых |
отвечает определенной |
фазе |
обработки вагонов на грузо |
||
вой станции. |
|
|
|
|
|
|
Н а рис. 9 представлена структурная |
схема такой |
(простейшей) много |
||||
фазной |
системы |
обслуживания. |
Опишем особенности |
функционирования, |
этой системы.
Первая фаза технологического процесса — расформирование прибыв шего состава для подборки вагонов по родам грузов. Обслуживающий ап парат этой подсистемы — маневровый локомотив; поток заявок — ожи дающие расформирования вагоны. Система обслуживания обычно одноли нейна.
Вторая |
фаза — накопление вагонов на сортировочных путях станции |
|
и ожидание подачи. Пути накопления — своеобразный бункер, |
буферная |
|
емкость между первой и третьей фазами системы, сглаживаю щ ая |
неравно |
|
мерность их |
работы. |
|
Третья |
фаза — подача вагонов со станционных путей к фронтам по |
|
грузки или |
выгрузки. Обслуживающий аппарат данной подсистемы — ма |
невровый локомотив, поток требований — ожидающие на путях сортиро вочного парка (в бункере) вагоны. Подсистема обслуживания может быть однолинейной или многолинейной. В первом случае маневровые локомоти вы специализированы по отдельным районам станции и подают вагоны толь-
Рис. 9. Структурная схема простейшей многофазной системы обслуживания при при менении стационарных погрузочно-разгрузочных машин,
54
ко к определенным фронтам (убирают с них), во втором — использование локомотивов обезличено, заявки на обслуживание поступают к любому свободному локомотиву.
Ч етвертая фаза — погрузка или вы грузка вагонов, поданных к гру зовым фронтам. Совокупный обслуживающий аппарат подсистемы — по грузочно-разгрузочные механизмы, поток заявок — ожидающие погрузки или выгрузки вагоны. Подсистема обслуживания обычно однолинейна.
П ятая фаза — вывод вагонов с грузового фронта на пути станции. Х а
рактеристика этой фазы такая ж е, |
как и у третьей |
фазы. |
Ш естая фаза — формирование |
состава после |
некоторого пребывания |
вагонов в бункере. Е е характеристики аналогичны характеристикам пер
вой |
подсистемы. |
|
|
|
||
|
Важ н ая |
особенность многофазных |
систем обслуживания грузовы х |
|||
фронтов |
та, что |
требование не может покинуть ни одну из |
подсистем до |
|||
тех |
пор, |
пока |
не |
будет обслужено. Если |
входящий поток, |
поступивший |
в фазу /, простейший с показательным законом распределения времени об служ ивания, то он такж е остается простейшим и на выходе этой подсистемы и на входе в фазу / + 1 [16]. Чтобы получить достоверные статистические распределения, описывающие характер неравномерности, изучать работу грузового фронта в натуре или по данным статистики следует в течение длительного периода времени — не менее года, что позволит учесть неста ционарный режим работы — сезонные колебания перевозок. Д л я построе ния статистических распределений исходную информацию можно получить из натурных листов и ведомостей подачи и уборки вагонов. В натурных лис тах, как известно, указываю т время прибытия вагонов на станцию примы кания МПС, количество грузов в них, разложение вагонов по отдельным грузовым фронтам. В ведомостях подачи и уборки вагонов содержится информация о времени подачи вагонов на подъездной путь, их числе и про должительности грузовых операций.
Н а крупных подъездных путях, которые располагают специальными' промышленными станциями и постами, обслуживающими один или груп пу грузовы х фронтов, помимо этого необходимо иметь информацию о х а рактере поступления вагонов на эти станции для каждого грузового фронта в отдельности.
По результатам обработки наблюдений или статистических материа лов строят таблицы и гистограммы распределений, которые сравнивают с теоретическими. Теоретический закон распределения выбирают в соответ ствии с видом гистограммы статистического распределения, а затем прове ряют по общепринятым критериям согласия. В качестве примера в табл. 13 приведены результаты обработки статистических материалов, характери зующие режим поступления вагонов с черными металлами на подъездной путь завода им. Лихачева — статистическое и теоретическое распреде ление изменения частоты поступлений вагонов k к грузовому фронту.
55
Т а б л и ц а |
13 |
|
|
|
|
|
Количест |
Статистическое распределение |
Теоретическое распределение (Пуассона) |
||||
во по |
Частота (ко |
|
|
|
|
|
ступлений |
Частость, |
Накопленная |
Вероятность |
Накопленная |
|
|
вагонов |
личество) на |
|
||||
в сутки |
блюдений , П£ |
б |
частость |
|
вероятность |
|
0 |
5 |
0,0 2 0 |
0,0 2 0 |
0,043 |
0,043 |
0,023 |
1 |
31 |
0,123 |
0,143 |
0,135 |
0,178 |
0,035 |
2 |
54 |
0,218 |
0,361 |
0,212 |
0,390 |
0,029 |
3 |
63 |
0,251 |
0,612 |
0,2 2 2 |
0,612 |
0,0 0 0 |
4 |
52 |
0,2 1 2 |
0,824 |
0,175 |
0,787 |
0,037 |
5 |
26 |
0,107 |
0,931 |
0,108 |
0,895 |
0,036 |
6 |
9 |
0,037 |
0,968 |
0,057 |
0,952 |
0,016 |
7 |
5 |
0,020 |
0,988 |
0,025 |
0,977 |
0,011 |
8 |
1 |
0,006 |
0,994 |
0,010 |
0,987 |
0,007 |
Ч астость |
б определена |
из |
соотношения |
б = |
где |
— число |
наблюде |
|||
ний, |
соответствующих данному значению |
случайной величины k, |
(частота), |
|||||||
а |
іѴ |
— общее число наблюдений |
(продолжительность периода наблюдений |
|||||||
в |
сутках). |
|
|
рис. 10, а |
|
|
|
|||
|
|
По |
данным табл. |
13 |
на |
построены |
отвечающие этому |
распределению гистограмма (штриховая линия) и кривая теоретического
распределения |
(сплошная линия). Вид гистограммы свидетельствует о ее |
а> |
б) |
О 1 2 3 4 к
Рис. 10. Статистическое и теоретическое распределение интенсивности входящего по тока вагонов:
о — с черными металлами на подъездной путь автомобильного завода им. Лихачева; б — с гравием и песком на ст. Кунцево
56