Файл: Оптимизация процессов грузовой работы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 234

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

близости к Пауссоновскому закону рас­ пределения. Д л я приведенного примера интенсивность поступления вагонов с черными металлами К = 3,14; t = 1 (сутки), поэтому

Рь= Чk\г е~ 3’Н-

(IIL4)

Проверка по критерию

Колмогоро­

ва принятой гипотезы о виде теоретичес­

кого распределения, интерпретирующе­

го входящий поток

вагонов

с черными

металлами

(рис. 1 0 ),

дает

вероятность

совпадения

Р = 0,884, что

свидетель­

ствует о сходимости теоретического (Пу­ ассоновского) и статистического распре­ делений. На рис. 10, б показаны гисто­ грамма и кривая теоретического распре­ деления П уассона, характеризующие режим поступления вагонов с гравием и песком на повышенный путь станции Кунцево II. Здесь такж е удовлетвори­ тельна сходимость теоретического и ста­ тистического распределений. На рис. 11 изображены кривая накопленной часто­ сти и интегральная кривая теоретичес­ кого распределения времени выполнения грузовы х операций на складе холодного

чугуна

(завод им.

Л ихачева), построен­

ная по

формуле

P(t) =

1 — e~0'37t, что

подтверждает

гипотезу

о показательном

распределении

времени

обслуживания.

Изучение

особенностей функциони­

рования

многофазной

системы

свиде­

тельствует о

том,

что входящий

поток

вагонов по мере его обработки на от­ дельных этапах процесса подвергается заметной трансформации. В представлен­ ном на рис. 1 2 случае трансформация входящ его потока объясняется ограни­ ченной длиной грузового фронта, не способного сразу принять все прибыв­ шие в одном составе вагоны. Поэтому

Рис. 11. Распределение времени об' служивания на складе холодного чу­ гуна:

1 — экспериментальная кривая; 2 — тео­ ретическая кривая

0

1

2

3

4

5

6

7

K

Рис. 12. Распределения, характери­ зующие трансформацию входящего потока вагонов на подъездной путь в условиях функционирования много­ фазной системы обслуживания:

а — поступление на станцию А.= 1,2; б &- подача на грузовой фронт А,=2,6

57


0)

Рис. 13. Распределения, характеризующие трансформацию входящего потока вагонов на контейнерную площадку ст. Кунцево II:

а — поступление на станцию Х=5,2; б — подача на грузовой фронт Х=3

последние подают под вы грузку частями, входящий поток не ординарный,

а групповой.

Х отя на обеих фазах потоки остаются простейшими, но вид

их от исходного отличается значительно.

Н а рис.

13 показана трансформация входящего потока вагонов с кон­

тейнерами на станции Кунцево II. В результате накопления уменьшается интенсивность входящего потока на фазе подачи вагонов к грузовому фрон­ ту по сравнению с моментом поступления его на станцию. Известное влия­

ние

на изменение вида входящ его потока

оказывает то, что часть

вагонов

для

погрузки контейнеров используется

после выгрузки других

грузов,

т. е. суммарный входящий поток вагонов на площадку представляет собой суперпозицию нескольких входящих потоков.

Структура входящ его потока и функционирование системы обслужива­ ния на грузовом фронте в значительной мере определяются типом погрузоч­ но-разгрузочных машин и установок (стационарные, передвижные) и техно­ логией их использования при поступлении на склад нескольких входящ их потоков, видом промышленного транспорта, соединяющего прирельсовый склад с цехами промышленного предприятия. Заметим, что стационарные погрузочно-разгрузочные машины и установки: вагоноопрокидыватели, инерционные разгрузочные машины, разгрузочные машины скребкового

типа, бульдозеры, бункерные устройства, буро-фрезерные машины и

др. —

обслуживаю т

только входящий поток

вагонов.

Связи грузового

фронта

с цеховыми

складами осущ ествляют

машины

непрерывного транспорта.

При применении на грузовом фронте передвижных погрузочно-разгрузоч-

58


пых машин и установок, таких, как мостовые, козловые, портальные и башенные краны, иногда прирельсовый склад такж е соединяется с цехами предприятия устройствами непрерывного транспорта. Например, нижние лесные склады соединены с разделочными площадками сортировочными конвейерами, доставляющими древесину к штабелям хранения; склады проката связаны с прокатным цехом роликовыми конвейерами. В этих слу ­ чаях погрузочно-разгрузочные машины обслуживают два входящ их пото­ ка: вагоны МПС и поток грузов, перемещаемых конвейерами.

Если на грузовом фронте применяют передвижные погрузочно-разгру­ зочные машины (краны, погрузчики), а транспортные связи между прирель­ совым складом и цехами осущ ествляются автомобильным и рельсовым транспортом, то можно отметить два случая функционирования системы обслуживания: первый — одни и те ж е погрузочно-разгрузочные машины обслуживают оба входящих потока, второй — машины специализированы так, что каждая их группа выполняет грузовые операции или с вагонами МПС, или с транспортными средствами предприятия. В последнем случае на складе создают две независимо функционирующие системы обслуживания, как, например, на складах тарно-штучных грузов, оснащенных роликовы­ ми гравитационными стеллажами и кранами-штабелерами, одна часть кото­ рых обслуживает вагоны МПС, а другая транспортные средства предприятия.

Аналогично на складах сыпучих грузов разгрузочные машины скреб­ кового или элеваторного типов используются на разгрузке вагонов, а грейферные краны или ковшовые погрузчики — на загрузке транспорт­ ных средств предприятия. Такой способ использования машин характерен и для складов сыпучих грузов, на которых разгрузка полувагонов осущ еств­ ляется на повышенных путях и эстакадах, а загрузка автомобилей — по­ грузчиками, кранами и экскаваторами. Вместе с тем передвижные погру­ зочно-разгрузочные машины на складах контейнеров, лесоматериалов, тяжеловесных и тарно-штучных грузов обслуживаю т два входящ их потока и представляют собой одну систему обслуживания. Н а рис. 14 приведена классификация грузовых фронтов.

У каж ем особенности получения информации, необходимой для расче­ та реконструируемых и проектируемых грузовых фронтов. При реконструк­ ции существующего грузового фронта исходную информацию, необходи­ мую для расчета, — данные о входящем потоке, распределении времени обслуживания, функционировании системы обслуживания — можно по­ лучить, непосредственно изучив объект. При проектировании нового гр у ­ зового фронта значительную часть информации получают лишь априори. При этом целесообразно руководствоваться следующими соображениями:

когда вагоны поступают и отправляются маршрутами, входящий по­ ток можно считать детерминированным, а время выполнения грузовы х операций при неизменном составе маршрута (кроме смерзающ ихся, сл е ­ живающ ихся, вы соковязких грузов) — постоянным;

59



Рис. 14. Классификация грузовых фронтов

если транспортные связи между прирельсовым складом подъездного пути и цеховыми складами предполагается осущ ествлять средствами не­ прерывного транспорта, то входящий поток заявок со стороны промышлен­ ного предприятия можно принять детерминированным;

если на предприятии не проектируются цеховые склады или емкость их предусматривается незначительной, то работа промышленного транспор­ та, осуществляющего транспортные связи между цехами и прирельсовым складом, ^строго определяется технологическим процессом цехов и поэтому

входящий поток транспортных средств (вагонов, автомобилей) можно при­ нять регулярным; у

в остальных случаях входящий поток транспортных средств со стороны магистрального и промышленного транспорта можно принять простейшим а закон распределения времени выполнения грузовых операций — пока­ зательным. Основной аргумент в пользу такого допущения тот, что при пуассоновском распределении частоты поступления требований в систему обслуживания (грузовой фронт) и показательном распределении времени обслуживания время ожидания транспортными средствами выполнения грузовы х операций будет наибольшим по сравнению со всеми другими видами распределений. Следовательно, перерабатывающая способ­ ность будет рассчитана для наиболее трудных условий функционирова­ ния грузового фронта, что практически позволит исключить задержки

транспортных средств в ожидании грузовых операций и повысить надеж ­ ность работы.

60

3. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ ПРИ ДЕТЕРМИНИРОВАННОМ ХАРАКТЕРЕ РАБОТЫ

Детерминированный режим работы грузового фронта характеризует­ ся поступлением транспортных средств по расписанию или через опреде­ ленные интервалы (регулярный входящий поток) и постоянным (или близ­ ким к нему) временем выполнения грузовых операций. Д л я наиболее обще­ го случая оптимизации работы грузового фронта, когда определяют наи­ выгоднейшие значения числа погрузочно-разгрузочных машин у и подач х, времени работы склада в течение суток Т, составим выражение приведен­ ных затрат

R — —|-Са+ С3 —1- С4 —|—С5 —|-Св -f-С7 —J- Са -J-С9,

(II 1.5)

где Сх — расходы, связанные с амортизацией и ремонтом погрузочно-раз­ грузочных машин, с учетом коэффициента эффективности капи­ тальных вложений, руб.:

Сх = 0,01Дг/(Л + Д);

( I I I .6 )

К — стоимость погрузочно-разгрузочных машин с учетом их монта­

ж а и транспортировки, руб.;

у— число погрузочно-разгрузочных машин;

А— процент годовых отчислений на амортизацию погрузочно-разгру­ зочных машин;

Д— отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений;

С2 — расходы, связанные с вагоно-часами простоя при загрузке и раз­

грузке вагонов, руб. При поступлении вагонов в адрес грузово­ го фронта:

маршрутами

 

С2 = 3 6 5 ^ ^ - в ,

( I I I . 7)

 

УЯп

 

отдельными группами

 

 

С2 = 365 Д/2?в Св ;

(II 1.8)

 

УхЯа

 

QM

средний вес маршрута нетто, т ;

 

N — среднее количество вагонов, поступающих на грузовой фронт в те­

 

чение суток, в условных единицах;

 

св —

стоимость 1 вагоно-ч простоя, руб.;

 

qn — эксплуатационная производительность машины, пг/ч\

 

qB— средняя статическая нагрузка условного вагона, т ;

 

X

число подач на грузовой фронт в сутки;

 

61