Файл: Оптимизация процессов грузовой работы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 307

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I

а уравнение,

связываю щ ее

функцию сор (/) с a(t) и Т&(т), запиш ется

как

 

 

 

і~ТаСО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cöp(0 =

ß ( 0 +

 

\

<op(r)a(t — x — T B(T))dx.

(1.28)

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

3.

Наконец,

если

время

восстановления

не

зависит

от времени

отказа, но зависит от вида

отказа,

т. е. R (т, Ѳ )

=

R (0), то

уравне­

ние ( 1 .2 1 ) приобретает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

І ~ Х

 

 

 

 

 

(Op (t) =

a (t) +

j

(Op (T )

j

a(t г — 0) r (0) dQ dr.

(1.29)

 

 

 

 

0

 

о

 

 

 

 

Сравнивая уравнение (1.29) с уравнением (1.15), обнаруживаем

полную

их

аналогию.

Следовательно, средняя

частота

отказов

с учетом восстановления с точки зрения процесса восстановления является интенсивностью общего процесса восстановления с конеч­

ным временем восстановления.

 

 

При

мгновенном восстановлении R (т, 0) = 1

и средняя

частота

отказов

с учетом восстановления становится тождественно равной

средней

частоте отказов

со (і).

 

 

Выведем выражение,

связы ваю щ ее функцию

готовности

с дру­

гими характеристиками

надежности.

 

 

Из N систем, первоначально поставленных на испытание, до интересующего нас момента времени t безотказно проработает Р {t) N

систем. В промежутке (т, т

+

Дт), т <

t, откаж ет <мр (т) N Дт систем,

из

которых в промежутке

(£, £ + Д£),

т •< £ < t,

будет отремонти­

ровано

(ор (т) N Дт [У? (т, £ +

Д £) — R (т, I)]. Из этого

числа к моменту

t +

A f

ни разу не выйдет из строя

 

 

 

 

 

юр(т)УѴ Дт[/?(т,

І + Д £ ) - / ? ( т , | ) ] Я ( / - | )

(1.30)

систем. Общее число исправно работающих на промежутке (t, і

At)

систем

равно

 

 

 

 

 

АГР(0 +

S

(т) А/ Дт S [R(*,

I + ДЮ - R(Т, öl P ( t - g).

(1.31)

 

о

 

 

о

 

 

 

Обозначим

£ — т =

0.

Разделив

(1.31) на N и перейдя к

пределу

при N —>оо,

Дт —> 0,

получим выражение для функции готовности:

 

 

 

 

1

і— т

 

 

r ( 0

= / J (0

+ ffl> p (T )

J

P{t — т — 0 )< У ?(т, B)dx.

(1.32)

оо

Итак, зная законы распределения времени безотказной работы

системы и времени

ее восстановления,

а такж е среднюю частоту

отказов с учетом восстановления, можно

определить значение функ­

ции

готовности

в

произвольный момент времени. Расчет функ­

ции

Г ( t) по формуле (1.32) чаще всего производится приближен­

ными методами,

так

как аналитическое

решение для большинства

25


(1.37)

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГОТОВНОСТИ

законов распределения времени безотказной работы и времени вос­ становления затруднено.

Рассмотрим частные случаи функции готовности.

1. Если время восстановления постоянно и не зависит от момента отказа системы, то выражение для функции готовности имеет вид

 

 

 

 

 

 

‘- т*

 

 

 

 

 

 

 

Г (9

= / > ( * )+

и

wp( x ) P ( t - x ~ T B)dx.

 

(1.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Если

время

восстановления не зависит от вида отказа,

а я в ­

 

 

 

J

 

Т в — Тв (т),

 

 

 

ляется функцией времени

отказа

то выражение

(1.32)

приобретает

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І- Т в (т>

 

 

 

 

 

 

 

Г ( t ) = P ( t ) +

 

о

cop( x ) P ( t - x - T B(x))dx.

(1.34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Если,

наконец, время Jвосстановления

является

лишь

функ­

цией

вида

отказа,

 

т. е.

R (т,

0)

= R (0), то

функция

готовности

будет

выглядеть так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

t - x

 

 

 

 

 

 

T(t) = P{l) +

 

С0р(х)

 

P(t — т — Q)r{Q)dQdx.

(1.35)

 

 

 

 

 

0

 

и

 

 

 

 

 

Д ля того чтобы

получить

выражение для

функции

готовности

 

J

 

 

J

 

 

 

 

на промежутке Г ( t, s), будем, как и ранее, предполагать, что на испы­ тании находятся N систем, причем отказавш ие системы восстанавли ­ ваю тся и снова возвращ аю тся в строй. Задача состоит в подсчете числа систем, которые безотказно проработают в течение отрезка

времени (0 , t + s).

 

 

 

 

 

 

 

Количество

систем,

ни

разу

не отказавш их

во всем

промежутке

испытания (0 ,

t + s),

равно

 

 

 

 

 

 

 

P ( t +

s)N.

 

 

 

(1.36)

В промежутке (т, т +

Ат),

т <

t, откаж ет

сор (т) N

Ат

систем. Из

них в промежутке (£,

\ +

Д£),

т < \ t,

будет

восстановлено

 

®Р (т) N Ат [Я (т,

£ + А £ ) — R{x,

£)]

 

 

систем. В случае технического обслуж ивания в порту можно пред­ положить, что ремонт полностью восстанавливает ресурс надеж ­ ности системы. И з числа восстановленных на промежутке (£, | + Д£) систем до момента времени t + s безотказно проработает

% (x)NAx[R(x, l + A l ) - R ( x , Z ) ] P ( t ± s - &

систем.

Д ля получения общего числа п ( t, s) безотказно работающих на отрезке (i, t -j- s) систем необходимо просуммировать (1.37) по

26


ГЛАВА 1

всем промежуткам Ат на отрезке (0, t + s) и Д| на отрезке (0, t + + s — т) и к сумме прибавить (1.36):

 

1

І —х

 

 

 

 

п (t, ~s) — P(t -I- s) А/ -I-

S ®

(T ) N Ат [# (т, I + A|) —

 

 

0

 

0

 

 

 

 

- R ( f ,

g)]-P(* +

s - £ ) .

 

(1.38)

Обозначим I — T = Ѳ . Деление

(1.38)

на N и

переход к пределу

при N ---> оо, Ат —>О,

Д£ —>0

дает

выражение

для функции

готов­

ности на промежутке:

 

 

 

 

 

 

 

lim -'-■тГі )-- =

Г

(t,

s ) = P ( t + s)-[-

 

JV -> CD

ІѴ

 

 

 

 

 

 

i

t —x

 

 

 

 

 

 

-)- J cop (T )

J P ( ^ +

S

T —

Q ) d QR ( % ,

Q ) d t .

(1.39)

о0

Вчастном случае, когда время восстановления постоянно и

равно Тв,

выражение

(1.39)

приобретает вид

 

Г (t, s) = P ( t

s) -[-

г- г в

% (%)P(t + s - x ~ T B)dx.

(1.40)

 

 

 

 

 

о

 

 

Если

время

восстановления, явл яясь случайной величиной

 

 

J

 

 

не зависит от момента отказа системы, то функция готовности на промежутке равна

t

І — Х

T(t, s) = P (t -|- s) 4- J wp (T )

j Ptf-j-s — T — Ѳ )г(Ѳ )сЮ<2 т. ( 1 .4 1 )

о

0

Очевидно, что функция готовности является частным случаем

функции готовности на промежутке при

s = 0 .

Приведенные формулы для функций

Г (t) и Г ( t, s) являю тся

принципиально весьма общими, так как не накладываю т ограниче­ ний на структуру системы и вид законов распределения времени безотказной работы и времени восстановления. Однако данные фор­ мулы выводились в предположении, что система начинает восста­ навливаться после полного отказа ее. Применительно к резервиро­ ванным системам это означает, что восстановление не производится, пока не откаж ет вся система. Такой режим характерен, например, для элементов судовых систем управления, восстановление которых в силу ограниченных возможностей ремонта на судне осущ ествляется лишь в стационарных условиях баз и портов. Если ж е система начинает восстанавливаться до наступления полного отказа, то для оценки ее готовности целесообразно использовать машинные методы моделирования, рассмотренные в гл . V ,

27


ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГОТОВНОСТИ

Ф изическая модель, на базе которой получены формулы (1 .32), (1.35), (1.39), (1.40), (1.41), представляет собой частный случай процесса восстановления с конечным временем восстановления, и потому для анализа этих формул применима теория данного про­ цесса.

ПРЕДЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА

§ 1.4

ФУНКЦИИ ГОТОВНОСТИ

 

Выражение (1.32) описывает готовность системы при произвольном режиме ее работы, который в общем случае может быть как неуста­ новившимся (например, в период приработки или старения системы), так и установивш имся. Установивш емуся режиму, характерному для большей части времени функционирования систем, соответствует предельное значение функции готовности. Рассмотрим предельное значение средней частоты отказов с учетом восстановления (1.29) и функций готовности (1.35) и (1.41) при произвольных законах распределения времени безотказной работы и восстановления. При этом будем предполагать, что характер распределения длительности

восстановления системы не

зависит от момента ее отказа,

т. е.

R (т,

Ѳ ) = R (Ѳ ).

(1.42)

Такое предположение в известной мере идеализирует процесс экс_ плуатации аппаратуры, но в то ж е время для многих случаев яв ляется вполне естественным, например при работе системы в режиме деж урства.

Д ля получения асимптотического значения средней частоты отка­ зов с учетом ремонта воспользуемся свойством предельного соотно­

шения между

произвольной

функцией / ( t)

и ее изображением по

Л апласу F (р),

состоящим

в

том, что

 

 

 

lim

f{t) — UmpF (p).

(1.43)

Уравнение

для

средней

 

частоты отказов с учетом ремонта

со? (t) =

а (t) + j

Юр (T) J а (t — т — Ѳ ) г (Ѳ ) dBdx

оо

воператорной форме примет вид

Qp (Р) = Л (р) + Qp (р) Л (р) # (р),

откуда получаем

с о

 

 

j е

p i a(t)dt

 

о

 

■ (1.44)

с о

0 3

о

о

 

28