ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.04.2024
Просмотров: 289
Скачиваний: 0
нечто, если бы это случилось, то нам далее нечего было бы доказывать, потому что мы уже имели бы искомый перпендику
ляр, а именно, прямую PQ.
Таким образом, перпендикуляр к прямой, проходящий через данную точку, не принадлежащую этой прямой, существует. Те
перь мы покажем, |
что этот перпендикуляр —единствен. |
|
Теорема 6 .4 |
|
|
Существует не |
б ол ее |
о д н о й прямой, перпендикулярной |
данной прямой и проходящей |
через данную точку, не принадле |
|
жащую этой прямой. |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Как и большинство доказательств единст венности, это доказательство является доказательством от против ного. Допустим, что Іх и /2—две различные прямые, проходящие через Р и перпендикулярные I. Пусть А и В —точки, в которых прямые Іх и /2 пересекают I, а Q—точка луча, противоположного
лучу АР, причем такая, |
что |
AQ = АР. |
(Она существует по те |
ореме о нанесении точки.) |
На |
основании |
СУС имеем |
& P A B C^ & Q A B .
(Наш рисунок создает впечатление, что это не так, но вспомните, что рисунок изображает н е в о з м о ж н у ю ситуацию; ведь наша задача как раз и состоит в доказательстве невозможности этой ситуации.)
Следовательно, /_ РВА ^ /_ QBA, так как это соответствую
щие углы. Поэтому BQ±_l в точке В. Таким образом, сущест- <■^
вуют две прямые, U и BQ, перпендикулярные прямой / в точке В. Но это противоречит теореме 6.1, утверждающей, что в данной плоскости существует только одна прямая, перпендикулярная данной прямой в данной ее точке. Итак, наше допущение о том, что существуют два перпендикуляра к /, проходящие через точку В, было ошибочно.
184
Следствие 6.4.1 |
|
|
|
Ни один треугольник |
не |
может иметь два |
С |
прямых угла. |
Если бы оба угла: |
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|
||
/_ А и /_ В —в Д Л Б С были |
прямыми, то наш |
|
лись бы два перпендикуляра к прямой AB, про ходящие через точку С. Но в силу теоремы 6.4 это невозможно.
Определение |
|
П р я м о у г о л ь н ы м т р е у г о л ь н и к о м |
называется тре |
угольник, один из углов которого является |
прямым. Сторона, |
противоположная прямому углу, называется |
г и п о т е н у з о й , |
а стороны, смежные с прямым углом, называются к а т е т а м и .
Разумеется, только предыдущая теорема дает нам право го ворить о прямом угле (іединственномI) прямоугольного треуголь
ника. |
|
|
Задачи к |
§ 4 |
|
1. Пусть в |
плоскости М точка А принадлежит прямой I и, кроме того, А Т _ |
IL |
---ь |
< -> |
|
и AQ _L I. Какое заключение можете вы тогда сделать относительно AQ и
А Т і Почему?
2.Какая теорема утверждает, что вершина угла, противоположного основанию
равнобедренного треугольника, принадлежит медиатрисе этого основания?
3.Прямая I на этом рисунке является медиатрисой отрезка ÄB. Длины отрезков указаны на рисунке. Найдите х, у, г.4
4 Докажите, что |
если |
D — середина |
отрезка |
ВС |
В |
|
и AD ± ВС, |
то |
Д А ВС — равнобедренный |
тре |
|
||
угольник. В |
своем |
доказательстве |
не пользуй |
|
тесь конгруэнтными треугольниками.
5. На |
этом рисунке GE = K E , |
GM = К М и |
точка |
Н |
принадлежит ЕМ. Докажите, что GH = |
КН, |
|
не |
пользуясь конгруэнтными |
треугольниками. |
К
6. Прямая / является медиатрисой отрезка QT. Точка Р лежит по ту же сто
|
рону от I , что и Q. Отрезок |
Р Т пересекает прямую I в точке R . Докажите, |
||||||||||
|
что |
P T = |
PR-\-RQ. |
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
а) |
Сколько |
существует |
на |
плоскости |
перпендикуляров |
к |
данной |
прямой |
|||
|
|
в данной |
ее |
точке? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ь) Сколько |
существует |
в пространстве |
перпендикуляров |
к |
данной |
прямой |
|||||
|
|
в данной |
ее |
точке? |
|
|
|
|
|
|
|
|
8. |
Скопируйте |
этот рисунок. С помощью |
линейки |
D |
|
С |
||||||
|
и |
транспортира |
постройте |
перпендикуляры |
к |
|
||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
<! |
■> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прямой D B , проходящие через Л и С. Постройте |
|
|
|
||||||||
|
перпендикуляр к прямой 15с, проходящий |
че |
|
|
|
|||||||
|
рез В, и перпендикуляр к прямой ВС, проходя |
|
|
|
||||||||
|
щий через А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
9. |
Какая теорема позволяет сказать: |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
«Пусть |
Л — точка, |
принадлежащая перпендикуляру к данной прямой I, |
||||||||
|
проходящему через данную точку В, не лежащуіО на /»? |
|
|
|
||||||||
10. |
а) |
Если |
Z |
R — прямой |
угол в Д POR, то сто |
|
|
|
||||
|
|
рона |
PQ называется |
.... а стороны RQ и R P |
|
|
|
|||||
|
|
называются . . . . |
|
|
|
|
|
|
|
Ь) Если Z С — прямой угол в Д АВС, то гипо тенузой является сторона . . . , а катетами — стороны ... и ... .
11. Докажите, что если медиана, делящая пополам гипотенузу прямоугольного треугольника, перпендикулярна гипотенузе, то этот прямоугольный треуголь ник — равнобедренный.
12*. Дан А А ВС , у которого АС = ВС. Биссектрисы углов при основании (Z Л <г—^
и Z ß ) пересекаются в точке F. Докажите, что прямая CF перпендикулярна
основанию AB. (В доказательстве нужно рассмотреть некоторые конгруэнт ные треугольники.)
186
13*. Одна |
из диагоналей четырехугольника делит пополам два угла этого че |
|||||||
тырехугольника. Докажите, что |
она делит пополам и другую диагональ. |
|||||||
14*. Точки |
А, |
В и С |
лежат |
в |
плоскости Е. |
р |
||
Точки Р и Q лежат по |
противоположные |
|||||||
|
||||||||
стороны |
от Е. Дано, |
что P B — QB, |
что Л — |
|
||||
середина отрезка PQ и что |
Z Р |
В С |
Z. QBC. |
|
||||
Докажите, |
что PQ _| АС. |
|
|
|
|
§ 5. ВВЕДЕНИЕ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ТОЧЕК И ПРЯМЫХ.
УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВА «ПУСТЬ»
Вероятно, вы уже заметили, что в некоторых наших доказа тельствах мы вводили в рассмотрение точки и прямые, в форму лировке теоремы не фигурирующие. Вспомним, например, то место в § 4, где мы хотели доказать, что всегда существует перпенди куляр к данной прямой, проходящей через данную точку, не при надлежащую этой прямой.
Здесь |
заданы были только |
прямая / и точка Р, но для по- |
строения |
<—> |
__ |
перпендикуляра ТР |
мы ввели точки Q и R, лучи QP |
иQS и точку Т.
Вкаждом шаге записи доказательства этой теоремы (теоремы
3.6) в два столбца в левом столбце утверждается, что действительно существуют точки и лучи, обладающие нужными свойствами. И если вы заполнили правый столбец правильно, то в каждом шаге вы сделали ссылку на аксиомы (или, быть может, на теоремы), оправды вающие соответствующее утверждение.
Однако по большей части аргументы в таких случаях очень просты. И, записывая пункты доказательства, часто мы пользуемся
187