Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

энергии на образование концевых вихрей проявляются в виде ин­ дуктивного сопротивления.

Распределение параметров по размаху крыла зависит от его формы в плане. Крыло мы заменили одним присоединенным вих­ рем. Естественно, что при этом циркуляция вектора скорости по контурам, охватывающим крыло, во всех его сечениях была по­ стоянной.

Чтобы найти форму крыла с постоянной циркуляцией, опреде­ лим хорды его сечений из уравнения связи (3.11):

Рис. 4.5. Сравнение форм реального

Рис. 4.6. Вихревая модель ре-

крыла и крыла с r=const

ального крыла

 

Так как для всех сечений

-у— = const, то хорда

вдоль

размаха

 

 

 

со

 

 

должна изменяться обратно

пропорционально коэффициенту с';

она

должна по эллиптическому

закону увеличиваться от

плоско­

сти

симметрии к концам крыла

(рис. 4.5). Такие

формы

крыльев

в самолетостроении не применяются. Не имея каких-либо суще­ ственных аэродинамических преимуществ, они абсолютно не удов­ летворяют условию равнопрочности: наиболее нагруженные изги­ бающим моментом центральные сечения имеют минимальные раз­ меры.

Любое реальное крыло с сужением?] ^зЛ при такой же площади

имеет

большие, чем

у крыла

постоянной

циркуляции,

хорды в

средней части

и меньшие — у

концов. Соответственно и

воздейст­

вие крыла на поток, т. е. величина

циркуляции скорости, в средней

части

крыла

будет

большей,

а у

концов — меньшей.

 

Так

как вихрей с

переменным

по длине

напряжением не бы­

вает, вихревые модели реальных крыльев составляют из множе­ ства элементарных П-образных вихрей (рис. 4.6). Элементарные присоединенные вихри в совокупности образуют присоединенный вихревой шнур переменной циркуляции, а элементарные свобод­ ные вихри — непрерывную вихревую пелену. Выходя за заднюю кромку крыла, эти вихри начинают взаимодействовать между со­ бой и вихревая пелена сворачивается в два концевых вихревых

1Q6


шнура, уходящих далеко назад. Подбирая интенсивность схода свободных вихрей, можно обеспечить любой закон изменения цир­

куляции вдоль размаха и получить

вихревую модель любого

крыла.

 

Для того чтобы понять, как влияет изменение циркуляции ско­

рости на распределение коэффициента

с по размаху крыла, до­

статочно проследить влияние одного из элементарных вихрей с

напряжением

dl

(рис. 4.7). Находясь на правом полукрыле, он

вращается

против

часовой

 

стрелки и, следовательно, индуцирует

дополнительные

вертикаль­

 

ные

 

скорости

dU,

направ­

 

ленные

вверх

 

в

сечениях,

 

расположенных

ближе

к

^ —

концу

крыла,

и вниз — в се­

 

чениях, расположенных

бли­

 

же

к

плоскости

симметрии.

 

Это

приводит

к

увеличению

 

индуцированных

 

скоростей

 

и углов скоса потока, умень­

 

шению

истинных углов

ата­

 

ки

и

коэффициентов

с'у

в

 

средней

части

 

крыла

и

к

 

обратному

изменению

этих

Рис. 4.7. Влияние вихревой пелены на рас­

параметров

у

 

его

концов.

пределение нагрузки по размаху крыла

Аналогичное

 

воздействие

 

оказывают и все остальные свободные вихри. Чем больше сужение крыла, тем интенсивнее уменьшается циркуляция к его концам, интенсивнее сходят элементарные свободные вихри и больше изме­

нения

коэффициентов

подъемной силы сечений

крыла

по

срав­

нению

с крылом постоянной циркуляции. Как будет

показано

далее,

влияние стреловидности крыла на распределение

c'y(z)

аналогично влиянию сужения.

 

 

 

 

 

§ 4.3. Зависимость

коэффициента

подъемной силы

крыла

 

от угла атаки при малых числах М

 

 

В

пределах

безотрывного

обтекания зависимость

су(а)

для

крыла

конечного размаха,

как

и для

профиля,

остается линейной

и выражается

той

же

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

су

=

Су -

«о).

 

 

 

При су = 0 скоса

потока

нет. В этом случае

распределение

дав­

ления по профилю не зависит от формы крыла в плане. Поэтому угол нулевой подъемной силы для всех крыльев с одинаковым профилем одинаков.

Чтобы найти зависимость производной с* от удлинения кры* ла, запишем коэффициент его подъемной силы в виде

107


и, имея в виду,

что е =

 

=

с" (а

ао)

и

что

величины

с \

с*

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

ур

и ао постоянны, возьмем

производную

по углу

атаки

 

 

 

 

 

 

 

с* —

сУРс У

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

УР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.9)

 

 

 

УР +

1

 

L рад

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость

с* (К) при с*

 

=

 

 

5,7 •

 

1

изображена

на рис.

4.8.

 

• , w - r » - „

 

 

 

 

 

рад

Чем меньше удлинение

X, тем

 

быстрее

увеличивается

угол

скоса

с увеличением коэффициента су

 

и, следовательно,

медленнее растет

коэффициент су

при увеличении

 

угла

атаки.

 

 

 

 

 

£7

0

Рис.

4.8.

Влияние

удлине­

Рис. 4.9. Срединный и концевой срывы потока

ния

на

несущие

способно­

 

 

 

сти крыла

-

 

Если на бесконечном крыле срыв потока начинает развиваться одновременно во всех сечениях, то на реальном крыле благодаря неравномерному распределению углов скоса потока по размаху это не так. В наиболее нагруженных сечениях местные значения истинного угла атаки и коэффициента с'у могут значительно пре­ вышать величины этих параметров на других участках крыла. При увеличении угла атаки в наиболее нагруженных сечениях и начинается зарождение срыва потока.

Для прямых крыльев с сужением, близким к единице, харак­ терен срединный срыв потока (рис. 4.9). Для стреловидных крыльев и особенно при большом сужении характерен концевой срыв. Этому в значительной мере способствует то, что за счет уменьшения хорд к концу крыла местные числа Re здесь значи­ тельно меньше, чем в средней части, а это приводит, как известно, к уменьшению углов атаки а т р и аКр-

108


Величина

критического

угла атаки у

крыла

всегда

больше,

чем у профиля, так как за

счет скоса потока истинные углы атаки

всех

сечений

уменьшены.

Однако

при

этом

значение

сут&х<

у

max р, так

как если у

профиля

в крыле бесконечного

размаха

максимальные

значения

с достигаются

одновременно

во всех

сечениях, то на реальном крыле одновременное достижение зна­ чений с'утах возможно только на небольшом участке.-На осталь­ ных участках коэффициенты подъемной силы обязательно будут меньшими, так как истинные углы атаки либо еще меньше крити­ ческого, либо уже больше критического. Неодновременное раз­ витие срыва потока по размаху приводит также к расширению

области тряски, т.

е. к расширению диапазона углов

атаки между

значениями аТ р и

аКр-

 

§ 4.4. Поляра и аэродинамическое качество

крыла

 

при малых числах М

 

Между коэффициентами подъемной силы и лобового сопро­ тивления крыла существует определенная зависимость. С точки

зрения летчика

аргументом

в этой

зависимости

логично считать

коэффициент су, так как для реали­

 

 

 

 

 

 

 

зации

выбранного

режима

полета

 

 

 

Схо

Cxi

М-хр

 

или маневра ему необходимо полу­

 

 

 

 

 

 

 

чить определенную (выбранную, за­

 

 

 

 

 

 

 

данную) подъемную силу, а лобовое

 

 

 

 

 

 

 

сопротивление,

 

соответствующее

 

 

 

 

 

 

 

этой

подъемной

 

силе, приходится

 

 

 

 

 

 

 

определять и учитывать при выяв­

 

 

 

 

 

 

 

лении

характера

 

изменения

скоро­

 

 

 

 

 

 

 

сти, выборе режима работы силовой

 

 

 

 

 

 

 

установки и т. п. График

зависимо­

 

 

 

 

 

 

 

сти коэффициента

лобового

сопро­

 

 

 

 

 

 

 

тивления

крыла

 

от

коэффициента

 

Рис. 4.10.

Поляра

крыла

 

подъемной

силы

 

сх

у)

называют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п о л я р о й

к р ы л а .

При

 

построе­

 

 

 

су

 

 

 

нии поляр для большей наглядности

коэффициент

откладывают

по вертикальной,

а

коэффициент с х

— по

горизонтальной

оси. На­

звание «поляра»

происходит оттого,

что

этот

график

можно

рас­

сматривать как

полярную

диаграмму вектора

коэффициента

пол-

-"R

ной аэродинамической с и л ы с л = — о т л о ж е н н о г о от начала ко-

ординат (рис. 4.10). В основе уравнения поляры находится зави­ симость (4.8):

сх — сх р + сх f

Коэффициент профильного сопротивления, природа которого была рассмотрена в предыдущей главе, можно представить как сумму коэффициента сх0 сопротивления крыла при нулевой подъ-

109