Файл: Цейтлин Г.М. Аэродинамика и динамика полета самолета с ТРД учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 233

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вернуть самолет в сторону скольжения, должен быть уравновешен путевым моментом Му«Ъю для этого руль отклоняется против скольжения..Наконец, при скольжении возникает боковая аэроди­ намическая сила Z= 2?$, которая будет искривлять траекторию в сторону отставшего полукрыла. Чтобы сохранить прямолиней­ ность полета, эту силу необходимо уравновесить составляющей веса С? sin у, для чего самолет накреняют на скользящее полу­ крыло.

Рис. 9.3. Балансировочная диаграмма само­ лета для прямолинейного полета со сколь­ жением

Чтобы найти значения углов Зн , 8Э и у, потребные для балан­ сировки самолета при заданном угле j3, из уравнения (9.2-2) на­ ходится балансировочное отклонение руля направления оп , кото­ рое затем подставляется в уравнения (9.2-1) и (9.2-3). В резуль­ тате получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

Заметим, что углы §н ,

8Э и у

пропорциональны углу

 

сколь­

жения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совмещенные

графики

 

зависимостей

(9.3) называют

б а л а н ­

с и р о в о ч н о й

д и а г р а м м о й

с а м о л е т а д л я п р я м о л и ­

н е й н о г о

п о л е т а

со

с к о л ь ж е н и е м

(рис. 9.3).

 

 

Частнйе

производные

в уравнениях

(9.2)

являются функциями

числа М и угла атаки. Следовательно, каждому режиму

 

полета

соответствует своя балансировочная диаграмма. Обычно

такая

диаграмма

строится

для

 

режима

посадочного снижения.

Если

предполагается

применять

скольжение

при

выполнении

типорш

2№


маневров на других режимах полета, то, чтобы выявить возмож­ ности самолета, в процессе подготовки к таким полетам целе­ сообразно построить балансировочные диаграммы для требуемых режимов. Поскольку зависимости 8И, 8Э и tgy от угла скольжения примерно линейны и их графики проходят через начало коорди­ нат, то для каждого параметра достаточно вычислить одну точку.

Имея балансировочную диаграмму, легко определить распо­ лагаемые углы скольжения и крена. Они ограничиваются предель­ ными отклонениями элеронов или руля направления.

Рис. 9.4. Балансировка

самолета при несбросе

одной

подвески

Необходимость отклонения рулевых поверхностей для боковой балансировки возникает и в тех случаях, когда по каким-либо причинам нарушается собственная симметрия самолета. Наиболее характерными из таких случаев являются несимметричное рас­ пределение грузов при несбросе одной из парных внешних подве­

сок

и остановка

(отказ)

одного

из двигателей,

расположенных

на

крыле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В первом

случае

(рис. 9.4)

на

самолет действуют дополнитель-*

ный

момент

крена

 

Mxn

— Gnz„,

коэффициент

которого

tnXn~

— ~jf~

обратно пропорционален

скоростному

напору

(квадрату

скорости), и дополнительный путевой момент сопротивления

не-

сброшенной подвески

Myn

= ~-Qnza

=—cxJlqSuZn,

коэффициент кото-

 

 

 

 

S„

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рого туп

=—

схп

-jfZu

изменяется

при

изменении

режима полета

только за

счет зависимости

схи(М).

 

 

Муп

 

 

Естественно, что для уравновешивания момента

потребует-

ся

дополнительное

отклонение

руля

направления

Дон =

287


в сторону полукрыла, с которого подвеска сброшена. Дополнитель­

ное отклонение элеронов Д8Э

должно обеспечить уравновешивание

поперечного момента Мха и

приращения поперечного момента

АЛ1Х

= Ж*н 48н , обусловленного дополнительным отклонением руля.

Оба

эти момента направлены

в сторону полукрыла с несброшен-

ной подвеской. Следовательно, дополнительное отклонение элеро­ нов будет

Добавив углы Д8Н и Д5Э к выражениям (9.3), можно построить балансировочные диаграммы для прямолинейного полета с несим­

метричным грузом. Пример

такой диаграммы при несбросе

под­

 

 

вески с правого полукры-

т

 

ла

показан на

рис. 9.4.

 

 

 

Необходимо

помнить,

 

 

что

с

уменьшением

ско­

 

 

рости коэффициент т-ха

 

 

интенсивно возрастает, со­

 

 

ответственно

увеличива­

 

 

ется

и

балансировочное

 

 

отклонение элеронов. Не­

 

 

симметричное

нагружение

 

 

самолета,

едва

заметное

 

 

на больших скоростях по­

 

 

лета,

на

посадке

может

 

 

потребовать

отклонений

 

 

элеронов,

превышающих

 

 

располагаемые.

Поэтому

 

 

летчик

должен

 

четко

Рис. 9.5. Балансировка самолета

при выклю­

знать,

с

какими

несим­

метричными

вариантами

чении одного двигателя

 

 

подвесок посадка

данного

 

 

 

 

самолета

возможна.

Выключение двигателя равносильно нагружению самолета на­ правленной назад силой, численно равной сумме тяги Р этого дви­

гателя непосредственно перед выключением и сопротивления

AQ

его проточной

части

(рис.

9.5).

Путевой

момент

неуравновешен­

ной силы Мур—

(P + AQ)zP

направлен в

сторону

остановленного

двигателя. Включая коэффициент этого момента

ту р

«= •• ^

в

уравнение (9.2-2), можно рассчитать и построить

балансировоч­

ную диаграмму

(рис.

9.5)

для

прямолинейного полета

с несим­

метричной тягой. Из диаграммы

следует, что возможно

множество

вариантов балансировки самолета в этих условиях. Возможен по­ лет без скольжения (рис. 9.5, вариант 1). В этом случае момент Mv Р полностью уравновешивается рулевым моментом Мъу»ЬкЬ для чего

288


требуется достаточно большое отклонение руля направления ,8Я i в сторону работающего двигателя. При этом возникает попереч­ ный момент Мх«ЬаЬ направленный в сторону остановленного дви­ гателя, который необходимо парировать отклонением элеронов на

угол

5Э1 в сторону работающего двигателя (на

полукрыле с оста­

новленным

двигателем — вниз). Боковая

сила,

обусловленная

от­

клонением руля направления, направлена в сторону

неработаю­

щего

двигателя.

Для ее компенсации

необходим

угол крена

r i

на работающий

двигатель.

 

 

 

 

 

При скольжении на остановленный двигатель (вариант 2) мо­

мент

AfPp2

будет складываться с моментом

MvP

и

потребуется

еще больший угол 8Н2 отклонения руля. Однако при этом боковые силы и поперечные моменты, обусловленные отклонением руля и скольжением, будут направлены в противоположные стороны. Это

позволяет уменьшить углы уг

и &э2- ^ примере, показанном на

рис. 9.5, полет с остановленным

двигателем возможен (по

запасу

угла 8н) даже при нулевом крене.

 

При скольжении на работающий двигатель (вариант'3)

балан­

сировочное отклонение элеронов 5э з в сторону работающего двига­ теля и угол крена уз н,а работающий двигатель увеличиваются, но уменьшается отклонение руля направления.

Вариант балансировки самолета при отказе двигателя следует выбирать так, чтобы запас углов 8Н и Ь3 был достаточным для устранения случайных отклонений и выполнения необходимых эволюции.

§ 9.2. Боковая балансировка самолета при нарушениях

симметрии крыла

Любое производство, и прежде всего серийное, немыслимо без определенных технологических допусков. Следовательно, симме­ тричность самолета относительна. Левое и правое полукрылья всегда несколько различаются по форме профиля и установочному углу. Значит, и коэффициенты их подъемных сил не строго оди­ наковы.

Пусть за счет асимметрии крыла коэффициенты подъемных сил его половин различаются на величину Асуас. Тогда разность подъ-

емных сил полукрыльев

составит А Ка с = у а с -у- Ц\ ее момент от­

носительно

продольной

оси самолета

будет

 

 

 

МхК*=ЬУ^

= Ьсук-~яг„

(9.4)

где 2Д — поперечная координата

центра

давления полукрыла.

Если летчик не будет этому препятствовать, то под действием

момента

Мхас

самолет

кренится

в сторону полукрыла,

имеющего

худшие

несущие свойства, и начинает скользить в эту же сторону.

В процессе

скольжения

появятся

поперечный и путевой

моменты.