Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глава И

«ПЕРВОЙ ИНОСТРАННОЙ НАЦИЕЙ, КОТОРАЯ ПЕРЕВОДИТ «КАПИТАЛ», ОКАЗЫВАЕТСЯ РУССКАЯ»

М а р к с

Спустя год после выхода I тома «Капитала» в Германии, осепыо 1868 г., Маркс с удивлением и радостью сообщал друзьям поразившее его известие: в далеком Петербурге издатель Поляков намерен выпустить экономический труд Маркса в русском переводе '.

1 История русского издания «Капитала» освещена в ряде цен­ ных нсследовапий. Этому вопросу были посвящены статьи Е. Яро­ славского, А. Эйхенгольца, Н. Саморукова и др.

Уточнения в историю русского издания внес Н. К. Карата­ ев. Он же установил полный перечень русских переводов «Капи­

тала», вышедших

до 1947

г. (II. К.

Каратаев.

Первые переводчи­

ки

«Капитала».— «Историк-марксист», 1940,

11 — 12;

его же.

К

библиографии

русских

изданий

«Капитала»

Карла

Маркса.—

«Труды библиотеки Академии паук СССР», 1948, № 1; его же. О

спорных вопросах истории первого

русского перевода

«Капитала»

К. Маркса.— «Известия

Академии

наук СССР»,

отделепие

экопо-

шпш н права. М., 1947,

№ 4).

 

 

 

 

Русскому изданию

«Капитала»

посвящен

очерк

В. М.

Вла­

сова ««Капитал» К. Маркса в России н Восточной Спбпрп». Ир­ кутск, 1958.

Изучением пдейной борьбы вокруг «Капитала» и откликами русской общественной мысли 70-х годов X I X в. иа книгу зани­ мался советский ученый А. Л. Реуэль. Им паппсаны две моногра­ фии на эту тему (А. Л. Реуэль. «Капитал» Карла Маркса в Росспп 70-х годов. М., 1939; его же. Русская экономическая мысль 60—70

годов XIX века и марксизм. М., 1956). В исследованиях Реуэля впервые уделено внимание истории перевода І п II томов «Капи­ тала» на русский язык.

История идейно-теоретической борьбы вокруг «Капитала» в прошлом ц настоящем отражена в сборниках «Очерки истории цдейпой борьбы вокруг «Капитала» К. Маркса. 1867—1967» и


Гадостную весть о подготовке русского перевода Ф. Лесснер тогда же записал на экземпляре немецкого из­ дания, подаренного ему Марксом с автографом 18 сен­ тября 1867 г. 1 В письме автору он выразил «свое удивле­ ние и восхищение этим фактом», который, по мнению Лесснера, должен «пристыдить» другие нации.

Заметка о предстоящем переводе появилась и в Герма­ нии в газете Либкнехта «Demokratisches Wochenblatb. Она была направлена против «господ буржуазных экономис­ тов, которые не в состоянии опровергнуть Марксов «Ка­ питал» и продолжают следовать своей трусливой тактике замалчиваиия КНИГИ. Однако, — говорилось дальше, — «Капитал» начинает иолучать все большее признание п распространение. В Петербурге появится русский пере­ вод. Как нам сообщают, готовится и английское изда­ ние» 2 .

«Знаменательно, что первое признание Ваш труд по­ лучил в России!»3 — так откликнулся на эту новость Ку­ гельман.

Причины осведомленности передовой зарубежной об­ щественности о предстоящем выходе русского перевода «Капитала» следует искать в широких связях Маркса н Энгельса с представителями международного революци­ онного освободительного движения.

Благодаря деятельности русских революционеров в Женеве, Париже, Лондоне, Бухаресте и других городах Западной Европы крепли международные связи, происхо­ дило знакомство русских эмигрантов с теорией марксиз­ ма. По определению В. И. Ленина, Россия второй половн-

««Капитал» Маркса, философия и современность», выпущенных в 1968 г.

1

Экземпляр «Капитала» храиится в ЦПА НМЛ.

2

«Demokratisches Wochenblatb, 1868, N 44.

3

Л. Кугельман — К. Марксу. 15.X.1868. — «Новая и новейшая

история», 1965, № 3, стр. 93.

ни X I X в. обладала

«таким богатством интернациональ­

ных связей... как ни

одна

страна в

мире» '. Эти связи

способствовали тому,

что

передовая

русская обществен­

ность была знакома с теорией и практикой западноевро­ пейского революционного движения.

В то время в России еще не созрели социально-эконо­ мические условия для восприятия марксизма и примене­ ния его положений к русской действительности. Вторая половина X I X в., когда «на смену крепостной России шла Россия капиталистическая»2 , отмечена бурным развити­ ем капитализма. Крестьянская реформа, несмотря на своп ограниченный характер, дала толчок развитию производи­ тельных сил. Проникновение капитализма в деревню влекло за собой расслоение крестьянства на сельскую бур­ жуазию и сельских пролетариев. С развитием промыш­ ленности множились ряды рабочего класса.

По мере того как экономика страны переходила па капиталистические рельсы, зарождалось и крепло рабо­ чее движение. В 70-х годах стачки становятся ведущей формой борьбы пролетариата, появляются и первые рабо­ чие организации.

Борьба рабочих развертывалась в обстановке подъема революционно-демократического движения, господствую­ щим течением которого становится народничество.

Со второй половины 60-х — начала 70-х годов проис­ ходит отмежевание революционного лагеря от либера­ лизма, поворот к боевым действиям против самодер­ жавия.

Этот поворот, обусловленный социально-политическим развитием самой России, происходил под сильным влия­ нием общеевропейского и международного социалисти­ ческого движения, и в первую очередь Международного

1

В.

И.

Ленин.

Полы.

собр.

соч., т.

4J, стр.

8.

2

В.

И.

Ленин.

Поли.

собр.

соч., т.

20, стр.

141.



Товарищества Районах и первого в .истории опыта Па­ рижской коммуны 1871 г.

Пролетарская социалистическая мысль Запада нало­ жила свой отпечаток на теоретические искания народни­ ков, привлекла их внимаине к произведениям Маркса и Энгельса; некоторые из ппх были известны в России уже в 40—50-х годах. Представители прогрессивной русской интеллигенции были знакомы с такими произведениями Маркса и Энгельса, как «Нищета философии» и «Мани­ фест Коммунистической партии».

В условиях, когда в России развивался капитализм и встал вопрос о его судьбах в стране, особый интерес выз­ вало появление I тома «Капитала» Маркса.

Немецкое издание «Капитала» было известно на пер­ вых порах узкому кругу передовой русской интеллиген­ ции, владевшей немецким языком.

После выхода немецкого издания автор сам послал два экземпляра книги известному идеологу анархизма М. А. Бакунину и революционеру-демократу, члену Интернаци­ онала А. А. Оерно-Соловьешічу. К числу читателей «Ка­ питала» в подлппнике принадлежали также выдающийся естествоиспытатель К. А. Тимирязев, экономист Н. И. Зпбер, социолог М. М. Ковалевский, публицист народничес­ кого направлення Г. 3. Елисеев, хнмпк-техиолог П. А. Ильенков и др.

Тимирязев вспоминал, что осенью 1867 г. проездом из Спмбпрска он заехал в Москву в Петровскую сельскохо­ зяйственную академию к профессору ХИМИИ П. А. Ильен­ кову. «Перед нпм лежал толстый свежепький немецкий том с еще заложенным в нем разрезальным ножом — это был первый том «Капитала» Маркса...1 очевидно, это был один из первых экземпляров, попавших в русские руки

' Профессора

пользовались

правом выписывать из-за грани­

цы иностранные

издания, минуя

цензуру.

Павел Антонович тут же с восхищением и свойственным ему уменьем прочел мне чуть ли не целую лекцию о том,

что уже успел

прочесть; с предшествовавшей

деятель­

ностью Маркса оп был знаком, так как провел

1848 г. за

границей» '.

 

 

 

 

В журнале «Архив судебной медицппы и обществен­

ной гигиены»

(кн. 3 за

1870 г.) врачи П. И. Якобий

и

В. А. Зайцев поместили

статью «О положении

рабочих

в

Западной Европе с общественно-гигиенической точки зрения», составленную по материалам I тома «Капитала». Несколько экземпляров журнала успели разойтись. Одна­ ко затем последовало вмешательство цензуры, запретив­

шей статью; в непроданных экземплярах

журнала

статья

была вырезана;

продолжение публикации

прекратилось.

Об этом случае

стало известно Марксу,

 

который

писал

Зигфриду Мейеру в Нью-Йорк, что «цензор получил силь­

ный

нагопяй

от министра

виутрепиих

дел, главный ре­

дактор смещен,

а самый номер

журнала — все экземпля­

ры,

которые

еще можно

было

захватить,— сожжен!»2 .

Интерес

к

«Капиталу» проявил

также академик

В. П. Безобразов (1828—1889). Экономист и географ, он преподавал политическую экономию в лицее в Петербур­ ге. Безобразов выступал против крепостного права, за буржуазные реформы в интересах помещиков. По тео­ ретическим вопросам примыкал к школе вульгарной по­ литической экономии. Безобразов был первым читателем немецкого издания I тома «Капитала», поступившего в

библиотеку

Академии

паук

в Петербурге

в начале

1868

г . 3

 

 

 

 

 

0 распространении немецкого издания «Капитала» в

России писал

Марксу О. Мейснер, через которого прохо-

1

«Русские

современники

о К.

Марксе

и Ф.

Энгельсе». М.,

1969.

стр. 45.

п Ф. Энгельс.

Соч., т. 33, стр.

147.

 

2

К. Маркс

 

3 См. «Известия», 1962, № 231.


днли все местные її зарубежные заказы па издание I то­ ма. В конце 1871 г. уже выявилась необходимость гото­ вить второе издание книги, так как первое было почти распродано. Издатель отмечал, что «особенно активны были читатели из России» '.

«Читателями из России», внимание которых привле­ кло немецкое издание «Капитала», была передовая рус­ ская интеллигенция, настойчиво искавшая путей соци­ ального переустройства общества. Ее волновал вопрос о переводе книги на русский язык. Этим собирался занять­ ся А. А. Серно-Соловьевпч (1838—1869). В письме к до­ чери декабриста В. И. Ивашева М. В. Трубниковой в июне 1868 г. он сообщал о своих измерениях: «Мне хоте­ лось бы перевести «Das Kapitab К. Магх'а. Найдется ли издатель? Кинга солидная, ее вышедшая первая часть занимает 800 стр.» 2

Идея перевода зародилась п в кружке революцион­ ной молодеяш под названием «Рублевое общество» (по размеру членского взноса), основанном в 1867—начале 1868 г. Г. А. Лопатиным3 и группой идейно близкой ему

1 О. Мейснер — К. Марксу. 28.XI.I871.— R. Dlubek, И. Skambraks. «Das Kapitab von Karl Marx in der deutschen Arbeiterbewegung (1867 bis 1878), S. 147.

2

«Звепья». Кп. V. M.—Л., 1935, стр. 396.

3

Источником

для изучения

биографии Г. А. Лопатина слу­

жит

его краткая

автобиография

(Герман Александрович Лопатин

(1845—1918). Автобиография. Показания и письма. Пг., 1922) и

биография,

написанная

его другом

П. Л. Лавровым (П.

Л.

Лав­

ров.

Герман

Александрович Лопатин. Пг., 1919).

Жизни

п

дея­

тельности Г. А. Лопатина посвящены работы В. Ф. Антонова

(В. Ф.

Антонов.

Русский

друг

Маркса. М.,

1962) и М. В. Научптеля

(М.

В.

Паучителъ.

Гермап Лопатип

в

Сибири.

Иркутск,

 

1963).

10. М. Рапопорт устаповил, что кроме двух ранее известных пе­ реводчиков «Капитала» — Г. А. Лопатина и Н. Ф. Даппельсона — в работе принимал участие Н. Н. Любавин (Ю. М. Рапопорт. Из

псторпп связей русских революционеров с основоположниками на­ учного социализма (К. Маркс п Г. Лопатин). М., 1960).