Файл: Уроева А.В. Книга, живущая в веках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

зовал изучение «Капитала», добывал с этой целью эк­ земпляры книги. Лесснер собирал и бережно хранил все газеты с отзывами о «Капитале». Он был делегатом почти всех конгрессов Интернационала, неуклонно отстаивал линию Маркса, следуя его советам.

Систематагческз'їо

пропаганду «Капитала»

вел на стра­

ницах «Vorbote» И. Ф. Беккер. Он указывал,

что из это­

го «арсенала пролетариат может черпать

оружие для

своего освобождения»

В октябре 1867 г., когда

не про­

шло еще и месяца после выхода в свет первого

издания,

он писал Лесснеру: «Капитал — это наш меч, наша бро­ ня, оружие и нападения, и защиты» 2 .

Немалую лепту в дело пропаганды «Капитала» внес Вильгельм Эйххоф, организатор берлинских секций Ин­ тернационала, один из первых его историков. На родине он попал под суд за разоблачение прусской политической системы и был вынужден эмигрировать в Англшо (1861— 1866), где встречался с Марксом и Энгельсом. Если до эмиграции: Эйххоф был представителем радикально на­ строенной мелкобуржуазной интеллигешгии, то из эми­ грации он вернулся убежденным республиканцем. Он вступил в Интернационал и стал организатором его бер­ линских секций. Эйххоф изучил «Капитал», старался понять его революционное и научное значение.

В 1868 г. в рабочем обществе «Альт-Кёльн» он вы­ ступил с лекциями о причинах современных торговых кризисов. Члены этого общества находились под влия­ нием буржуазного экономиста Шулъце-Делича, который проповедовал враждебную рабочему классу идею об ор­ ганизации кооперативных обществ как средство излече­ ния капитализма от всех его недугов.

1

«Der Vorbote», 1867, N11.

2

«Первый Интернационал», ч. I (1864—1870). М., 1964, стр.

Лекцпп Эйххофа публиковались в немецкой демокра­ тической газете «Zukunft» и сыграли положительную роль 1 . Усилиями Эйххофа в «Zukunft» в том же году появились «Экономические письма», их содержание было взято из «Капитала».

Осепыо 1868 г. Эйххоф прочитал типографским рабо­ чим Берлина ряд докладов о современном рабочем дви­ жении, в которых апалпзировал «Капитал». В письме Марксу 2 октября 1868 г. он оцеппвал «Капитал» как научную основу современного рабочего движения.

Талаптлпвын оргапизатор пемецких рабочпх-эйзепах- цев, Август Бебель умело использовал трибуну северогермапского рейхстага для пропаганды идей «Капитала». Его выступления вызывали всеобщее оживление, шум со сто­ роны правых депутатов, левые высказывали ему свое одо­ брение, слышались возгласы: «Слушайте, слушайте!» Так было при обсуждешш нового промыслового устава. Возра­ жая депутатам буржуазии на заседании 18 марта 1869 г., Бебель требовал законодательной регламентации фабрич­ ного труда, отмены работы в воскреспые дни, 10-часового рабочего дня, разъяснял рабочим их положение по отно­ шению к другим классам общества, их права и требования.

Характеризуя классовые протпворечпя, оп приводил в пример Апглпю как страну процветающей демократии. Там, говорил Бебель, в условиях подъема промышленнос­ ти национальный доход возрастает, однако это пе улуч­ шает положения рабочих. Доход этот распределяется среди незначительной кучкп имущих, а бедпость рабочего класса продолжает увеличиваться2 . Бебель подчеркнул

1 Однако Эйххоф, как п некоторые другие рабочие-пропагап-

днсты

«Капитала», пе

смог попять во

всем объеме

 

теоретическое

богатство этого

труда

Маркса.

 

 

 

 

2 Высказппиуга им мысль можпо проследить по

тексту

«Капи­

тала»

(см. К.

Маркс

и Ф. Энгельс.

Соч., т. 23,

стр.

6G6).


также, что буржуазия использует классовые

противоречия

для раскола рабочего движеппя и его подавления 1 .

Речь Бебеля Маркс отметил па заседаппн

Геперальпого

Совета

13 апреля 1869 г. как «лучшую во

всех отноше­

ниях»,

одну нз первых «социалистических

речей, когда-

либо произнесенных в каком бы то пп было

парламенте»2 .

Под впочатлеппем этого мужествеппого революцпоппого выступления Иосиф Дпцгеп писал Марксу: «Вы долж­ ны радоваться как зпамепшо времени, что с трибуны рейхстага пдеп Вашего труда, словпо молния, озаряют со­ временность, свет этот радует друзей и потрясает врагов»3 .

Иосиф Дпцгеп (1828—1889), немецкий рабочий-кожев­ ник, самостоятельно пришедший к материалистическому мировоззрению, прнпимал участие в революции 1848— 1849 гг., после ее поражения эмигрировал пз Германии. В течение 20 лет скитался по Америке и Европе, в 1864— 1868 гг. жил в России, работал на различных предприя­ тиях, в то же время запимался философскими исследова­ ниями. Дпцгеп начал пропаганду экономического учения Маркса еще в Росспп. Статьи на эту тему он опубликовал в 1866—1868 гг. в «Раіт-Blatt», газете немецких рабо­ чих, запятых на предприятиях Петербурга. Первая ста­ тья пм наппсана по поводу работы Маркса «К критике политической экономии». Две других были опубликованы после выхода «Капитала» уже непосредственно на мате­

риале кнпги4 . В 1868 г. он выступил со статьей

в газете

1

«Stenographische Berichte des Norddeutschen Bundes». Session

1869,

Bd 1, S. 146—148.

 

 

 

 

3

«Генеральный Совет Первого

Иптернацшшала.

Протоколы.

1868-1870», стр. 45.

 

 

 

 

3

«Die I. Internationale in Deutschland

(1864—1872)»,

S. 319.

4

Комплект газеты был обнаружен в публичной

б-ке тт .

М. Е.

Салтыкова-Щодрггаа в Лспппграде

(см. Э. А. Королъчук н

Н. Б.

К р у школ. Новые материалы

о пропаганде экопомпческого

учения К. Маркса в петербургской печатп

60-х годов

X I X века.—

«Вопросы псторпя КПСС», 1972, № 3).

 

 

 


«Demokratisches Wochenblatb. Дитгген поделился с Марк­ сом своими планами популяризации идей «Капитала» среди рабочих и с этой целью договорился с редакцией берлин­ ской «Gerber-Zeitung'» о публикации его очерков «Набро­ ски из области политической экономии». Эти очерки бы­ ли обнаружены ровно через 100 лет после их написа­ ния

В1872 г. он выступил с отповедью национал-либералу

Г.Зибелю, буржуазному историку, директору прусских государственных архивов, который в своих лекциях кри­

тиковал

«Капитал» 2 и сводил теорию стоимости Маркса

к теории

полезности.

Немалый вклад в пропаганду «Капитала» внес один из основателей и вождей немецкой социал-демократии Виль­ гельм Лпбкнехт, ученик и соратник Маркса и Энгельса, активный участник революции 1848—1849 гг., видный деятель германского и международного рабочего дви­

жения.

 

 

 

 

Еще во

время работы

Маркса

пад

«Капиталом»

В. Лпбкнехт

интересовался

судьбой

книги,

сообщал ему

о знакомстве немецких рабочих с экономической теорией Маркса. «Твое имя, — писал он Марксу в 1865 г., — хоро­ шо знакомо рабочим в Германии. Если бы ты мог при­ ехать сюда недели на две и прочитать популярные докла­ ды на экономические темы, у тебя были бы тысячи слу­ шателей. Рабочие говорят: как было бы хорошо, если бы Маркс был здесь!» 3 .

Он советовал Марксу популярно излагать экономиче­

скую теорию, ссылаясь на то, что широкие массы

имеют

о ней весьма

смутное представление. Когда книга

вышла,

1

Е. Koof.

Zur Propagierung

von Marx' Kapital.— «BzG», 1968,

N 4, S. 635—644.

 

 

2

«Der Volksstaab, 17.IV. 1872, N 31.

 

3

В. Либкнехт — К. Марксу.

Около 19.ІИ. 1865. — ЦПА ИМЛ,

ф. 1,

оп. 5, ед. хр. 1550.

 

 


Либкнехт восхищался «этим гигантским научным тру­ дом», обещал помещать объявления и рецензии о немец­ ких и швейцарский газетах, с которыми был связан. В его письмах к Марксу приводятся списки газет (до семи наз­ ваний) , где предполагалось поместить рецензии.

Весна 1867 г. была очень тяжелой для семьи Либкнехта. В результате материальных лишений и чрезмерного нервного напряжения долго болела его жена. После ее смерти забота о детях целиком легла па Либкнехта. Боль­ шая организационная партийная работа, подготовка к вы­ пуску рабочей газеты не оставляла ему времени даже на то, чтобы детально проштудировать «Капитал». Либкнехт признавался Марксу в начале 1868 г., что сделал для «Ка­ питала» не так много, как хотелось бы. Однако в десят­ ках писем ои напоминал о «Капитале» тем, кто мог быть полезен для распространения экономической теории Маркса.

В дальнейшем В. Либкнехт систематически пропаган­

дировал «Капитал»

в

издававшихся

им

органах

печати.

В «Demokratisches

Wochenblatt»

были

опубликованы

предисловие • Маркса

 

к «Капиталу»,

который

редакция

охарактеризовала как

произведение, составившее эпоху

в политической экономии, и отрывок о положении про­ летариата в Ирландии 1 .

Либкнехт выступал как неутомимый пропагандист эко­ номической теории Маркса. В конце 1867 г. на собраниях и в кружках он начал знакомить рабочих с «Капиталом», подготовив для этого специальный цикл лекций2 . Либ­ кнехт организовывал доклады о рабочем дне и прибавоч­

ной

стоимости,

в

которых

пропагандировал «Капитал».

«Во

всяком случае,

в рабочей среде, где я имею

влияние

в довольно-таки

широких

кругах, я смело могу

смазать,

1

«Demokratisches Wochenblatb,

1868, N 1—2, 15, 16, 17.

2

«Новая и новейшая история»,

1965, № 3, стр. 92, сноска 9.


что добился признания Маркса как теоретика и полити­ ческого деятеля» 1 ,— писал Либкпехт в начало J 868 г.

В одном из докладов в марте 1870 г. Либкпехт гово­ рил, что Маркс поднял политическую экономию как пау­ ку на недосягаемую высоту, не оставив кампя на кампе от буржуазной политической ЭКОНОМИИ. Либкнехт разви­ вал идеи, почерппутые им в «Капитале». Он отмечал, что следствием капиталистической системы землевладения является концентрация больших земельных массивов в руках немногих крупных собственников и это приводит народные массы к политической и экопомнческой зави­ симости от ппх. Против этого, объяснял Либкпехт, надо бороться объединенными силами рабочих и крестьяп.

Либкпехт опубликовал этот доклад, дополппв его при­ ложением из X X I I I главы «Капитала» 2 о всеобщем зако­ не капиталистического накопления и разделом «Британ­ ский сельскохозяйственный пролетариат», в котором по­ казан процесс разорения мелкого сельскохозяйственного производителя. Либкпехт очепь удачно использовал именно этот материал из «Капитала», так как Маркс в нем подкрепляет своп выводы официальными данными, ярко характеризующими нечеловеческие условия, в кото­ рых живет и трудится сельский рабочий: антисанитарные жилищные условия, пизкпй уровень зарплаты, застав­ ляющий свободного рабочего трудиться вдвое больше, чем работают отбывающие паказанне в тюрьмах уголов­ ные преступники, а питаться хуже этих заключенных3 .

Своей прямой обязанностью Либкнехт считал также защиту учеппя Маркса с трпбупы рейхстага. В. Либ­ кпехт использовал материалы «Капитала» в своих вы-

1 «\ViIhelm Liebknechts Bnefwechsel mit Karl Marx und Friedricli Engels*. Haag, 1963, S. 88.

2

3

W. Liebknecht. Zur Grund-und Bodenfrage. Leipzig, 1874. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 686—709:

ступлеипях даже во время судебпых процессов. В 1872 г. правительство привлекло к суду по обвинению в «госу­ дарственной измене» А. Бебеля, В. Либкпехта и А. Геипера за мужественные протесты против аннексии Эль- зас-Лотарппгии и выступления в защиту Парижской коммуны. Однако ход процесса обернулся полной неожи­ данностью для его организаторов. Бебель и Лпбкнехт превратили судебный процесс в обвинительный акт про­ тив милитаристского режима Германской империи. Они выступили как бесстрашные пропагандисты социалисти­ ческих идей. 16 марта 1872 г. на процессе Либкнехт пы­ тался цитировать ту часть предпсловпя к «Капиталу», в которой автор вскрыл революционную сущность книги. Прокурор прервал Либкпехта, по в книгу с материала­ ми процесса это выступление вошло полностью 1 .

Пропаганда «Капитала» велась по только в центре, но и на местах.

Оргапизатор секции Интернационала в Майнце, уча­ стник революции 1848—1849 гг. Пауль Штумпф, по про­ фессии механик, привлек к движению группу местных кустарей, познакомил с «Капиталом» и до конца 1867 г. сагитировал 10 человек приобрести и изучить кпигу 2 .

Активист магдебургской секции Иптерпацпонала Юлпус Бремер, бопдарь по спеппальпостп, полемизиро­ вал, опираясь на «Капитал», с продставптелямп мелко­ буржуазных течений в местном рабочем просветительном обществе, опровергал в печати пападкп па теорию Мар­ кса, с которыми выступал проповедник гармонии клас­

сов,

основатель

реформистских профсоюзов Макс

Гпрш3 .

1

«Leipziger Hochverrats-Prozess...». Leipzig, 1872, S. 230—233.

2

R. Dlubek,

H. Skambraks.

«Das Kapitab von

Karl

Marx in

der deutschen Arbeiterbewegung

(1867—1878). Berlin,

1967,

S. 45.

3

/.

Bremer.

Ein «Volksaufklarer».— «Demokratisch.es

Wochen-

blatb.

Leipzig, 5.IX.1868.