Файл: Смирнова Н.А. Методы статистической термодинамики в физической химии учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 196

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

насколько детально проводить описание системы, зависит от конкрет­ ной задачи, от того, какое явление мы исследуем.

Макроскопическое состояние системы будем определять заданием

параметра X (X может означать и набор

параметров; так,

в задаче

о распределении частиц по объему это набор чисел УѴЪ

Nr

частиц,

находящихся, соответственно, в объемах

Vlt

Ѵг внутри

сосуда).

Параметр X зависит от координат и импульсов частиц, причем функция

Х(р, q) такова, что данному значению X

удовлетворяет

множество

значений р и q и в фазовом пространстве заданному значению X

отвечает

не

точка,

а

об­

 

 

 

 

 

 

ласть. Рассмотрим

для

при­

 

 

 

 

 

 

мера

простейший

 

вариант

 

 

 

 

 

 

задачи

о

распределении

ча­

 

 

 

 

 

 

стиц:

распределение

двух

 

 

 

 

 

 

частиц в

направлении оси

х

 

 

 

 

 

 

между

двумя

половинами со­

 

 

 

 

 

 

суда (рис. 12, а).

 

Положе­

 

 

 

 

 

 

ние стенок

сосуда

фиксиро­

 

 

 

 

 

 

вано

координатами

 

х =

0 и

 

 

 

 

 

 

л: = t.

Подпространство

ко­

 

 

 

 

 

 

ординат

хх

и Xz двух

частиц

 

 

Рис.

12.

 

 

представляет

плоскость;

об­

 

 

 

 

а — Положение частиц

в сосѵде

(номера частиц

ласть

допустимых

состояний

указаны в

скобках; цифры

без скобок — номера

в этом фазовом подпростран­

чісте.і сосуда); б — фізовое подпространство ко­

ординат Xt

и хг. Точка

А соответствует положе­

стве — квадрат со стороной /

нно частиц,

указанному на рис. а

(рис. 12, б).

 

Макросостояние

 

и N2

 

 

 

 

определяем

заданием

чисел

частиц

в каждой

из полови­

нок сосуда (Nx + Nz

= 2). Возможны

следующие

макросостояния

системы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ni

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

2

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I I

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I I I

 

0

2

 

 

 

 

Области в фазовом подпространстве координат xt и х2, соответствую­ щие каждому из макросостояний, указаны на рис. 12, б. Отметим, что область, отвечающая состоянию I I .(равномерное распределение частиц), вдвое больше, чем для состояния I или I I I .

Макроскопическое состояние системы будем фиксировать с точ­ ностью до величины АХ. Определим вероятность до (X) того, что пара­ метр X изолированной системы [все время будем предполагать нестро­ гую изоляцию, отвечающую условию (111.12)] имеет значение в интервале от X до X + АХ. Через АГ (X) обозначим объем части энер­ гетического слоя, соответствующей микросостояниям, при которых значение параметра X попадает в заданный интервал. Так как во всем

энергетическом слое р = const, то вероятность для фазовой точки оказаться в определенной области энергетического слоя прямо про-

63


порциональна объему этой области. Следовательно,

w(X)---=

j

P o d r = p Ä r ( A ) .

(111.51)

(X, Х+АХ)

Фазовый объем, отвечающий данному макросостоянию, можно на­ звать статистическим весом этого состояния.

Принимая во внимание (III.42), получим:

w(X)

Д г (X)

(II 1.52)

 

А Г ( £ )

где АГ (£) объем энергетического слоя. Таким образом, вероятность заданного макроскопического состояния изолированной системы рав­ на доле, которую составляет фазовый объем, соответствующий этому

макросостоянию,

от общего

объема

энергетического слоя.

 

 

 

 

 

 

 

 

Некоторому

 

макросостоянию

 

 

 

 

 

 

(некоторому

значению

X = X*)

 

 

 

 

 

 

отвечает наибольший объем

АТ(Х*),

 

 

 

 

 

 

и это состояние

является наиболее

 

 

 

 

 

 

вероятным. Так, в задаче о рас­

 

 

 

 

 

 

пределении

двух

частиц наиболее

 

 

 

 

 

 

вероятным

оказалось

равномерное

 

 

 

 

 

 

распределение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты

 

статистического

 

 

 

 

 

 

рассмотрения будут

согласованы

 

Нераонооесные

 

 

 

с

данными

макроскопического

 

 

состояния

 

 

 

опыта,

если

предположить, что

Рис.

13. Области

энергетического

 

для макроскопических

 

параметров

 

систем с большим

числом

частиц

слоя, отвечающие

различным

мак­

 

 

роскопическим

состояниям

 

 

 

максимум вероятности

w(X) при

 

 

 

 

 

 

X

= X* является очень

резким, и

 

 

X*, Х*-\- АХ

 

 

состоянию

системы,

определяемо­

му

интервалом

 

(величина АХ

здесь

порядка

сред­

ней

флуктуации), соответствует

почти

весь

объем

энергетического

слоя

(рис. 13):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w (X*)

.

А Г ( Х * )

1.

 

 

 

 

 

(II 1.53)

 

 

 

 

Д Г (Я)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проявление свойства ( I I 1.53) на

опыте

будет

состоять

в том, что в

изолированной системе через некоторое время установятся практически постоянные значения макроскопических параметров, как это и имеет место для обычных термодинамических систем. Наблюдаемые на опы­ те равновесные значения макроскопических параметров можно назвать одновременно средними и наиболее вероятными:

Х* = Х.

(111.54)

где X есть среднее по микроканоническому ансамблю.

Если прибли­

женное равенство ( I I 1.53) справедливо, то

 

5 Х « 1 ,

(111.55)

64


или

2 — X2) « X;

флуктуации макроскопической переменной X малы по сравнению со средним значением X. Переменные, удовлетворяющие условию (III.55), определяют как нормальные в статистико-термодинамическом смысле. Для аддитивных величин соотношение (III.55) подтверждается теоре­

мой, доказанной в гл. I , § 5, о том, что Ьх = , где N — число не­ зависимых частей, из которых составлена система. Некоторые иллю­

страции соотношения (III.55)

(в том числе, для интенсивных пара­

метров)

приведены в гл. V I , § 4.

 

 

Вероятность заданного

макросостоя­

 

ния можем

определить также

через

плот­

щ

ность распределения

f(X):

 

 

 

 

f(4r—

 

 

w(X)=f

(X) АХ

 

 

 

 

 

 

 

(полагаем, что в малом интервале АХ ве­

 

личина

/(X) практически постоянна);

сог­

 

ласно (111.52)

 

 

 

АХ

/ ( X )

1

ЛГ (X)

 

(II 1.56)

 

АХ

AT (Е)

 

 

 

 

 

 

 

Для нормального в статистико-термо­ динамическом смысле параметра X макро­ скопической системы функция /(X) имеет резкий максимум при X = X * (рис. 14). Можно записать:

f(X*)AX-h

(II1.57)

Рис. 14. Распределение по макроскопическому параметру X

где величина АХ характеризует ширину пика и по порядку соответ­ ствует величине средней флуктуации. Величина в левой части ( I I 1.57) равна площади прямоугольника со сторонами ДХ*) и АХ, которым мы практически можем заменить область между кривой и осью X . Справедливость равенства (III.54) для макроскопических систем — следствие того, что для них пик на кривой /(X) резкий и узкий*.

Резюмируем кратко сказанное выше. Итак, каждое макросостоя­ ние системы может быть охарактеризовано величиной ДГ, которая представляет фазовый объем, отвечающий данному макросостоянию. Величина АГ является, таким образом, функцией состояния системы. Вероятность определенного макросостояния системы с заданной энергией пропорциональна величине ДГ и эту величину можно на-

*

Заметим, что для малых

систем, если функция f{X) несимметричная,

раз­

личие между величинами X* и X может быть значительным. Так, для

молекулы

~vjv* =

1,13, где V* — наиболее

вероятное значение модуля скорости

(ему отве­

чает максимум на кривой f(v));

ѵ — среднее значение (см. гл. I V , § 2 и

3).

3—119

 

 

 

65


звать статистическим весом макросостояния. Равновесное состояние макроскопической системы является наиболее вероятным; отвечаю­ щий этому состоянию объем АГ (X*) составляет подавляющую часть

ДГ (X*)

объема энергетического слоя, так что д г ^

= 1.

Для изолированной [в смысле условия (III.12)] системы в заданном макроскопическом состоянии определим величину

S = kin AT,

(111.58)

где k — коэффициент пропорциональности. Поскольку ДГ функ­ ция состояния системы, то и величина S является функцией состояния (т. е. зависит только от параметров Е, V, N, X, характеризующих заданное макроскопическое состояние, и не зависит от предыстории системы). Согласно сказанному выше, величина ДГ пропорциональна вероятности рассматриваемого макросостояния системы. Логариф­ мическая зависимость от вероятности должна дать аддитивную функ­ цию: вероятность определенного состояния совокупности независи­ мых систем есть w — Uwt, где wt — вероятность состояния і-й систе-

мы; In w = Sin wt (подробнее вопрос об аддитивности функции 5 будет

обсуждаться в следующем параграфе). Далее, для равновесной системы функция S максимальна, так как равновесному состоянию отвечает максимальная величина ДГ. Переход системы из равновес­ ного в неравновесное состояние будет, очевидно, сопровождаться уменьшением функции 5. Указанные свойства функции 5 совпадают со свойствами термодинамической функции состояния — энтропии, и формулу (III.58) примем как статистическое определение энтропии. Энтропией системы в заданном макроскопическом состоянии назовем величину, пропорциональную логарифму статистического веса (и, следовательно, вероятности) этого состояния.

Чтобы имелось количественное соответствие между статистическим определением энтропии и определением энтропии в феноменологи­ ческой термодинамике, следует принять

 

k =

1,3804 • Ю - "

эрг/град;

k=~-,ко

где R — газовая

постоянная,

NQ—число Авогадро. Вели­

чину k называют постоянной Больцмана. Именно Больцманом была впервые установлена связь между энтропией и вероятностью состоя­ ния системы. Формула (111.58) запись принципа Больцмана при последовательно классическом подходе*. В следующем параграфе мы покажем, однако, что чисто классическое определение энтропии

нуждается

в

некоторых

исправлениях.

 

 

* Обычно

принцип Больцмана записывают,

полагая, что

набор состояний

системы является дискретным. Тогда S = £ l n Q ,

где Q — число

микросостояний,

которыми реализуется данное макросостояние. В статистической

механике дают­

ся и другие

определения энтропии. Как соотносятся различные

определения для

равновесных

систем, будет

рассмотрено позднее.

 

 

66


§ 6. Квазиклассические

соотношения

 

Классическое

определение

энтропии

( I I I . 5 8 )

имеет тот

недостаток,

что величина АГ, стоящая под знаком логарифма, является

размерной

и, следовательно, величина S зависит от того, в каких единицах из­

меряются импульсы

и координаты. Так как

 

 

F

 

 

 

 

 

 

АГ = ПАргА<7г

и

[ApjAift] =

[энергия

X время] = [действие], то

* = і

 

 

 

 

 

 

[АГ ] = [действие V

— фазовый объем

имеет

размерность действия

в степени F. При изменении единицы действия в а раз величина фа­

зового объема изменится в aF

раз и будет равна АГ' = а^АГ. Значе­

ние энтропии в новой системе единиц (S')

связано со старым значением

(S) равенством

 

 

 

 

 

 

S' = k In ДГ' = k In ДГ + kF In а = S + kF In a.

Заметим, однако, что изменение величины S в каком-либо процессе от выбора единиц действия не зависит:

AS' = AS.

В термодинамике с помощью третьего закона и экспериментальных калориметрических измерений определяют абсолютные значения энтро­ пии. Желательно и статистические формулы привести к такому виду, чтобы они давали абсолютное значение энтропии. Для этого нужно определенным образом нормировать фазовый объем с помощью множи­ теля размерности [действие \~F . Однако классическая теория не дает никаких критериев для установления величины нормирующего множи­ теля. Абсолютное значение энтропии мы сможем получить при исполь­ зовании квантовомеханических представлений, выразив энтропию через число квантовых состояний, которыми реализуется данное макро­ состояние (глава V I I ) . Чтобы в той области, где классическое прибли­ жение справедливо, имелось соответствие между квантовомеханическими и классическими формулами, нормирующий множитель для

АГ

следует

принять

равным ~

{h =

6,62-10"27 эрг-сек — постоян-

ная

Планка).

h

 

 

 

 

 

Однако

помимо

того, что

чисто

классическая формула ( I I I . 5 8 )

не дает абсолютного значения энтропии, она имеет и другой, принци­ пиально более существенный недостаток. Вычислив энтропию по фор­ муле ( I I 1.58), мы обнаружим, что полученная функция не является аддитивной. Такой результат представляется удивительным, поскольку естественно считать, что для совокупности двух систем АГ = АГіАГг (интервал состояний для системы равен произведению интервалов состояний для подсистем). Тот же результат получим, если учтем, что величина АГ, как мы говорили ранее, пропорциональна вероят­ ности определенного макросостояния изолированной системы, и при­ меним теорему умножения вероятностей. Логарифмическая зависи­ мость от Л Г должна была бы соответствовать аддитивной функции.

Объяснение парадокса дала квантовомеханическая теория. Ока­

зывается,

последовательно исходя из принципов классического опи-

3*

67