Файл: Смирнова Н.А. Методы статистической термодинамики в физической химии учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 200

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§7. Энтропия изолированной системы в равновесном

инеравновесном состояниях

Определение энтропии (III.70) является общим, применимым как к равновесным, так и неравновесным состояниям. Рассмотрим более детально оба случая.

Согласно формуле (III.70) энтропия изолированной системы в

равновесном

состоянии,

которое

характеризуется макроскопическим

параметром

X*, есть

 

ДГ (X*)

 

 

S=k\nAQ (X*) =

(111.73)

 

fein п

;

Л ,

где Д Г(Х*) — фазовый

объем, отвечающий

равновесному

состоянию;

Д£2(Х*)—соответствующая нормированная величина. Для макроско­

пической системы в силу соотношения

( I I 1.53)

 

InQ (X*) ~ l n A Q ( £ ) ,

(III.74)

где

 

 

АГ(Е)

 

 

AQ(E)^

(III.76)

ПЛГ,!Л"

 

і

 

 

нормированный объем энергетического слоя, в котором могут находить­

ся изображающие точки системы. Равенство

(III.74) следует понимать

в том смысле, что In AQ(E) — In AQ(X*) < In

ACl(X*), хотя абсолютная

величина разности не обязательно должна быть очень малой. Таким образом, для равновесной системы определение энтропии (III.70)

практически

равносильно

следующему:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д г

(£)

 

 

S = ft

In Д2 (£)

= ft In

 

.

(III.76)

 

 

 

 

 

I i NT\

hF

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

Величины ДГ( £ ) и Д&( £ ) связаны с допустимым интервалом из­

менения энергии д £ и энергетической

плотностью состояний соотно­

шениями:

 

 

Е+АЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д Г ( £ )

=

J" g

(Е) dE

g (Е)

АЕ ,

(III.77)

где

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

dT(E)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

Д 2 = с ( £ ) Д £ ,

 

(,І,

(II 1.78)

где

dQ(E)

1l№

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' —à-—nJ^r

>-

- >

 

 

 

 

і

 

 

 

 

нормированная энергетическая

плотность

состояний.

 

Энтропию

равновесной

системы можно

выразить через

плотность

72


распределения вероятностей в энергетическом слое. В силу соотно­ шения (III.42) из формулы (III.76) следует:

 

S = ft In П Nt\ hF ро

 

(III.80)

или

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S =

—felnp^,

 

 

(III.81)

где нормированная плотность

вероятности

р определена

формулой

(111.69).

 

 

 

 

 

^

Законным является

вопрос

о

зависимости значения

энтропии

от условий энергетической изоляции системы, поскольку

величины

ДГ ( £ ) и р0 (аналогично ДО (Е) и р0 ) зависят

от интервала

допустимых

значений энергии АЕ.

На опыте,

однако,

зависимости

равновесной

энтропии от степени энергетической изоляции не обнаруживается. Постараемся объяснить этот факт.

Определим нормированный фазовый объем, отвечающий состояни­ ям с энергией, равной или меньше Е

Q (Е)

=

_ Г

( £ ) р ,

(III.82)

 

 

t

 

 

где

 

І

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

Г ( £ ) =

j" g (Е) dE;

(III.83)

 

 

о

 

 

 

 

Е

 

 

Q(E)

=

j

c ( £ ) d £ .

( Ш . 8 4 )

 

 

о

 

 

Если рассматривать дискретный ряд состояний, поделив фазовое пространство на ячейки объема hF , то величина &(£) будет представ­ лять число физически различных микросостояний с энергией, не превышающей Е. Величина Q(£) в случае макроскопической системы представляет чрезвычайно быстро возрастающую функцию энергии, в чем для идеального одноатомного газа можно убедиться с помощью

формул (111.82) и (11.82). Поэтому если интервал АЕ

не слишком мал,

то число состояний АЩЕ) С энергией от £ — А Е

до £ составляет

подавляющую долю всех состояний с энергией от 0 до £ :

In Q (Е) — In AQ (£)Х< In S (E).

(III.85)

В таком случае выражение (III.76) для равновесной энтропии можно заменить следующим:

Г ( £ )

 

S = k In Q (Я) = ft In y L -

(111.86)

UNt\hF

 

i

 

Энтропия, определяемая формулой (III.86), зависит лишь от энер­ гии системы, объема и числа частиц; полнота изоляции системы, как мы видим, не играет роли.

73


Правда, была сделана оговорка, что интервал допустимых изме­ нений энергии должен быть не слишком мал. Для гипотетической строго изолированной системы ( Д £ = 0) формула (III.86) не была бы справедливой. Желательно получить количественные оценки, опре­ деляющие ту область значенийАЕ, при которой можно пользоваться формулой (11.86). Воспользуемся соотношениями:

In AQ ( £ ) — In ( £ ) Д £ )

(III.87)

и

 

In Q (Е) < In (с (Е) Е)

(II 1.88)

(функция с (Е), как ng(E), есть монотонно возрастающая функция энергии; поэтому интеграл в правой части (III.84) меньше, чем произ­ ведение с(Е)Е, где с(Е) — значение подынтегральной функции на верхнем пределе, а Е — интервал изменения переменной). Вычитая (111.87) из (III.88), получим:

 

Е

 

l n Q ( £ ) — l n A Q ( E )

< I n — .

(III.89)

Если выполняется неравенство

 

 

l n - ^ - « l n Q ( £ ) ,

(ІІІ.ЬО)

то тем более справедливо неравенство

( I I 1.85). Следовательно,

замена

1пДЩ£) на InQ (Е) в выражении для энтропии возможна при любых условиях изоляции, удовлетворяющих требованию (III.90). Но для макроскопической системы уже при сравнительно малых значениях Е

(а тем более, при больших значениях) величина

£і(Е) огромна.

Так,

для

моля гелия

при

стандартных

условиях

(Т = 298,15°

К,

р =

1 ашм) Е = 3

• 1010

эрг; InQ ~ 4

• 102 5 . Неравенство ( I I 1.90)

 

 

 

Е

 

АЕ

 

будет практически выполнено, если lg^g

102 0 , т. е. при-^->. 10 Ю2 3 .

Очевидно, самой строгой практически осуществимой изоляции систе­ мы отвечает значительно большая величина Д ЕІЕ, чем указанный пре­ дел. Поэтому практически всегда энтропию равновесной системы можно рассчитывать по формуле ( I I 1.86) и считать не зависящей от степени изоляции системы (величины АЕ). Для равновесной системы

S = S ( £ , V, Nt NK). (111.91)

Получим теперь некоторые соотношения, связывающие энтропию систе­ мы со значениями энтропии подсистем, т. е. вернемся к обсуждению вопроса об аддитивности энтропии.

Рассмотрим вначале совокупность двух изолированных систем.

Допустим,

что энергия

системы

1

заключена

в интервале

Е ^ Hi •<& £ і " Ь Д ^ і

(число

частиц Nt

и

объем

Ѵг

фиксированы);

энергия системы 2 задана соотношением Е2

^

# 2

+ Д £ г (число

частиц N2,

объем Ѵ2).

Величины А £ х и д £ 2

— очень

малые, так что

системы описываются

микроканоническим

распределением. Энтропии

74


систем в состоянии равновесия определяются выражениями:

51 (Ei) = ft In ДУі (Яі) ftIn Uj (Ei);

5 2 ( £ 2 ) = ft In ДУ2 2) ^ ft In U2 ( t 2 ) .

Так как рассматриваемой совокупности систем доступен нормирован­ ный фазовый объем А&{ЕЪЕ2) = A ß x ( £ i ) A & 2 (£г)> то энтропия совокупности систем есть

S ( E i ,

E « ) = S j ( E i ) + S , ( E , )

(111.92)

в согласии с требованиями

аддитивности.

 

Более общая постановка задачи состоит в установлении связи между энтропией изолированной в целом системы и энтропиями под­ систем, не разделенных перегородками и, следовательно, обмениваю­

щихся энергией и частицами. Мы учтем лишь возможность

энергети­

ческого обмена и будем предполагать, что для двух

подсистем числа

частиц Nlt N2 и объемы Ѵъ

Ѵ2 фиксированы, но энергии Ег

и Е2 мо­

гут

изменяться в

широких пределах и ограничены

лишь

условием

 

 

Е < Е1 + Е2<

Е + Д£ ,

 

(III.93)

где

Е — энергия

системы

в целом,

фиксированная

с точностью до

величины А Е*. Будь системы 1 и 2 изолированными, мы могли бы оце­

нить

нормированный фазовый

объем, отвечающий

всем

возможным

состояниям

совокупности 1 + 2 , согласно

соотношениям:

 

 

 

 

ÄQ (£i, Et)

= д^l (Ex) д^ 2

(E2)

=

 

 

 

=

[

j Ci(E1)c2(E2)dE1dE2=c1(E1)c2(E2)AE1AE2,

 

 

(III.94)

где

Ci(Ei)

 

— нормированная

энергетическая

плотность

состояний

(t =

1,2).

Но при условии (III.93) изображающим

точкам

подсистем

доступна

значительно большая область фазового

пространства, чем

в случае изоляции подсистем, каждой в отдельности. Мы должны записать:

AQ (Е) = j j a (£і) сг (Et) йЕг dE2.

(111.95)

E < Я, + Ег < E + AE

 

Произведем замену переменных под интегралом согласно соотноше­

ниям:

 

Е2

= Е' — Ег

(Е' — переменная,

обозначающая

энергию си­

стемы

в целом);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ôfîj

дЕі

 

dEx

 

dE2

=

д ( Е і '

 

dEx dE' =

дЕі

дЕ'

 

 

Е і )

дЕ2

dEidE'

=dExdE'.

 

1

2

 

d(Elt

E')

1

дЕ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЕг

дЕ'

 

* Полагаем, что подсистемы 1 и 2 макроскопические; следовательно, вза­ имодействием между ними можно пренебречь и приравнять полную энергию сис­ темы величине Еі + Е2.

75


Тогда

 

Е'

До ( £ ) =

f dE' f a (Ех) с 2 ( £ ' - £ J dEx =. AE j C l (£i) c2 ( £ - £ t ) dEx.

Последнее из выражений в серии равенств получили,

приняв

во вни­

мание,

что в

очень

малом

интервале

Е

Е'

^

Е

+ Д £

 

интегри-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е'

 

 

 

 

руемую

функцию

 

от

Е'

(эта

функция — интеграл

J

) можно

счи-

тать

практически

постоянной.

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

сх

х) с2

(Е — Ег)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

есть

произве­

 

 

 

 

 

 

 

дение

двух

функций,

одна

 

из

которых,

 

 

 

 

 

 

 

схх),

очень

быстро

 

возрастает с ростом Ех,

 

 

 

 

 

 

 

другая,

сг

(Е — Ех),

 

очень

быстро

убывает

 

 

 

 

 

 

 

(подсистемы макроскопические), так что ре­

 

 

 

 

 

 

 

зультатом перемножения является функция с

 

 

 

 

 

 

 

очень

резким

максимумом

при

некотором

 

 

 

 

 

 

 

значении

 

Ех

— Е\

 

(рис.

 

15).

 

Условие

 

 

 

 

 

 

 

экстремума

запишем в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д In C i х)

д In с 2

( £ — Ех)

.

=

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЕх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

15.

 

 

 

 

д In сх (£і)

 

д In с2

( £ 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дЕх

 

 

 

 

дЕл

 

 

 

 

 

 

І-с.іЕ,);

3-е,

2 - с

2

( £

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- £ , ) ;

<£,) сг

 

(£-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Et)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III.97)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

El

Е

Е\.

 

Значения

Е\

И ЕІ есть

 

 

наиболее

вероятные

значения энергии подсистем. Эти величины

отвечают

средним

зна­

чениям энергии подсистем при равновесии. Если

части

 

системы

выбрать

одинаковыми

 

(Nx

=

N2, Vx

— Ѵ2),

 

то

E \ =

ЕІ

=

E/2.

Так

как максимум

подынтегральной функции сх

х)

с2 2) в зависи­

мости от Ех очень резкий, то кривую

можно

заменить ступенчатой

кривой

с высотой

 

сх

 

(Ei)

с2

(Е —

Еі)

и шириной

 

(аналогично

тому, как это показано на рис. 14), так что величина интеграла

сохра­

няется; Х

величина,

характеризующая

среднюю

флуктуацию

энергии подсистемы 1.

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

ДQ ( £ ) — сх

( £*) d (Е

— Е\)

АЕХ

АЕ.

 

 

 

Для энтропии системы в состоянии равновесия

находим:

 

 

S ( £ ) == k In

[ci (E])

AEt]

+

k In [c2 ( £

— £*)

A£J =

k In ASi

( £ * )

+

+fe In A Q , ( E l )

-k\nQx

(E])

+ k\nQ2(E\)

=

SX

(E*)

+ S z (E'2)'.

(Iii.98)

76