Файл: Смирнова Н.А. Методы статистической термодинамики в физической химии учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 189

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

жидкостей вычисление свободного объема является основной задачей, то при расчете функции смешения в наиболее распространенных ва­ риантах теории растворов эта задача вовсе не ставится. Проблема сводится к рассмотрению стандартных конфигураций и, таким обра­ зом, существенно упрощается.

Перейдем к

более детальному описанию модели, которая лежит

в основе одной

из наиболее простых решеточных теорий растворов —

теории строго регулярных растворов, разработанной в 30-е годы тру­ дами Гуггенгейма, Фаулера, Рашбрука*. Модель строго регулярного раствора определена следующим образом.

1.Молекулы обоих компонентов являются приблизительно сфе­ рически симметричными и равными по размеру. Молекулы расположены

вузлах правильной квазикристаллической решетки, причем каждая молекула занимает одно место.

2.Параметры решетки (расстояния между узлами, координацион­ ное число) принимаются одними и теми же для обоих чистых ком­ понентов и для раствора.

3.Потенциальная энергия межмолекулярных взаимодействий в

растворе и чистых жидкостях равна сумме энергий взаимодействия пар ближайших соседей**. Взаимодействия между ближайшими сосе­ дями могут быть трех типов: 1—1, 2—2 и 12 с энергиями и п , игг и « І 2 соответственно. Величины щ, не зависят от температуры и объема.

4. Статистические суммы для внутренних видов движения (вра­ щение, колебания), а также составляющая, связанная с движением центров инерции молекул***, не зависят от конфигурации системы. Они одинаковы для чистых веществ и раствора любого состава.

Описанная модель является по существу моделью твердого раствора и совпадает с моделью, которая была использована в гл. X I I при рас­ смотрении кооперативных явлений. Поэтому и выводы теории строго регулярных растворов в большей степени относятся к твердым раство­ рам, чем к жидким. Однако теория содержит идеи, оказавшиеся по­ лезными также в применении к жидким растворам и получившие раз­ витие в более поздних работах по жидким растворам (в частности, имеется в виду квазихимическое приближение, которое будет рассмат-

* Термин «строго регулярный раствор» ввели, чтобы провести различие между описываемой ниже квазикристаллической моделью раствора и регулярным раствором по определению Гильдебранда (Гильдебранд назвал регулярным та­ кой раствор, для которого энтропия смешения при постоянном объеме AS'y имеет идеальное значение; в теории Гильдебранда решеточные представления не исполь­ зуются).

** Строго говоря, не требуется, чтобы взаимодействие ограничивалось бли­ жайшими соседями. Достаточно предположения, что различие во взаимодейст­ вии между одинаковыми и разнотипными молекулами можно учитывать только для ближайших соседей. Это предположение для растворов неэлектролитов,

вобщем, достаточно обоснованно.

***В случае кристаллической модели это составляющая, которая опреде­

ляется колебаниями молекул около положений равновесия. Если для жид­ кости пользоваться представлением о свободном объеме, то для частицы сорта а это величина Vfa /X 3 .

440


риваться далее). Поэтому ознакомление с теорией строго регулярных растворов — необходимый шаг при изучении решеточных теорий как жидких, так и твердых растворов.

 

Основной параметр теории—энергия

взаимообмена—определяется

соотношением

 

 

 

 

1

 

 

 

 

w = u12 — — (иц +

ии) .

(XIV.31)

где

Щ] — энергия взаимодействия

пары

ближайших

соседей і — /

(і,

j = 1, 2). Энергия взаимообмена

определяет различие в энергиях

взаимодействия одинаковых молекул и молекул разного рода. Вели­

чина 2w характеризует изменение потенциальной энергии

системы

при замене пар 11 и 2—2 на две пары 1—2, т. е. при процессе

(1 — 1 ) + (2 — 2) =2( 1 — 2),

(XIV.32)

который называют квазихимической реакцией.

Число пар Ntj ближайших соседей типа і — / в системе будем зада­

вать через переменную

XtJ:

 

 

 

 

 

 

Nij

 

= zXlj,

 

 

( X I V . 33)

где 2 — координационное число. Так как числа Ntj

(i, j — 1,2) связаны

соотношениями (XII.93) и (XII.94), то

 

 

 

N1=2X11 + Xn;

W 2 = 2 X 2 2

+ X U

 

и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

Х і і =

Ni — . У 1 2

.

* 2 2 =

N2

Х12

/ѵтлг ол\

 

 

£

(XIV.34)

Иначе говоря, задавая величину Х 1 2 , фиксируем не только число пар- 1—2 в системе, но также и числа пар 1—1 и 2—2, т. е. полный набор чисел пар разного типа в системе. После подстановки значения потен­ циальной энергии

U = z Я ц И ц + zXui2

+ гХип =

zNx

 

zNz

 

+ гХ

Г

и п

+ —^- и 2 2

и

1

1

zNi

 

zN2

 

 

 

- —

+ и«> I = — " n +

2 "™ +

 

l i W

( X I V . 3 5 )

в конфигурационную

сумму

(XIV.28)

получим

 

 

 

 

2kT

" и

2kT Kj:

kT

 

 

 

2КОНФ =

^

e

 

2 e

 

(xiv . 36)

Учитывая, что для чистых компонентов

 

 

 

 

 

К = Кі " и = ~Y

"u:

К = Кг

«t» = -f - и

« •

(XIV.37)

с помощью формул (XIV.30) и (ХІѴ.36) находим свободную энергию

441


смешения:

AFM =~kT\n S« = - ^ 1 " 2 к о н ф , (XIV.38)

где

zX,,w

суммирование проводится по всем стандартным конфигурациям и об­ щее число слагаемых равно (Nl+N2)l/Nl\Nz\

Модель идеального раствора получим, предположив, что энергия

взаимодействия для пар всех типов одинакова:

« Х 1 = и 2 2 =

и 1 2 . Сле­

довательно, для идеального раствора w =

0 и

величина Z"K 0 H ( t ) равна

просто числу слагаемых суммы (XIV.39). Поэтому

 

 

д г м = =

_ k T l n M ± M L

=

k T l n

(Nlln

- ^ — +

 

ид

NXIN2\

 

 

\

 

Ni + N2

 

+ N * [ n

- T r ^ ^ ) =

( N i + N

 

à k T ( x

i l

n x i + x * ] t

t x ^

(XIV.40)

^"*

= ЫГ)

P.T,Ni

+

l = k T

l n

X l

(' = 1

' 2 ) -

 

Для химического потенциала г-го компонента в расчете на 1 моль получим формулу (XIV.7). Как мы показали ранее, из этой формулы вытекают свойства (XIV.9)—(XIV.И) идеального раствора (заме­ тим, однако, что равенство нулю объема смешения заложено в самой исходной модели независимо от того, является раствор идеальным или нет).

Перейдем к рассмотрению соотношений для случая w Ф 0, соот­

ветствующего

неидеальному

раствору. Всем

слагаемым

статистиче­

ской суммы 2К О Н ф с одинаковым

значением Х]2

отвечает

одно и то же

значение ехр

. z X ^ w

j , и эти

слагаемые могут быть

объединены.

Обозначим число конфигураций, отвечающих

заданному

значению

Х12, через g (Nlt

Nz,

Ху2 ) и запишем

 

 

 

 

 

 

 

гХ„а>

 

 

 

 

^

 

ftr

;

 

(XIV.41)

 

2конф =2

gWi.Nt.X^e

 

суммирование теперь проводится по всем значениям Х\2

в системе

(при заданных

и N2). Наиболее вероятное значение Хі2

— т о , ко­

торому отвечает максимальный член суммы (XIV.41).

 

 

Точные выражения для множителя g (Nlt N2, Xl2) в

трехмерном

случае, как уже отмечалось в гл. X I I , §5, не известны. Мы рассмотрим

приближенный метод оценки этой величины, который используется в теории строго регулярных растворов и основан на предположении

о «независимости пар». Всего в системе

имеется z/2 (Л^-НѴг) пар бли­

жайших соседей, из которых Ы= z/2

(N1— Хіг) пар 1 — 1, Ыг2 =

442


= z/2 (N2—Xn) пар 2—2 и N12 = гХлг пар 1—2. Пара 1—2 может быть ориентирована в решетке двояким образом, и двум различным

ориентациям пары соответствуют две различные конфигурации систе­ мы. Это учитывают, полагая, что имеется-^- = — ^ 1 2 пар типа 12

N « z

и - ^ р = — Х12

пар типа 21. Модель, принятая при подсчете

числа

конфигураций

с заданными числами пар, состоит в следующем. До­

пускают, что имеется—|- (Ni+N2) нумерованных двухместных

ячеек

для пар, по которым произвольным образом размещены пары 1—1, 2—2, 12 и 21. Пары можно независимым образом переставлять, обменивать между ячейками. Различными считают лишь те способы, при которых между ячейками обмениваются различные пары. Общее число различных способов размещения пар будет

 

 

 

"T" M + Nt) I

 

 

W •

 

 

Г 2

 

 

 

(XIV.42)

 

X l s )

!

 

Xi

-*i2 )

 

X 12

Полагают, что

 

L 2

 

 

 

 

 

g(Nlt

N2,

X12)~W.

 

 

 

 

 

 

 

Однако

величина W, несомненно,

завышает действительное число

конфигураций с заданным значением Х12

(заданными

значениями

Nu, N22

и ІѴ1 2 ). Пары

нельзя

считать независимыми,

для иллюст­

рации

чего рассмотрим случай двумерной

решетки

 

Допустим, что нас интересуют пары, которые образуют молекулы, находящиеся в узлах а, Ь, с и d (всего четыре пары). Если природа пар ab, be и cd фиксирована (например, это пары 2—2, 21 и 12), то автоматически фиксирована и природа четвертой пары (для рассмат­ риваемого случая пара а—d должна быть парой 2—2). Введем услов­

ные обозначения пар: — д л я

пары 1—1; = для 12; ~ — д л я 21 и

= для 2—2. Изображенной

выше конфигурации сопоставим диа­

грамму

 

443