Файл: Свешников А.А. Вероятностные методы в прикладной теории гироскопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 216

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 9 . 3 ]

О П РЕДЕЛЕН И Е СИСТЕМЫ ПРИ КОНЕЧНОМ ВРЕМЕНИ

481

слова, наилучшим образом аппроксимировать функцию Z (t), связанную только с полезной частью сигнала соотношением

Z { t ) = K \ g { t ) + U{t)\,

( 9 . 3 1 )

где N — заданный оператор.

Формуле (31) для линейного оператора эквивалентна формула

СО

 

Z ( t ) = $ [g(t— z ) + U ( t - т ) ] п (х) dz,

( 9 . 3 2 )

00

где п (t) — импульсная ная с его передаточной гичным (9):

переходная функция оператора N, связан­ функцией N (но) соотношением, анало­

СО

 

 

п (£) =

^

N (г'ш)

eimtdw.

 

( 9 . 3 3 )

 

 

 

— СО

 

 

 

 

 

Выходная

функция системы

Y (t)

связана с

входной функцией

X (t) соотношением

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— ’z)l('z)d-

 

 

 

 

Y ( t ) = ^ X ( t

 

 

( 9 . 3 4 )

 

 

 

О

 

 

 

 

 

или, принимая во внимание (28),

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

Y

( 0 -

5 Г£ (t - г ) +

и

-

х) +

V (t -

X)) I (х) dz.

( 9 . 3 5 )

 

 

о

 

 

 

 

 

 

Погрешность е (t) системы в соответствии с (7) и (31) имеет вид

 

e(t) =

Y (t) — Z ( t ) = Y (t) —

N [g ( t) +

U ( £ )] .

( 9 . 3 6 )

Погрешность s (t) можно представить как сумму неслучайной или систематической составляющей есио (t) и случайной или флюктуационной составляющей еи (t), т. е.

8 ( 0 — ®еис ( 0 + е сл ( 0 -

( 9 . 3 7 )

Для еСІ]0 (t) имеем очевидное соотношение

т

8 снс (t) = \ g (t — т) I (z) dz— Ng (t);

( 9 . 3 8 )

О

аналогично всд(£) определяется выражением

т

(t) = 5 [U (t - х ) + V (t - z)) I (x) d x — N / 7 ( 0 .

( 9 . 3 9 )

о

 

V2 31 А. А. Свешников, С. С. Ривкин


482

ВЫ БОР ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ И ПАРАМЕТРОВ ГУ

Ггл. 9

Рассмотрим первый случай, когда коэффициенты кд в выра­ жении (27) являются неизвестными.

Требование отсутствия систематической ошибки записывается в виде

‘с (0 = 0.

(9.40)

В соответствии с (38) есис (t) является полиномом от t степени г, обращение в нуль которого возможно только в том случае, когда все коэффициенты полинома обращаются в нуль. Приравнивая эти коэффициенты нулю, получим (г + 1 ) дополнительное условие, которому должна удовлетворять импульсная переходная функ­ ция I (т) оптимальной системы

Тсо

[т)г = ^ z4 (т) dz ==

j тѵп(т)йт

(ѵ = 0, 1 , . .. ,r) .

(9.41)

0

— CD

 

 

Следовательно, в рассматриваемом случае необходимо найти импульсную переходную функцию I (t) системы, обращающую в минимум величину М [е2 (£)] и одновременно удовлетворяющую (r-j-1) условию (41), т. е. нужно решить изопериметрическую за­ дачу вариационного исчисления (найти условный экстремум не­ которого функционала от искомой функции, на которую наложен ряд ограничений). В вариационном исчислении доказывается, что эту задачу на условный экстремум можно свести к задаче опре­ деления безусловного экстремума функционала I, если положить

I =

М [е2 (t)] — 2у0т]0 — ...

— 2угт)г,

(9.42)

где постоянные у0,

у15 . . . , уг — так

называемые

множители

Лагранжа.

 

 

 

В случае, рассмотренном Заде и Рагаззини [90], предполагается, что спектральная плотность Sx( u>) случайной функции X (t) ■—g (t) представляет собой дробно-рациональную функцию от со, т. е.

 

 

С л ,Л

 

Л , І ^ И 1 2 _

д а Р „ И ^ Н

(9.43)

 

 

 

 

где

полиномы

Pm(о>),

Qu(a>),

Р*т (<о) и (?*(«>)

по-прежнему опреде­

ляются формулами (18), а |<2 , »

| и

о)Р

полиномы степени п

и соответственно т от

 

с постоянными коэффициентами.

 

При сделанных допущениях оптимальная импульсная переход­

ная

функция

I (і) имеет

вид

 

 

 

 

 

 

2 т

 

 

 

 

 

 

 

l(t) = H D/ j + 2 С.еѴ + 2

8 (м) (0 +

Вд§<«’ (t -

Т)] +

 

j-o ' г

' Р а ~ г

' Р L‘ г

 

 

 

 

+

1 <?„М12

N (im)SM (іо)etatdw

( 0 < і < Г ) ,

(9.44)

 

ЛпИІS

2


§ 9 . 3 ]

ОП РЕДЕЛЕНИ Е СИСТЕМЫ ПРИ КОНЕЧНОМ ВРЕМЕНИ

ш

где Т — время «памяти» системы, bJ (х) — обозначение ;'-й произ­ водной от дельта-функции, А д, Вд, С , Dj — постоянные, « —

корни уравнения |

(іа) |2 =0, N

(іш) — передаточная

функция

оператора N, а постоянные, входящие в правую часть равенства,

определяются путем

подстановки

(44) в уравнение *)

 

г+

 

 

 

( ң * ) к * ( *—

=

(9 - 4 5 )

ft—

 

J

 

которому удовлетворяет весовая функция оптимальной системы, и уравнивания коэффициентов как у одинаковых степеней £, так и у одинаковых показательных функций и в (г -j-1) соотношениях (42).

Для оптимальной передаточной функции L (s), пользуясь фор­ мулой (9), получим

L( s) = $ Z (i) e~,ldt =

j

. s t

2

 

D *

 

dt +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U'=o

 

 

 

 

 

 

 

+

 

2

ä

 

- ( 4

-

e^

r) +

2

1 (/1*+e_,7’ß ») s?~r] +

 

 

 

jt) = 0

 

P

 

 

 

 

j= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

/ С О

 

 

 

NHS

 

 

1

 

 

 

+

S

 

 

 

 

 

 

И

dt.

(9. 46)

Дисперсия погрешности оптимальной системы выражается

соотношением [66]

 

т+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D мои=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D [ Z

( 0 1

-

5

z ( і

X)

 

(т ) d x - ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

W

o

+

T i l i +

• • • +

T r V

(9.47)

Формула

(47)

существенно

упрощается, если полезный сигнал

не содержит случайной составляющей,

т. е.

U(t)—0. В этом случае

 

 

 

D [в ( 0 U = W o + Т іЧ і + • • • + T r V

 

( 9 - 4 8 )

Приведенные выше формулы относятся к случаю, когда коэф­

фициенты

к

в

выражении

(27) для

неслучайной

составляющей

g (t) полезного входного сигнала являются неизвестными величи­ нами. Определение оптимальной динамической системы для случаев, когда коэффициенты к известны или являются случайными, аналогично вышеизложенному. Окончательные формулы можно

найти

в ряде источников (см., например, [50], [70], [6в]).

*)

Знаки 0— и Т + показывают, что точки 0 и Г включены в область

интегрирования.

31*


484

ВЫ БОР ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ И ПАРАМЕТРОВ ГУ

[ГЛ. 9

Расчеты по определению оптимальных импульсных переходных функций динамических систем с конечной «памятью» существенно упрощаются при использовании приведенных в [ 70 ] таблиц, составленных для различных выражений спектральных плотно­ стей случайной составляющей полезного сигнала и помехи.

§9.4. Определение оптимальных параметров системы

сзаданной структурой

Применительно к гироскопическим устройствам широкое при­ менение может получить следующая задача синтеза: известна структурная схема ГУ и его динамические характеристики, опре­ деляющиеся дифференциальными уравнениями или соответствую­ щими передаточными функциями; требуется определить оптималь­ ные значения параметров ГУ. Решение подобной задачи может потребоваться, например, при выборе оптимальных значений пара­ метров гиротахометра, акселерометра, поплавкового интегрирую­ щего гироскопа и других ГУ, структурная схема которых задана.

При определении оптимальных параметров системы с заданной структурой речь идет не о выборе всех параметров системы, а лишь тех из них, которые могут быть легко изменены в широких преде­ лах и которые существенно влияют на точность системы.

Обозначим через р15 р2, . . ., уя параметры системы. Поскольку структура системы (передаточная функция линейной системы) и вероятностные характеристики входного сигнала и помехи из­ вестны, то критерий качества системы, например дисперсия ее ошибки е (t), может быть выражен в виде функции параметров системы

D [> (01 = F (рі, р2, .. .,рл).

(9.49)

Оптимальные значения параметров системы определяются из системы уравнений, которая получается приравниванием нулю частных производных критерия качества по неизвестным пара­ метрам системы

(9.50)

Решения ^ = |а°лт, ц2 = р.®лт, . . ., |ія = р.°пт системы уравне­ ний (50) определяют оптимальные параметры рассматриваемой динамической системы.

Указанный подход был применен Р. Филиппсом [19] для определения оптимальной динамической системы, передаточная функция которой выбрана в виде дробно-рациональной функции с неизвестными коэффициентами, значения которых определя­ лись при оптимизации качества рассматриваемой системы.


§

9 . 5 ]

ОП РЕДЕЛЕН И Е

КОРРЕКТИРУЮ Щ ИХ УСТРОЙСТВ

4 8 5

в

Подставляя найденные решения р™т, р..°ит, ... , р°ІІТ системы (50)

зыражение (49), получим значение дисперсии оптимальной

системы

 

 

(9.51)

 

 

 

 

 

Следует иметь в виду,

что кроме простейших случаев

система

(50) представляет собой сложную систему нелинейных алгебраи­ ческих уравнений, решение которой является достаточно трудной задачей. При небольшом числе параметров для нахождения экстре­ мума функции F (рх, р2і • ■ч Ри) целесообразно составление таб­ лиц или графиков. Используются также приближенные численные методы, например, метод последовательных приближений, иногда называемый применительно к решаемой задаче методом подбора параметров, и метод наискорейшего спуска [50], [4].

Последнее время при решении подобных задач широкое приме­ нение находит также метод случайного поиска, состоящий в том, что электронной вычислительной машине задается некоторый ал­ горитм перебора значений искомых параметров, в результате которого отбирается совокупность параметров, обращающих функ­ цию F (р.х, и2, • • ря) в минимум *).

§ 9.5. Определение оптимальных корректирующих устройств системы с заданной неизменяемой частью

При решении задач синтеза автоматических систем часто при­ ходится рассматривать случаи, когда система состоит из некоторой неизменяемой части (объекта), принципиальная схема, динами­ ческие свойства и параметры которой известны, а также из коррек­ тирующего устройства или фильтра. Требуется определить схему корректирующего устройства, его передаточную функцию и параметры таким образом, чтобы расматриваемая система обладала необходимыми динамическими свойствами. Подобные задачи возни­ кают и в прикладной гироскопии, например при выборе корректи­ рующего устройства гировертикали, основанной на использовании трехстепенного астатического гироскопа и системы маятнико­ вой коррекции, при выборе корректирующей цепи гиростабили­ затора и т. п. В указанных случаях собственно гироскоп или гироскопическое устройство (его «механическая» часть) представ­ ляют собой «неизменяемую» часть системы с точки зрения ее дина­ мических свойств, и задача состоит в выборе рациональной схемы и параметров корректирующего устройства, обеспечивающих тре­ буемую точность гироскопической системы.

*) См. например, Теория и применение случайного поиска, под ред. Растрипша Л. А., Рига, 1969.

32 А. А. Свешников, С. С. Ривкин

;