Файл: Прикладная электролюминесценция..pdf

обеспечивающем примерное равенство емкостного и тем­ пового токов. Поэтому

Соблюдение этого условия делает знаменатель уравне­ ния (2.7) равным примерно величине /ерф/6. Подставляя это значение вместо знаменателя формулы (2.7) и учи­ тывая, что (£=/рф) (U/Uo) асв^юСф, получаем прибли­ женное выражение для наибольшей кратности токов при переменном напряжении:

(2. 10)

2“с,,/вфР<* ((ерф/3)<вф

Анализ уравнений (2.9) и (2.10) показывает, что уве­ личение кратности путем уменьшения частоты f или со­ противления рф неизбежно снижает U0Пт, что нежела­

тельно, так как при этом снижается рабочее напряже­ ние и падает яркость. Из уравнения (.2.10) следует, что f и рф одинаково влияют на ход функции ,£~ и что кратность фотопроводника (L=) на постоянном напря­ жении не описывает полностью его основных парамет­ ров: кратность на переменном напряжении и рабочее напряжение Uonт. Необходимо также учитывать е, рф,. б, аф и асв. Поэтому приводимые характеристики фотопро­ водников при постоянном напряжении являются пред­ варительными и обычно необходимо дальнейшее их уточнение.

№

Изменение удельного темпового сопротивления , рф возможно не только технологически, но также и пода­ чей на фотопроводник постоянного напряжения [50]. Определим механизм влияния смещения и дадим ему полуколичественную оценку. В этом случае уравнение для кратности токов имеет вид

Отсюда следует, что характер зависимости коатности от U= должен быть аналогичен зависимости от U

не изменяя емкостного тока. Поэтому ее введение по результату должно быть аналогично некоторому умень­ шению рабочей частоты при работе па одном перемен­ ном напряжении. Различие заключается только в том, что с уменьшением частоты кратность растет вследствие спада емкостного тока при неизменном активном, а вве­ дение постоянной составляющей повышает активный ток при постоянном емкостном.

Введение постоянной составляющей сопровождается также сдвигом максимума кратности в область мень­ ших переменных напряжений (рис. 2.16). Таким обра­ зом, введение постоянной составляющей целесообразно только в том случае, когда возможно снизить рабочее напряжение на фотосдое, а следовательно, ц ца эл?к-

9Q .

тролюминофоре (на нем падает определенная доля на­ пряжения, приложенного к фотослою). С точки зрения электролюминесцентного прибора это равносильно по­ вышению контрастности и уменьшению выходной ярко­ сти устройства. Поэтому следует осторожно относиться к сообщениям о возможности значительного улучшения параметров усилителя света путем введения постоянной составляющей.

Возвратимся к вопросу о параметрах фотопроводни­

Предполагается, что чем выше эти величины, тем лучше фотопроводник. Отсюда следует, что при повышении крат­ ности L= увеличивается и рабочая кратность и с этой точки зрения увеличение L= целесообразно. Однако многообразие поведения других важных параметров мо- ?кет свести к нулю достигнутое преимущество. Особенно нежелательно использование постоянного напряжения вследствие различия а для постоянного и переменного