Файл: Пересада С.А. Зенитные ракетные комплексы.pdf

Находит применение и сочетание рассмотренных ви­ дов теленаведения: при наведении по лучу используют радиокомандную коррекцию. Радиокоманды коррекции подаются на борт ЗУР наземной станцией передачи команд.

Подавляющее большинство современных ЗУР изме­ няют траекторию полета по командам в результате по-

Рис. 17. Схема теленаведения по лучу РЛС с выработкой команд непосредственно на борту ЗУР:

/ — станция сопровождения цели (она же станция создания энергети­ ческого поля для наведения ЗУР); 2— пусковая установка; 3— ЗУР; 4 — широкий луч РЛС; 5 — узкий луч РЛС; 6 — траектория полета ЗУР

воротов подвижных аэродинамических поверхностей. Для эффективной работы этих поверхностей ракета должна иметь определенную скорость полета, которая дости­ гается не сразу после ее пуска. Поэтому на начальном участке траектории полета (сотни и тысячи метров — в зависимости от конструкции) ракета не поддается командам наведения. При теленаведении это может при­ вести к тому, что ЗУР не попадет в луч станции сопро­ вождения ракеты (при радиокомандном теленаведении) или, что особенно опасно, в узкий энергетический луч (при наведении по лучу). Поэтому для надежного и быстрого ввода ЗУР в узкий луч ее станции сопровож-

66

Подвижная равносигнальная линия может создавать­ ся механически (за счет поворота антенны специальным приводом) или электрическим способом (без поворота антенны). Подвижность равносигнальной линии имеет

лучается первичным источником энергии, расположен­ ным на борту ЗУР, а команды наведения вырабатыва-

68

ются с помощью энергии, отраженной от цели. В совре­ менных З Р К с активным самонаведением используется энергия радиоволн, для чего на борту ЗУР располагают радиопередатчик облучения.

Преимуществом активного самонаведения считают то, что ЗУР после пуска не зависит от наземных средств ЗРК, чем в принципе обеспечивается многоканальность комплекса по целям и ракетам. Однако при этом возни­ кают сложные проблемы: возможность наведения летя­ щих ракет друг на друга; самонаведение нескольких ЗУР на одну цель и пропуск других целей в массированном налете.

К недостаткам активного самонаведения относят: большой вес, значительную сложность и высокую стои­ мость головки самонаведения при ограниченной дально­ сти ее действия. Поэтому в современных зарубежных всепогодных автоматических З Р К активные радиолока­ ционные головки самонаведения применяются весьма редко. При значительном весе они имеют малую даль­ ность действия, что вынуждает использовать их только на конечном участке траектории полета ракеты в комби­ нации с теленаведением на начальном и среднем участ­ ках.

При п о л у а к т и в н о м самонаведении (рис. 18,в) цель специально облучается первичным источником энер­

станция подсвета (облучения), являющаяся наземным элементом средств наведения ЗУР. Обычно эта станция работает на принципе радиолокации, однако возможно применение и других принципов (например, лазерного).

Для выработки команд наведения при полуактивном самонаведении, как и при активном, используется энер­

такая головка также является довольно сложной и до­ рогостоящей, что считают основным недостатком полу­ активного самонаведения. Кроме того, полуактивное са­ монаведение по сравнению с активным нуждается в на­ земной (корабельной) станции подсвета (облучения). Преимущество данного вида наведения заключается

69

в значительно увеличенной дальности действия. Это объ­ ясняется тем, что на земле (корабле) можно разместить гораздо более мощную станцию подсвета, чем на борту ЗУР.

Узарубежных всепогодных автоматических З Р К по­ луактивное радиолокационное самонаведение находит широкое применение. Головки самонаведения ракет этих комплексов (в зависимости от конструкции) «захваты­ вают» цели либо при нахождении ЗУР еще на пусковой установке (что является в этом случае одним из необ­ ходимых условий успешного пуска ракеты), либо в про­ цессе полета ракеты.

Уряда существующих зарубежных ЗУР имеется либо полуактивная, либо активная радиолокационная головка самонаведения. Сообщалось, что в США ведутся работы по созданию для ЗУР комбинированной двухчастотной радиолокационной головки самонаведения, которая бу­ дет работать либо как активная, либо как полуактивная.

Для работы в активном режиме такая головка снаб­ жается твердотельными источниками (лавинопролетными диодами), генерирующими микроволновые импульс­ ные допплеровские сигналы. Благодаря использованию вместо обычно применяемых ламп таких источников счи­ тают возможным уменьшить габариты, а также вес (до 40% ) головки.

В качестве излучателя при работе головки в актив­ ном режиме применяется плоская щелевая антенна на фазированных решетках с электронным управлением лучом, что позволяет отказаться от приводов поворота антенны и от гиростабилизированной платформы.

Для работы этой же головки самонаведения в полу­ активном режиме используется другая частота радио­

ней задействуются щели диапазона радиоволн данного вида самонаведения.

Вместо громоздких волноводов в комбинированной головке самонаведения применяются точно изготовлен­ ные многослойные плато, выполненные в виде дисков диаметром 274 мм (что позволяет разместить головку в ракете диаметром 300 мм и более) и толщиной 6,35 мм.

70

В переднем плато помещена двухчастотная щелевая ан­ тенна, в среднем — приемник для полуактивного самона­ ведения, в заднем — передатчик и приемник для актив­ ного самонаведения.

Применение комбинированной головки описанной схе­ мы предполагает переход с полуактивного на активное самонаведение либо на конечном участке траектории по­ лета ЗУР к цели, либо в ходе наведения при постановке

2

4

Рис. 19. Схема инфракрасной пассивной головки самонаведения:

противником радиопомех в диапазоне радиоволн режима

гия для выработки команд наведения поступает непо­ средственно от летящей цели либо в результате ее есте­ ственного облучения (Солнцем, Луной). Иными словами, при этом виде самонаведения цель специально не облу­ чается каким-либо видом энергии.

Современные З Р К снабжены в основном инфракрас­ ными (тепловыми) головками самонаведения, работаю­

71