ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 132
Скачиваний: 1
сти ЗУР, попадают в оптическую систему (зеркала), ко торая концентрирует и направляет их через модулирую щее устройство к чувствительному элементу — фотосо противлению. На электродах фотосопротивления при этом возникает напряжение электрического тока, кото рое подается в усилитель, а далее — в блок формирова
ния команд и к исполнительным устройствам наведения ЗУР.
|
|
|
|
Обтекатель |
|
таких |
ЗУР имеет |
|||||||
|
|
|
|
форму, |
|
образованную |
частью |
|||||||
|
|
|
|
сферы, и изготовляется из про |
||||||||||
|
|
|
|
зрачного для |
инфракрасных |
лу |
||||||||
|
|
|
|
чей и достаточно прочного мате |
||||||||||
|
|
|
|
риала |
|
(кварц, |
|
кристаллическая |
||||||
|
|
|
|
окись магния и др.). |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Модулирующее |
|
устройство |
||||||||
|
|
|
|
служит |
для |
автоматического |
оп |
|||||||
Рис. 20. |
Модулирующий |
ределения величины и направле |
||||||||||||
ния отклонения |
оптической |
оси |
||||||||||||
|
диск: |
|
|
инфракрасной |
головки |
|
самонаве |
|||||||
/ — отметка от цели; 2 — |
|
|||||||||||||
дения |
от цели. |
Оно |
состоит |
из |
||||||||||
внешний |
пояс |
диска; |
3 — |
|||||||||||
внутренний пояс |
диска; |
4 — |
вращающихся |
дисков |
с |
прозрач |
||||||||
поле зрения инфракрасной |
||||||||||||||
головки |
самонаведения |
ными |
и |
непрозрачными |
для |
ин |
||||||||
|
|
|
|
фракрасных |
лучей |
участками |
и |
|||||||
привода |
для |
вращения |
дисков. Благодаря |
чередованию |
прозрачных и непрозрачных участков дисков проходя щие через них непрерывные инфракрасные лучи преоб разуются (модулируются) в прерывистые. Форма про зрачных участков выбирается такой, чтобы отклонение проходящего через них луча вызывало изменение фор мы или частоты модулирующего сигнала.
На рис. 20 приведен модулирующий диск, разделен ный на два концентрических пояса. На каждом поясе имеется различное количество правильно чередующихся прозрачных и непрозрачных участков. Между поясами проходит оптическая ось головки самонаведения. Если отметка от цели попадает на внешний пояс, то цель на ходится выше оптической оси головки самонаведения. Это автоматически фиксируется частотой прерывания инфракрасного луча, соответствующей расстояниям меж ду прозрачными и непрозрачными участками внешнего пояса диска. Если отметка от цели попадает на внутрен ний пояс, то цель находится ниже оптической оси голов-
72
ки самонаведения, а частота прерывания инфракрасного луча, соответствующая внутреннему поясу, автоматиче ски это фиксирует. Наконец, если изображение цели попадает на линию раздела поясов, то цель находится на оптической оси головки самонаведения, о чем свиде тельствует отсутствие модуляции инфракрасного луча.
При той или иной модуляции инфракрасного луча вы рабатываются команды, реализуемые исполнительными устройствами наведения ЗУР.
Угол обзора инфракрасных головок самонаведения обычно не превышает нескольких градусов. Для его уве личения при поиске цели и слежении за ней головку са монаведения устанавливают на карданном подвесе.
Преимуществами современных пассивных головок са монаведения перед радиолокационными считают: скрыт ность их работы (не излучают энергии), меньшую слож ность и более низкую стоимость, независимость летящей ЗУР от наземных средств наведения. Недостатками: невсепогодность, ограниченную несколькими километрами дальность действия, зависимость от направления полета цели (необходимо, чтобы головка «видела» источник теп ла определенной интенсивности), зависимость работы от наличия излучения.
Преимуществом всякого самонаведения перед телена ведением является повышенная точность, особенно при стрельбе на большие дальности. В связи с этим при оди наковых значительных боевых дальностях и эффективностях поражения цели вес боевой части ЗУР при телена ведении гораздо больше, чем при самонаведении. По этому стартовый вес ракеты с самонаведением, как правило, меньше.
Комбинированное наведение строится на последова тельном или параллельном сочетании рассмотренных вы ше способов наведения ЗУР.
Применение этого способа наведения в З Р К продик товано стремлением повысить точность стрельбы на боль шие дальности и высоты при минимальном весе назем ной и бортовой аппаратуры средств наведения и самой ЗУР.
Как отмечалось выше, наиболее просто и с минималь ной стоимостью в З Р К реализуется теленаведение. Одна ко оно имеет существенный недостаток — увеличение промаха с ростом дальности стрельбы. Этого недостатка
73
можно избежать при самонаведении, однако на больших дальностях оно приводит к увеличению веса и габаритов наземных и бортовых средств наведения ЗУР. Поэтому самонаведение имеет ограниченную дальность действия.
В зарубежных З Р К большой дальности с комбиниро ванным способом наведения, как правило, на конечном участке траектории полета ЗУР применяют самонаведе ние. На начальном и среднем участках траектории до возможной дальности действия головки самонаведения обычно используются в таких З Р К теленаведение и авто номный способ наведения (автономный способ наведе ния, характерный для стрельбы по неподвижным целям, предполагает выработку команд наведения на борту ракеты в соответствии с программой, заданной до ее старта).
Поскольку при комбинированном наведении необхо димо в З Р К одновременно иметь наземные и бортовые средства, присущие как теленаведению (или автономно му наведению), так и самонаведению, сложность и стои мость таких З Р К значительно выше.
4. Методы наведения ЗУР на цель
Для поражения воздушной цели с заданной эф фективностью необходимо, чтобы ЗУР (в зависимости от конструкции) в пределах своей максимальной нак
лонной дальности |
полета |
попала |
непосредственно в |
||||||
цель |
или |
пролетела |
от |
нее |
на |
расстоянии |
(при |
про |
|
махе), |
не |
превышающем |
некоторого |
заранее |
известно |
||||
го. В |
последнем случае, |
кроме |
того, требуется, |
чтобы |
|||||
взаимное |
расположение |
осей ракеты |
и цели, |
а |
также |
их относительная скорость полета находились в момент встречи в заданном диапазоне. Эти условия, называемые условиями встречи ЗУР с целью, необходимы для нор мального согласования действия боевой части и некон тактного взрывательного устройства, обеспечивающих требуемую эффективность поражения цели.
Теоретически заданные промах и условия встречи мо гут достигаться при наведении ЗУР по бесконечному множеству траекторий. Для этого в ходе наведения тре буется выдерживать определенные для каждой из этих траекторий соотношения характеристик полета ЗУР в за висимости от полета обстреливаемой цели. Иными сло вами, необходим определенный закон сближения ЗУР с
74
целью, |
называемый |
м е т о д о м |
н а в е д е н и я |
ЗУР |
на |
|
цель. |
|
|
|
|
|
|
В современных З Р К метод |
наведения |
(иногда |
не |
|||
сколько |
методов наведения одновременно) |
предусматри |
||||
вается |
конструкцией |
средств |
наведения, |
т. е. |
заранее |
устанавливаются: необходимый перечень измеряемых в процессе наведения характеристик летящих ЗУР и цели, точность их измерения и математическая схема решения соотношений между ними (уравнения метода наведения), реализуемая в счетно-решающем приборе наведения.
Выбору метода наведения для вновь создаваемого или модернизируемого комплекса, как и выбору способа
ивида наведения ЗУР, предшествует большая расчетная
иисследовательская работа с отысканием оптимального решения. Основным критерием при этом выборе являет ся получение комплекса наименьшей сложности (а зна чит, и стоимости), обеспечивающего поражение задан ных типовых воздушных целей в требуемой зоне по ражения, т. е. с эффективностью не ниже заданной. Вы бору метода наведения предшествуют теоретические кинематические исследования.
Траекторию полета |
ЗУР, определяемую уравнения |
ми метода наведения, |
называют кинематической (тре |
буемой) траекторией. Параметры ее рассчитываются в ходе кинематических исследований наведения ЗУР на за данные типовые цели. При кинематических исследова ниях ракета принимается за движущуюся точку. В связи с этим допущением реальная траектория полета ЗУР отличается от кинематической вследствие воздействия
различных |
внешних возмущений, инерционности ракеты |
и средств |
наведения, наличия инструментальных оши |
бок и т. д. |
|
В результате кинематических исследований при раз личных методах наведения уточняется закон изменения скоростей и ускорений полета ЗУР вдоль траекторий при наведении ее на типовые цели во всей заданной зоне поражения, который должен обеспечивать приемлемые потребные кинематические нормальные перегрузки (пП О тр) ракеты вдоль этих траекторий, особенно в точке встре чи. При этом обязательно рассматривается весь диапа зон скоростей и маневров типовых целей.
По этим входным данным задаются требования к двигательным установкам ЗУР (закон изменения тяги,
75
т. е. закон изменения скоростей и ускорений полета) и к маневренным возможностям ракеты, характеризуемым ее располагаемыми нормальными перегрузками (пѵасп). Названные перегрузки — это максимальные нормальные перегрузки ЗУР при максимальном отклонении ее под вижных аэродинамических поверхностей (при аэродина мическом управлении) и при заданных скоростях, уско рениях и условиях ее полета.
Вновь проектируемая ЗУР должна, как правило, обеспечивать вдоль всех анализируемых траекторий на ведения превосходство располагаемых перегрузок над
требуемыми согласно |
зависимости |
|
|
|
||
^ р а о п ^ Цпотр ~\~ Пфп |
П в , |
|
||||
где П ф Л — н о р м а л ь н а я |
перегрузка |
ЗУР |
для |
отработки |
||
случайных |
(флюктуационных) |
ее |
отклонений |
|||
от кинематической траектории; |
|
|||||
п в — нормальная |
перегрузка |
для |
компенсации со |
|||
ставляющей веса |
ЗУР. |
|
|
|
||
Естественно, |
что |
при |
проектировании |
конкретной |
||
ЗУР практически |
никогда |
не удается точно |
выполнить |
все требования, предъявленные на основе теоретических кинематических исследований. Поэтому после проекти рования задача обеспечения ракетой заданной зоны пора жения решается методом последовательных сближений с доведением ее конструкции до требуемой, а также с введением корректировок в выбранный метод наведения.
В зависимости от способа наведения ЗУР на цель методы наведения, применяемые в современных ЗРК, делят на две группы (рис. 15):
—трехточечные, применяемые при теленаведении и определяющие взаимное движение трех точек (пункт наведения, цель и ракета);
—двухточечные, применяемые при самонаведении и определяющие взаимное движение двух точек (цель и ракета).
Из т р е х т о ч е ч н ы х методов наведения наиболее распространенными являются метод «накрытия цели» и разновидности метода «спрямления траектории» полета' ЗУР.
Метод «накрытия цели» (называемый также методом «трех точек» или методом «совмещения с целью») яв ляется таким законом сближения ракеты с целью, при
76
котором в ходе всего наведения летящая ЗУР удержи вается на прямой линии, соединяющей в пространстве пункт наведения и цель. Практически это означает, что средства наведения должны сводить к нулю угол между прямыми линиями: пункт наведения — цель и пункт на ведения — ракета.
Уравнения этого метода наведения:
е р — £ц'>
ßp = fV
где ер, ßp —требуемые угол места и азимут ЗУР; бц, рц — угол места и азимут цели.
Траектории полета современных ЗУР, наводимых по методу «накрытия цели», имеют большую кривизну, осо бенно в районе точки встречи. По мере приближения особенно скоростной цели к комплексу требуемые нор мальные перегрузки в районе точки встречи резко воз растают, вызывая необходимость соответствующего уве личения располагаемых перегрузок ЗУР. В этом за ключается один из существенных недостатков данного метода.
Основным преимуществом метода «накрытия цели» считают то, что нет необходимости в измерении дально сти до цели и ракеты в процессе наведения на нее ЗУР. Это позволяет упростить средства наведения и приме нять только одну РЛС, а также обстреливать цель, когда
по |
каким-либо |
причинам |
(например, |
из-за |
искусствен |
|
ных |
и естественных помех) измерить |
дальность |
до нее |
|||
в ходе наведения ЗУР не удается. |
|
|
|
|||
Метод «накрытия цели» реализуется в ряде зарубеж |
||||||
ных |
З Р К ПСО |
при командном теленаведении и |
телена |
|||
ведении по лучу. |
|
|
|
|
||
Недостаток метода «накрытия цели», заключающийся |
||||||
в высоких требованиях к |
маневренности |
ЗУР, |
может |
быть существенно компенсирован применением одной из
разновидностей |
трехточечного метода — метода «спрям |
||
ления траектории» полета ЗУР. |
|
|
|
Этот метод предусматривает удержание |
ЗУР |
в про- |
|
I цессе наведения |
на прямой, соединяющей |
пункт |
наве |
дения с упрежденной точкой, а не с целью, как при методе «накрытия цели». Поэтому такой метод наведения называют иногда упрежденным. Координаты упреж денной точки рассчитываются наземным счетно-решаю-
77