Файл: Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

скольжении дислокации обычно содержат многочисленные сту­ пеньки. Это также дает основание для предположения о низкой плотности дислокаций леса, в частности лежащих в призматиче­ ских плоскостях.

2.7.3. Механизм взаимодействия с примесями. Базисное скольжение в кристаллах бериллия обычной чистоты, т. е. со­ держащих 99,9—99,99% Be, по-видимому, контролируется взаи­ модействием дислокаций с примесями. На это в первую очередь

указывает

сильная

зависимость т* от

содержания

примесей

(см. рис. 1.2

и 1.3) =

 

 

 

 

К сожалению, количественный анализ имеющихся экспери­

ментальных

результатов встречает

трудности двоякого рода:

1) в исследованных нами кристаллах различной чистоты

методом

электросопротивления

оценивалось

лишь

суммарное

содержа­

ние примесей; 2) из-за низкой растворимости большинства при­ месей в бериллии даже высокочистые кристаллы содержали выделения вторичных фаз. Наряду с взаимодействием дислока­ ций с растворенными примесями они взаимодействуют с части­

цами выделений. Возможно, этим

объясняется сильный рост т*

у кристаллов низкой чистоты в области низких температур.

Наиболее

вероятный

механизм,

контролирующий

базисное

скольжение

бериллия

чистотой

99,9—99,99% в

термически

активированной области, — взаимодействие дислокаций с при­ месями, по Флейшеру (см. п. 2.5.3). Действительно, если счи­ тать, что суммарная концентрация примесей в твердом растворе обратно пропорциональна относительному остаточному электро­ сопротивлению б, то за исключением области очень низких тем­

ператур

термическая

компонента напряжений т<оооі) ~

1/К б

шиУс.

В соответствии с механизмом Флейшера температурная

зависимостьт( 0 0 0 1 ) ( Г )

удовлетворительно

описывается соотно­

шением

(2.41), т. е. в координатах]/т (УТ)

представляет

собой

прямую линию. В области низких температур становятся суще­

ственными

эффекты взаимодействия

дислокаций

с выделе­

ниями.

 

 

 

 

2.7.4. Атермическая

компонента

напряжения.

Атермическая

компонента

напряжения

базисного

скольжения

определяется,

с одной стороны, упругим взаимодействием скользящих дисло­

каций между собой (т. е. механизмом Зегера

[27] или Хирша,

см. п. 4.7) и, с другой, — их взаимодействием

с примесями. По­

следнее следует из рис. 1.1. Легко оценить, что с уменьшением

чистоты бериллия от

~ 9 9 , 9 9 % (6 = 290) до

99,9%

(6 = 20) %а

возрастает на величину ~ 0 , 8 кГ/мм2. При этом

тс,

как и т*,

пропорционально Ус.

Аналогичная зависимость

справедлива

также и для сплавов

Be—Fe, Be—Си, BeSi

(рис. 2.6). Вели­

чина несоответствия % по уравнению (2.40) для сплавов Be—Fe равна 2,83. Упрочнение за счет легирования — G.


Как уже отмечалось выше, легирование сильно сказывается

на величине т (

0 0 0 1 )

и более

слабо

и а Т ( 1 0 - 0 ^ .

Так, при легировании

бериллия медью (5 вес. %) при

20°С тотооп возрастает от 0,2 до'

5,46 кГ/мм2, а

Т ( 1 0

т 0 ) от

6,3 до

8,0 кГ/мм2.

В рамках теории

Флейшера это означает, что величина несоответствия для сколь­ жения в базисной плоскости в несколько раз выше, чем в приз­ матической.

1,6

Ь2

\0,8

 

 

S

 

 

 

--

 

 

 

 

 

^

/

 

 

 

 

9

 

 

§

 

 

 

 

 

5£6кГА їм2

 

 

 

Ґ

—~-

 

 

при 5в, \с.%

 

 

 

 

 

 

 

 

0

~

4

12

20

28

36

44

Рис. 2.6. Влияние примесей Fe, Си и Si в берил­

лии

на

Т(оооі) при

комнатной

температуре

(є =

 

 

= 5 - 1 0 - і

с е к - 1 )

[26,

62,

63] .

 

Что касается

поля

внутренних

напряжений, то

оно создается

в основном упругим взаимодействием дислокаций в параллель­

ных плоскостях.

В этом

отношении бериллий подобен

магнию

и отличается от

цинка.

Действительно, у бериллия и

магния

разность напряжений течения в данном температурном интер­ вале не зависит от деформации, т. е. величина T G контроли­ руется плотностью скользящих дислокаций. Наоборот, у цинка

[64, 65] большой вклад в xQ

вносит

взаимодействие

скользящих

дислокаций с дислокациями

леса,

по

механизму

Базинского.

Для чистого бериллия, у

которого

Т й ^ О ^ б кГ/мм2, можно

оценить плотность скользящих дислокаций в начале процесса.

Полагая

G = 1,58-104

кГ/мм2, 6

= 2,286 А,

а = 0,2, из уравнения

(2.56) находим

р^== 107

см~2. Эта

величина

ориентировочная,

так

как на

самом

деле дислокации

при базисном скольжении

рас­

пределены неравномерно; при образовании диполей и скоплений основной вклад в поле внутренних напряжений вносят не все дислокации, а лишь избыток дислокаций одного знака в скопле­ ниях (см. пп. 2.7.5 и 4.7).


Вклад упругого взаимодействия дислокаций а с дислокация­

ми леса с + а в T G

трудно оценить, так как сведения о плотности

и распределении

дислокаций с + а ненадежны. Вероятно, плот­

ность таких дислокаций в бериллии при низких температурах мала, и поэтому величина т£ незначительна. С ростом темпе­ ратуры и уменьшением размера зерна, когда система пирами­ дального скольжения {1122}<1123> становится более актив­ ной, вклад механизма Базинского возрастает. Но у бериллия, в отличие от цинка и кадмия с развитым пирамидальным сколь­ жением, этот механизм, по-видимому, играет небольшую роль.

2.7.5. Природа деформационного упрочнения при базисном скольжении. Существующие теории деформационного упрочне­ ния следует разделить на две группы. Одни из них, берущие на­ чало от работы Тейлора [66], основаны на предположении о преимущественном увеличении при деформации поля дальнодействующих напряжений. Другими словами, рост напряжений при деформации происходит вследствие преобладающего уве­ личения атермической компоненты T G . В свою очередь, T G может расти за счет упругого взаимодействия скользящих дислокаций между собой (механизм Зегера) или с дислокациями леса (ме­ ханизм Базинского). Согласно другой группе теорий, упрочне­ ние при деформации вызвано близкодействующим взаимодейст­ вием, т. е. ростом т* [44, 67—70].

Учитывая, что отношение т*/т0 не меняется с деформацией, Коттрелл и Стоке [30, 59] пришли к выводу, что обе компо­ ненты деформации обусловлены взаимодействием скользящих дислокаций с дислокациями леса (теория Базинского и др.). В дальнейшем было обнаружено, что закон Коттрелла — Стокса

во многих случаях

не выполняется [30]. При

анализе

механиз­

мов упрочнения в

конкретных случаях

необходимо

в первую

очередь

определить, как

меняются с

деформацией

значения

т* и T G ,

а также плотность

дислокаций

и

субструктура кри­

сталлов.

 

 

 

 

 

 

Согласно экспериментальным данным, в процессе деформа­ ционного упрочнения увеличиваются обе компоненты напряже­

ния течения

T G И Т * , однако

решающую

роль

обычно

имеет

рост

T G - Ч Т О

касается величин хса

и т £ , то

единая

точка зрения

относительно их изменения в процессе деформации

отсутствует.

Кривая деформации при базисном скольжении

металлов с

г. п.у.-структурой

в общем

случае

состоит из

трех

участков:

двух

линейных (А и В) с

малым

- 4 10~ 5

G)

и

большим

упрочнением

и параболического

(С)

с уменьшающимся в

про­

цессе

деформации

коэффициентом

упрочнения

(см.

рис.

4.8).

Из-за ограниченной пластичности бериллия у него наблюдается только стадия деформации (у кристаллов высокой чистоты — иногда также и стадии В, см. рис. 1.4). Абсолютные значения коэффициентов упрочнения и деформации, при которых проис-


ходит переход от стадии А к стадии В, зависят от типа метал­ ла, а также от чистоты, структурного совершенства и ориента­

ции кристаллов, температуры

и скорости деформации.

 

По Зегеру [см. уравнения

 

(2.1), (2.28)], температурная за­

висимость напряжений течения

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

NAbv

 

 

 

 

Я 0 -

kT In

— ; —

 

 

 

т =

т с +

 

 

Ъ

для

Г < Г 0 ,

(2.59)

 

% = %о

для

Т>Т0.

 

(2.60)

Коэффициент упрочнения на стадии А , КА, получаем диф­

ференцированием этих выражений по деформации є:

 

dx

dxn

+

dV

 

kT

 

NAbv

для Г < Г 0 )

(2.61)

7 ^ = ^ r

= - d f

- а г - - р г ^ - ^

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

/ 0

=

^ Г

 

для

Г > Г 0 .

 

(2.62)

В том случае, когда активационный объем слабо зависит от

деформации (что обычно соблюдается, так как на первой

стадии

базисного скольжения при температуре, близкой к комнатной,

структура леса меняется слабо), второй член в уравнении

(2.61)

стремится к нулю.

 

 

 

 

Учитывая, что почти не зависит от температуры [см. урав­

нения (2.54) и (2.56)], можно заключить,

что

упрочнение

на

первой стадии базисного скольжения также

не

должно

зави­

сеть от температуры или скорости деформации.

 

 

 

Расчет величины dxdd&, основанный на

предположении

о

взаимодействии скользящих дислокаций в параллельных плос­

костях, дает следующий

результат:

 

 

 

xa

=

aGbnyNL

,

(2.63)

 

 

dxa

8G /

к \'/.

, п г % 1

где х — среднее

расстояние

между

плоскостями

скольжения;

L — длина линий

скольжения (величина свободного пробега

дислокаций); N

и п — соответственно

плотность

источников и

испущенных ими дислокаций.

Базинский [28], исходя из представлений об упругом взаи­

модействии скользящих дислокаций

с дислокациями

леса,

также пришел к выводу о постоянстве

упрочнения на

первой

стадии

скольжения и его независимости от температуры. Выра­

жение,

полученное

для т с

полностью аналогично

уравне­

нию (2.63).

 

 

 

 

Отсутствие зависимости

КА О Т температуры

согласуется с

экспериментальными

результатами, полученными

при

исследо-