Файл: Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тельна и вязкость понижена. У металлов скорость движения дислокаций v достаточно велика даже при малых напряже­ ниях. Однако плотность подвижных дислокаций может резкоснижаться в условиях сильного упрочнения. В этом отношении сильное упрочнение в результате базисного скольжения при понижении температуры или увеличении содержания примесей в бериллии, сопровождаемое уменьшением плотности подвиж­ ных дислокаций, ведет к снижению скорости деформации и охрупчиванию. Легкому распространению базисной трещины в этих условиях способствует также отсутствие плоскостей сколь­ жения, наклоненных к плоскости (0001) и способных редакти­ ровать напряжения у вершины трещины.

Многие наблюдения подтверждают идею о том, что рост трещины, по крайней мере при небольших скоростях ее движе­

ния, определяется сопротивлением

пластической

деформации

у ее вершины (т. е. величиной уЭ ф). Например,

для базисного

скольжения в Zn или Be уЭф увеличивается с температурой

[26,

32]. Экспериментально установлено,

что при раскалывании

кри­

сталла Zn по плоскости (0001) при 78° К трещина с самого на­ чала распространяется с большой скоростью и образуется глад­ кая ровная поверхность [87]. При 300° К трещина движется медленно и с остановками, а поверхность скола шероховатая. При высокой температуре интенсивное скольжение делает скол невозможным и хрупкое разрушение сменяется вязким.

Многие исследователи пытались связать пластические харак­ теристики непосредственно с упругими постоянными кристаллов. Так, Пью [86] предложил эмпирический критерий хрупкости, учитывающий два фактора: сопротивление пластической дефор­ мации и прочность при разрушении. Сопротивление пластиче­ ской деформации в первом приближении пропорционально вели­

чине Gb. Действительно, величина Gb/Ii,

где

Н — твердость,

практически не зависит от сорта металла,

принадлежащего

определенной группе. Например, у Cd, Zn и Be

Gb/H ^0,32,

а у

Ті, M g , La, Co, ТІ, Zn, Ru, Os GbjHя^0,15.

Напряжение до

раз­

рушения оценочно считают пропорциональным модулю объем­ ного сжатия К. Согласно Пью, критерием хрупкости материала служит величина K/G. Чем она ниже, тем менее пластичен ма­ териал. В табл. 3.4 приведены характеристики упругости и рас­ считанный по ним коэффициент K/G. Видно, что наиболее хруп­ кие из металлов с г. п. у.-структурой (Be и Zn) действительно имеют минимальное K/G, и по мере увеличения пластичности этот коэффициент растет.

Критерии хрупкости, основанные на упругих свойствах ма­ териалов, имеют один общий недостаток—они не объясняют температурную зависимость пластичности. Действительно, ха­ рактеристики упругости относительно слабо зависят от темпе­ ратуры, и, следовательно, критерии хрупкости с ростом темпе­ ратуры существенно не меняются. Между тем хорошо известно.

10* 147


Характеристики упругости и критерий Л'/G [86]

М е т а л л G, кГ/мм* К, кГ/м.и- KIG М е т а л л G, кґ/мм- К , кГ/ . « . «« KIG

Be

15000

10600

0,70

Re

21000

37000

1,76

M g

1770

3390

1,91

Ru

176(0

29000

1,65

La

1500

2840

1,90

Os

22800

38000

1,67

Ті

3870

12500

3,23

Z n

3790

6000

1,59

Z r

3540

9100

2,58

Cd

2460

5000

2,03

Hf

3100

11100

3,58

T l

280

2900

10,3

Co

7630

18500

2,43

 

 

 

 

что многие металлы, хрупкие при низких температурах, обла­ дают значительной вязкостью при высоких. В равной мере это относится и к взаимосвязи между вязкостью и чистотой мате­

риалов. В частности,

Пью

[86], основываясь па том

факте, что

упругие постоянные

слабо

зависят от содержания

примесей,

сделал вывод, что хрупкость — природное

свойство

бериллия.

Здесь нецелесообразно останавливаться

на других

критериях

хрупкости, так как все они в большей или меньшей степени но­ сят эмпирический характер. Отметим лишь, что при анализе

природы хрупкости почти

все критерии позволяют

заключить,

что бериллий относится к

разряду весьма хрупких

материалов.

К аналогичному выводу приводит также и физический анализ этой проблемы, учитывающий характер сил связи в кристал­ лической решетке (см. п. 3.9.4).

3.9.2. Связь деформации моно- и поликристаллов. В предыду­ щих разделах проанализированы элементарные процессы пла­ стической деформации и разрушения монокристаллов. Эти ре­ зультаты в известной мере проливают свет на поведение поли­ кристаллических материалов, однако в целом пластическая де­ формация и разрушение поликристаллов представляют собой значительно более сложное явление, существенно зависящее от процессов, происходящих у границ зерен. С одной стороны, в области температур T>0,4TS при деформации поликристаллов возникает скольжение по границам зерен, заметно влияющее на пластичность. С другой стороны, разрушение поликристаллов может быть связано с развитием трещин по границам зерен. Да­ же если исключить эти специфические особенности деформации, анализ взаимосвязи процессов деформации моно- и поликри­ сталлов металлов с кубической структурой наталкивается на значительные трудности [88]. У металлов с г. п. у.-структурой эта проблема существенно усложняется из-за анизотропии скольжения и изменения механизма деформации с изменением размера зерен. Например, у Ті вклад двойникования увеличи­ вается с ростом размера зерен, что приводит к более высокой


пластичности крупнозернистого металла по сравнению с мелко­ зернистым [89] . У Zn с уменьшением размера зерен возрастает вклад пирамидального скольжения.

Почти у всех чистых металлов с г. п. у.-структурой моно­ кристаллы с благоприятными для деформации ориентациямк обладают заметной пластичностью. Поликристаллические образ­ цы тех же материалов во многих случаях оказываются малопластичными. Различие пластичт-юсти при деформации обычно связывают с двумя причинами: наличием у поликристалличе­ ских объектов дополнительных концентраторов напряжений и от­ сутствием необходимого числа независимых систем скольжения.

Дополнительные концентраторы напряжений возникают при пересечении полос скольжения или двойников с границами зе­ рен. В зависимости от величины таких концентраторов и скоро­ сти их образования они приводят либо к зарождению трещины, либо к преодолению барьера (границы) и распространению де­ формации от одного зерна к другому. В зависимости от мате­ риала или его структурного состояния (величины зерна, плот­ ности дислокаций и т. п.) деформация до разрушения может изменяться в очень широких пределах. Вторая причина разли­ чия пластичности моно- и поликристаллов связана с геометри­ ческой совместимостью деформаций в соседних зернах.

Майзис [90] и затем Тейлор [91] показали, что однородная деформация поликристаллического агрегата возможна при на­ личии пяти независимых систем скольжения. Действительно, из шести компонент тензора деформаций лишь пять являются не­ зависимыми, так как компоненты тензора подчиняются условию сохранения постоянства объема. В дальнейшем представления Майзиса получили развитие в работах [92—96], в которых предложены методы определения независимости реально дей­ ствующих систем скольжения, проанализирована пластическая деформация моно- и поликристаллов с различными структурами и сделана попытка теоретического расчета кривых деформации поликристаллов по результатам изучения монокристаллов.

Анализ пластической деформации металлов с г. п. у.-структу-

рой [90, 92, 94] показывает,

что из трех возможных

систем ба­

зисного скольжения {0001}

< 1 1 2 0 > независимыми

являются

только две, которые можно выбрать тремя разными путями. Это же относится к призматическому скольжению в системе {10І0} < 1 1 2 0 > . Однако из-за наличия поперечного скольжения винто­ вых дислокаций из плоскости базиса в плоскость призмы в од­ ном направлении эти две системы не всегда можно считать не­ зависимыми [92] .

Из шести возможных систем скольжения {1011} <112~0> четыре независимы и могут быть выбраны девятью разными путями. Изменение формы, обеспечиваемое этим видом сколь-' жения, такое же, как и при одновременном и независимом дей-



ствіш

двух

семейств

плоскостей {0001}

< 1 1 2 0 >

и

{1010}

< 1 1 2 0

> . Ни

в том, ни в другом

случае деформация

вдоль гек­

сагональной оси невозможна.

 

 

 

 

Лишь

скольжение

в шести

плоскостях системы

{1122}

< 1 1 2 3

>

обеспечивает

пять независимых

компонент

деформа­

ции, необходимых для однородного формоизменения поликри­ сталлов. В соответствии с этим многие исследователи считают, что хладноломкость бериллия связана с-отсутствием у него пи­ рамидального скольжения [76, 97, 98]. Хотя эта точка зрения небезосновательна, имеются другие факторы, которые, по на­ шему мнению, оказываются не менее существенными. Прежде чем переходить к их анализу, укажем некоторые ограничения, которые следует иметь в виду при использовании критерия Майзиса.

Наличие у кристаллов необходимого для пластической де­ формации числа независимых систем скольжения может ока­ заться недостаточным, если критические напряжения сдвига или коэффициенты упрочнения отличаются по порядку величины. В этом случае в отдельных зернах напряжения могут превысить разрушающее в данной системе скольжение до того, как станет возможным передача деформации через границу за счет трудноактивируемой системы. Например, в сплавах Be—Си, Be — Ni возможно пирамидальное скольжение в системе {1122} < 1 1 2 3 > (см. п. 1.4), однако из-за высоких критических напряжений оно вряд ли реализуется [при неблагоприятных ориентациях проис­ ходит разрушение, например, по плоскостям (0001) еще до того, как будет достигнуто критическое напряжение сдвига Т ( П 2 2 ) 1 -

Цинк хотя н обладает пирамидальным скольжением, однако относится к числу хрупких материалов из-за низких разруша­ ющих напряжений по плоскости базиса. Таким образом, совме­ стимость пластической деформации в соседних зернах следует рассматривать как необходимое, но не достаточное условие пла­ стичности. При анализе хрупкости следует учитывать не только число независимых систем скольжения, но и их равноценность, а также чувствительность материала к концентраторам напря­ жений и легкость разрушения по плоскостям спайности.

Совместимость пластической деформации в соседних зернах может быть обеспечена не только за счет пяти независимых си­ стем скольжения, но и в результате компенсирования некото­ рых из них двойникованием. Простой анализ пластической де­ формации металлов показывает, что формальное невыполнение критерия Майзиса часто не влечет за собой охрупчивания поли­ кристаллических материалов. Несмотря на отсутствие пяти неза­ висимых систем скольжения, разрушение наступает после зна­ чительных деформаций, величина которых меняется от металла к металлу. Кокс и Уэстлейк [93] объясняют это противоречие наличием интенсивного двойникования.

J 50