Файл: Основы автоматизированного электропривода учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 225
Скачиваний: 2
латами, как это показано на рис. 4-18, а. Эта точка пересечения может быть также найдена как точка пересечения двух характерис тик, для которых регулирующий параметр принимает предельные значения: R m = 0 (динамическое торможение без дополнительного сопротивленпя в цепи якоря) и Яш = со (реостатная характеристика прп заданном значении R n).
Рис. 4-18. Механические характеристики двигателя постоянного тока независимого возбуждения, включенного по схеме шунтирова ния якоря.
а — при |
Яш = |
var; |
Яп = const; |
ЯШ1 < |
ЯЩ2 < Яшз; б — прп Яш = const; |
||||||
|
|
|
|
Яп = |
var; |
ЛП1 < |
ЯП2 < |
Япз. |
|
|
|
При |
R n = |
var |
|
и Яш = |
const |
координаты |
точки |
пересечения |
|||
двух механических |
|
характеристик |
|
|
соц) |
могут |
быть найдены |
||||
аналогично предыдущему случаю |
|
|
|
|
|
||||||
|
ЩШо |
Дя~Ьа1.Дп1 |
|
|
|
■^Я+ Я2^П2 1/ |
|||||
|
|
|
(*ФН)2 |
МП= агао |
(кФиГ- Мп’ |
||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я1 = -Йш/(ЙП1 + -Кш); |
я2 = -^ш/(-Кп2_Ь-^ш)- |
|||||||||
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М 1Г |
ю0 (А'Фц)2 (ях — яг) _ |
Uс |
|
|
|||||
|
|
я1-Яп1 — Я2^П2 |
*~Ъ |
|
|
||||||
|
|
|
|
Лщ |
|
и соответственно
■^яц — — Uc/Rm.
Подставляя значение М п в (4-29), находим:
И |
в этом случае координаты точек пересечения скоростных |
(У н , |
cojj) и механических (Мп , <вп ) характеристик ппвариантны по |
отношению к основному регулирующему параметру Д п, а значит,
185
при Лin = const и Л,, = var всо механические (и соответственно скоростные) характеристики пересекаются в- одной точке M l j,
cojj, как показано па рис. 4-1S, 6. Указанную точку можпо просто
найти п графическим путем как точку пересечения характеристик при предельных значениях регулирующего параметра: Лп = О (естественная характеристика) и Ли = со (динамическое торможение при Лд. т = Л ш).
Сопоставляя оба рассмотренных способа регулирования: Л п = = const, Лш = var н Лп — var, Лш = const, следует отметить,
что в первом из ппх при изменении регулирующего сопротивления (Лш) имеется зона, лежащая между естественной характеристикой п характеристикой при Лш -> оо, где нельзя регулировать угловую
Рис. 4-19. Схема включения (а) и соответствующие механические регулировочные характеристики (б) двигателя постоянного тока независимого возбуж дения при Лш + Лп = const.
скорость. Для уменьшения этой зоны следует уменьшить Лп. Вместе с тем при таком способе регулирования при снижении скорости двигателя, достигаемом уменьшением Лт , возрастает модуль жест кости механических характеристик. Во втором случае регулирование скорости в двигательном реяшме возмоишо без указанных ограни чений. но при снижении скорости уменьшается модуль жесткости механических характеристик. В связи с этим на практике регулиро вание скорости осуществляется путем изменения как Л„, так и Лш.
Для двигателей небольшой мощности иногда используют схему регулирования, показанную на рпс. 4-19. Там же показаны механи ческие характеристики при регулировании скорости. В этом слу чае Лш + Лп = const. Прп крайних положениях ползушкп дели теля напряжения модуль жесткости механических характеристик наибольший и равен модулю жесткости естественной характеристики. Напмепыпее значение модуля жесткости механических характерис
тик имеет место при Лш — Л п = 0,5 |
Лд. п, когда а = 0,5: |
I Р |мин= (4'Фц)2/(Л„ + |
0,25ЛдЛ1), |
где Лд. н — сопротивление делителя иапряжепия.
Для определения энергетических показателей рассматриваемого способа регулирования скорости необходимо найтп зависимость
186
тока, потребляемою пз сети / с, от скорости. Из уравнений (4-27) можно найтн:
т _
- С |
Лц+ Лш |
^д.н.х.х + йЛн |
|
7 |
ЦС Дп^Я |
г |
(4-30) |
Дп |
|||
|
-(—77iU |
длг.х.х |
л п + л ш •Ли |
где /д. и. х. х — ток делителя напряжения в режиме холостого хода двигателя.
Подставляя в полученные формулы выражеппе для 1П, выте кающее из (4-28)
|
1я=кФ |
аа>0 — со |
|
|
|
|
Rfi -f- aRn ’ |
||
находим: |
|
|
|
|
/ с= |
/сФн |
|
|
|
Л п Л ш + Л ц Д я + ЛшЛя [(Лш + Ля) “ о-ЛшО)]; |
||||
|
||||
|
&Ф„ |
|
(4-31) |
|
|
|
|
||
1ш Л„Лш + 7 ^ я + Л ш Л я(/?яШо |
ЛпЮ)- |
|||
Зависимости / п (со), / с (со), |
/ ш (со) |
показаны на рис. 4-20. |
Как следует из (4-31), режим рекуперации энергии, соответствую щий условию / с < 0, наступает
ПрН СКОрОСТН 0)р = 0)0 (1 + К ц/ Л ш),
т. е. рекуперация энергии имеет место при скоростях, превышаю щих скорость идеального холо стого хода па естественной харак теристике. В интервале скоростей
ш0 |
(1 + |
RJRm) 3= ш ^ |
асо0, когда |
/ я |
< 0, |
механическая |
энергия, |
преобразуемая машппой в элек трическую, рассеивается в ре зисторе /?ш.
Мощность, потребляемая схе мой из сети, в соответствии с (4-30) может быть определена по следующему выражению:
Рс—UCIC—17с/д „ х х-|-а?/с/я,
которое при использовании (4-27) может быть представлено в виде
Р с = г/Л .н .х .х +
+ ^ я + (ля+ ^ н ) ^ .
В последнем выражении пер вое слагаемое в правой части пред
ставляет собой потери мощности в делителе напряжения при холо стом ходе двигателя, второе — электромагнитную мощность двига теля без учета механических и добавочных потерь п третье — потери-
187
мощности в сопротивлениях главных ценен Нп-|- 7 5 — -гг |
|
обуслов- |
||||||||||
|
|
_ |
|
|
|
|
■‘41 т ДV |
|
|
|||
ленные током якоря. Отсюда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Рт |
|
|
Б1Я |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 1 = - |
^с^д.11.х.х + |
-Ё'/ я + |
(Ля + а-Яп) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Подставляя в последнее выражение значения Е н / я, выражен |
||||||||||||
ные через |
со, п производя преобразования, |
находим: |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
(Дц+ Дщ) со(аы0 — м) |
||||||
|
|
|
|
|
|
(Дш + Дя) С05— Д шсо0ш ’ |
||||||
|
|
|
|
или, переходя к относительным |
||||||||
|
|
|
|
единицам, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ю» (а —со*) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
11= а (шр*—ш*) ’ |
(4-32) |
|||||
|
|
|
|
где Шр* = |
о)р/со0 = |
1 + Л„/Лш— |
||||||
|
|
|
|
относительное значение скорости, |
||||||||
|
|
|
|
при |
которой начинается |
режим |
||||||
|
|
|
|
рекуперации. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Сопоставляя полученное вы |
||||||||
|
|
|
|
ражение с выражением (4-7) для |
||||||||
|
|
|
|
к. п. д. при реостатном регулиро |
||||||||
|
|
|
|
вании, можпо заметить, что при |
||||||||
|
|
|
|
одном и том же значении со* имеем |
||||||||
|
|
|
|
%i < |
Пр> |
так как |
(а — ш*)/а < |
|||||
|
|
|
|
< (сор* — со*). |
К этому |
же вы |
||||||
|
|
|
|
воду можпо прийти, |
анализируя |
|||||||
|
|
|
|
энергетические |
соотношения для |
|||||||
|
|
|
|
главных |
цепей |
сравниваемых |
||||||
|
|
|
|
схем, |
приведенных на рис. 4-2 и |
|||||||
|
|
|
|
4-16. |
Действительно, |
при одних и |
||||||
|
|
|
|
тех же значениях угловой скоро |
||||||||
|
|
|
|
сти и момента двигателя, т. е. |
||||||||
R’uj.= Rul+ Rs |
|
|
при |
одинаковой |
механической |
|||||||
|
|
мощности, ток, потребляемый нз |
||||||||||
|
Rn.p |
|
|
сети, в схеме шунтирования якоря |
||||||||
|
|
|
|
всегда |
больше, |
чем в схеме рео |
||||||
|
|
|
|
статного регулирования, на ток |
||||||||
|
|
|
|
шунтирующего реостата, а зна |
||||||||
|
|
|
|
чит, |
н |
больше |
потребляемая из |
|||||
|
|
|
|
сети мощность. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Повышенные |
потерн |
мощно |
||||||
Рис. 4-21. |
Схемы |
включения |
сти в схеме шунтирования якоря |
|||||||||
двигателя |
постоянного |
тока |
ограничивают |
область |
примене |
|||||||
последовательного |
возбужде |
ния данного способа |
регулирова |
|||||||||
ния при |
регулировании |
его |
ния. Обычно он используется |
|||||||||
скорости путем шунтирования |
для двигателей малой, реже, |
|||||||||||
|
якоря. |
|
|
средней мощности при относи |
||||||||
|
|
|
|
тельно |
кратковременном |
сниже |
||||||
|
|
|
|
ния |
скорости. |
В |
силу |
того, что |
затруднительно обеспечить высокое значение модуля жесткости механических характеристик, диапазон регулирования в схемах
188
шунтирования якоря двигателя независимого возбуждения обычно нс превосходит 4—5.
Для двигателей постоянного тока с последовательны!! возбуж дением возможны три варпапта схем шунтирования цепи якоря, показанные на рис. 4-21. Для всех трех схем справедливы уравнения
(4-27) с той лишь разпнцей, что |
в них следует |
подставить Кя = |
||||
— R a -\-RB вместо Лп |
для |
схемы |
на |
рис. |
4-21, |
a, П'п = Дв-j- Дп |
вместо R n для схемы |
иа |
рис. 4-21, |
б и |
Д" = |
Rn -j- Дпп и Дщ = |
|
= Д ш+ Д п соответственно |
вместо |
Дя и Лш для |
схемы на рис. |
4-21, в. При этом с учетом указанных обозначений можно восполь зоваться уравнениями скоростной и механической характеристик
ввиде (4-28) и (4-29).
Впервой схеме сопротивление Лш включено параллельно якорю п обмотке возбуждения. Поэтому 1п = / в. Уравнения для скоростной и механической характеристик в данном случае таковы
«Uc- ( R H+ aRn) 1Я
а ~ |
(4-33) |
* Ф (/я) |
|
aU |
R ' + a R |
|
(4-34) |
|
М ' |
где |
а = Д ш / ( Д п + Д щ ) ' |
Д Я = Д Я + Д В ; |
|
Из полученных выражений следует, что при Д п = const и |
Лш = var все скоростные, а значит, и механические характеристики
пересекаются в одной точке с координатам |
/ я1 = Uc/Rn п соот |
|
ветственно |
M j — кФ ( / я1) / я1; |
|
|
Л’я^с |
|
На рис. 4-22 показаны механические |
характеристики при |
|
Лп == const |
и Лш = var. С уменьшением Лш стгжается угловая |
скорость. При этом увеличивается модуль жесткости характеристик, что является благоприятным фактором. В случае же изменения только последовательно включенного сопротивления механические характеристики не имеют общей точки пересечения. Этот вывод следует из того, что при предельных значениях регулирующего параметра Лп = 0 и Лп = оо соответствующие механические харак теристики — естественная и динамического торможения — лежат
вразных квадрантах, не пересекаясь друг с другом (см. рис. 2-15, б
и2-25, б).
Рассматриваемый способ регулирования позволяет изменять скорость только в случае наличия статической нагрузки на валу двигателя. Допустимая нагрузка на валу двигателя с изменением скорости, как п при реостатном регулировании, остается постоянной, так как / я = / в. Преимущества схемы рис. 4-21, а по сравнению со схемой реостатного регулирования незначительны, тогда как по энергетическим показателям она заметно уступает последней. В связи с этпм данная схема не находит широкого практического применения.
189