ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 254
Скачиваний: 1
Фоновый электролит
Как уже ранее отмечалось, для того чтобы анализируемый раствор имел достаточную электропроводность, необходимо при сутствие индифферентного по отношению к анализируемому ве
ществу фонового электролита в концентрации не |
менее |
0,05— |
0,1 М. Обычно применяют электролиты с возможно |
более |
высо |
ким потенциалом деполяризации, чтобы их разряд не наклады вался на восстановление (или окисление) составных частей рас твора. К таким электролитам относятся, например, гидроокиси,
Рис. I . 9. Полярограмма многокомпонентной смеси Ni—Cd—Zn:
/ — C d 2 + (20 ыг/л); 2 — N l 2 + (40 мг/л); 3 — Za2+ (60 мг/л).
х-лориды, хлораты, перхлораты и сульфаты лития, калия и аммо ния, четвертичные аммониевые основания и соли.
В растворах четвертичных аммониевых солей потенциал раз
ряда фона сильно сдвигается |
в отрицательную сторону |
(Ек = |
= —2,2— 2,5 В), увеличиваясь |
с ростом длины алкильного |
ради |
кала. Наличие этого фона необходимо, например, при определе нии таких широко применяемых в синтезе лаковых смол моно меров, как стирол, производные акриловой кислоты, которые вос станавливаются при высоких отрицательных потенциалах.
Наличие электролита с концентрацией, значительно превышаю щей содержание анализируемого вещества, обусловливает обра зование истинного диффузионного тока и четко выраженной волны с площадкой предельного тока.
При недостатке или отсутствии электролита ионы деполяриза тора движутся не только благодаря диффузии, вызванной умень шением концентрации деполяризатора вблизи электрода, но и под
5Q
действием электрического поля. В этом случае как форма волны, так и зависимость тока от концентрации получаются весьма слож ными, что затрудняет интерпретацию кривых для аналитических целей. В частности, при недостатке электролита могут образо ваться максимумы на полярограммах. Иногда максимумы появ ляются и при достаточном количестве электролита в растворе. Это вызвано неоднородностью электрического поля вблизи электрода. Для устранения максимумов применяются поверхно стно-активные вещества, например желатин, агар-агар, крахмал,
метилцеллюлоза, некоторые красители |
в концентрациях от 0,005 |
до 0,1%. |
|
Удаление растворенного |
кислорода |
Полярографическому определению веществ, разряжающихся на ртутном электроде, мешает наличие растворенного кислорода (за исключением анализа, когда определяется концентрация кислорода
в растворе). Кислород восстанавливается на ртути, давая |
две вол |
ны в широком диапазоне потенциалов (от 0 до —1,5 В в |
нейтраль |
ном растворе). Это затрудняет определение других деполяриза торов, поскольку перекрываются волны при низких потенциалах.
Для удаления растворенного кислорода через раствор пропу скают полярографически инертный газ (водород, азот, двуокись углерода). Поскольку растворимость газа пропорциональна его парциальному давлению (закон Генри), по мере уменьшения содержания кислорода в газовой фазе концентрация в растворе так же падает. Для полного удаления кислорода достаточно пропу скать инертный газ 8—12 мин. Следует отметить, что двуокись уг лерода можно применять, только если компоненты раствора не реагируют с ней. При тех же условиях можно использовать для удаления кислорода некоторые восстановители, например сульфит натрия или метол.
Твердые микроэлектроды. Электроды сравнения
Для работы в анодной области потенциалов применяют твердые микроэлектроды, например платиновый, графитовый, борокарбидный или электрод из угольной пасты. Серьезным недостатком та ких электродов является низкая воспроизводимость результатов вследствие загрязнения поверхности продуктами реакции и вслед ствие образования поверхностных окислов. Разработан ряд прие мов для повышения воспроизводимости данных, получаемых на твердых электродах; они заключаются в обновлении поверхности, в предварительном окислении электрода или в катодно-анодной поляризации.
Для полярографического окисления веществ весьма, удобен - вращающийся твердый электрод конструкции Института электро химии АН СССР; скорость вращения электрода может дости гать 7000 об/мин. Для вращающегося электрода разработана
51
Количественная теория 4 0 . Установлено, что высота волны для про цессов, ограниченных диффузией деполяризатора к электроду, пропорциональна концентрации вещества и корню квадратному из скорости вращения. Тахим образом, увеличивая число оборотов электрода, можно значительно по
высить чувствительность метода.
В качестве электродов сравнения помимо дон ной ртути используют каломельный, ртутно-суль- фатный и хлорсеребряный электроды. Рекомендуе мая конструкция погружных каломельного и ртут- но-сульфатного электродов сравнения представлена на рис. 1.10.
_ |
|
Кроме |
электродов в |
электролитическую |
ячейку |
[г; |
v |
должен быть помещен капилляр для ввода инерт- |
|||
|Н |
|
ного газа. |
Желательно |
также наличие в |
ячейке |
~термометра, поскольку разница в температуре тер
|
|
|
мостата |
и анализируемого |
раствора |
(за |
счет |
поте |
|||||||
|
|
|
ри тепла в шлангах и рубашке ячейки) |
может |
|||||||||||
|
|
|
явиться источником ошибок. Температурный коэф |
||||||||||||
|
|
|
фициент |
диффузионного |
тока |
лежит |
в |
пределах |
|||||||
|
|
|
1,5 — 3%/°С, |
а |
для |
процесса, |
ограниченного |
ско |
|||||||
|
|
|
ростью реакции |
(такие процессы |
также |
встречают |
|||||||||
|
|
|
ся в полярографии), эта величина может достигать |
||||||||||||
Рис: 1.10. |
Кон- |
100%/°С |
и более. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
струкция |
|
по- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гружного |
кало |
|
|
Аппаратура |
|
|
|
|
|
|
|
||||
мельного |
(ртут- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
но-сульфатно- |
Принципиальная |
схема простейшей |
|
полярогра |
|||||||||||
го) электрода |
|
||||||||||||||
сравнения: |
фической установки представлена на рис. I . П . |
|
|||||||||||||
/ — корпус; |
|
2 — |
Установка |
состоит |
из электролитической |
ячейки |
|||||||||
электролит |
|
(на- |
и измерительной |
цепи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
сыщ. КС1— для ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ломельного, |
1 н. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н ^ О ( — д л я |
ртут- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но-сульфатного |
|
Полярографическая |
ячейка |
|
|
|
|||||||||
электродов); |
3 — |
|
|
|
|
||||||||||
ртуть; |
4—паста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К О + H g j C l 2 |
для |
Конструкции полярографических |
ячеек разнооб |
||||||||||||
каломельного |
и |
||||||||||||||
HgjSOi для |
ртут- |
разны. Они описаны в специальной |
литературе3 5 '3 7 . |
||||||||||||
но-сульфатного |
Для анализа |
лакокрасочных |
систем |
удобна |
кон |
||||||||||
электродов; |
5 — |
||||||||||||||
контактный вывод; |
струкция, представленная на рис. 1.12. |
Ячейка — |
|||||||||||||
6— агар-агар; 7 — |
|||||||||||||||
фильтр (бумага или |
это герметичный стеклянный сосуд с рубашкой для |
||||||||||||||
пористое |
стекло). |
термостатирования, |
снабженный |
гидрозатвором. |
|||||||||||
|
|
|
Герметичность достигается благодаря тому, что все соединения вы полнены на шлифах.
Ртутно-капельный электрод
Основным элементом ячейки является стеклянный капилляр. Внешний диаметр капилляра 2—7 мм, внутренний диаметр 0,05— \ 0,1 мм. Полиэтиленовой или поливинилхлоридной трубкой капил ляр соединен с резервуаром ртути.
Б2
Высота резервуара над устьем капилляра подбирается такой, чтобы капли отрывались с интервалом 2—5 с. Капилляры харак
теризуются двумя |
параметрами: |
скоростью |
вытекания |
ртути |
|||
(в |
г/с) |
и периодом |
капания |
(время |
от начала образования капли |
||
до |
ее |
отрыва) п |
(в с). |
Скорость |
вытекания |
определяют |
как |
Рис. I. 11. Принципиальная схема по лярографической установки:
/ — и с т о ч н ик питания; 2—делитель |
напря |
|
жения; |
3 — мнкроамперметр; |
4—резервуар |
для |
ртути; 5 — ячейка (электролизер). |
частное от деления массы израсходованной ртути т на время исте чения т. Период капания рассчитывают, измеряя по секундомеру
время |
т и , в течение которого образуется несколько капель п: |
|
|
ft.п |
(13) |
где я = |
|
|
10—20. |
|
Ртутный капельный электрод имеет перед другими электродами ряд важных преимуществ:
Равномерное вытекание ртути по каплям обусловливает непре рывное обновление поверхности и исключает загрязнение электрода
Рис. I. 12. Полярографическая ячейка:
/ — ртутно - капельный электрод; 2—шлиф |
для |
э л е к т р о д а |
|||
сравнения; 3 — ш л и ф для |
термометра; |
4—шлиф |
для |
ввода' |
|
пробы; 5 — гидрозатвор; |
6—капилляр |
для |
ввода |
азота; |
|
7—рубашка д л я термостатирования; |
8 — кран. |
|
продуктами электрохимических .реакций на предшествующих кап лях. Величина тока не зависит от номера капли и направления по ляризации (от меньших потенциалов к большим или наоборот).
Малая поверхность капли позволяет вести процесс с высокими плотностями тока при очень малых значениях i ( Ю - 8 — 1 0 - 5 А).
S3
Поскольку количество вещества, реагирующее на электроде, про порционально именно силе тока (закон Фарадея), полярограммы можно снимать многократно без заметного изменения концентра ции деполяризатора.
Вследствие этого при использовании ртутно-капельного элек трода получаются хорошо воспроизводимые результаты.
Высокое перенапряжение водорода на ртути позволяет дости гнуть значительно более отрицательных потенциалов, чем на других электродах. Удается получать в водных растворах поляро граммы трудно восстанавливаемых веществ, например щелочных и щелочноземельных металлов, алкнлфталатов, стирола, акрило
вых мономеров, до начала |
выделения водорода. |
||
Диапазон |
применения |
ртутного электрода |
в водных растворах |
от +0,4 до |
—2,6 В, в неводных средах — до |
—3,0 В относительно |
насыщенного каломельного электрода. При более положительных потенциалах происходит анодное растворение ртути, при более от рицательных— разложение воды или растворителя.
Наряду с несомненными достоинствами ртутный капельный электрод имеет и ряд недостатков:
наличие осцилляции, связанных с ростом тока по мере увели чения поверхности капли и резким спадом после ее отрыва (осцил ляции снижают точность определения высоты волны, особенно то гда, когда две.волны имеют близкие значения Ей.,);
чувствительность полярографических определений на ртути ограничена током заряжения, который на растущей поверхности капли довольно велик;
при сравнительно небольших положительных потенциалах ртуть окисляется и непригодна для анализа большого числа полярогра-
фически активных |
веществ (т. е. являющихся деполяризаторами) |
в анодной области |
потенциалов. |
Первый из перечисленных недостатков легко устраняется при использовании капилляра с принудительным отрывом капли в тот момент, когда ее объем значительно меньше объема, необходимого для самопроизвольного отрыва. Осцилляции в этом случае почти незаметны.
Способы принудительного отрыва капли
Описано большое число устройств для принудительного отрыва капли. Одни из них основаны на периодическом механическом стряхивании «недозревшей» капли, другие — на выдавливании рту ти кратковременным резким подъемом давления в ртутном резер вуаре. Наиболее простым вариантом является так называемый «ка пилляр с лопаточкой» по Скобец и Кавецкомуз э , в котором отрыв капли происходит в момент соприкосновения ее с «лопаточкой»— тонким стеклянным отростком (рис. I . 13, а).
Ток заряжения для такого электрода также значительно мень ше, чем у обычного капилляра. Именно этот тип электрода сле-
54
дует рекомендовать для применения в анализе лакокрасочных 'си стем, особенно тогда, когда необходимо определять компоненты с близкими потенциалами полуволн. Это относится, например, к
Е, В
6
Рис. I. 13. Капилляр с принудительным отрывом капли (а) и полярограммы (б):
/ — т р у б к а капилляра; 2—«лопаточка»; |
3 — капля перед отрывом; |
4—капля |
|||
перед самопроизвольным отрывом |
в |
обычном |
капилляре; |
5—обычная |
|
полярограмма; 6—полярограмма, |
полученная |
на капилляре |
с |
«лопаточ |
кой».
анализу малеиновой и фумаровой кислот в ненасыщенных поли эфирах, акролеина- и фталевой кислоты в сточных водах синтеза алкидных смол, формальных и этилальных групп в поливинилацеталевых смолах.
Измерительная цепь
Электрическая часть установки предназначена для наложения на электроды ячейки определенного напряжения, которое изме
няется во времени по некоторому закону, и точного измерения |
тока |
||||||
в цепи. |
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим простейшую электрическую схему полярографи |
|||||||
ческой |
установки (см. рис. 1.11). Напряжение источника питания |
||||||
приложено к |
концам потенциометрического сопротивления |
дели |
|||||
теля напряжения. Каждому |
положению |
скользящего контакта С |
|||||
соответствует' определенная |
разность |
потенциалов, |
равная |
отно |
|||
шению |
АС/АВ, |
которая и |
подается |
на |
электроды |
ячейки. |
При |
перемещении контакта изменяется напряжение на электродах. Чув ствительный гальванометр регистрирует ток, проходящий через ячейку. График зависимости силы тока от приложенного напря жения и представляет собой полярограмму.
Полярографы
Выпускается множество типов приборов, которые автоматиче ски подают напряжение на ячейку и регистрируют кривые ток — потенциал,,
Б5.