Файл: Месенжник Я.З. Кабели для нефтегазовой промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 242
Скачиваний: 1
3 Мом-км. Отжиг изоляции при охлаждении сопровождается
кристаллизацией ПЭНД (рис. 23) и приводит |
не только к |
||||||||||
восстановлению |
первоначального |
значения сопротивления |
|||||||||
изоляции, но и к некоторому превышению его |
в темпера |
||||||||||
турном |
интервале 93—78°С. Это |
явление |
наблюдается |
и в |
|||||||
|
|
|
|
|
практике эксплуатации |
каро |
|||||
|
|
|
|
|
тажных кабелей. |
Фактор |
от |
||||
|
|
|
|
|
жига в известной мере ком |
||||||
|
|
|
|
|
пенсирует |
|
конкурирующий |
||||
|
|
|
|
|
процесс—старение. На рис. 24, |
||||||
|
|
|
|
|
а представлены термомехани |
||||||
|
|
|
|
|
ческие характеристики |
изоля |
|||||
|
|
|
|
|
ции из ПЭНД в диапазоне наг |
||||||
|
|
|
|
|
рузок 10-уЮО кгс/смг. С уве |
||||||
|
|
|
|
m i t |
личением |
давления крутизна |
|||||
|
|
|
|
характеристики деформация — |
|||||||
|
|
|
|
|
температура |
возрастает. |
При |
||||
Рис. |
23. |
Зависимость сопротивле |
давлении |
10 кгс/см2 в |
темпе |
||||||
ния |
изоляции из |
полиэтилена |
ратурном интервале 30 Д 120°С |
||||||||
низкого давления при нагревании |
деформация возрастает по ли |
||||||||||
(7) и |
охлаждении |
(2) |
образца в |
||||||||
эвтектическом сплаве |
Sn — Pb — |
нейному |
закону с 0 при 30°С |
||||||||
|
|
— Cd — Bi. |
|
до 0,1 мм при 125°С. При |
|||||||
|
|
|
|
|
Т>125°С |
материал переходит |
|||||
в состояние текучести, сопровождающееся |
линейным возрас |
||||||||||
танием деформации, вплоть до полного продацливания |
изо |
ляции при температуре 137°С. С увеличением давления
температура продавливания |
изоляции уменьшается: |
Давление, кгс\см3 |
Температура продавлив-, шія, °С |
10 |
137 |
30 |
132 |
Б0 |
127 |
100 |
86 |
Снижение температуры без снятия давления сопровож дается дальнейшим возрастанием деформации (рис. 24, б). Это, видимо, связано с низкой теплопроводностью ПЭНД, вследствие чего эквивалентная экспозиция приложения наг рузки при повышенной температуре увеличивается. Дефор мация же зависит не только от температуры и величины приложенной нагрузки, но и от экспозиции приложения этой нагрузки, т. е. от поглощенной системой энергии. Подобные явления выявлены также у вулканизатов—резины и ради ационно-сшитых ПЭВД и ПЭНД. Исходя из зависимости деформации изоляции из ПЭНД от времени приложения наг рузки и температуры (рис. 24, в) при раздавливающих наг
184
рузках от 10 до 50 кгс/см2, установлено следующее. При 30°С (точки в, вь в2і) 20-секундные приложения нагрузки не изменили величину деформации. Постоянная деформация определяется только величиной раздавливающей нагрузки. Быстрое (в течение 25 пин.) повышение температуры до
Рис,. 24. Зависимость деформации изоляции (ради альная толщина 2 мм) из полиэтилена низкого дав
ления от температуры (а - кривые сняты |
при пос |
||||||||
тоянном приложении нагрузки; б — прямой ход кри |
|||||||||
вых снят за 20 |
мин., обратный — 15; в — точки а, |
||||||||
Й! и й3 получены при постоянном |
приложении |
на |
|||||||
грузки |
с |
повышением |
температуры до |
120сС за |
|||||
25 мин., в, в! |
и в2 — при снижении |
температуры с |
|||||||
120 до 30°С за |
|
15 мин. с приложением |
20-секунд |
||||||
ной нагрузки при 30°С; |
последующие замеры про |
||||||||
ведены |
через |
каждые |
30 мин. с |
приложением |
|||||
20-секундной |
нагрузки) при механическом давле |
||||||||
|
|
|
|
нии, KZCjMMh |
|
|
|
|
|
1 — 0.1; 2 — 0,3; 3 — 0,5; 4 — 1; сплошная кривая означает |
пря |
||||||||
мой ход, т. е. |
при повышении |
температуры, |
пунктирная — |
об |
ратный, т. е. при снижении температуры.
120°С приводит к значительной деформации (точки а, а,, а2), которая, однако, обратима. Медленное (в течение 75 мин.) охлаждение до 30°С сопровождается отжигом и уменьше нием деформации. Поведение этих же образцов (бж = 4,5 мм, Д = 2 мм) при совместном температурно-барическом наг ружении в установке высокого давления и температуры сле дующее:
185
Температура, °С |
Давление, кгсісм2 |
Рѵэкв- ом |
30 |
1 |
4,8-1018 |
60 |
50 |
4Л -1018 |
70 |
85 |
2,0-1018 |
100 |
100 |
6,8-1012 |
ПО |
100 |
2,4- ІО» |
120 |
100 |
1,36-10іі |
130 |
100 |
1,12-10” |
30 |
150 |
4,8-І0іб |
70 |
150 |
4,0-Юів |
80 |
150 |
9,6-Юіб |
100 |
150 |
2,8-Юіз |
110 |
150 |
1,2-1012 |
120 |
150 |
1,52-10” |
130 |
150 |
1,04-10« |
При совместном воздействии на изоляцию из температуры и гидростатического давления (до 150 кгс/см?) основной вклад в снижение рѴЭКв принадлежит температуре.
Так, |
в интервале температур 100 4- 130°С |
при |
давлении |
100 |
кгсісм2 кратность снижения рѴЭКв составляет |
60, при |
|
давлении 150 кгс/см2—270. Вклад давления |
в снижение рѴЭкв |
также весьма существенен: повышение давления на 50 кгсісм2
в указанном температурном |
интервале |
сопровождается его |
||||||
уменьшением |
в 4,5 раза. |
|
|
изоляции |
от гидро |
|||
Характер |
изменения |
сопротивления |
||||||
статического |
давления |
при |
совместном |
воздействии темпе |
||||
ратур и |
гидростатических |
давлений в общем случае зави |
||||||
сит от |
интервала |
температур |
и состояния |
материала |
||||
изоляции. В температурном |
интервале |
100-г 130°С гидроста |
||||||
тическое |
давление |
способствует |
снижению сопротивления |
изоляции, что можно объяснить увеличением энергии диффузии молекул коррозионной воды (являющейся термобаростатирующей средой) в изоляцию при повышенных температурах и давлениях. Резкое уменьшение степени кристалличности ПЭНД в рассматриваемом температурном интервале способствует активному протеканию диффузион ных процессов. Наряду с этим происходит определенное уплотнение изоляции, обусловливающее уменьшение сече
ний диффузионных каналов, вследствие чего |
давление в |
||
некоторых случаях способствует повышению |
сопротивле |
||
ния |
изоляции. Так, при 100, ПО и 120°С RH3 под одновремен |
||
ным |
действием |
гидростатического давления |
150 кгс/см2 |
заметно больше, |
чем под действием 100 кгсісм2. |
Испытания |
ПЭНД марки П-4020 ЭК показали, что 50-часовая выдерж ка его при температуре 80°С и гидростатическом давлении 60 кгс/см2 незначительно снизила его рѵср (с 9,7- ІО16 до 1,3- •ІО16 ом-см), а 30-минутная при 120° С и том же давлениидо 1,8-Ю14 ом-см. Это изменение рѵср обратимо: снятие дав-
186
ления и охлаждение образца до 40° С привело к восстанов лению рѵср до 3,2-1017 он-см.
Приведенные данные свидетельствуют о возможности применения ПЭНД в кабелях для электропитания погруж ных нефтенасосов и легли в основу разработки этих ка белей на заводе Дашкенткабель“ (1967—1968 гг.). Позже выявилась возможность применения ПЭНД в качестве изо
ляции каротажных |
кабелей |
для |
повторно-кратковременной |
||
эксплуатации при температурах |
до 130° С и |
давлениях до |
|||
800 кгс/см? (табл. |
18, d * = l,7 мм, Виз =1,15 |
мм). |
|||
|
|
|
|
Т а б л и ц а 18 |
|
Температурно-барическая зависимость |
|||||
|
RHS |
ПЭНД |
|
|
|
Темпера |
Дав |
|
Ииз, |
Время с |
|
ление, |
|
начала |
|||
тура, X |
кгс/см» |
Мом-км |
испыта |
||
|
|
|
|
ний, час. |
|
20 |
1 |
1,9-10* |
0 |
||
30 |
200 |
6,2-Юз |
0,10 |
||
40 |
300 |
2,5-103 |
0,20 |
||
50 |
400 |
3,2-10* |
0,33 |
||
60 |
500 |
7,5-10* |
0,43 |
||
70 |
600 |
1,0-105 |
0,59 |
||
80 |
700 |
3,2-105 |
0,75 |
||
90 |
800 |
3,7-105 |
0,95 |
||
90 |
800 |
3,7-105 |
1,95 |
||
90 |
800 |
3,7-105 |
2,95 |
||
100 |
800 |
3,7-105 |
3,16 |
||
ПО |
800 |
1,5-10* |
3,30 |
||
120 |
800 |
3,7-103 |
3,42 |
||
130 |
800 |
7,5-10» |
3,58 |
||
130 |
800 |
3,0-10» |
4,05 |
||
130 |
800 |
2,7-10» |
4,62 |
||
140 |
800 |
62,0 |
4,74 |
||
150 |
800 |
12,5 |
4,92 |
||
160 |
800 |
8,7 |
5,16 |
||
170 |
800 |
6.2 |
5,37 |
||
180 |
800 |
5,6 |
5,62 |
||
180 |
800 |
5,6 |
5,78 |
||
185 |
800 |
К.З. |
5,84 |
Недостатки ПЭНД проявляются в его меньшей, чем у ПЭВД, технологичности, более высоком температурном коэффициенте сопротивления изоляции при работе в жид кой среде (в частности, воде) и переменном электрическом напряжении. Поэтому использование его в качестве элект рической изоляции ряда кабелей считают нецелесообразным [2361.
187
ПЭНД имеет и другие существенные недостатки. Так, высокий модуль упругости изоляции или защитной оболоч ки из ПЭНД вызывает в кабеле при его перемещениях значительные механические напряжения. Большая теплота кристаллизации ПЭНД [274] (в 2 раза большая, чем у ПЭВД) вызывает необходимость в отводе при охлаждении кабеля во время изготовления и эксплуатации большого количест ва тепла. Это не только осложняет технологию изготовле ния, но и создает опасность деформации изоляции (или защитной оболочки) при прохождении кабеля через ролик блок-баланса в случае быстрого его извлечения из горячей скважины или прижатия к ее выступам и т. п. Атмосферное старение изолированных ПЭНД жил после пребывания при высоких температурах приводит к растрескиванию изоляции при изгибе. Этот эффект значительно меньше в случае, если поверх жил наложена броня. Следовательно, единст венное неоспоримое преимущество ПЭНД—более высокая (~ н а 20°С), чем у ПЭВД, температура формоустойчивости.
Опыт изготовления и предварительные данные об эксплу атации кабелей для нефте-газовой промышленности с оболоч ками из ПЭНД свидетельствуют о возможности применения ПЭНД в кабелях для электропитания погружных нефтенасосов при температурах до 90°С, а в каротажных — до 90— 130°С. Температурно-барический ресурс изоляции каро тажных кабелей из ПЭНД в разных районах страны нео динаков. Видимо, это связано не столько с разбросом качества изоляции, сколько с различиями в технологии проведения работ в скважинах.
Установленные к 1971 г. рабочие ресурсы кабелей с изоляцией из ПЭНД по районам страны таковы: Таджикис тан — 135°С, 700 кгс/см^, Узбекистан — 127°С, 400 кгс/см2; Краснодар — 102°С, 750 кгс/см2; Грозный—96°С, 390 кгс/см*, Куйбышев—90°С, 600кгс/см2;Тюмень -90-100°С, 300 кгс/см2, Ставрополь—87°С, 300 кгс/см2.
Вместе с тем, ПЭНД, в отличие от резин, радиационноили химически-сшитого полиэтиленов и других вулканизатов, при обычных и повышенных температурах (Т>Т плкрИст) не обладает достаточной формоустойчивостью и при прило жении определенной нагрузки течет. Так, известны случаи (Грозный), когда при спуске кабеля в скважину на бараба не лебедки нарушается целостность изоляции из ПЭНД
вследствие разогрева кабеля, в частности, от бортов |
бара |
||||
бана лебедки при его периодическом |
контакте с |
ними |
|||
(последние, |
в |
свою |
очередь, разогревались вследствие |
||
торможения), |
а также |
на ролике блок-баланса и барабане |
|||
лебедки в |
случае достаточно быстрого |
извлечения |
кабеля |
||
из скважиуы с высоким геотермическим |
градиентом, |
когда |
188