Файл: Месенжник Я.З. Кабели для нефтегазовой промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 247

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

После суточного пребывания в автоклаве при 160°С и гидростатическом давлении 1000 кгс^см1 полностью вышла из строя изоляция всех без исключения испытывавшихся об­ разцов (сильное набухание, разрывы). Изменения рѵ ХСПЭв процессе старения при 220°С (дав­

ление 600 и 1200 нгс'ісм1) показано

Т а б л и ц а 20

в

табл.

20.

Они не

выходят

за

Изменение

удельного

пределы

1 порядка.

 

 

 

объемного сопротивления

 

Предварительные

результаты

ХСПЭ во время старения

 

при Т=220°С

 

исследований

свидетельствуют

о

 

 

 

возможности

применения

ХСПЭ

рѵ -10

(ом-см)

в

кабелях для нефте-газовой про­

Время ста-,

при Р, равном

рения, час.

(кгсісм?)

мышленности

при

призабойных

 

600

1200

температурах

130 ~ 140°С. Оконча­

 

 

 

 

тельное

решение вопроса

о допу­

0,5

6,3

4,63

стимых температурах

и давлениях

1,0

6,0

5,08

может быть получено только в

1,5

4,4

5,45

процессе

дальнейших

детальных

2,0

3.1

4,16

лабораторных и эксплуатационных

2,5

2,8

3,17

исследований. Это связано с недо­ статками ХСПЭ. К их числу отно­

сится его чрезвычайно малая стойкость к окислительной деструкции. При температуре свыше 130°С ХСПЭ, не со­ держащий антиокислителей, при наличии меди или ее со­ лей (ТПЖ кабеля) через 1—2 дня становится непрочным, хрупким и приобретает коричневую окраску [172].

Быстрое старение материала наблюдается не только при его работе в контакте с медью, особенно в присутствии воды, но и в случае, если в его состав входят соединения меди, например, стеарат. Поэтому в ХСПЭ, длительно со­ прикасающийся с медью, необходимо вводить специальные антиокислители. В большинстве случаев их введение резко уменьшает выход реакции химического сшивания. Согласно [172], у сшитого при помощи перекиси дикумила ПЭ после 3-недельного пребывания при 110° С разрывная прочность и удлинение при разрыве снизились с 100 до 10%, у сши­ того при помощи третичной перекиси бутила—до 50 и 10%. Добавка к последней модификации антиокислителя значи­ тельно увеличивает его стойкость к термоокислительной деструкции, так что длительное старение при 110°С не при­

водит к

значительному изменению

разрывной

прочности

и относительного

удлинения

при разрыве. Трехнедельное

старение

образцов при 150°С вызывает уменьшение

раз­

рывной

прочности и удлинения при

разрыве

только на

25—30%, а семинедельное — уменьшение разрывной

проч­

ности на 50%, удлинения при разрыве — на 60%.

 

Возможность

эффективной

термостабилизации сшитого

13-3612

1ВЗ


при помощи перекиси дикумила ПЭВД показана в работе [250]. В качестве антиокислителя применен 4-4'-тио-бис-в- терт-бутил-т-крезол,, уменьшающий скорость падения отно­ сительного удлинения исходного, несшитого ПЭВД в про­ цессе старения при температуре 100°С, но не увеличива­ ющий его общего рабочего ресурса при старении, т. е. сро­ ка старения. Так, уменьшение удлинения (с С00 до 100%), независимо от концентрации антиокислителя, происходит практически за одно и то же время т (450 у 500 час.). Ста­ билизация сшитого ПЭВД существенно улучшает характе­

ристику старения

= f(x)

при

Т = 160°С.

Независимо

от

концентрации

антиокислителя

ХСПЭВД практически не

изменяется за 100 час. старения, в то время

как у нестаби-

лизированного,

исходного

оно

резко снижается,

составляя

100% уже

при т = 8 час. Между сроком старения, соответ­

ствующим

уменьшению

до

100%, и концентрацией

ан­

тиокислителя в данном случае существует прямая

пропор­

циональность. Согласно экспериментальным

данным (250J,

тепловое

старение

ПЭВД

и ХСПЭВД при

температурах,

близких к температурам плавления кристаллических облас­

тей, в первую очередь,

обусловлено процессом

кристалли­

зации. Срок старения

при 105°С

составляет

10%

срока,

предсказанного исходя

 

ді

 

 

из уменьшения - у - только вследст­

вие термического окисления.

гидрофильностью.

Так,

ХСПЭ обладает повышенной

сравнение ХСПЭ и этилен-пропиленового сополимера с 20— 30% ПЭ показывает [265], что абсорбция после 7 дней вы­ мокания в воде при 75°С у первого материала составила 26, второго — 5,8 г/л*2. В 1964— 1966 г г . Охтинским хим­ комбинатом совместно с ВНИИКП разработан вулканизу­ ющийся ПЭВД, в котором в качестве вулканизующего аген­ та применяется 2% перекиси дикумила с добавкой 2% осажденного мела для равномерного распределения пере­ киси по всему объему.

Вулканизующийся полиэтилен, выпускаемый отечествен­ ной химической промышленностью по МРТУ 6-05-1167-69, обладает высокими электрофизическими характеристиками. Вместе с тем применение его в качестве изоляции проводов и кабелей, работающих в режиме одновременного действия температур и механических нагрузок (в частности, кабелей для нефте-газовой промышленности), видимо, не всегда воз­ можно из-за недопустимо большой деформации. Это относит­ ся не только к отечественному полиэтилену, но и к зарубеж­


ным ненаполненным композициям, в частности, полиэтилену марки HFDB-4201 фирмы „Union Carbide“ (США). Улучшение термомеханических характеристик полиэтилена, как и умень­ шение набухания в различных средах, достигается введе­ нием в него сажи, что, в свою очередь, ухудшает электро­ физические характеристики композиции. При введении в

полиэтилен светлого усиливающего наполнителя (аэросила) деформация уменьшается с увеличением его содержания (до 50 вес. ч.), но при этом существенно уменьшается влагос­ тойкость композиции: рѵ композиции после ее пребывания в воде в течение 24 час. снижается до 1013 ом ■см при приме­ нении аэросила марки 2491 фирмы „Degussa“ и до 6 • ІО10 ом-см при применении отечественного аэросила —300 (в обоих случаях содержание наполнителя—30 вес. ч. на 100 вес. ч. полиэтилена).

Введение большинства стабилизаторов уменьшает хими­ ческий выход реакции сшивания, т. е. степень сшивки, и, следовательно, увеличивает деформацию 1183].

К недостаткам ХСПЭ, кроме гидрофильное™ и труднос­ тей его термостабилизации, следует отнести и то, что он содержит большое количество продуктов распада и после­ дующего взаимодействия перекисных катализаторов. Это, видимо, может заметно сказаться на его диэлектрических характеристиках (рѵ, ТК рѵ, г, tgSn др.), особенно при дли­ тельной эксплуатации. Кроме того, при сшивании с помо­ щью органических перекисей в результате выделения газо­ образных продуктов реакции в изоляции образуются газо­ вые включения, затрудняющие применение ХСПЭ в каче­ стве изоляции высоковольтных кабелей. ХСПЭ не обладает достаточной гомогенностью из-за наличия не только газо­ вых включений, но и гелеобразных частиц, поэтому коро­ ностойкость его невысока. Он обладает сравнительно высо­ ким коэффициентом расширения, пониженной стойкостью к растрескиванию и ультрафиолетовому облучению, а в слу­ чае применения в многожильных кабелях создает труднос­ ти в эксплуатации вследствие жесткости и трудности раз­ делки [262].

Кроме того, ХСПЭ весьма сложен в переработке. Не­ обходимыми условиями его вулканизации являются полу­ чение им достаточного количества тепла для начала сши­ вания, давления—для исключения возможности образования пустот и отсутствие кислорода—для предотвращения замед­ ления сшивания. Температура переработки ХСПЭ, при про­ чих равных условиях, определяется температурой распада инициаторов сшивания — перекисей. Наиболее часто среди них используется перекись дикумила. При применении ее максимальная температура переработки ХСПЭ составляет

195


127°С, 2,5-диметил-2-5 ди

(t- бутилперекись) гексина-3 —

~150°С, а а, а'6ис (t-бутилперекись)

дизопропилбензола—

до 138°С 1234].

 

 

ПЭ препятству­

При температурах ниже 130°С вязкость

ет получению оболочек с ровной гладкой

поверхностью, а

при температурах выше

140°С (по

некоторым данным —

132°С) происходит подвулканизация ПЭ с введенной в него перекисью в головке пресса (скорчинг-эффект, или преж­ девременная вулканизация). Поэтому выпрессование ХСПЭ необходимо вести при температуре ниже 132°С с очень нез­ начительными ее колебаниями. В случае преждевременной вулканизации полиэтилен вследствие увеличившегося тре­ ния разогревается до еще больших температур. Для умень­

шения

скорчинг-эффекта конструкции головки и матрицы

должны создавать возможность

направленного

потока ма­

териала и исключить застаивание

полиэтилена с введенной

в него

перекисью. Применение

стабилизаторов

(например,

6-третично-бутил-ш-крезол), замедляющих реакцию под­ вулканизации, также уменьшает скорчинг-эффект, но и нес­ колько понижает, что нежелательно, химический выход реакции сшивания ПЭ.

Вулканизация изоляции из ХСПЭ производится в вулкани­ зационных трубах АНВ (горизонтальных—для жил неболь­ шого диаметра и вертикальных, башенного типа, или нак­ лонных—для жил большого диаметра). Режим вулканиза­ ции должен тщательно контролироваться, так как перевулканизация ухудшает свойства изоляции при высоких тем­ пературах и уменьшает ее стойкость к тепловому старе­ нию. Технологическая скорость изготовления изоляции из ХСПЭ невелика. Так, при использовании вулканизационной

трубы

длиной

60

м скорость

экструзии

не превышает

60 MjMUH (время

вулканизации — минута).

В случае нало­

жения

толстостенных оболочек скорость

экструзии еще

меньше

[257, 272].

 

 

 

Технологический процесс получения изоляции из ХСПЭ

предусматривает

совмещение

процессов

изолирования и

вулканизации. По данным ВНИИКП, переработка ХСПЭ по раздельной технологии, предусматривающей вулканизацию в паровом котле или вулканизационной трубе агрегата не­ прерывной вулканизации (АНВ), не только малопроизводи­ тельна, но и не обеспечивает получения необходимого ка­ чества. Поэтому переработка ХСПЭ должна производиться на АНВ. Вместе с тем применяющиеся для переработки

резин АНВ имеют короткий шаг (-^- = 6 -f8 ) с глубокой

нарезкой и не обеспечивают качественной переработки ХСПЭ. Кроме того, получение качественной поверхности

196


оболочки при вулканизации в горизонтальной трубе проб­ лематично из-за задиров при касании провода дна трубы. Поэтому ВНИИКП рекомендует АНВ, состоящий из червя­ чного пресса с отношением 1/d шнека не менее 15 и нег­ лубокой нарезкой, вулканизационной трубы наклонного типа длиной не менее 50 м с телескопическим затвором, трубы длиной ~ 10 м с охлаждающей водой под давлением 64-9 атм (с пределом регулирования температуры воды от 20 до 95°С), охлаждающей ванны открытого типа длиной 20 м, отдающего устройства с тормозом для регулирования натя­ жения жилы до 2,5 кг/мм2, устройства для нагрева жилы перед входом в головку (ТнаГр — до 150°С) и приемного устройства с тяговым приспособлением. Точность регули­ рования температуры зон обогрева червячного пресса + 2 —

-3 °С .

Вработе [234] для переработки ХСПЭ рекомендуется

применять червячные, пресса с отношением 1/d от 15 до 17 и даже до 24. Уплотнение ХСПЭ должно быть в интервале 2: 1 4-3:1, с давлением пара в вулканизационной трубе от 12,4 до 15,5 кгс/см2, причем рассматривается вопрос о по­ вышении давления до 24,8 и даже до 37 кгс/см2.

С целью исключения трудностей переработки ХСПЭ в изоляцию, связанных с повышенной жесткостью, проводятся исследования, уже давшие практические результаты. Фирмой „Union Carbide Corp“ (США) разработан ХСПЭ на основе этиленвинилацетатного сополимера (ЕѴА), имеющего пони­ женную температуру плавления: он может прессоваться при температурах 994-104°С. Производительность перера­ ботки его существенно выше, чем ХСПЭ на основе гомео­ полимеров за счет увеличения скоростей как экструзии, так

и

вулканизации.

Гибкость изоляции из нового материала в

2

(а при низких

температурах — в 3) раза выше, чем из

ХСПЭ на основе гомеополимеров. Электрическая прочность практически не зависит от содержания сажи, в то время как у ХСПЭ на основе гомеополимеров она заметно умень­ шается с увеличением количества сажи. У обоих материа­ лов увеличение концентрации сажи заметно повышает диэ­

лектрическую

проницаемость. ХСПЭ

на основе

ЕѴА при

содержании 12 вес. ч. сажи

имеет е = 3,30; при 30 в. ч. —

5,16.

Удельное

объемное

сопротивление этого

материала

при

нормальной температуре

составляет ІО16 ом-см [227,

234]. Технология переработки ХСПЭ

на основе ЕѴА имеет

ряд особенностей, рассмотренных в [227].

 

К химическому методу

сшивания

полиэтилена условно

можно отнести также обработку его озоном с последующим введением сажи [245]. Полученный материал обладал улуч­ шенными физико-механическими показателями, повышенной

197