Файл: Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 199
Скачиваний: 0
Вероятность рг0 того, что все обслуживающие аппараты в сис темах с ожиданием в момент поступления очередного вызова заня ты, может быть определена по формуле:
»+'•» |
|
Pr0 = Y Pk- |
(2-12> |
k—V |
|
Все обслуживающие аппараты могут быть заняты, когда оче редь отсутствует совсем (число вызовов не превышает числа аппа ратов), когда ,в очереди находится один вызов, два вызова и т. д. Следовательно, возможно г0+1 состояний, когда вновь поступив ший вызов застанет .віое обслуживающие аппараты занятыми. Так как каждое из этих состояний является несовместным событием, то по теореме сложений вероятностей получаем (2.12). Например, для системы с неограниченным ожиданием г0 = оо. Выбирая выра жения для pk из табл. 2.2, получим
yk |
|
£Р‘=Е vk~vv\ |
Po- |
k = v k = u |
|
После простейших преобразований окончательно имеем:
Рг. = |
~ Т - |
<2-12'> |
' |
І—У/Ѵ |
|
Для сетей с ожиданием и потерями при указанных выше усло виях аналогичным образом найдем
|
Рѵ 1 |
у \г»~и |
|
|
V |
(2.12") |
|
Pr„ = |
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
I |
|
От длины очереди зависит время t п ожидания начала обслужи вания поступившего вызова, заставшего все обслуживатели заня тыми. Это время является случайной величиной и может быть опи сано соответствующим законом распределения. Вероятность того,, что время начала обслуживания вызова t r, меньше t для системы с неограниченным числом требований, равна
p ^tra< t ) = \ ~ proe |
(2.13) |
где t — среднее время обслуживания вызова.
Математическое ожидание времени начала обслуживания мо жет быть определено исходя из очевидного равенства, справедли
вого для всех систем с ожиданием: |
|
|
г = и Га. |
(2.14) |
|
Отсюда tr, —г/К. |
|
|
— 57 |
— |
|
Таким образом, аппарат теории массового обслуживания поз воляет определить все временные и вероятностные характеристики в задачах, где входящий поток вызовов пуассоновский, а время обслуживания •— показательное. Если эти условия не выполняют ся, то расчетные формулы значительно усложняются и вычисле ния по ним без применения ЭВМ практически невозможны.
2.2. ТЕОРИЯ НАДЕЖНОСТИ
Теория надежности является общей научной дисциплиной, изу чающей общие методы и приемы, которых следует придерживать ся при проектировании, изготовлении, приемке и эксплуатации из делий для обеспечения максимальной их эффективности в процессе использования, а также разрабатывающей общие методы расчета качества устройств по известным качествам составляющих их ча стей [3,35]. В это определение входит ряд понятий, нуждающихся в уточнениях:
и з д е л и е — элемент, система или ее часть; э к с п л у а т а ц и я — совокупность всех фаз существования из
делия: транспортировка, хранение, подготовка к использованию по назначению, обслуживание, ремонт;
к а ч е с т в о — совокупность свойств, определяющих степень пригодности изделия для использования по назначению. При таком определении [35] понятие о качестве изделия зависит от способа использования изделия.
Теория надежности возникла в последние годы вследствие бур ного развития техники, резко усложнившей функции отдельных устройств, и повысившей их ответственность за выполнение этих функций. Все увеличивающаяся сложность технических устройств приводит к снижению их надежности. Разрешение указанного про тиворечия требует научного подхода, базирующегося на примене нии методов теории вероятностей, математической статистики, тео рии информации, теории массового обслуживания и т. іп. Теория надежности в основном имеет дело со случайными процессами, поскольку как не стремятся к сохранению постоянства условий в процессе производства, однородности исходных материалов и неизменности технологии изготовления, неизбежные колебания всех этих компонентов приводят к существенному разбросу свойств го товых изделий. Кроме того, эти изделия в процессе эксплуатации находятся иод воздействием случайных внешних факторов.
Многие задачи теории массового обслуживания приводят к мо делям, тождественным моделям теории надежности. В ряде слу чаев для использования результатов более «старой» теории мас сового обслуживания в теории надежности достаточно слова «тре бование», «вызов» заменить словом «отказ», а длительность разго вора, обслуживания— временем ремонта и т. п.
Понятие надежности изделия раскрывается совокупностью трех понятий — безотказности, долговечности, ремонтопригодности.
— 58 —
Б е з о т к а з н о с т ь — способность изделия сохранять работо способность в течение определенного интервала времени в опре деленных условиях эксплуатации.
Д о л г о в е ч н о с т ь — способность изделия к длительной эк сплуатации при необходимом техническом обслуживании; она ха рактеризуется либо временем, либо числом циклов, либо объемом произведенной работы.
Р е м о н т о п р и г о д н о с т ь — приспособленность изделия к. предупреждению, обнаруживанию и устранению отказов; она ха рактеризуется затратами труда, времени и средств на ремонтные
работы. |
При этом |
о т к а з о м называется частичная или полная |
утрата |
(или видоизменение) таких свойств изделий, которые суще |
|
ственным образом |
снижают работоспособность или приводят к ее- |
полной потере.
Под н а д е ж н о с т ь ю системы или ее элемента подразумева ется свойство сохранять свои параметры в заданных пределах и в заданных условиях эксплуатации. Системы (элементы) подразде
ляются на в о с с т а н а в л и в а е м ы е (возвращающие |
свои свой |
|
ства после отказа в работе) и н е в о с с т а н а в л и в а е м ы е |
(ра |
|
ботающие до первого отказа). |
|
|
Может рассматриваться надежность как отдельных технических |
||
устройств (например, аппаратуры связи), так и всего |
тракта |
до |
ставки информации, состоящего из целого комплекса устройств, соединенных особым образом для осуществления этой передачи. Тракт доставки информации, рассматриваемый в целом, и элемен ты этой системы (аппаратура связи) относятся к восстанавливае мым системам и элементам. Основными количественными харак теристиками надежности последних являются наработка на отказ, интенсивность отказов, вероятность безотказной работы, время вос становления и время профилактики.
Н а р а б о т к о й на о т к а з называется |
промежуток времени от |
|
момента окончания восстановления после |
отказа до |
момента по |
явления следующего отказа. При этом следует иметь |
в виду, что |
всю «жизнь» |
системы (элемента) можно разбить на |
три периода. |
В первом |
периоде — п е р и о д е п р и р а б о т к и |
— количество |
отказов, происшедших в единицу времени, резко уменьшается с те чением времени за счет устранения скрытых дефектов изготовления, проявляющихся в начале работы системы (элемента). Отказы, появляющиеся в этот период, носят название п р и р а б о т о ч н ы х .
Второй период — п е р и о д н о р м а л ь н о й р а б о т ы — ха рактеризуется тем, что количество отказов, возникающих в единицу времени, практически является постоянной величиной. Эти отказы называются в н е з а п н ы м и и не могут быть предупреждены для увеличения надежности заменой элементов, так как новые элемен ты внесут в систему дополнительные приработочные отказы.
В третьем периоде — п е р и о д е и з н о с а — количество отка зов в единицу времени резко увеличивается со временем за счет старения элементов. Отказы, возникающие в этот период, получи
— 59 —
ли название п о с т е п е н н ы х , или и з н о с о в ы х, и могут быть предупреждены путем замены изношенных элементов новыми.
Наработка на отказ Т0 является математическим ожиданием случайной величины т — времени «жизни» (работы) элементов. В тех случаях, когда износ систематически предотвращается путем замены элементов до окончания периода нормальной работы или когда заменяются только отказавшие элементы, отказы системы образуют пуассоновский поток и вероятность появления ровно п отказов за время t можег быть определена по формуле, приведен ной в табл. 2.1:
где п — число замен отказавших элементов за время t; X— и н т е н с и в н о с т ь о т к а з о в — среднее число отказов за единицу вре мени. Как было показано в разд. 2.1 при пуассоновском входя щем потоке длительность интервалов между соседними вызовами подчиняется экспоненциальному закону (2.4), но в данном случае вероятность того, что за время і отказов не произойдет, есть веро ятность безотказной работы qo(l)- Вероятность появления отказов за время t
P = l — q0(t) = l - e ' w, |
(2.15) |
т. е. эта вероятность подчинена показательному |
распределению. |
В период нормальной работы интенсивность отказов, как указыва
лось выше, является постоянной |
величиной. В этот период |
|
%= |
1/7V |
(2.16) |
Для периода износа обычно используется нормальный закон распределения.
У реальных элементов может произойти внезапный отказ, но параллельно идет и «старение» элемента, которое приводит к по степенному отказу. Такие элементы можно рассматривать состоя щими из двух частей, в каждой из которых может произойти отказ только одного вида — внезапный или постепенный. Элемент рабо тает до первого из этих отказов. Среднее время наработки на от каз тогда будет равно [35]
(2.17)
Некоторые задачи надежности представляются моделями, опи сываемые законами распределения Вейбулла, Гамма, логарифми- чески-нормальным и др. (см. табл. 2.1).
В р е м е н е м в о с с т а н о в л е н и я называется промежуток вре мени от момента появления отказа до момента окончания восста новления, а в р е м е н е м п р о ф и л а к т и к и — средняя продол жительность профилактических работ, отнесенная к одному отка
60 —
зу. Время восстановления и время профилактики имеют важное значение для оценки деятельности службы эксплуатации (см.
гл. 9).
Основной характеристикой надежности восстанавливаемого эле мента является к о э ф ф и ц и е н т г о т о в н о с т и кг, который ра вен вероятности того, что в момент t этот элемент находится в ис правленном состоянии. Из простых вероятностных соображений можно получить
«г |
Т0 |
(2.18) |
|
То + Тг |
|||
|
’ |
||
где То — среднее время наработки на |
отказ; Т\ — среднее время |
||
восстановления. |
|
|
Из ф-лы (2.18) следует, что коэффициент готовности есть сред няя доля времени, которое элемент пребывает в исправленном со стоянии. При экспоненциальных законах распределения длительно сти «жизни» элемента и времени восстановления
кг |
у |
|
_ |
То |
(2.19) |
|
А + |
у |
|
Тл + Т1 |
' |
где V— интенсивность восстановления.
Надежность системы связи определенным образом связана с надежностью составляющих ее элементов. Элементы могут соеди
няться в систему либо последовательно, |
либо параллельно. П о - |
||
с л е д о в а т е л ь н ы м называется |
такое |
соединение, при |
котором |
отказ любого элемента вызывает |
отказ |
всей системы. |
П а р а л |
л е л ь н ы м называется такое соединение, при котором отказ систе мы наступит тогда, когда откажут все входящие в систему эле менты. При рассмотрении надежности системы до первого отказа для случая последовательного соединения элементов, отказываю щих независимо друг от друга, имеем
С опосл(0 = |
П |
(2.20) |
|
/=1 |
|
а для случая параллельного соединения |
|
|
|
п |
|
Л > „ар(0 = |
П р »(9, |
( 2 .2 1 ) |
|
І=1 |
|
где QoпоелГО — вероятность безотказной работы системы при по
следовательном |
соединении элементов; qt(t) — вероятность |
безот |
|||||
казной работы |
і-го элемента в течение времени t; п — число эле |
||||||
ментов, |
образующих |
систему; |
ЯопарГО — вероятность |
отка |
|||
за системы при параллельном соединении элементов; |
Pi(t) — ве |
||||||
роятность |
отказа t-го |
элемента |
в |
течение времени |
t: |
p%(t) = |
|
= 1 —qi(t). Очевидно, |
что Р0 парГО= |
1—1<ЗопаРГО> гДе Qoпар — ве- |
роятность безотказной работы системы при параллельном соеди нении.
— 61 —