Файл: Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 235
Скачиваний: 0
типа и количества оборудования и т. п.) может быть осуществлен только после нахождения величин я и Я, так как лишь с их по мощью можно определить величину достигаемого экономического эффекта и экономической эффективности. В настоящее время нет методики, которая позволила бы определить продукцию системы, производственной связи. Можно сказать, что продукция системы производственной связи, а следовательно, экономические эффект и эффективность зависят от величины эффективности функциониро вания Е. Но от нее зависит и величина приведенных затрат П — чем выше эффективность функционирования, тем больше величина затрат. Однако и эти зависимости количественно в настоящее вре мя не определены.
В связи с изложенным, синтез систем производственной связи в данное время осуществляется: либо по максимуму эффективности функционирования в предположении, что величина приведенных за трат по сравниваемым вариантам одинакова; либо по минимуму приведенных затрат в предположении, что эффективность функцио нирования по сравниваемым вариантам одинакова.
В предыдущей главе были рассмотрены вопросы оптимизации систем по критерию эффективности функционирования. Последую щие главы посвящены вопросам оптимизации систем по критерию минимума приведенных затрат. Поэтому настоящая глава отведе на изучению структуры и количественных характеристик приведен ных затрат. Сведение общей задачи оптимизации систем производ ственной связи к двум указанным выше частным случаям, очевид но, представляет собой неизбежный шаг на пути развития произ водственной связи ввиду отсутствия методики определения величи ны продукции этих систем. Однако было бы неправильным пола гать, что подобное упрощение является только вынужденным ша гом, приводящим к значительной потере точности. Большое разно образие практических задач проектирования сетей производствен ной связи позволяет выделить такие из них, 'которые с достаточной для этих целей точностью дают возможность принять указанные выше допущения о постоянстве величины эффективности функцио нирования при варьировании приведенными затратами или о по стоянстве приведенных затрат при варьировании эффективностью• функционирования. Некоторые из этих задач рассматривались в- гл. 4, другие встречаются в гл. 7 и 8.
5.2. ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
Величина капитальных затрат имеет решающее значение при оп ределении экономической эффективности систем производственной связи. Чем быстрее осуществляется передача информации, тем больше эти затраты. Однако величины капитальных затрат ограни чиваются исходя из народнохозяйственных соображений. Они должны окупаться в течение срока не выше нормативного, установ-
— 247 —
ные расходы по доставке материалов на места строительства, стои мость эксплуатации строительных механизмов и т. д.
Н а к л а д н ы е р а с х о д ы включают в себя: дополнительнуюзаработную плату, социальное страхование, затраты на охрану труда, технику безопасности, культурно-бытовое обслуживание ра бочих, на организацию производства (пожарная охрана, набор ра бочих, содержание производственного оборудования и инвентаря, строительных организаций и т. д.), административно-хозяйственные расходы строительных организаций.
Стоимость оборудования и материалов в сметах определяется, по отпускным оптовым ценам на основании действующих прейску рантов. Сметная стоимость материалов и оборудования, кроме от пускных цен включает: а) расходы на тару и упаковку; б) наценки, снабженческих и сбытовых организаций; в) транспортные расхо ды на доставку материалов и оборудования к месту работ; г) заго товительно-складские расходы.
Приобретения и прочие затраты ориентировочно составляют 1% от суммарной стоимости строительно-монтажных работ и обо рудования. Нормы накладных расходов на строительно-монтажные работы устанавливаются дифференпионированно в зависимости от видов работ. Кроме накладных расходов, учитываются следующие начисления: плановые накопления — в размере 2,5% от стоимости, прямых затрат и накладных расходов для всех строительных и мон тажных работ; заготовительно-складские расходы — в размере 2,1% от стоимости строительных и монтажных материалов, 1,2% от
стоимости оборудования и 0,9% от стоимости металлических |
кон |
|||
струкций. |
|
|
|
|
В соответствии со структурой затрат |
стоимость |
строительных |
||
работ может быть определена по формуле [72]: |
|
|
||
Ссхр = (Ср + 1,021СМ+ Сс) (l |
+ |
1,025, руб., |
(5.5). |
|
где Ср — основная заработная плата |
строительных |
рабочих, |
руб.; |
См — стоимость материалов и готовых изделий с учетом транспорт ных расходов, руб.; С0 — затраты на эксплуатацию строительных машин, руб.; 1,021— коэффициент, учитывающий заготовительно
складские расходы; Я — норма накладных расходов, |
%; 1,025 — |
коэффициент, учитывающий плановые накопления. |
|
Стоимость монтажных работ [72]: |
|
с м0нт = ( « с р + 1,021СМ+ Сс) 1,025, руб. |
(5.6> |
где н — коэффициент, учитывающий накладные расходы к основной заработной плате рабочих и равный при норме накладных расхо дов 80% — 1,8; 100% — 2.0; 124% — 2,24.
В практике создания систем производственной связи смета яв ляется единственным документом, определяющим стоимость строи тельства. В соответствии с ней производится финансирование работ
иведутся все расчеты между заказчиком и подрядчиками. При раз
—249 —
работке систем производственной связи необходимо рассмотреть огромное количество различных вариантов, отличающихся между собой, в частности и величиной капитальных вложений, с целью вы бора наиболее отвечающего поставленным требованиям. Пере бор всех возможных вариантов с составлением сметы для каждого из них практически неосуществим не только «вручную», но даже с применением быстродействующих ЭВМ. Задача синтеза оптималь ного варианта построения системы производственной связи значи тельно упрощается, если рассматривать величину капитальных за трат как функцию от параметров, определяющих состав указанной системы и взаимосвязи составляющих ее элементов. При этом если эта функция окажется непрерывной, то поставленная задача ста новится аналитически разрешимой. В данном случае оптимальный вариант выбирается простым расчетом, в результате чего экономит ся значительное количество времени и появляется уверенность в том, что выбранный вариант является действительно оптимальным
.в заданном смысле.
Для достижения указанных условий необходимо представить 'выражение капитальных затрат в виде функции от интересующих нас показателей. Это достигается математико-статистическими ме тодами (см. гл. 2).
5.3. ВИДЫ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ
Величина капитальных затрат, необходимых для создания си стемы производственной связи, характеризует только одну сторону этой системы, рассматриваемой как экономический объект. Создан ная система должна поддерживаться в работоспособном состоянии, что также требует определенных средств. Если капитальные затра ты единовременны, то затраты, необходимые для поддержания си стемы производственной связи в работоспособном состоянии, про изводятся в течение всего времени существования данной системы. Эти затраты, получившие название э к с п л у а т а ц и о н н ы х р а с х о д о в , являются выраженной в денежной форме себестоимостью продукции, создаваемой системой производственной связи. Поэтому крайне желательно обеспечить минимально возможную величину эксплуатационных расходов.
Как и капитальные затраты, эксплуатационные расходы состоят из отдельных элементов, образующих их структуру. К элементам эксплуатационных расходов относятся:
—заработная плата производственных работников основной деятельности;
—отчисления на социальное страхование;
—затраты на материалы и запасные части;
—расходы на оплату электроэнергии для производственных
нужд;
—амортизационные отчисленйя;
—прочие производственные и транспортные расходы;
—250 —