Файл: Красюк Н.П. Электродинамика и распространение радиоволн учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 238
Скачиваний: 9
Вопросы для самопроверки
1.Почему нельзя использовать скалярный потенциал для определения маг нитного поля в областях с током?
■2. Как можно получить решение уравнения Пуассона для векторного потен циала и формулу Био — Савара?
3.Что называется коэффициентом самоиндукции и как его находят для вит ка из тонкого провода?
4.Что называется коэффициентом взаимной индуктивности и как его рассчи тывают для линейных контуров?
5.Получите выражение, связывающее магнитный поток с векторным потен циалом, а также формулы, определяющие собственную и взаимную энергию маг нитного поля системы линейных токов.
Задача. По прямолинейному цилиндрическому проводнику радиуса а проте кает ток /. Найти энергию магнитного поля, сосредоточенного внутри участка про водника длиной Li, и внутреннюю индуктивность.
Р е ш е н и е . Энергия в элементарном объеме проводника
|
|
|
,\vr |
V-a.n^2 |
|
^ 2 |
|
|
||
|
|
|
dw внутр = |
— |
----- dV, Tf = |
------Р-а.п------ pdpdydz, , , , |
|
|||
где p, ф и z — цилиндрические координаты. |
|
поля внутри |
проводника равна |
|||||||
По |
закону |
полного тока |
напряженность |
|||||||
Н |
|
/р |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
■ 2 . |
Подставляя выражение для Я |
и интегрируя, |
находим |
||||||
|
|
|
а |
2-тг |
L |
ІЧ.дІ2 |
p3dpd<fdz = |
|
|
|
|
|
|
г внутр = ^ |
! |
Р-а.п/2^1 |
|||||
|
|
|
|
|
л |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
16л |
|
||
|
|
|
0 0 0 |
8 2я4 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Выражаем И2внутр через внутреннюю индуктивность:
Wвнутр =
S6внутр/2
2 16л
откуда
.п^І
■ З'внутр —
8 л
' как и принято нами в (4.62)
Г л а в а 5
ОСНОВНЫ Е МЕТОДЫ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫ Е ТЕОРЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫ Е ПРИ РЕШ ЕНИИ ЗАДАЧ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
§5.1. О БЩ И Е С В ЕД ЕН И Я . ЗАД АЧ И , РЕШ АЕМ Ы Е СТРОГИМ И
ИП РИ БЛ И Ж ЕН Н Ы М И М ЕТОДАМ И
Большинство задач электродинамики связано с анализом элек тромагнитных процессов в изотропных линейных средах. На мето дах решения таких задач и будет сосредоточено внимание в настоя щей главе.
Многочисленные задачи электродинамики в соответствии с про странственным изменением электромагнитных параметров в рас сматриваемой области можно разбить на три основные группы:
1. Задачи по определению поля в однородной (безграничной) среде согласно заданному распределению в пространстве источни ков поля (при быстро-переменных электромагнитных процессах обычно их называют задачами на излучение).
2. Задачи по определению поля в неоднородной среде со срав нительно плавным изменением электромагнитных параметров от точки к точке (например, задача по распространению электромаг нитных волн в неоднородно-слоистой атмосфере).
3. Задачи по расчету поля при наличии резких границ раздела сред, т. е. когда рассматриваемая область состоит из участков про странства, заполненных однородными средами с существенно раз ными электромагнитными параметрами. Это имеет место, если в рассматриваемой области содержатся сплошные тела, электромаг нитные параметры которых значительно отличаются от параметров окружающей среды (металлическая сфера в свободном простран стве), или когда область полностью или частично ограничена сре дой с существенно отличающимися электромагнитными параметра ми (полость внутри металлического тела). Возможны и смешанные случаи.
Неоднородность пространства, особенно наличие в нем границ раздела сред с резким изменением электромагнитных параметров (границы воздух — металл, воздух — земля, воздух — вода), суще ственно влияет на распространение, излучение и прием электромаг нитных волн. В одних случаях неоднородность пространства затрудняет распространение электромагнитных волн, в других слу чаях наоборот (например, влияние ионизированного слоя атмосфе ры на распространение радиоволн коротковолнового диапазона, приводящее к увеличению дальности действия радиостанций).
Рассмотрим качественную сторону влияния границы раздела
среда |
на распространение электромагнитных волн. Электромагнит |
||||
ная |
волна, характеризующаяся вектором Пойнтинга Ппад (рис. |
||||
5.1, |
|
), |
падая на плоскую границу раздела сред |
MN, |
частично про |
|
|
|
|
106
ходит через нее — преломляется, частично же отражается от грани цы, которая при этом является как бы источником отраженной вол ны. В самом деле, при падении электромагнитной волны на границу раздела сред поле волны во второй среде вызывает вынужденные колебания свободных и связанных зарядов. Эти колебания создают во второй среде (теле) и в первой среде (окружающем простран стве) вторичные электромагнитные поля, изменяющиеся во времени с частотой падающей волны. Направления прошедшей и отражен ной волн на рис. 5.1, а показаны соответственно векторами Пойнтинга Ппр и Потр*
Рис. 5.1
При падении электромагнитных волн на тело ограниченных раз меров (порядка или меньше длины волны, рис. 5.1, б) наблюдается принципиально аналогичное, однако значительно более сложное яв ление, приводящее к изменению структуры поля падающей волны. При этом суммарное электромагнитное поле, характеризующееся вектором Пойнтинга П сум (рис. 5.1, в), имеет место и в так назы ваемой геометрической тени, т. е. электромагнитные волны как бы огибают тело. Наряду с этим электромагнитное поле будет прони кать и внутрь тела, если только проводимость его не бесконечно велика (Ппр, рис. 5.1, б).
В физике явление огибания волнами препятствий (тел, объек тов) называют дифракцией электромагнитных волн. Однако изме нение структуры поля первичной волны далеко не всегда полностью характеризуется огибанием препятствий. Поэтому под дифракцией будем понимать любое изменение структуры поля волны при паде
107
нии ее на тело или совокупность тел. Следовательно, понятию «ди фракция» будем придавать более широкий смысл. Дифракция элек тромагнитных волн является также более общим понятием по срав нению с их отражением от плоской границы раздела сред.
Возможна классификация задач электродинамики и по другим признакам. Так, часто эти задачи делят на внутренние и внешние. При этом под внутренней понимается такая задача, когда требует ся найти электромагнитное поле в области, ограниченной извне ко нечной поверхностью, удовлетворяющее на этой поверхности соот ветствующим граничным условиям. Примером внутренней задачи является определение поля в замкнутой металлической полости — объемном резонаторе (см. главу 9).
Внешняя задача соответствует случаю, когда необходимо опре делить поле во всем бесконечном пространстве вне конечной обла сти, ограниченной замкнутой поверхностью, удовлетворяющее за данным граничным условиям на этой поверхности и соответствую щим условиям в бесконечности. Примерами внешних задач могут служить задачи дифракции электромагнитных волн на металличе ских телах. Частным случаем внешних задач являются также зада чи на излучение электромагнитных волн заданными источниками в свободном пространстве.
Приведенная классификация в определенном смысле условна. Имеются задачи, например изучение распространения электромаг нитных волн-в волноводе (см. главу 8), в которых переплетаются свойства внутренних и внешних задач [15].
Следует заметить, что задачи определения поля, в которых за даны граничные условия и дифференциальные уравнения для этого поля д рассматриваемой части пространства или плоскости, называютсй также краевыми. К ним можно отнести все указанные зада чи электродинамики с известными граничными условиями на по верхности, ограничивающей извне или изнутри рассматриваемую область пространства.
Краевые задачи и в их числе задачи на дифракцию электромаг нитных волн характерны математической сложностью, обусловлен ной сложностью механизма волновых процессов. К настоящему вре мени наряду с имеющимися решениями задач по отражению и преломлению электромагнитных волн на плоской границе раздела сред получены строгие решения дифракционных задач для шара и бесконечного цилиндра, а также частных случаев дифракционных задач для некоторых других тел правильной формы (идеально про водящих бесконечного конуса и клина, образованного двумя пере секающимися бесконечными полуплоскостями, сфероида при неко торой его ориентировке в падающем поле и др.).
Вместе с тем практика |
настоятельно |
требует |
решения |
более |
|
сложных электродинамических задач и, |
в том числе, |
задач |
диф |
||
ракции электромагнитных |
волн на телах сложной |
формы. |
Сю |
||
да следует отнести также |
рассеяние радиоволн |
на |
шероховатых |
поверхностях, которыми, в частности, являются поверхность Земли (тары, населенные пункты, лес и т. д.) и взволнованная поверх
108
ность моря, и другие задачи. Для решения таких весьма сложных задач применяются те или иные приближенные методы. Точность приближенных методов проверяется либо экспериментально, либо на примерах приложения их к задаче, для которой известно точное решение.
Таким образом, широкое разнообразие • имеющихся методов решения электродинамических задач можно объединить в две груп пы — точные (строгие) и приближенные методы.
При изучении статических и стационарных полей (см. главу 4) были рассмотрены некоторые методы решения задач по определе нию этих полей. Строгие методы решения задач электродинамики являются более общими, чем соответствующие методы решения задач электростатики и магнитостатики, так как уравнения стати ческих полей являются частным случаем полных уравнений пере менных электромагнитных полей. Следовательно, решения стати ческих задач обычно могут быть получены как частные случаи точ ных решений соответствующих задач электродинамики. Подобной связи, как правило, нет между приближенными, методами.
§ 5.2. ЕД И Н СТВЕН Н О СТЬ РЕШ ЕНИЯ ЗАДАЧ ЭЛ ЕК ТРОД ИН АМ И К И
Задача определения электромагнитного поля в общем случае формулируется следующим образом. В пространстве задано распре деление источников поля как функций времени. Известы также на чальные (значения векторов поля в момент ^ = 0) и граничные усло вия. Требуется найти решение уравнений Максвелла или соответст вующих им волновых уравнений, удовлетворяющих начальным и граничным условиям.
Методы решений уравнений электромагнитного поля могут быть различными. Поэтому необходимо доказать, что решение, получен ное любым возможным методом, единственное, если оно действи тельно удовлетворяет уравнению поля и соответствующим началь ным и граничным условиям.
Теорема единственности решений уравнений электромагнитного поля доказывается сначала для ограниченного пространства и за тем распространяется на неограниченное пространство. Для огра ниченного объема V, замкнутого поверхностью S, пользуясь теоре мой Пойнтинга о балансе электромагнитной энергии, можно дока
зать единственность решений |
уравнений поля при |
|
соблюдении |
|||||
следующих условий: |
|
V; |
|
|
|
|
||
а) в начальный момент времени ^ = 0 векторы поля Е и Н зада |
||||||||
ны однозначно в пределах всего объема |
|
периода |
времени от |
|||||
б) |
в течение всего рассматриваемого |
|||||||
^ = 0 до |
t |
на поверхности 5, ограничивающей |
объем |
V, |
однозначно |
|||
задана тангенциальная составляющая вектора Н или Е. |
полагая, |
|||||||
Для |
доказательства теоремы исходят от противного, |
|||||||
что имеются два различных |
решения уравнений поля |
(Еь Hi и |
Е2, Н2), удовлетворяющих одинаковым начальным и граничным ус ловиям. Подставим сначала первое решение в первое и второе урав
109