ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная лесотранспортная машина является сложной динамической системой, включающей упругие и демпфирующие элементы. При появлении внешних или внутренних возмущений, как уже указывалось, массы системы совершают колебания, что существенно отражается на динамической нагруженности эле ментов машин, плавности хода, устойчивости движения и основ ных технико-эксплуатационных показателях их работы.
Данные, приведенные в первой главе, указывают на боль шое разнообразие применяемых на лесосечных и транспортных работах машин, осуществляющих перемещение деревьев.
Разнообразие типов машин, особенности выполняемых ими операций и конструктивное различие, наличие гибкого груза ус ложняет динамические модели, создание которых является на чальным и очень важным этапом исследования их колебаний.
От условий эксплуатации, особенностей выполняемых опе раций в процессе перемещения машин, их органов, а также де ревьев или хлыстов зависят характер и интенсивность возмуща ющих сил, возбуждающих колебания упруго связанных масс системы. Особо важным видом возмущающих сил, действующих на транспортную машину при движении, являются внешние си лы, появляющиеся в результате взаимодействия ходовых органов автомобиля или трактора и неровностей пути. Известны и дру гие факторы, возбуждающие колебания масс системы: удар дерева при его повале, неравномерность привода рабочих орга
нов при |
погрузке |
леса |
и т. д. Неизбежны |
случаи совместного |
действия |
различных по |
происхождению и |
типу возмущающих |
|
сил (например, |
непрерывно действующие |
возмущения и им |
||
пульсные единичные нагрузки). |
|
Необходимо очень внимательно и осторожно подходить к выбору допущений, принимаемых при обосновании динамиче ских моделей.
Современное состояние науки позволяет применять различ ные методы расчета, использовать разнообразный математиче ский аппарат с целью всестороннего исследования колебаний сложных упругих систем. При изучении колебаний лесотранспортных машин можно пользоваться способами и методами, из-
ложенными в настоящей книге. Однако при применении их не обходимо учитывать особенности машин, условия работы и т. п.
Параметры машин выбирают исходя из типа, назначения, условий работы конструкции их и т. д. Следует помнить, что общие параметры (грузоподъемность, величина базы и т. п.) взаимосвязаны с параметрами подвески и других упругих эле ментов системы (гибкий груз, сцепка и др.). Поэтому предвари тельно выбранные основные параметры лесотранспортной маши ны должны быть затем уточнены, выбраны оптимальные значе ния их с точки зрения наилучшей устойчивости, минимальной нагруженное™ элементов системы, максимально возможной ско рости движения и т. д. Часто значения одного и того же пара метра оказываются противоречивыми. Например, может ока заться, что выбранное по условиям минимальных вертикальных нагрузок значение базы лесовозного автопоезда окажется не целесообразным для обеспечения его поперечной динамической устойчивости и, наоборот, длина базы, обеспечивающая наилуч шую устойчивость движения, увеличивает вертикальные нагруз ки на осях.
Таким образом, к вопросам об улучшении динамических качеств машины, повышении плавности хода и устойчивости движения необходимо подходить комплексно, обеспечивая наи лучшее сочетание параметров системы с максимальным учетом всех оценочных показателей.
Известно, что улучшить эксплуатационные свойства лесо транспортных машин можно путем ослабления сил, действую щих извне (например, улучшив качество поверхности пути), и усовершенствования динамических качеств самой системы.
Исследования показывают, что на динамические свойства лесотранспортной машины сильное влияние оказывают парамет ры ее подвески. Снижение жесткости подвески улучшает дина мику машины, однако, как правило, имеется оптимальное значе ние коэффициента жесткости, при котором колебания масс ма шины имеют наиболее благоприятный вид. Введение в подвеску амортизаторов увеличивает затухание колебаний и положитель но влияет на динамику. Однако параметры амортизаторов дол жны подбираться для каждого конкретного типа машин с учетом их оптимальности. Необходимо иметь в виду это для систем, состоящих из отдельных соединенных между собой звеньев, где влияние одного из них на колебания остальных существенно (лесовозный автопоезд).
Значительное влияние на динамику всей системы оказывает и вид сцепки между звеньями. Величина и характер изменения усилий в сцепке зависит от режимов движения, качества пути, параметров сцепного прибора, а также от параметров подвески отдельных звеньев.
Очевидно, что в улучшении конструкции подвески машин, согласованном выборе ее параметров кроется большой резерв совершенствования их динамических качеств.
При выборе и увязке общих параметров системы и пара метров подвески необходимо учитывать, что характер воздейст вия на ходовую часть и рабочие органы может быть весьма раз нообразным. Поэтому при проектировании необходимо преду смотреть возможную ширину диапазона изменения условий ра боты машины.
Динамические качества лесотранспортных машин могут по-разному проявляться в зависимости от характера микрорель ефа пути (высота и длина неровностей, их чередование) и ско рости движения. Увязывание частотных характеристик системы с характеристиками воздействия — важное условие согласова ния основных параметров системы. Существенного приближения результатов аналитических исследований к реальным условиям можно достичь, пользуясь методами статистической динамики, что достаточно подробно рассмотрено в данной книге.
Особое влияние на динамику лесных машин оказывают ха рактерные свойства груза. Отдельные хлысты (деревья) и паке ты хлыстов в силу своей упругости и демпфирующих свойств могут в зависимости от типа машин, их конструкции и режимов эксплуатации улучшать или вредно влиять на динамические процессы. Особенно сильное влияние указанные свойства хлыс тов оказывают на те виды подвижного состава, для которых характерно значительное свисание концов пакета. Такими систе мами являются, например, челюстные погрузчики. Исследова ниями установлено, что размах свисающих концов пакета, осо бенно в условиях, близких к резонансным, весьма значителен и влияет на общий характер колебаний системы, устойчивость ее движения.
Важными являются вопросы, связанные с характером раз мещения хлыстов на машине. Это особенно существенно для ле сотранспортных короткобазных систем, которые могут быть ис пользованы для перевозки леса в полностью погруженном со стоянии. Данный метод транспортировки деревьев перспективен с точки зрения снижения сопротивления перемещению, улучше
ния проходимости и маневренности, |
однако имеет ограничения |
|
по условиям устойчивости |
движения, |
особенно продольной. Ис |
следования указывают все |
же на возможность применения таких |
систем, но только при условии выбора соответствующих пара метров, оцененных по всем критериям. Особое внимание должно
быть уделено здесь размещению по длине |
пакета |
хлыстов |
(дли |
на опорной площадки, соотношение свисающих |
концов и |
др.), |
|
допускаемому по условиям устойчивости |
движения, нагрузкам |
||
и т. д. |
|
|
|
При проектировании машин, предназначенных для движе ния по особо сложному пути, необходимо учитывать упругие и демпфирующие свойства хлыстов при их кручении. В некоторых случаях необходим даже учет кручения рамы (при изучении поперечно-угловых колебаний транспортных систем). Все это дает возможность более полно учесть нагруженность несущих элементов при конструировании машин.
При выборе способов транспортировки леса важное значе ние имеет их динамическое сравнение. Оно дает возможность всесторонне оценить различные способы с точки зрения плавно сти хода, устойчивости движения, затрат мощности двигателя на колебания и т. д.
Совершенствование динамических свойств лесотранспорт ных машин невозможно без дальнейшего изучения вопросов, связанных с их колебаниями при эксплуатации.
Представляют интерес многие частные вопросы. Малоизу ченным остается процесс колебаний машин на неустановившихся режимах движения с учетом запаздывания воздействия, реаль ного микрорельефа пути, сопротивлений в подвеске. Важным является исследование влияния особенностей конструкции лесо транспортных систем, взаимодействия их звеньев на процесс колебаний при движении на неустановившихся режимах по не ровному пути.
Требуют дальнейшего |
исследования процессы |
колебаний . |
|||
транспортно-погрузочных |
машин |
как при движении, |
так и при |
||
погрузочно-разгрузочных |
операциях |
(например, |
работоспособ |
||
ность подвески при подъеме и срыве |
груза, его |
подтаскивании |
|||
и т. д.). |
|
|
|
|
|
Большое внимание должно |
быть |
уделено |
исследованиям |
колебаний агрегатных машин, совмещающих смежные фазы тех нологического процесса, валку, трелевку, погрузку и т. д., по скольку увеличение числа выполняемых операций усложняет их конструкцию и расширяет диапазон возможных воздействий извне.
Следует отметить, что совершенствование конструкции ма шин требует применения все более совершенных методов рас чета, более точных исследований с учетом наибольшего числа факторов, влияющих на их колебания, более точного качествен ного и количественного анализа.
1. |
О р л о в |
С. Ф. Теория я применение агрегатных машин |
на лесозаготовках. |
|
|
М., Гослесбумиздат, 1972. |
|
||
2. |
П о л и щ у к |
А. П. Валка леса. М., «Лесная промышленность», 1964. |
||
3. |
С и л а е в |
А. |
А. Спектральная теория подрессоривания |
транспортных ма |
шин. М., Машгиз, 1963.
4.П а р х и л о в с к и й И. Г. Спектральное распределение неровностей микропрофиля дороги и колебания автомобиля. «Автомобильная промышлен ность», 1961, № 10.
5. |
Г а с т е в |
Б. Г., М е л ь н и к о в |
|
В. И. Основы динамики |
лесовозного |
под |
|||||||
|
возного состава. М., «Лесная промышленность», |
1967. |
|
|
|
|
|||||||
6. |
М е л ь н и к о в |
В. И., Б у т и н |
|
М. Н. Электротензометрический |
метод ис |
||||||||
|
следования продольной |
динамики лесовозных |
вагонов |
сцепов. |
«Лесной |
||||||||
|
журнал», |
1964, |
№ 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
М е л ь н и к о в |
В. И. Диссипативная функция |
и ее |
уравнения |
примени |
||||||||
|
тельно к пакету хлыстов. В сб. ЛЛТИ, |
вып. 2. |
Киев, |
1965. |
|
|
|||||||
8. |
М е л ь н и к о в |
В. И. Основные |
вопросы |
динамики лесовозного |
подвижно |
||||||||
|
го состава. Йошкар-Ола, |
1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
9. |
Г а й д а р |
Н. А. Сдвигающие |
усилия при |
продольном |
перемещении |
круг |
|||||||
|
лого леса. В сб. «Производственный лесной комплекс». Львов, «Карпаты», |
||||||||||||
|
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Б и л ы к |
Б. В. Исследование |
режимов |
работы |
лесовозных автомобилей |
|||||||||
|
в горных условиях Карпат. Автореф. канд. дисс. М., 1965. |
|
|
||||||||||
11. Б и б л ю к Н. И. Исследование |
некоторых |
вопросов |
вертикальной |
дина |
|||||||||
|
мики лесовозных автопоездов. |
|
Автореф. канд. дисс. Л., |
1968. |
|
|
12. Л а х Е. И. Аналитическое исследование вертикальных нагрузок на оси автомобильного лесовозного роспуска. «Лесной журнал», 1961, № 2.
13.Л а х Е. И. Некоторые вопросы вертикальной динамики лесовозного авто мобильного роспуска. Автореф. канд. дисс. М., 1961.
14. |
Ц о ф и н |
3. С. Исследование |
колебательных |
характеристик пакета хлыс |
|||||||||
|
тов, перевозимых |
по лесовозным |
дорогам. |
«Труды ЦНИИМЭ», |
1964, |
||||||||
|
№ 48. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. M i t s h k e |
М. |
Shwingungsverhalten |
und Sicherheit eines |
Kraftfahrzeuges. |
|||||||||
|
„ATZ", 1958, |
№ |
6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,16. M i t s h k e |
M. |
Luftfederung, ihre schwingungstechnische |
Vorteile und |
ihre |
|||||||||
|
Forderungen an |
die Dampfung. |
|
„ATZ", |
1958, |
№ |
10. |
|
|
||||
17. |
П a p x и л о в с к и й И. Г. Приложение |
теории |
вероятностей к исследова |
||||||||||
|
нию работы подвесок автомобилей. «Труды Всесоюзного научно-техниче |
||||||||||||
|
ского совещания |
по подвескам |
автомобилей». М„ 1959. |
|
|
||||||||
18. |
Я ц е н к о |
Н. Н., |
П р у т ч и к о в |
О. К. Плавность хода грузовых автомо |
|||||||||
|
билей. М., «Машиностроение», |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|||||
19. |
Р о т е н б е р г |
Р. В. Подвеска |
|
автомобиля и его колебания. М., Машгиз, |
|||||||||
|
1972. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20. |
В з я т ы ш е в Н. А. Поперечная |
устойчивость |
седельного |
автопоезда. «Ав |
|||||||||
|
томобильная |
промышленность», |
1955, № 12. |
|
|
|
|