Файл: Елизаветин М.А. Повышение надежности машин. Технологические основы повышения надежности машин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 204
Скачиваний: 3
вышения чувствительности анализа; так, если содержание угле рода в стали определяли с точностью до 10~3%, то содержание примесей в полупроводниковых материалах следует определять с точностью до 10~8—10_9%.
Вместе со старыми методами контроля используются и но вые: микроволновые методы, контроль с использованием аку стической эмиссии, лазерная голография, нейтронная радио графия, импульсная скоростная рентгенография, тепловые мето ды контроля и др. При контроле сложных систем, состоящих из большого количества компонентов, получают огромное количе ство данных, которые необходимо быстро обработать. В связи с этим были созданы установки неразрушающего контроля, включающие электронно-вычислительные машины.
Неразрушающие методы контроля можно подразделить на визуальные (оптические, проникающие жидкости, лазерная го лография); термические (с использованием инфракрасного из лучения и жидких кристаллов); методы проникающего излуче ния (рентгеновские, изотопные) ; электромагнитные методы (вих ретоковые, микроволновые, диэлектрические) и акустические методы (ультразвуковой, акустическая интерферометрия, аку стическое излучение).
С помощью таких методов контроля можно осуществить проверку физико-химических свойств и характеристик, в том числе качества поверхности, геометрических размеров предметов неподвижных и движущихся (например, толщин ленты в процес се прокатки и др.), определение содержания жидких и газообраз ных веществ в емкостях и величины напряжений, действующих на конструкцию при эксплуатации; контроль прочности состав ных конструкций и комбинированных материалов.
Неразрушающий контроль рекомендуется проводить на ста дии конструирования и создания опытных образцов. В этот пе риод необходимо согласовать методы неразрушающих испытаний с другими производственными испытаниями и установить, на сколько пригодна конструкция для испытаний определенными неразрушающими методами. Кроме того, надо проверить соот ветствие некоторых разрушающих и неразрушающих методов и получить информацию по результатам неразрушающих испыта ний, которая помогает улучшить конструкцию. На этой стадии также устанавливается и целесообразность применения данных материалов, а также в случае необходимости возможность за мены их другими материалами. Конструкция изделия должна быть такой, чтобы при его эксплуатации можно было на крити ческих участках контролировать неразрушающими методами возникновения коррозионных процессов, концентрацию напря жений, появление трещин и др. Наиболее широкое распростра нение получили в настоящее время такие испытания на стадии производства. Эффективность их использования зависит от сте пени оснащения предприятия приборами, автоматизации про
цессов контроля множества деталей, включая расшифровку зультатов и обработку данных.
Магнитные и электрические методы дефектоскопии. Магнг ные методы контроля качества продукции применяются для о наружения поверхностных и скрытых дефектов в материала, обладающих положительной магнитной восприимчивостьк Магнитные методы дефектоскопии основаны на свойстве метал ла быстро намагничиваться и размагничиваться или создавать разную магнитную индукцию в местах дефекта. Поэтому наи более успешно эти методы применяются для ферромагнитных материалов с большой магнитной проницаемостью и менее — для парамагнитных тел, так как в этом случае магнитное насы щение наступает в полях чрезвычайно большой напряженности. Материалы с отрицательной магнитной восприимчивостью не подвергаются магнитным методам контроля.
Существуют два основных способа определения дефектов магнитным методом: метод магнитного порошка и индукцион ный метод. В обоих случаях «работают» магнитные поля, соз даваемые путем намагничивания контролируемых изделий.
Метод магнитного порошка основан на использовании мест ного изменения магнитной проницаемости, обусловленного де фектом. Методом магнитного порошка можно выявлять как по верхностные, так и внутренние дефекты. При этом внутренние
дефекты, обнаруженные на различной глубине |
(крупные |
рако |
вины, включения), дают осадок порошка в виде |
широких |
раз |
мытых полос или пятен; термические трещины, |
выходящие на |
поверхность, дают осадок в виде извилистых размытых полосок или линий. Методом магнитного порошка выявляются резко вы раженная структурная неоднородность и дефекты сварного шва. Чувствительность метода магнитной порошковой дефекто скопии зависит от многих факторов: от способа намагничива ния, вида и силы тока, глубины залегания дефектов, размера ферромагнитных частиц порошка и, наконец, от того, использо вался ли порошок в сухом виде или в виде суспензии (рис. 77).
При обнаружении поверхностных дефектов вид тока, а так же порошков или суспензии существенного значения не имеет. Однако при выявлении пороков, скрытых под поверхностью, предпочтительнее использовать для намагничивания постоян ный, а не переменный ток и применять сухой порошок, а не сус пензии. Опытом установлено, что при сухом ферромагнитном порошке для обнаружения дефектов, расположенных на глуби не 1 мм, необходим постоянный ток силой 200 А, а сила переменного тока должна быть примерно в 5 раз больше. Если использовать суспензию, то для обнаружения того же дефекта требуется постоянный ток силой 360 А вместо 200 А переменно го тока. Это объясняется тем, что суспензия обладает опреде ленной вязкостью и для перемещения ферромагнитных частиц в этой среде нужно более сильное магнитное поле, чем для пере-
мещения их в воздухе. Выявить дефекты, находящиеся под по верхностью глубже 1 мм, при намагничивании изделий перемен ным током и использовании суспензии практически невозможно, так как это требует слишком большой силы тока.
Разрешающая способность магнитного метода порошковой дефектоскопии резко падает по мере углубления дефектов. Де фект, расположенный на глубине 15 мм, может быть выявлен только в том случае, если его ширина не меньше 1 мм. Порош ковая магнитная дефектоскопия наиболее эффективна при конт-
Рис. |
77. Влияние |
силы тока I на |
чувствительность |
метода магнит |
|
ной |
порошковой |
дефектоскопии |
(h — глубина залегания дефектов) при намагничивании переменным I и постоянным II током:
I и 3 — мокрый способ; 2 и 4 — сухой способ
роле гладких, чистых, блестящих поверхностей. Шероховатые отливки или грубообработанные детали создают местные рассе яния магнитного поля и вызывают неравномерное оседание час тиц ферромагнитного порошка, вследствие чего распознавать порошки в них становится трудно.
В некоторых случаях чувствительность метода порошковой дефектоскопии может быть настолько высокой, что «магнитный рисунок» появляется не только при наличии микродефектов, но и вследствие неоднородности микроструктуры. Этого не следует забывать, чтобы не сделать неправильного заключения о каче стве проверяемого изделия. Такие, как их называют, «ложные дефекты» нередко появляются при проверке качества деталей машин, бывших в работе. Это вызвано тем, что местный наклеп, получаемый от ударов молотка при ремонте, может изменить характер распределения ферромагнитного порошка на поверх ности детали и образовать такие же скопления частиц, как и по лучающиеся около действительных дефектов.
Метод порошковой магнитной дефектоскопии не универса лен — он пригоден только для проверки качества деталей, изго товленных из ферромагнитных металлов. Возможности выявле ния дефектов методом магнитной порошковой дефектоскопии
при выявлении глубинных дефектов гораздо ниже, чем у други методов. В то же время этот метод является одним из лучши для выявления поверхностных дефектов.
Результаты магнитной дефектоскопии можно записать на магнитную ленту, использовав в качестве индикатора тот же магнитный порошок, нанесенный на ленту из целлулоида или какой-либо другой пластмассы. При исследовании лента на кладывается на контролируемое изделие, которое намагничива ется импульсным полем. В зависимости от того, есть ли дефекты в проверяемом изделии или их нет, магнитное поле будет рас пределяться по поверхности детали по-разному, поэтому ферро магнитные частицы на ленте намагнитятся в различной степени. Преимущество метода записи на магнитную ленту перед обыч ным порошковым методом заключается в его большой произво дительности. Например, при проверке качества сварных стыков трубопроводов диаметром 250—300 мм за один период намаг ничивания можно проверить полностью весь стык по периметру. Запись на магнитной ленте не требует какой-либо дополнитель ной обработки, а время на ее воспроизведение незначительно. Это позволяет перейти от выборочного контроля (как при про свечивании) к стопроцентному и не только сварных стыков, но и многих других изделий.
Индукционный метод применяется преимущественно для об
наружения раковин, непроваров и других |
скрытых |
дефектов. |
|
В приборах индукционного действия искателями |
(индикатора |
||
ми) служат катушки. Катушки надевают |
на |
испытываемое |
|
изделие или размещают на его поверхности. |
Изделие |
в этом |
случае намагничивается в переменном магнитном поле. Если ка тушку заставить вибрировать, изделие может намагничиваться также постоянным магнитным полем. Индукционная катушка соединяется с регистрирующим прибором непосредственно или через усилительные устройства. Катушки перемещают вдоль из делия (или изделие протаскивают через катушку) ; в момент пе ресечения мест дефекта в витках катушки ввиду изменения маг нитного потока возникает электродвижущая сила индукции, которая регистрируется соответствующими приборами (гальва нометрами, лампами, звуковыми сигнальными приборами и др.). По этому принципу работают многие приборы.
Существенным недостатком индукционного метода контроля является малая его чувствительность к тончайшим поверхност ным дефектам типа волосовин, шлаковых включений и т. д.
Дефектоскопия и вихревые токи. Практически в дефектоско пии используются вихревые токи с частотой до 1 млн. Гц, позво ляющие обнаруживать мельчайшие поверхностные дефекты, а также определять структуру металлов, изменение их электро проводности, магнитные свойства и другие характеристики. При помощи дефектоскопов, работающих на использовании вихре вых токов, можно контролировать качество цветных, немагнит
ных металлов (меди, латуни, алюминия и т. д.). К недостаткам дефектоскопов такого типа следует отнести некоторую слож ность их устройства.
В качестве индикатора, регистрирующего результаты конт роля таких проборов, используются электроннолучевые трубки. Светящаяся точка на экране трубки перемещается под действи ем сигналов от измерительных катушек дефектоскопа, ток в которых измеряется в зависимости от свойств контролируемого материала. При этом по направлению световой точки можно су дить, какой из пороков имеет место. Основанные на принципе вихревых токов дефектоскопы применяются для контроля изде лий массового производства. В частности, качество шариков для подшипников (необработанных и шлифованных) проверяется со скоростью до 5 шт. в 1 с; можно проверять пружины весом в несколько миллиграммов, крупные сверла, кольца подшипников и другие изделия. Имеются и другие разновидности дефектоско пов, работающих при использовании вихревых токов. Сущест вуют приборы, позволяющие весь процесс контроля детали осу ществить за 0,02 с, т. е. при токе в дефектоскопе частотой 50 Гц в 1 с на контроль одной детали требуется не более одного пери ода колебаний.
При применении магнитных приборов для измерения толщи ны стенок изделий достигается значительно большая точность измерения, чем при использовании метода просвечивания и ультразвука. Толщина стенок изделия из ферромагнитных ме таллов может быть определена по изменению магнитного потока в сердечниках измерительных элементов дефектоскопов. Вели чина этого потока зависит от толщины контролируемого метал ла, поэтому стрелка гальванометра прибора будет отклоняться также пропорционально толщине.
Для измерения толщины стенок создано несколько приборов, основанных на использовании принципа вихревых токов. Пока зания их не зависят от электропроводности, структурной неод нородности и т. д. В них обычно имеется два генератора, из которых один работает на низких частотах, а другой на высо ких. Ток низкой частоты пронизывает всю толщу измеряемой стенки металла, и в этом случае на величину магнитного поля, создаваемого током, влияют все факторы (т. е. толщина стенки и неоднородность металла). Ток высокой частоты проникает только на некоторую часть толщины стенки металла, и величина магнитного поля, создаваемого этим током, будет зависеть лишь от структурной неоднородности металла, а изменение тол щины стенки на величину магнитного поля влиять не будет. Ве личина сигнала, полученного от тока низкой частоты, вычитает ся из величины сигнала, полученного от тока высокой частоты. В результате на выходе прибора получается электрический сиг нал, соответствующий только толщине стенки изделия.
В машиностроении часто применяют приборы для измерения
толщины покрытий, наносимых на металлы (хром, никель, изо ляция на электрических проводах и т. д.). Обычно применяемые в таких случаях химический и весовой способы измерения тре буют много времени, к тому же они позволяют определять тол щину покрытия только в отдельных точках отобранных образ цов и дают большую погрешность. Эффективнее можно изме рять толщину покрытий на металлах при помощи специальных приборов, построенных в большинстве случаев на основе тех же физических принципов, что и приборы для измерения толщины стенок изделий. Широкое применение получили маг нитные толщиномеры так называемого «отрывного» типа, предназначенные только для контроля толщины покрытий, нане сенных на ферромагнитные металлы. Приборы основаны на из мерении силы притяжения постоянного магнита к изделию: с увеличением толщины слоя покрытия сила притяжения умень шается, и величина ее определяется при отрыве магнита от по верхности изделия.
В основном такие приборы представляют собой пружинные силоизмерительные механизмы.
Помимо магнитных явлений и вихревых токов для измерения толщины металлов используются еще и чисто электрические ме тоды, в частности метод измерения электрического сопротивле ния на участках контролируемого металла. Известно, что элек трическое сопротивление зависит от электропроводности мате риала и от площади сечения проводника. Эту зависимость и используют при измерении толщины стенок изделий. Однако при небольших изменениях площади сечения проводника сопротив ление тока может увеличиваться или уменьшаться весьма не значительно, поэтому для измерения таких малых величин раз
работаны специальные методы и высокочувствительные при боры.
Кроме того, используются и иные электрические методы — емкостные измерения величины термотока, термоэлектрические
идр. Однако все эти методы применяются реже, чем магнитные
иметоды, основанные на использовании вихревых токов.
Рентгеновский метод дефектоскопии. Предел чувствительно сти при просвечивании рентгеновскими лучами не является по стоянным и определяется как свойствами просвечиваемого ма териала, так и аппаратурой, применяемой для просвечивания, чувствительность оценивается толщиной дефекта d (его разме рами в направлении лучей), выраженной в процентах от общей толщины металла в просвечиваемом месте (рис. 78). Мелкие дефекты (волосовины, мелкие закалочные и шлифовочные трещи ны) рентгеновским методом не выявляются. Рентгеновский ме тод дефектоскопии применяется широко для контроля литых из делий и сварных соединений. Наиболее удобными для просвечи вания являются простые формы, в которых не происходит пере крывания отдельных деталей и контуров в направлении