Файл: Бокштейн Б.С. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На рис. 11 слева показано нормальное положение атомов (поло­ жение внедрения характеризуется двумя размерами h и /), а справа — искаженная конфигурация в плоскости (ПО) в решетке о. ц. к.

Результаты расчета упругой энергии деформации 1 в этой модели в сопоставлении с энергией активации диффузии некоторых примесей

внедрения приведены в табл. 7.

 

£ теор примерно на 20%

Для углерода и азота в Fea величина

больше £ экспер;

то же самое для углерода,

азота и кислорода

в тан-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

 

 

 

 

Сравнение теоретических

 

 

 

 

 

 

и экспериментальных

значений Е

 

 

 

 

 

Рас­

 

 

d h

Е , кка/ /моль

 

 

 

 

При­

рас­

опыт­

 

 

 

 

твори­

месь

h

 

 

 

 

тель

 

 

 

чет­

ное

 

 

 

 

 

 

 

 

ное

 

 

 

 

 

Fea

н

 

0,077

1,3

3

 

 

 

 

 

с

 

0,406

25

20,1

 

 

 

 

 

N

 

0,364

22

18,6

 

 

 

 

 

В

 

0,406

25

 

 

 

 

Та

С

 

0,338

42

38,5

 

 

 

 

 

N

 

0,298

35

33

 

 

 

 

 

О

 

0,267

29

25,5

 

 

 

 

V

N

 

0,334

22

34

 

 

 

 

 

О

 

0,302

19

29

Рис.

11.

Искажение

о. ц. к. решет­

Nb

N

 

0,298

20

34,19

ки

при

перескоке

внедренного

 

О

 

0,267

17

26,9

атома

 

 

 

 

 

 

 

 

тале. В остальных случаях соответствие хуже. Однако результаты не опровергают точку зрения, что основной вклад в Е дает работа упругой деформации решетки: энергия возрастает с увеличением диаметра внедренного атома.

Новик (1951) впервые предложил рассматривать приблизитель­ ное совпадение коэффициентов гетеро- и самодиффузии как кри­ терий для отбора «правильных» экспериментов. Он заметил,, что, как правило, низким D a соответствуют низкие Е (данные до 1950 г.).

Это было особенно заметно

при сравнении параметров гетеродиф­

фузии различных элементов

в одном растворителе, в разбавленном

растворе, с параметрами

самодиффузии.

Новик

предположил, что

в большинстве случаев

виновны пути

«короткой

циркуляции»

(например, границы

зерен), которые появляются вследствие пла­

стической деформации

образцов.

 

 

 

При тщательно выполненном опыте этого не наблюдается. Выбрав

наиболее надежные данные,

полученные

к тому

же

при высоких

1 Использовался упругий модуль растворителя вдоль [ПО] в плоскости (100).

50


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8

Данные по гетеродиффузии в разбавленном растворе

 

 

 

 

Эксперименты

Расчет по теории

Эксперименты

Диффундирую-

до 1950 г.

Новика

после 1951 г.

 

 

 

 

 

 

щий элемент

 

Е,

 

 

 

 

 

£>0, см2/с

D0

Е

Do

Е

 

ккал/моль

Серебро (самодиф-

0,40

44,1

 

 

 

 

фузия) ................

 

 

 

 

Медь ....................

5,95-10-6

24,8

1,2

49

1,2

46,1

Кадмий ................

7,3-Ю-6

24,8

0,51

41

0,44

41,7

Индий ................

4,85-10“5

22,4

0,46

40

0,41

40,6

Сурьма ................

5,3 -10'5

21,7

0,73

44

0,17

38,3

Олово ................

7,8-10“6

21,4

0,63

42,5

0,25

39,3

температурах, Новик убедился, что они удовлетворяют формуле Зинера:

D = g a \ w р ( - ^ - ) м р ( - 4 - ) -

<103>

Все «отобранные» данные давали S > 0 и Е, отличное от самодиффузии, не более чем на 15%. При низких температурах расхождение увеличивалось. Новик «исправил» некоторые данные, и последующие эксперименты подтвердили его правоту (табл. 8).

Подтверждение этой точки зрения было получено и в ряде других работ [7].

* *

*

В заключение следует отметить, что почти все имеющиеся корре­ ляции являются эмпирическими либо полуэмпирическими, хотя и основаны в большинстве своем на представлениях теории переходного состояния. Их значение определяется в основном двумя обстоятель­ ствами: они позволяют оценить диффузионные характеристики по термодинамическим и являются некоторым критерием достоверности экспериментальных результатов, а также указывают на появляю­ щиеся экспериментальные «аномалии».

Г Л А В А III

МЕХАНИЗМЫ ДИФФУЗИИ И ДЕФЕКТЫ

1. МЕХАНИЗМЫ ДИФФУЗИИ

Успешное развитие теории и экспериментальных исследований диффузии в твердых телах тесно связано с развитием теории и мето­ дов изучения дефектов в кристаллах.

С одной стороны, дефекты определяют механизм и скорость диф­ фузионного перемещения вещества; с другой (и именно поэтому) —

4*

51


Изучение диффузии является одним из наиболее универсальных и чувствительных инструментов исследования характеристик дефектов.

Реальный кристалл содержит множество разнообразных дефектов, которые могут быть различным образом классифицированы. Зейтц [25] выделил в кристалле следующие первичные типы дефектов: термические (фононы), электронные (электроны на возбужденных уровнях и дырки, экситоны) и дефекты решетки или атомные: точеч­ ные <— вакансии, межузельные атомы, примесные атомы (в позициях внедрения или замещения), а также линейные — дислокации. К ним следует добавить двумерные дефекты — границы зерен, фаз, дефекты упаковки и поверхность кристалла К Для диффузии, во всяком случае в металлах и при достаточно высоких температурах, основное значение имеют дефекты последней группы — атомные, а среди них — точечные (рис. 12) и возможные их ассоциации: бивакансии и тривакансии, спаренные междоузлия, комплексы вакансия — атом при­ меси и т. д. При более низких температурах возрастает роль диф­ фузии по дислокациям и двумерным дефектам. Кроме того, нельзя забывать об их значении в качестве источников точечных дефектов и их стоков.

Несомненно, что среди различных дефектов структуры вакансии играют наиболее выдающуюся роль в диффузии. Эта плодотворная и совершенно в то время нетривиальная идея была впервые высказана Я. И. Френкелем более 40 лет назад в статье «О тепловом движении в твердых и жидких телах». Теперь общепринято, что вакансионный механизм является основным механизмом диффузии в чистых ме­ таллах и твердых растворах замещения.

Элементарные механизмы диффузии в твердых растворах заме­ щения представлены на рис. 13. Из этого рисунка ясен характер атомных перемещений, происходящих при простом и циклическом обменах (механизм обмена), а также при обмене с вакансией (вакан­ сионный механизм) и движении по междоузлиям (простой межузель­ ный механизм). Отметим только, что в сложных соединениях обмен между атомом и вакансией может носить сложный характер. Так, для диффузии в интерметаллиде с упорядоченной о. ц. к. решеткой типа CsCl был предложен цикл из шести последовательных обменов вакансии с атомами.

Остановимся несколько подробнее на межузельном механизме вытеснения, который был придуман еще Кохом и Вагнером и до сих пор не имеет общепринятого названия (также «щелевой» 120] или по Зейтцу— interstitialcy). При движении по механизму вытесне­ ния атом попадает в междоузлие (0, затем выталкивает ближайшего соседа из узла (s) и становится на его место и т. д., так что осуще­ ствляется последовательность положений: (s) —* (t) —>(s) —>(i). . .

(см. рис. 13).

Характерно, что при движении по механизму вытеснения в отли­ чие от прямого межузельного в элементарном акте участвуют не1

1 Вопросы поверхностной диффузии, диффузии вдоль границ зерен, фаз и влия­ ния дислокаций на диффузию подробно изложены в монографии [100].

52


ОО 0-0 О О О О

ооТ*То о о о о

°о°о О 0000000°0

V o ° o 0° ' ° о ^ о

О О О О О О ООО

О® О (О О О 0 (7 0

о о о о о о о о

Рис. 12. Точечные дефекты:

а — вакансия, б — бивакансия, в — собственный межузельный атом, е — примесный атом замещения (в узле решетки), д — примесный атом внедрения (в междоузлии)

° о Ж > °

0 о 0 о 0 о 0 о ® о 6 о ° о

Рис. 13. Возможные механизмы диффузии в твердых растворах заме­ щения:

/ — простой обменный; 2 — циклический обменный; 3 — вакансионный; 4 — простой межузельный; 5 — межузельный механизм вытеснения; 6 — краудионный

53

один, а два атома, каждый из которых смещается на расстояние а. Однако суммарное смещение межузельного атома составляет 2а. После каждого элементарного акта в междоузлии оказывается новый атом. Искажение решетки при таком перемещении и, следовательно, энергия активации диффузии существенно меньше, чем при прямом движении по междоузлиям. Фриоф показал, что вытеснение — основ­ ной механизм диффузии серебра в AgBr (ион серебра меньше иона брома). Для самодиффузии чистых металлов с плотноупакованной решеткой этот механизм, естественно, невозможен, вообще он имеет значение только при диффузии катиона или аниона в собственной подрешетке в ионном кристалле. Этот механизм можно использовать и для описания движения так называемого «расщепленного» или спаренного междоузлия (пара атомов, симметрично смещенных из узла решетки, рис. 14, а). Один из атомов пары перемещается к узлу, а другой уходит (рис. 14, б) и образует новую пару с третьим, вытал­ кивая его из узла (рис. 14, в). В элементарном процессе участвуют три атома. Энергия перемещения мала.

На рис. 13 представлен также краудионный 1 механизм. Краудион —это группа атомов, сжатая (обычно вдоль направления плот­ ной упаковки) за счет наличия в ряду одного или нескольких лиш­ них атомов, причем смещение линейно падает по мере удаления, от

Рис. 14.

Движение расщепленного междоузлия (А В слева и ВС

справа)

по механизму вытеснения

центра. Диффузия происходит благодаря небольшим смещениям каж­ дого из атомов краудиона вдоль этого направления, так что скорость перемещения велика, а энергия активации мала. Краудионный ме­ ханизм не приводит к самодиффузии, зато он может играть существен­ ную роль при отжиге радиационных дефектов. Краудионы были вве­ дены именно в радиационной физике. В работе [26] авторы наблю­ дали перенос вещества при локальной деформации в нитевидных кристаллах корунда по механизму, близкому краудионному. Меж­ узельные атомы выносили из-под индентора значительную часть материала, и их вклад был достаточно надежно выявлен на фоне движения дислокаций по возникновению межузельных петель вдали от дислокационной розетки. В работе [27] сформулирован термоди­ намический критерий перехода от вакансионного механизма пере­ носа к краудионному: переход возникает, если химический потен­

1 Crowdion — скопление, толпа.

54


циал вакансий вблизи стока достаточно понижен за счет напряжений (а межузельных атомов повышен), так что поток межузельных ато­ мов начинает превышать вакансионный.

Оценка величины коэффициента диффузии требует ответа на во­ прос, какие дефекты ответственны за перенос, т. е. знания механизма диффузии, умения рассчитать концентрацию этих дефектов и их подвижность.

Мы ограничимся расчетами параметров вакансий и различных комплексов, содержащих вакансии, исходя из того, что концентра­ ция собственных межузельных атомов пренебрежимо мала по сравне­ нию с концентрацией вакансий во всех металлах.

2. РАВНОВЕСНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ВАКАНСИЙ

По Френкелю [5], образование вакансий есть процесс «внутрен­ него» испарения, вследствие которого в решетке появляется свобод­ ный узел. При этом ни общее число атомов, ни число атомов на по­ верхности не изменяется. Что же касается общего числа узлов (и объема кристалла), то возможны два случая: 1) собственно «внутрен-

О ОО О О

О ОО о о

о о о о о

о ОО О О

О ОО 0 о

ООО о о

О ОО О о*-

ООО о»- о

О О О О О

О ОО О о о

0 ОО О о о

ООО о о О

О ОО О о о

о о о о о о

О ОО О О О

0 о о о о о

о о о о О о

ООО о о О

а

S

в

Рис. 15. Образование вакансии по Френкелю:

кристалл не содержит вакансии (а), «внутреннее» испарение (б) и «непол­ ное» испарение (а)

нее» испарение с образованием пары вакансия и межузельный атом —• объем при этом не растет; 2) «неполное» испарение, при котором атом

с

поверхности переходит

в «еще более поверхностное»

положение,

а

освободившийся узел

(вакансия) мигрирует внутрь

(рис. 15) —

объем, естественно, растет. Другими словами, в окрестности вакансии объем содержит атомов меньше, чем узлов.

Таким образом, с термодинамической точки зрения образование

вакансии — это

процесс растворения «пустоты»

в кристалле, при

этом ничего не

меняется, только растет число

узлов. Выражаясь

языком континуальной теории упругости, вакансии создаются про­ стым вырезанием сферы в объеме, причем окружающий материал совершенно свободен от напряжений.

В этой модели энергия (точнее энтальпия) образования вакансии должна совпадать с теплотой испарения — первоначально Френкель и пришел к такому выводу. На самом деле это не так, поскольку атомы, окружающие вакансию, смещаются из своих стабильных

55