Файл: Бокштейн Б.С. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 163
Скачиваний: 4
На рис. 11 слева показано нормальное положение атомов (поло жение внедрения характеризуется двумя размерами h и /), а справа — искаженная конфигурация в плоскости (ПО) в решетке о. ц. к.
Результаты расчета упругой энергии деформации 1 в этой модели в сопоставлении с энергией активации диффузии некоторых примесей
внедрения приведены в табл. 7. |
|
£ теор примерно на 20% |
|||||||
Для углерода и азота в Fea величина |
|||||||||
больше £ экспер; |
то же самое для углерода, |
азота и кислорода |
в тан- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 7 |
|
|
|
|
|
Сравнение теоретических |
|
|
|||
|
|
|
|
и экспериментальных |
значений Е |
|
|||
|
|
|
|
Рас |
|
|
d — h |
Е , кка/ /моль |
|
|
|
|
|
При |
рас |
опыт |
|||
|
|
|
|
твори |
месь |
h |
|||
|
|
|
|
тель |
|
|
|
чет |
ное |
|
|
|
|
|
|
|
|
ное |
|
|
|
|
|
Fea |
н |
|
0,077 |
1,3 |
3 |
|
|
|
|
|
с |
|
0,406 |
25 |
20,1 |
|
|
|
|
|
N |
|
0,364 |
22 |
18,6 |
|
|
|
|
|
В |
|
0,406 |
25 |
— |
|
|
|
|
Та |
С |
|
0,338 |
42 |
38,5 |
|
|
|
|
|
N |
|
0,298 |
35 |
33 |
|
|
|
|
|
О |
|
0,267 |
29 |
25,5 |
|
|
|
|
V |
N |
|
0,334 |
22 |
34 |
|
|
|
|
|
О |
|
0,302 |
19 |
29 |
Рис. |
11. |
Искажение |
о. ц. к. решет |
Nb |
N |
|
0,298 |
20 |
34,19 |
ки |
при |
перескоке |
внедренного |
|
О |
|
0,267 |
17 |
26,9 |
атома |
|
|
|
|
|
|
|
|
тале. В остальных случаях соответствие хуже. Однако результаты не опровергают точку зрения, что основной вклад в Е дает работа упругой деформации решетки: энергия возрастает с увеличением диаметра внедренного атома.
Новик (1951) впервые предложил рассматривать приблизитель ное совпадение коэффициентов гетеро- и самодиффузии как кри терий для отбора «правильных» экспериментов. Он заметил,, что, как правило, низким D a соответствуют низкие Е (данные до 1950 г.).
Это было особенно заметно |
при сравнении параметров гетеродиф |
|||||
фузии различных элементов |
в одном растворителе, в разбавленном |
|||||
растворе, с параметрами |
самодиффузии. |
Новик |
предположил, что |
|||
в большинстве случаев |
виновны пути |
«короткой |
циркуляции» |
|||
(например, границы |
зерен), которые появляются вследствие пла |
|||||
стической деформации |
образцов. |
|
|
|
||
При тщательно выполненном опыте этого не наблюдается. Выбрав |
||||||
наиболее надежные данные, |
полученные |
к тому |
же |
при высоких |
1 Использовался упругий модуль растворителя вдоль [ПО] в плоскости (100).
50
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 8 |
|
Данные по гетеродиффузии в разбавленном растворе |
|
|
|
|||
|
Эксперименты |
Расчет по теории |
Эксперименты |
|||
Диффундирую- |
до 1950 г. |
Новика |
после 1951 г. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
щий элемент |
|
Е, |
|
|
|
|
|
£>0, см2/с |
D0 |
Е |
Do |
Е |
|
|
ккал/моль |
|||||
Серебро (самодиф- |
0,40 |
44,1 |
|
|
|
|
фузия) ................ |
|
|
|
|
||
Медь .................... |
5,95-10-6 |
24,8 |
1,2 |
49 |
1,2 |
46,1 |
Кадмий ................ |
7,3-Ю-6 |
24,8 |
0,51 |
41 |
0,44 |
41,7 |
Индий ................ |
4,85-10“5 |
22,4 |
0,46 |
40 |
0,41 |
40,6 |
Сурьма ................ |
5,3 -10'5 |
21,7 |
0,73 |
44 |
0,17 |
38,3 |
Олово ................ |
7,8-10“6 |
21,4 |
0,63 |
42,5 |
0,25 |
39,3 |
температурах, Новик убедился, что они удовлетворяют формуле Зинера:
D = g a \ w р ( - ^ - ) м р ( - 4 - ) - |
<103> |
Все «отобранные» данные давали S > 0 и Е, отличное от самодиффузии, не более чем на 15%. При низких температурах расхождение увеличивалось. Новик «исправил» некоторые данные, и последующие эксперименты подтвердили его правоту (табл. 8).
Подтверждение этой точки зрения было получено и в ряде других работ [7].
* *
*
В заключение следует отметить, что почти все имеющиеся корре ляции являются эмпирическими либо полуэмпирическими, хотя и основаны в большинстве своем на представлениях теории переходного состояния. Их значение определяется в основном двумя обстоятель ствами: они позволяют оценить диффузионные характеристики по термодинамическим и являются некоторым критерием достоверности экспериментальных результатов, а также указывают на появляю щиеся экспериментальные «аномалии».
Г Л А В А III
МЕХАНИЗМЫ ДИФФУЗИИ И ДЕФЕКТЫ
1. МЕХАНИЗМЫ ДИФФУЗИИ
Успешное развитие теории и экспериментальных исследований диффузии в твердых телах тесно связано с развитием теории и мето дов изучения дефектов в кристаллах.
С одной стороны, дефекты определяют механизм и скорость диф фузионного перемещения вещества; с другой (и именно поэтому) —
4* |
51 |
Изучение диффузии является одним из наиболее универсальных и чувствительных инструментов исследования характеристик дефектов.
Реальный кристалл содержит множество разнообразных дефектов, которые могут быть различным образом классифицированы. Зейтц [25] выделил в кристалле следующие первичные типы дефектов: термические (фононы), электронные (электроны на возбужденных уровнях и дырки, экситоны) и дефекты решетки или атомные: точеч ные <— вакансии, межузельные атомы, примесные атомы (в позициях внедрения или замещения), а также линейные — дислокации. К ним следует добавить двумерные дефекты — границы зерен, фаз, дефекты упаковки и поверхность кристалла К Для диффузии, во всяком случае в металлах и при достаточно высоких температурах, основное значение имеют дефекты последней группы — атомные, а среди них — точечные (рис. 12) и возможные их ассоциации: бивакансии и тривакансии, спаренные междоузлия, комплексы вакансия — атом при меси и т. д. При более низких температурах возрастает роль диф фузии по дислокациям и двумерным дефектам. Кроме того, нельзя забывать об их значении в качестве источников точечных дефектов и их стоков.
Несомненно, что среди различных дефектов структуры вакансии играют наиболее выдающуюся роль в диффузии. Эта плодотворная и совершенно в то время нетривиальная идея была впервые высказана Я. И. Френкелем более 40 лет назад в статье «О тепловом движении в твердых и жидких телах». Теперь общепринято, что вакансионный механизм является основным механизмом диффузии в чистых ме таллах и твердых растворах замещения.
Элементарные механизмы диффузии в твердых растворах заме щения представлены на рис. 13. Из этого рисунка ясен характер атомных перемещений, происходящих при простом и циклическом обменах (механизм обмена), а также при обмене с вакансией (вакан сионный механизм) и движении по междоузлиям (простой межузель ный механизм). Отметим только, что в сложных соединениях обмен между атомом и вакансией может носить сложный характер. Так, для диффузии в интерметаллиде с упорядоченной о. ц. к. решеткой типа CsCl был предложен цикл из шести последовательных обменов вакансии с атомами.
Остановимся несколько подробнее на межузельном механизме вытеснения, который был придуман еще Кохом и Вагнером и до сих пор не имеет общепринятого названия (также «щелевой» 120] или по Зейтцу— interstitialcy). При движении по механизму вытесне ния атом попадает в междоузлие (0, затем выталкивает ближайшего соседа из узла (s) и становится на его место и т. д., так что осуще ствляется последовательность положений: (s) —* (t) —>(s) —>(i). . .
(см. рис. 13).
Характерно, что при движении по механизму вытеснения в отли чие от прямого межузельного в элементарном акте участвуют не1
1 Вопросы поверхностной диффузии, диффузии вдоль границ зерен, фаз и влия ния дислокаций на диффузию подробно изложены в монографии [100].
52
ОО 0-0 О О О О
ооТ*То о о о о
°о°о О 0000000°0
V o ° o 0° ' ° о ^ о
О О О О О О ООО
О® О (О О О 0 (7 0
о о о о о о о о
Рис. 12. Точечные дефекты:
а — вакансия, б — бивакансия, в — собственный межузельный атом, е — примесный атом замещения (в узле решетки), д — примесный атом внедрения (в междоузлии)
° о Ж > °
0 о 0 о 0 о 0 о ® о 6 о ° о
Рис. 13. Возможные механизмы диффузии в твердых растворах заме щения:
/ — простой обменный; 2 — циклический обменный; 3 — вакансионный; 4 — простой межузельный; 5 — межузельный механизм вытеснения; 6 — краудионный
53
один, а два атома, каждый из которых смещается на расстояние а. Однако суммарное смещение межузельного атома составляет 2а. После каждого элементарного акта в междоузлии оказывается новый атом. Искажение решетки при таком перемещении и, следовательно, энергия активации диффузии существенно меньше, чем при прямом движении по междоузлиям. Фриоф показал, что вытеснение — основ ной механизм диффузии серебра в AgBr (ион серебра меньше иона брома). Для самодиффузии чистых металлов с плотноупакованной решеткой этот механизм, естественно, невозможен, вообще он имеет значение только при диффузии катиона или аниона в собственной подрешетке в ионном кристалле. Этот механизм можно использовать и для описания движения так называемого «расщепленного» или спаренного междоузлия (пара атомов, симметрично смещенных из узла решетки, рис. 14, а). Один из атомов пары перемещается к узлу, а другой уходит (рис. 14, б) и образует новую пару с третьим, вытал кивая его из узла (рис. 14, в). В элементарном процессе участвуют три атома. Энергия перемещения мала.
На рис. 13 представлен также краудионный 1 механизм. Краудион —это группа атомов, сжатая (обычно вдоль направления плот ной упаковки) за счет наличия в ряду одного или нескольких лиш них атомов, причем смещение линейно падает по мере удаления, от
Рис. 14. |
Движение расщепленного междоузлия (А В слева и ВС |
справа) |
по механизму вытеснения |
центра. Диффузия происходит благодаря небольшим смещениям каж дого из атомов краудиона вдоль этого направления, так что скорость перемещения велика, а энергия активации мала. Краудионный ме ханизм не приводит к самодиффузии, зато он может играть существен ную роль при отжиге радиационных дефектов. Краудионы были вве дены именно в радиационной физике. В работе [26] авторы наблю дали перенос вещества при локальной деформации в нитевидных кристаллах корунда по механизму, близкому краудионному. Меж узельные атомы выносили из-под индентора значительную часть материала, и их вклад был достаточно надежно выявлен на фоне движения дислокаций по возникновению межузельных петель вдали от дислокационной розетки. В работе [27] сформулирован термоди намический критерий перехода от вакансионного механизма пере носа к краудионному: переход возникает, если химический потен
1 Crowdion — скопление, толпа.
54
циал вакансий вблизи стока достаточно понижен за счет напряжений (а межузельных атомов повышен), так что поток межузельных ато мов начинает превышать вакансионный.
Оценка величины коэффициента диффузии требует ответа на во прос, какие дефекты ответственны за перенос, т. е. знания механизма диффузии, умения рассчитать концентрацию этих дефектов и их подвижность.
Мы ограничимся расчетами параметров вакансий и различных комплексов, содержащих вакансии, исходя из того, что концентра ция собственных межузельных атомов пренебрежимо мала по сравне нию с концентрацией вакансий во всех металлах.
2. РАВНОВЕСНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ВАКАНСИЙ
По Френкелю [5], образование вакансий есть процесс «внутрен него» испарения, вследствие которого в решетке появляется свобод ный узел. При этом ни общее число атомов, ни число атомов на по верхности не изменяется. Что же касается общего числа узлов (и объема кристалла), то возможны два случая: 1) собственно «внутрен-
О ОО О О |
О ОО о о |
о о о о о |
о ОО О О |
О ОО 0 о |
ООО о о |
О ОО О о*- |
ООО о»- о |
О О О О О |
О ОО О о о |
0 ОО О о о |
ООО о о О |
О ОО О о о |
о о о о о о |
О ОО О О О |
0 о о о о о |
о о о о О о |
ООО о о О |
а |
S |
в |
Рис. 15. Образование вакансии по Френкелю:
кристалл не содержит вакансии (а), «внутреннее» испарение (б) и «непол ное» испарение (а)
нее» испарение с образованием пары вакансия и межузельный атом —• объем при этом не растет; 2) «неполное» испарение, при котором атом
с |
поверхности переходит |
в «еще более поверхностное» |
положение, |
а |
освободившийся узел |
(вакансия) мигрирует внутрь |
(рис. 15) — |
объем, естественно, растет. Другими словами, в окрестности вакансии объем содержит атомов меньше, чем узлов.
Таким образом, с термодинамической точки зрения образование
вакансии — это |
процесс растворения «пустоты» |
в кристалле, при |
этом ничего не |
меняется, только растет число |
узлов. Выражаясь |
языком континуальной теории упругости, вакансии создаются про стым вырезанием сферы в объеме, причем окружающий материал совершенно свободен от напряжений.
В этой модели энергия (точнее энтальпия) образования вакансии должна совпадать с теплотой испарения — первоначально Френкель и пришел к такому выводу. На самом деле это не так, поскольку атомы, окружающие вакансию, смещаются из своих стабильных
55