Файл: Бокштейн Б.С. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 136

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Определим скорость (и) перемещения плоскости, соответствующей

составу (С!, С2) как

 

/345ч

v =

uF,

 

 

 

'

где F = —QVp — сила, вызывающая

перемещение;

 

и — средняя подвижность атомов:

 

Ci

I

^2

_

 

 

U lCj. +

C2 ^

“ г С ! + С 2

 

 

сг

,

Аг2 С2

_ ^-11+ ^22 _

(346)

С1 С1+ С 2 ' с 2 C j.+ C3

с х + с 2

 

 

Из выражений (344)—(346) получим

v = (D1 — Dt)S7N1.

 

(347)

Результат точно совпадает с результатами Даркена (334) и Бар­ дина (338). Это показывает, что два способа описания, вводящих V р

или поток вакансий, физически эквивалентны.

Вводя D через поток /I = — DV Съ получим

D = kT

Н~

^-11^22

СхСг

i'll 4“ i"22

 

 

ИЛИ

ЛД

(348)

J_ _

D

D2 ‘ Di '

 

Результат, полученный для D, отличается от результата Даркена

(334).

 

Отличие

двух коэффициентов взаимной диффузии [назовем

коэффициент, рассчитанный по формуле (348), DocMв отличие^от D, рассчитанного по формуле (336), т. е. в соответствии с теорией Дар­ кена] максимально при N 2 = ЛД, исчезает при ЛД или N 2—» 0 и растет при увеличении отношения парциальных коэффициентов диф­

фузии. Если разница D х и D% невелика, то отношение D0CJD близко

к единице (так, при D J D 2 = 2,

(D0J D ) mln = 0,89) и различие не

выходит за пределы точности существующих экспериментов.

 

В табл.

28 приведены парциальные коэффициенты диффузии ком­

понентов для некоторых систем

из

числа,

вошедших

в табл.

27.

Сравнение осмотической

концепции с теорией Даркена

 

 

Т а б л и ц а

28

 

 

 

 

 

 

 

 

Парциальные коэффициенты диффузии

 

Система

t, °c

Л6

 

 

c m 2 / c

 

Dlt D2, c m 2 / c

 

 

 

 

Dlt D2>

DJD2

no

формуле (348)

 

 

 

 

по формуле (334)

 

Ag—Au

940

0,635

7,3 -10“ 9;

1,7-10~9

4,3

8,4-10-э; 2,8-10-9

Си—Ni

1054

0,899

3,8 • 10~10; 2,9 • 10~10

1.3

3,8-Ю"10; 2,9-10

10

Zna —Си

785

0,225

5,1 -10"9; 2,2-10-®

2,3

5,5■ 10-9; 2,6-Ю -8

Mg—А1

425

0,51

3 • 10-9;

1,7 • 10"9

1,8

3,2• 10"®; 1,9-10

9

U—Mo

1050

0,90

3,4-Ю -8;

1,3 • 10-8

2,6

3,5-Ю -8; 1,4-10 8

U—Nb

800

0,995

4-10"10; 2 • 10_u

20

4-10-10; 2,1-10

11

Au—Pt

1020

0,967

5,6.10"9; 7,3 -IQ '11

77

5,8-10-®; 2,5 -10-10

170


D x и D 2 рассчитаны по формулам Даркена и (348). Во всех случаях, кроме последнего, результаты расчета удовлетворительно согла­ суются. В последнем случае (Au — Pt) D JD 2 = 77. Результаты рас­ чета D t совпадают, а £>2— отличаются в три раза. Поскольку N 2

я» 0,03, то раствор можно считать разбавленным

In уг/д In Сг = 0)

и рассчитать П 2 из независимого эксперимента

с радиоактивными

изотопами. По данным, приведенным

в

работе

[135], D2 = 3,8 X

X Ю~10 см2/с, таким образом, D2lD2

=

1,5 для расчета по формуле

(348) и 5,3 по формуле (334). В литературе приведены и другие случаи, когда Dj/Djj > 1 (см. табл. 27). Во всех этих случаях расчет по осмо­ тической теории дает более высокие значения D 2 [например, для

Be—Ni, при 900° С, = 0,99, D JD , = 112 по Даркену и 59 по формуле (348)1, однако независимые эксперименты по Dl отсутст-

вуют.

Из формул (334) и (348) видно, что при D x > D 2, если N х ^ N г, скорость перемешивания в теории Даркена определяется диффузией

быстрого ф N 2D i), а в осмотической — медленного компонента (DocM D 2/A x). Аналогичная ситуация возникает при диффузии двух катионов с различной подвижностью в ионном кристалле. Тре­ бование электронейтральности приводит в этом случае к возникнове­ нию «диффузионного потенциала» и электрического поля, которое меняет потоки компонентов. Градиент диффузионного потенциала, как и градиент давления, зависит от разности парциальных коэффи­ циентов диффузии катионов и исчезает после выравнивания концен­

трации.

Легко показать, что расчет по формуле (348) никогда не приводит

котрицательным парциальным коэффициентам. Действительно (D =

=D0CM) из выражения (348):

г, _

N2DocuD2

(349)

 

D2NxDocu '

 

Подставляя выражение (349) в выражение для v, получим

 

V

__ ДосмР2—7*2

 

 

Т)2 -Docm^I

 

и, следовательно,

D%+

(77777 ~ ' D°™) ~~ vah NlD°™== 0<

<'350^

Решение уравнения (350) имеет вид:

 

D2 = — f—т,—

4 v k iVlPoCM . (351)

2

VViVi

 

( v k ~ DocM)

171


Е с л иV

^ > Йосм , то

 

• v lv

N,

 

 

У

 

VN, N-JD0

V

 

' VA^

 

( yN !

D0

■ДO C M J

 

 

VvWi

и, следовательно, положительный корень выражения (351):

А, = 2 V^iiVxDo, : 2yViA0CM> 0. (352)

А>

V^i

Таким образом, парциальные коэффициенты в осмотической тео­ рии не становятся отрицательными даже при больших скоростях

сдвига меток.

Возможно, что осмотический эффект при взаимной диффузии есть следствие сильной корреляции, которая никак не учитывается в теории Даркена. Развитое здесь приближение нуждается в допол­ нительной экспериментальной проверке. Если концепция осмоти­ ческого давления выдержит эту проверку, она может оказаться по­ лезной для построения общей теории процессов переноса в твердых телах.

4.МНОГОКОМПОНЕНТНАЯ ДИФФУЗИЯ

Впринципе теория Онзагера позволяет полностью описать диф­ фузионные процессы в системе, содержащей любое число (п) компо­ нентов. Однако если число компонентов растет как п, то число кине­ тических коэффициентов как п%. Соотношения взаимности не ме­ няют дела; легко видеть, что ввиду симметрии матрицы кинетических

коэффициентов число независимых коэффициентов L ik уменьшается,

но все-таки равно п ^ . Естественно, что такое описание яв­

ляется в значительной степени формальным, тем более что прене­ брегать перекрестными коэффициентами в многокомпонентных си­ стемах в большинстве случаев нельзя, поскольку именно они (1 12, L13, L23 и т. д. и соответствующие D12, D13, D23 и т. д.) вызывают ин­ терес исследователей.

Переход от формального описания к физическому пониманию и приложениям требует знания большого числа кинетических и тер­ модинамических параметров систем, и до сих пор между этими двумя этапами понимания существует серьезный разрыв. Однако за послед­ ние годы ситуация заметно улучшилась. Благодаря появлению но­ вых — все более точных и достаточно быстрых — экспериментальных методов исследования (в первую очередь следует назвать метод ло­ кального рентгеноспектрального анализа) появилась возможность интерпретации кинетических коэффициентов по крайней мере для тройных систем. Интерпретация в данном случае означает умение выразить эти коэффициенты через другие характеристики систем,

172


которые могут быть измерены независимо (подвижности, коэффи­ циенты активности и т. д.). Современное состояние вопроса доста­ точно полно отражено в монографии [233].

Хотелось бы согласиться с «личной» точкой зрения Киркалди, высказанной им в обзоре [136], что при исследовании «-компонентных систем почти не возникает новых фундаментальных проблем по сравнению с бинарными. Наибольшую роль в этом плане играет взаимодействие между атомами примесей, являющихся компонен­ тами раствора. Термодинамические характеристики этого взаимодей­ ствия, приводящего к образованию комплексов атомов примеси и выделению фаз, и кинетические особенности распада твердых раство­ ров существенно влияют на диффузионные процессы в многокомпо­ нентных системах.

5. ТЕРМОДИФФУЗИЯ В ТВЕРДЫХ РАСТВОРАХ

Среди перекрестных эффектов переноса, связанных с наличием других градиентов, кроме градиентов концентраций (или химиче­ ских потенциалов) компонентов, наибольшее значение для металлов приобрели перенос вещества (ионов) в электрическом (электропере­ нос) и в температурном полях (термодиффузия). Исследование обоих эффектов позволяет получить уникальную информацию о деталях диффузионного скачка, в частности об активированном комплексе.

Теории электропереноса посвящена монография Фикса [137]. Мы ограничимся лишь кратким описанием термодиффузии в твердых металлах и металлических твердых растворах. Явления переноса в жидких металлах и полупроводниках подробно рассмотрены в мо­ нографии [1381.

Феноменологическое описание

Под влиянием градиента температуры в первоначально однородном твердом растворе возникает градиент концентрации. Это явление и называют термодиффузией или эффектом Соре. Очевидно, что для полного описания термодиффузии в бинарной системе необходимо рассмотреть четыре потока: атомов растворителя и растворенного вещества, вакансий и энергии (тепла). Мы ограничимся, однако, более простым случаем двух потоков — растворенного вещества (h) и тепла (/2 = /V)- Такое описание справедливо для твердых растворов внедрения, в которых диффузия происходит по межузельному меха­ низму и подвижность примеси много больше подвижности раство­ рителя, а также для термодиффузии в однокомпонентной системе 1. Однако оно оказывается применимым и для бинарного раствора, в ко­ тором примесь диффундирует по вакансиям, если поток атомов при­ меси определен по отношению к потоку растворителя.

Кинетические уравнения Оизагера следует записать в виде:

А =-

+ l ux 2,

j

=

+

1

1 Растворенное вещество — вакансии; поток вакансий равен по величине и обра­ тен по знаку потоку атомов растворителя: /0 = — / х.

173


атермодинамические силы в соответствии с выражением (288) и (289)

Хг = —TV где р — химический потенциал растворенного

уу _

компонента, или Х г = —V r ^ + y V Т (Я — парциальная энталь­

пия, рассчитанная на один атом) и Х 2 = —• у V Т.

Как было указано, определенный таким образом поток энергии (тепла) включает в себя поток энтальпии частиц растворенного ком­ понента и не совпадает с определяемым на опыте. Поэтому целесо­ образно провести операцию переформулировки диффузионной силы и одновременно исключить из / а поток энтальпии [139].

Введем новые термодинамические силы: Х{ = — Vjp и Хг — Хч.

Старые силы выразятся через новые так: Х\ — XI — ЯХг и Х 2 = = Х.2. Подставляя Х\ и Х 2 в выражение (353), получим

j1= L11X 1 -}- (L12— La H)X2,, |

/ 2 = Я ц Х ( -}-(L2 2 L 2 l H ) X 2 . J

Заметим, что, заменив диффузионную силу, мы потеряли симме­

трию перекрестных коэффициентов, теперь L'n ф 1Л\.

Введем новые

потоки: /I = /1, но

/2 = /2 — Я /ь Легко показать,

что

ji — LuX'i -ф- (L12— Я Ln) ХФ,

(355)

/2 = (L 2 1HLu) Х{

(L22—2Я L12-ф- № 1) X£.

 

Из формулы (355) следует, что если L\% = L21, то Ы2 = L21. Таким образом, вводя одновременно новую диффузионную силу и новый поток тепла, совпадающий с экспериментально измеряемым, мы сохраняем соотношения взаимности Онзагера — симметрию кине­ тических коэффициентов.

Опустим штрихи и индекс Т при V р, означающий дифференци­ рование при постоянной температуре, и запишем систему (355) в виде

/i = - £ u V |i- ^ - V 7 \

(356)

/ 2 = -(-2 1 Vp---у- VT.

Если первоначально концентрация примеси во всех точках об­ разца была постоянной (VC = 0)* , то под влиянием градиента температуры возникает поток вещества (П) даже в отсутствие гра­ диента концентрации (второй член справа в уравнении для ]\). Это приводит к появлению градиента концентрации и встречного (диффузионного) потока (первый член справа в уравнении для /ф), который нарастает до тех пор, пока не уравновесит термодиффузион­

ный поток ^----- ~ V T ^ . В результате устанавливается стационарное

Для разбавленного раствора у р, = feT у In С = —— V С.

С

174