Файл: Бокштейн Б.С. Термодинамика и кинетика диффузии в твердых телах.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 176
Скачиваний: 4
начальным (d) и конечным (v) положениями. Каждый удален от
вектора |
перескока на |
расстояние р = |
-|-j а (рис. 8). |
||||
Для |
изотропного дебаевского кристалла при |
высоких темпе |
|||||
ратурах |
(екол = kT)\ |
|
|
|
|
||
со — |
|
|
|
С й б 2 \ |
|
(62) |
|
|
|
|
|
кТ ) ’ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
где vD— дебаевская |
частота; |
|
|
||||
|
Q: |
м_ |
атомный |
объем, |
|
|
|
|
р |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
б2 = |
<72/s a |
|
|
|
|
(63) |
|
и s = |
(расстояние |
диффундирующего |
атома |
от перевальной |
|||
точки); |
С — средняя |
упругая постоянная |
для перемещения: |
||||
Р _ |
15ц(А + 2ц) |
|
|
|
|
(64) |
|
U ~ |
2(2А+7|Л) ’ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
||||
где |
X и |
р — коэффициенты Ламэ. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
_а_ f2
|
Рис. 8. Геометрия скачка |
|
|
в г. ц. к. |
решетке: |
Рис. 7. Схема изменения потенциальной энер |
d — атом |
в исходном по |
гии диффундирующего атома (модель Флинна) |
ложении, |
v — вакансия, |
[17] |
[17] |
|
Поскольку даже кубические кристаллы анизотропны, вместо выражения (64) лучше написать среднее значение обратного модуля:
J5_ __ _3__ , |
2 |
, J _ |
(65) |
2С Сц |
С11 — Ci2 |
|
|
|
|
Величина G = СХ82 в формуле (62) играет роль гиббсовой сво бодной энергии перемещения. Для оценки Ет — энергии активации перемещения нужно знать упругие постоянные. В табл. 2 приведено сопоставление расчетных значений Ет с экспериментальными для г. ц. к. металлов, а в табл. 3 — для о. ц. к. металлов. Для о. ц. к. металлов величину Ет оценивали (если это было возможно) по разности энергии активации самодиффузии [2] и энергии образова ния вакансий [18]. Для компактности значения энергии приведены
37
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
2 |
|
Применение теории |17] к г. ц. к. металлам |
|
|
|
|
|
||||
Металлы |
С„ |
|
Cl 1 |
Cj2 |
С*4 |
ptn |
|
Ет |
|
|
|
|
|
|
^расчет * |
|
|||
|
|
|
|
|
опыт' |
|
|||
|
|
|
1012 дин/см2 * |
|
эВ |
|
эВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
М е д ь ................ |
1,762 |
|
0,256 |
0,818 |
0,84 |
|
0,80—1,10 |
||
Серебро . . . |
1,315 |
|
0,171 |
0,511 |
0,83 |
|
0,83—0,88 |
||
Золото . . . . |
2,016 |
|
0,159 |
0,454 |
0,82 |
|
0,68—0,87 |
||
Никель . . . |
2,612 |
|
0,552 |
1,317 |
1,42 |
|
1,25—1,50 |
||
Алюминий . . |
1,143 |
|
0,262 |
0,316 |
0,83 |
|
0,40—0,65 |
||
Свинец . . . . |
0,555 |
|
0,050 |
0,194 |
0,48 |
|
-0,56 |
|
|
* 1 дин = ю -5 |
Н. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
3 |
|
Применение теории [17] к о. ц. к. металлам |
|
|
|
|
|
||||
Металл |
Си |
т |
(с“ - |
с44 |
Ет |
Ет, |
Е? |
|
|
- |
с 12); |
расчет’ |
экспер ^экспер, |
||||||
|
|
|
эВ |
эВ |
эВ |
эВ |
|
||
|
|
Ш12 дин/см2 |
|
|
|
|
|
||
Литий . . . . |
0,134 |
0,011 |
0,100 |
0,031 |
0,29 |
0,15 |
0,44 |
|
|
Натрий . . . |
0,062 |
0,008 |
0,059 |
0,039 |
|
||||
Калий .............. |
0,046 |
0,0042 |
0,038 |
0,042 |
____ |
— |
___ |
|
|
Х ром ................ |
3,50 |
1,41 |
1,01 |
0,85 |
____ |
____ |
____ |
|
|
Ванадий . . . |
2,325 |
0,565 |
0,460 |
0,62 |
____ |
____ |
____ |
|
|
Железо . . . |
2,43 |
0,606 |
1,381 |
0,70 |
1,40 |
1,08 |
2,48 |
|
|
Молибден . . |
4,80 |
1,58 |
1,087 |
1,73 |
1,76 |
2,24 |
4,0 |
|
|
Тантал . . . . |
2,665 |
0,541 |
0,873 |
0,95 |
1,48 |
2,91 |
4,39 |
|
|
Ниобий . . . . |
2,46 |
0,56 |
0,287 |
0,68 |
2,52 |
2,04 |
4,56 |
|
|
Вольфрам . . |
5,326 |
1,616 |
1,631 |
2,80 |
2,09 |
3,14 |
5,23 |
|
|
в электронвольтах 1; |
разброс значений, приведенных в |
табл. |
2, |
||||||
соответствует данным |
разных |
авторов. |
|
|
|
|
|
Совпадение для г. ц. к. металлов очень хорошее, для о. ц. к. — намного хуже. Это могло произойти по двум причинам. Во-первых, неясно, можно ли для о. ц. к. металлов рассчитывать Ет как Е^—ЕК Во-вторых, теория, в которой вся энергия, необходимая для диффу зионного скачка, определяется работой против упругих сил, может быть хуже применима к о. ц. к. металлам, имеющим «открытую» решетку. Во всяком случае низкое значение Ет для щелочных металлов в этой модели — есть следствие малости упругого модуля.
Интересно то обстоятельство, что для всех г. ц. к. металлов расчет сделан с одним и тем же значением б2 = 0,104 (для о. ц. к. б2 =
= 0,067). |
Таким образом, для всех кристаллов с одинаковой решет* |
1 1 эВ = |
1,6-Ю-1» Дж. |
38
кой критическое смещение оказывается постоянной долей длины перескока (около 30% пути до перевальной точки).
По-видимому, можно ожидать дальнейшего прогресса, если на учиться учитывать вклад ангармоничности при высоких темпера турах, количественно описывать динамику колебаний кристаллов с дефектами и — в идеале — рассчитывать силы сцепления.
Как было отмечено, именно эти трудные вопросы физики кри сталлов ограничивают развитие теории диффузии.
4.КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ПАРАМЕТРАМИ САМОДИФФУЗИИ
ИТЕРМОДИНАМИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ МЕТАЛЛА
Поскольку термодинамические свойства 1 системы отражают степень ее устойчивости, а высота барьера (Е) для диффузии опре деляется в основном теми же факторами, то представляется вполне естественным существование корреляции между термодинамическими
и диффузионными |
характеристиками |
if |
|
|
|||||||
кристаллов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Следует отметить, что эти связи |
|
|
|
||||||||
носят полуэмпирический характер и, |
/, Хг |
Х} |
|||||||||
как правило, |
не |
являются |
однознач |
* |
|
|
|||||
ными, |
а допускают |
исключение, |
что и |
|
-/и у |
||||||
|
|
||||||||||
видно из рис. |
9. На рисунке сплошной |
\ А |
|
||||||||
линией |
схематически |
изображена за |
\ |
||||||||
висимость потенциальной энергии кри |
|
||||||||||
сталла |
от |
координат |
(xlt |
x s — ста |
|
||||||
бильные положения атомов; |
х.2— пере |
|
|
|
|||||||
вальная точка). Кривую можно охарак |
Рис. 9. Схема, |
|
иллюстрирующая |
||||||||
связь между диффузионными и тер |
|||||||||||
теризовать |
тремя |
параметрами: глу |
модинамическими |
характеристи |
|||||||
биной ямы (энергия связи, теплота |
ками |
|
|
||||||||
сублимации, Hs), положением миниму- |
в решетке, |
координаты |
|||||||||
мов |
(стабильные |
положения |
атомов |
||||||||
узлов; |
период |
решетки а = х г — х 3) |
и кривизной (д12ц>/дх2) в |
||||||||
окрестности минимума (упругие модули). Учитывая |
сказанное |
||||||||||
выше, |
|
максимумы на кривой соответствуют перевальным точкам 2. |
Как видно из рис. 9, энергия активации диффузии представляет собой разницу между энергиями основного и переходного состояний:
Е = Н* — Hs. |
(66) |
Таким образом, она не должна однозначно определяться ни одним из термодинамических параметров (теплотой сублимации, периодом решетки, упругими модулями), которые относятся к основ ному состоянию, а не к переходному.
Отметим также, что наилучшим образом объемное состояние кристалла отражают его свойства при высоких температурах (вблизи
1 Свободная энергия, теплосодержание, теплоты плавления, испарения, сило
вые постоянные — модули |
и т. д. |
2 Разумеется, на схеме |
не отражена релаксация системы при переходе атома |
в перевальную точку. |
|
39
Тпл), когда можно с наибольшим основанием пренебречь влиянием на диффузию границ зерен и прочих дефектных областей.
Безусловно, одной из самых важных является связь между энергией активации диффузии и энергиями образования и переме
щения вакансий Е = #£ + Н™«=; Efv + Е%, справедливая для вакансионного механизма. Это важно отметить потому, что в основе всех оценок лежит результат, впервые полученный Бертом и Зинером: изменение свободной энергии перемещения равно работе обратимого (изотермического и изобарического) перемещения атома, совершаемого против сил сцепления (чаще всего предполагается, что это — чисто упругие силы). Таким образом, речь идет только об энергии перемещения. Для твердых растворов внедрения Е = Ет, но для твердых растворов замещения образование дефекта (вакансии) не учитывается и это делает оценки еще более приближенными.
Энергия активации самодиффузии
В главе первой уже упоминалось о связи между энергией акти вации самодиффузии и теплотой испарения; для большинства ме таллов с г. ц. к. решеткой первая составляет 0,6—0,7 от второй.
Однако наибольшее распространение получили корреляционные соотношения между Е и параметрами плавления.
Самым популярным из них является правило, обнаруженное Бугаковым и Ван-Лимптом:
Е = |
32ТПЛ, |
(67) |
где |
[Е] = кал/моль; |
[Гпл] = °К. |
Это соотношение очень похоже по форме на известное правило
Трутона |
в |
термохимии. |
правило, связывающее Е |
с Ьт |
По содержанию близко к (67) |
||||
теплотой |
плавления: |
|
|
|
Е = 16,5Ьпл. |
|
(68) |
||
Поскольку |
энтропия плавления |
для большинства металлов |
5 ПЛ = |
|
= Епл/Тпл ^ |
2,3 кал/моль -град, |
коэффициенты в формулах |
(67) и |
(68) противоречат друг другу. Статистический анализ данных для
большого числа элементов (табл. 4, см. также рис. 1) |
позволил |
|
привести их в соответствие; оказалось, что точнее писать |
|
|
Е = |
35Тпл |
. (69) |
и |
|
|
Е = |
15,2БПЛ. |
(70) |
Формулу (69) иногда пишут в виде |
|
|
Е = |
Ж Т ПЛ, |
(71) |
что позволяет не думать о размерности.
Расчетные значения совпадают с экспериментальными с точностью ±20% , почти не выходящей за пределы воспроизводимости экспе риментов.
40