Файл: Амитей Н. Теория и анализ фазированных антенных решеток.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 239

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Основные формулировки граничной задачи

71

При многомодовом возбуждении антенной решетки, представ-

.1

ленном, например, суммой 2 АгФг в выражении (36), определение

1=1

некоторых параметров решетки связано с математическими трудпостами, хотя само многомодовое возбуждение не вызывает затруд­ нений.

Важные для практики случаи многомодового возбуждения заслуживают особого внимания. Рассмотрим возбуждение волново­ дов двумя гармониками, которые часто бывают вырожденными (например, две ТЕп-волны в круглом волноводе). Одну из них можно представить горизонтально поляризованной (по оси х) волной ТЕХ1 = Фх, другую — вертикально поляризованной (по оси у) волной ТЕП = Ф2. С помощью этих двух линейно поляри­ зованных волн осуществляется ортогональное двухканальное воз­ буждение волновода. Используя простое унитарное преобразова­ ние второго порядка, можно найти две другие ортогональные вол­ ны или два других канала, чтобы наиболее удобно описать воз­ буждение волновода. Если сумма

( 6 9 )

представляет собой требуемое относительное возбуждение двух выбранных каналов, то нормированную амплитуду волны в волно­ воде можно найти по формуле

Ф].Х :

Msl2)1/2

ФХ

фо

(70)

(Ml

 

(Ml 14-M il2)1/2

 

Нормированная гармоника, ортогональная к этой волне (ортого­ нальный канал), определяется выражением

Ф2ДГ'

МП

Фы

Aj I

А-2I

Фч.

(71)

(I A i |2 + | Л 2 |2)1/2

Mil2 +

А212)1/2

 

 

 

 

 

В случае круглого (илп квадратного) волновода, когда в качестве Фх и Ф2 целесообразно выбрать линейно поляризованные волны,

для

волн с круговой поляризацией полагают А х — ± /И 2, где

знак

определяется выбранным направлением вращения.

2.4. Собственные значения интегральных операторов. Вариационные принципы. Волноводные модели

Наиболее важным параметром ФАР является нормированная входная проводимость элемента антенной решетки при заданном типе волны в волноводах. Соотношение (56) связывает входную проводимость с коэффициентом отражения. Поэтому вывод интег­ рального уравнения для собственных значений, в которых входная проводимость увх берется в качестве собственного значения, пред­ ставляет большой интерес.


72 Глава 2

Уравнение для собственных значений, краткий вывод которого приводится ниже, важно по нескольким причинам. Хорошо изве­ стно [6], что уравнение для собственных значений, в котором соответствующий оператор обладает требуемыми свойствами, мож­ но использовать для получения вариационно устойчивого выраже­ ния для собственного значения. В этом выражении для неизвестно­ го поля Е< можно использовать приближение первого порядка и получить приближение второго порядка или даже более точную аппроксимацию искомого собственного значения (в данном случае увх)- Кроме того, условия, которым должна удовлетворять геометрия антенной решетки, чтобы существовало вариационное выражение, идентичны требованиям, предъявляемым при кон­ струировании волноводных моделей решетки [10—13]. [Волновая модель решетки представляет собой прямоугольный (иногда тре­ угольный) волновод, который располагается в области z ^ 0 над решеткой так, чтобы закрыть заданное число ее излучателей. С помощью такого волновода, нагруженного на его характеристи­ ческое сопротивление, можно смоделировать свободное простран­ ство над решеткой для некоторых частных направлений луча.. Ниже будут рассмотрены требования к симметрии решетки, кото­ рые приводят к возможности такого моделирования.] При выводе этого выражения станет очевидной связь между внутренней гра­ ничной задачей (границами являются проводящие стенки) и зада­ чей для ФАР, в которой имеется система периодически располо­ женных стенок.

Будем считать, что к раскрыву каждого волновода приходит волна только одного типа, п поэтому положим в уравнении (44) / = 1 и А г = 1. Поскольку все эффекты, обусловленные возбуж­ дением в волноводе нескольких падающих волн, можно учесть на основе принципа суперпозиции, то это предположение не умень­ шает общности выводов. С помощью выражения (28) интегральное уравнение (44) можно преобразовать в уравнение для собственных значений:

Ув^У1^ 1 (г) j j

Ф! • Ei da' = j j

1/гФ« (г) Фг (г') +

 

 

.4 '

A '

i= 2

 

2

оо

со

 

 

+ 2

2

2 ^pma^ p m n (r)4 % 4 r')]-E ,(r')d a',

(72)

Р=1 —00 —00

 

 

где собственное значение yBXl — входная проводимость, определен­

ная выражением (56); вектор г определяет координаты х и у точки в области А'\ da' — элемент площади в точке г'. Уравнение (72) для собственных значений является частным случаем уравнения


Основные формулировки граничной задачи

73

обобщенной задачи о собственных значениях:

z/BXi0iE/ = 0Ei,

(73)

в котором интегральные операторы 0 Хи 0 определяются выра­ жениями

© 1 = г/х j j Ф. (г) 0>1 (г')--------

da'

(74)

и

OQ

© = j J [ 2 г / ^ ( г ) Ф ; (г') +

A ' г= 2

2

со

со

 

 

+ 2

2

2 ^m n'F pmn(r)4 ^mn(r')]

da'.

(74а)

В обычных уравнениях для собственных значений оператор 0 г является оператором идентичности. В данном частном случае обобщенного уравнения оператор 0 Хпредставляет собой обособлен­ ное парное произведение. Можно показать [6, 14], что существует (и притом единственное) собственное значение z/DXи единственная собственная функция Е ( — решение уравнения (72). Таким обра­ зом, можно предположить, что в общем случае уравнение (44) так­ же имеет единственное решение [6, 16]. Особого внимания заслу­ живает то, что оператор 0 не является симметричным в комплекс­ ном пространстве, и поэтому в некоторых случаях не очевидно, что из уравнения (72) можно получить вариационное выражение.

Для получения вариационного выражения преобразуем уравне­ ние (72) в комплексно-симметричной форме. Это можно сделать двумя способами. При первом способе [17], который будет рассмот­ рен ниже, выявляется связь между проведением преобразования и конструированием волноводной модели. Для проведения пре­ образования мы потребуем, чтобы структура волноводной антен­ ной решетки была инвариантной для операторов группы отраже­ ний Fx и Fy и симметрии R z [8]:

Fx— оператор отражения в плоскости yz,

 

Fy — оператор

отражения в плоскости xz,

(75)

Rz — оператор

поворота вокруг оси z на 180°,

Rz = FxFy — FvFx.

Если выполнены эти условия, мы можем сфазировать антен­ ную решетку таким образом, чтобы она имела одновременно четыре луча (рис. 2.7), для которых

01 = 02 = 03 = 04= 0, Ч>1 = Ф» ф2 = Я— ф, фз^Я + ф,

ф 4 = — ф ,


74

 

 

Глава 2

 

 

ИЛИ

(Тх1, Тг1) =

(ТХ, Ту),

 

 

 

л-21 Ту%) =

(

Тх, Ту),

 

 

 

(Тхз, 7’уз) = ( - 7 1.г-, -Г » ),

 

 

(Г,4, ?V) =

(?’,, -

 

 

При этом распределение электрического поля имеет вид

 

Sn = {%х (ж,

У, z),

%у (х, у, z)} =

Е,,

 

8/2 =

{ —8*( — а;, у, z),

g„( —.т, г/, s)},

 

8/3 = { —%х( — X,

— У, z), — %у ( X, у, z)},

'

8 / 4 =

{ ^ х i x i

У 1 z)>

 

Ш у ( х ,

у , Z ) } .

 

С помощью соотношений (77) и (38) можно найти результирую-

Рис. 2.7. Возбуждение четырех лучей при волноводном модели­ ровании.

щее электрическое иоле 8* во внешней области (z> 0):

8 г =

 

Укх

 

 

X

 

 

 

 

^V bdV fc*

m

+**

 

 

 

 

 

—оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V 2mn

“Ь

lmn

sin kx

x cos /с„

I/

х е

iTmnz

 

m

unJ

V2mn

k„

 

cos

 

a;sin k„

• (78)

 

 

 

 

^ lmn

m

у

 

 

 

 

 

 

 

 

una


Основные формулировки, граничной задачи

75

Используя формулы (11) и (12) для кхт и ку , можно

показать,

что для управляющих фаз

 

 

 

,

,

я/

 

Ф., = Ф*/5= —

 

и

 

 

(79)

где /, g — нечетные целые

числа,

s, h — целые числа; результи­

рующее электрическое поле удовлетворяет равенствам

со

г\

hd

,

ШХ1= 0 при

y = ± ~ Y

 

 

 

(80)

%yt = 0 при х — ±

.

Следовательно, в этих сечениях, не нарушая распределения поля, можно установить металлические стенки, получив конструкцию, в которой один или несколько волноводов решетки будут излучать энергию в один более крупный волновод. Таким образом, для бесконечной антенной решетки при некоторых направлениях сканирования получен эквивалент в виде волноводного перехода. Волноводное моделирование ФАР возможно [18] для управляю­ щих фаз, удовлетворяющих соотношениям (79).

Из выражения (78) можно найти систему вещественных орто-

нормированных

гармоник Ч^ртп для

свободного

пространства

(z ^ 0), которые будут ортогональными

в расширенной

прямо­

угольной области,

определяемой формулами (80).

Эта

область

(выделенная на

рис.

2.7 прямоугольным контуром)

обозначается

как A s (площадь волноводной модели). Таким образом, если воз­ можно осуществление волноводной модели, то задача оказывается типичной внутренней граничной задачей и можно получить вариационно устойчивое представление [19].

Систему волноводных гармоник Фг- можно переопределить таким образом, что новые гармоники будут ортонормированными в области As. Прежде всего перейдем к обозначениям с тройным

индексом [см.

выражение (25а)]:

 

 

Ф(

Фртп

 

и выберем те

гармоники, которые удовлетворяют соотношению

 

Фрт„ ( - * , - ? )

= ( - 1Г+ПФртп (*, У)

(81)