Файл: Туровский Я. Техническая электродинамика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 285

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

 

 

 

 

 

 

/ г = 1 / а ^ д / 2 и

ty(x)

= 2x(shx — sin лг)/(сп л:-f-

cos л).

 

 

 

 

 

 

(4-220)

Основываясь

на

вышеприведенной

теории,

Дитрих

[Л. 4-21] рассчитал

электромагнитное поле и

вызванные

им потери от вихревых токов в экранируемой

стенке бака

трансформатора.

При

этих расчетах

исследуемое про­

странство подразделялось на столько отрезков, чтобы

были

сохранены принятые допущения

(например,

dHt/dx

= 0).

Исследования показали, что

электромагнит­

ные экраны

наиболее эффективны

тогда,

когда они по­

крывают всю область, в которой

имеется

нормальная

составляющая магнитного поля. В случае алюминиевого экрана наиболее эффективной оказалась толщина экра­ на Ь0 около 8 мм (ср. стр. 193).

ГЛАВА ПЯТАЯ

МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВБЛИЗИ СТАЛЬНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ

5-1. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ ПОСТОЯННОГО ТОКА К ПЕРЕМЕННЫМ ПОЛЯМ

Вопрос определения магнитного поля на поверхности стальных деталей различной конфигурации имеет основ­ ное значение с точки зрения аналитического описания и исследования таких систем, так как поле на поверхности определяет граничные условия, необходимые для реше­ ния уравнений электромагнитного поля в исследуемой области. В этом плане наиболее простой и легкой для освоения оказывается теория магнитостатического поля, ограниченного плоскими стальными поверхностями. Эту теорию стараются также часто использовать и при кон­ струировании различных систем переменного тока. Осо­ бенно хорошие результаты дает здесь метод зеркальных изображений постоянного тока (§ 5-2).

Такое приближение допустимо там, где эффект высо­ кой магнитной проницаемости стали значительно преоб­ ладает над эффектом реакции вихревых токов, индукти­ рованных в отражающей стальной поверхности перемен­ ным полем. Меньшие трудности представляет обычно в таких случаях насыщение стали. Например, если стальной магнитопровод, вблизи которого протекает пе­ ременный ток, будет зашихтован таким образом, что

263


в нем не могут свободно протекать вихревые токи (рис. 5-1,а), то картина поля будет такой же, как и при постоянном токе, протекающем вблизи стальной поверх­ ности (рис. 5-2). Когда переменный ток протекает

вблизи поверхности мас­ сивного металлического тела или параллельно пластинам шихтованного магнитопровода, картина поля зависит от удельной проводимости металла и от частоты тока.

Вихревые токи, индук­ тируемые в поверхности металла, вызывают кажу­ щееся уменьшение его проницаемости д—«ква­ зипроницаемость», кажу­ щаяся проницаемость).

а)

б)

При

очень

больших

Рис. 5-1.

Отражение поля пере­

частотах,

при

неустано­

вившихся

быстроизменяю-

менного

тока от магнитопровода.

щихея процессах

или вы­

а— шихтованного; б — массивного

схорошей проводимостью и малой соких удельных проводи-

магнитной

проницаемостью

[Л. 1-28).

мостях,

а в

особенности

с U r = l ,

 

 

 

 

 

 

 

для

цветных

металлов

металл

по

отношению

к переменному

полю мо­

жет

вести

себя

как

диамагнетик

с

«квазипроницае­

мостью»

0 ^ f i g r < l , вытесняя

магнитное

поле

из

занятой

им области

(рис. 5-1,6). В

 

крайнем

случае

сверхпровод­

ника

можно принять

ц

 

 

О, что дает полное

вытеснение

магнитного потока из металлической

плиты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для массивных стальных тел (p^^ - l) уменьшение их

«квазипроницаемости» цд в результате реакции

вихре­

вых токов можно заметить уже при частоте

50 Гц, и

оно тем сильнее, чем сильнее

возбуждающее

поле, чем

выше

его частота

и

чем

 

выше

удельная

проводимость

металла.

Квазипроницаемость \xq не является вполне одно­ значной величиной, ее значение зависит от физических и геометрических параметров исследуемой системы, а так­ же может иметь комплексный характер. Но при некото­ рых технических расчетах это понятие может обеспечить составление приближенных уравнений совместно с ис-

264


пользованием простого метода зеркальных изображений. Однако следует при этом определить, в какой степени исследуемая система с переменным током приближается к идеальным условиям, для которых квазипроницае­ мость имеет постоянные значения. Так, например:

для идеального сверхпроводника ц д г = 0;

 

 

для

немагнитного

металла

без

 

вихревых

токов

Р-дг — 1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\iqr = ii*, Fe;

 

для

ферромагнетика

без

вихревых

 

токов

 

 

для

идеального ферромагнетика

ц д г

= о°.

 

поля

 

 

Опыты с порошковыми фигурами, с измерением

с

помощью

катушек

и с расчетом

потерь

показывают,

что

хотя для

цветных

металлов

0<\iqr<l,

на

практике

для

медного

 

экрана

толщиной

3—4

мм,

прилегающего

к стальной поверхности, при 50 Гц можно принять

цд г =

=

0,05 + 0,1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким же

образом

опыты

с массивной

конструкцион­

ной

сталью

показывают,

что

хотя

и

здесь

1<11дгг

= 500-н1000, на практике при средних

полях

и частоте

50

 

Гц

можно

в первом

приближении

 

принимать

nqr =

=

1,5 +

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примеры применения квазипроницаемости для прак­

тических целей будут

даны

в §

5-2;

5-4—5-6; 7-5 и др.

5-2. МЕТОД ЗЕРКАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

Метод зеркальных изображений был разработан Кель­ вином в 1848 г., а затем развит Максвеллом с целью нахождения поля электростатических зарядов вблизи проводящих поверхностей. С его помощью можно ре­ шать некоторые электростатические и магнитостатические задачи без применения дифференциальных урав­ нений Лапласа и Пуассона. Теоретическим основанием метода зеркальных изображений является теорема о единственности поля (гл. 1), которая для электриче­ ских и «магнитных» зарядов, а также для постоянных токов была доказана в общем виде П. Гамондом [Л. 5-8]. Благодаря аналогии между электростатикой и магнито­ статикой метод зеркальных изображений вполне при­ меним для определения магнитного поля токов; здесь можно применять метод наложения.

1. Зеркальное изображение уединенного тока

вплоскости

Наиболее простой и наиболее распространенный метод зеркальных изображений (в том числе и многократных)

265


Рис. 5-2. Зеркальноеизображение постоянно­ го тока на границе раз­ дела двух сред / и / / с конечными проницаемостями Hi и Ни.

а,

6,

в

— методы определе ­

ния

 

фиктивных

токов А и

h;

г

— построение

картины

поля

при токе,

проходящем,

вблизи

поверхности

стали-

основан на том, что магнитная проницаемость стали,, вблизи которой проходит проводник с током, равна бесконечности (ц—>оо). Он позволяет во многих слу­ чаях с достаточной для практики точностью исследовать магнитное поле в воздухе вблизи поверхности стали. Однако таким путем нельзя найти магнитное поле вну­ три самой стали с учетом насыщения. Дальнейшие упрощения, часто применяемые в технических расчетах (Л. 2-17], заключается в том, что учитываются только первые изображения системы многократных изобра­ жений.

В

случае,

когда

магнитная проницаемость

среды

имеет

постоянное и

конечное значение и

в особенности

когда желают определить поле внутри

прилегающих

друг к другу

сред,

можно пользоваться

более

точным

методом (рис. 5-2),

разработанным Сирлем [Л. 5-12]

в 1898

г.

 

 

 

 

Метод зеркальных изображений при конечной

прони­

цаемости двух граничащих между собой сред основан на замещении двух сред / и / / одной средой / или II и вспомогательным фиктивным током й. Значение фиктив­

ного тока находят исходя из правила

единственности

поля, определенного

граничными

условиями

(2-101)

и

(2-103):

 

Втт =

Bln',

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hiit =

HIt.

 

 

 

i, располо­

К действительному

проводнику

с током

женному параллельно

поверхности

раздела двух сред

I

и / /

с проницаемостями

yii и

(рис. 5-2,а),

добавляют

два

фиктивных

тока

i\

и i2,

причем

ток

г4

расположен

в том же месте, что и ток i,

а ток

г2 расположен сим­

метрично току i

по другую сторону граничной

плоскости.

Можно теперь так подобрать значения токов ц и i%, что­ бы заместить: 1) поле тока i в области / в присутствии среды / / (рис. 5-2,а) полем двух параллельных токов i и k, расположенных в среде I, заполняющей обе обла­

сти I и II

(рис. 5-2,6"); 2) поле тока

i в области

/ / в

при­

сутствии

среды /

(рис. 5-2,а) полем

тока I—h,

 

располо­

женного

в среде

//, заполняющей

обе области

l

u l l

(рис. 5-2,е).

Значения фиктивных токов ii и i2 находим из гранич­ ных условий (2-101) и (2-103) и закона полного тока (2-12):

Ц = Ц{2яг).

2(57


В

точке

А

на

границе

раздела

двух сред

(рис. 5-2,6, в) получаем:

 

 

 

 

для нормальной составляющей (2-101)

 

 

jx7 ~

cos а +

ц, i L cos а =

j i , , ^

-

cos а;

для тангенциальной составляющей (2-103)

 

 

2 4 S i n a - 2 r T r S i n a = ^ s i n

a -

 

После решения

системы

последних

двух уравнений

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i2=ii = Mi

и i—U = mi,

 

(5-1)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М= (цл — Ц1)/(ци + ^ )

и т = 1 — М =

 

 

 

 

= 2 щ / ( ц л + ц/)

 

(5-2)

— коэффициенты зеркального изображения.

На

основании

(5-1) и (5-2)

можно

без труда по­

строить картину поля изолированного проводника, рас­

положенного,

например, вне стали (рис. 5-1,а и 5-2,г)

или диамагнетика (рис. 5-1,6) вблизи

поверхности

это­

го тела.

 

 

 

Формулы

(5-1) и (5-2) могут быть

выражены

через

относительные проницаемости. В этом случае, если сре­

да

/ является воздухом (ра = цо), а среда / / — сталью,

то

 

 

 

 

M=bir

1)/((Аг +1) и

m = 2 / ( u . r + l ) < M .

2.

Коэффициенты

зеркального

изображения

переменного тока

 

 

Пользуясь понятием фиктивной эквивалентной квазипро­ ницаемости стали (§ 5-1), можно записать коэффициен­ ты зеркального изображения переменного тока в плоской поверхности металла

MQ= (Vqr— \)!{\lqr+\)

И Шд =fl\\qr\ (]Xqr+ 1 ) .

(5-2а)

Как указывалось в § 5-1, \.iqr только в некоторых идеализированных случаях имеет определенный и одно-

268