Файл: Туровский Я. Техническая электродинамика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 248

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

торного

потенциала

А,

определенного

 

уравнениями

(2-63) — (2-66), для

произвольных т-н и /2-й пространст­

венных

гармоник поля

можно

выразить для / z

= 0 в виде

 

 

Атпх

=

<р cos mvy sin тцхе'ш*;

1

 

 

 

 

АтпУ

=

ф sin mvy cos щхе'ы;

)

 

(7-60)

где у — л/т;

г| = я/а;

<р и -ф неизвестные

пока

функции

координаты

z.

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставив

составляющие

векторного

потенциала

(7-60) ,в (2-66)

 

 

 

 

 

 

 

 

^Amnx

=

^{dAmnxjdl;

 

^Amny=^^dAmnyjdt,

 

 

(7-61)

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

— (mV

+

п\г

-4- /шцу) 9 =

0;

 

 

Общие решения этих уравнений имеют вид:

где а2

=

m V -f- # V +

/°¥Т и

 

 

 

 

 

| а | = / ( m V + /г2т)2)2 + со2 .

 

Из

условия

сНуЛ =

0

согласно

(2-63):

 

 

 

 

дАтпх/дх

 

+ дАтпу/ду

0

 

получим условия, справедливые для всех значений z:

+ W.mv) е а х

+

( M . / M J + JV2 mv) e~az

= 0,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M] /n] +

^,mv = 0; j

 

 

 

 

TWjj/гт) +

N2mv = 0. j

 

Составляющие магнитной

 

индукции в стали согласно

(2-63)

равны:

 

 

 

 

 

 

 

Втпх

= -

dAmnyldz=-a{NieaZ

 

 

- М^Гг)

X

 

 

 

X sin mvy cos

/щхе'ш*;

(7-63)

 

Bmny

=

дАтпх/дг

=

 

 

 

 

 

а ( М , е о г -

М 2 е" а г )

X

 

 

 

X cos mvy sin

щхе'ш*.

 

388


Bsmnx

Тангенциальная составляющая напряженности маг­ нитного поля на внешней поверхности бака практически равна нулю (§ 4-3). Подтверждают это также теорети­ ческие и экспериментальные исследования Марквардта [Л. 6-2]. Можно, следовательно, принять, что для z—d

 

 

;v,e

 

-iv2e

 

— и ,

i

 

(7-64)

 

 

Miead

-

M2e~ad

 

= 0,

/

 

 

где

d — толщина стенки

бака.

 

 

 

 

 

 

Кроме того, если на внутренней поверхности бака бы­

ло образовано поле с тангенциальными

составляющими

 

 

Втпх =

# s m n x

sin mvy

cos пце'"*;

 

 

 

Amny = Bsmnyc os

mvy sin

пт\хе,

 

то

при z =

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bsmnx = —a(N1~

M2);

}

 

(7-65)

 

 

Bsmny=~a(M1~M3).

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из сравнения (7-62) и (7-64)

находим:

 

 

 

 

2a

sh ad

 

 

2

 

2a

sh ad

(7-66)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M,

= — ЩПУПУ

&

 

j

AL

 

= -

2a

sh ad

 

 

 

 

2a

sh ad

 

 

2

 

 

 

Составляющие

векторного

 

потенциала будут равны

л

 

В , т п У

ch a (d — г)

 

 

 

.

/ш г

 

Атпх=

/ I

^mny =

^ — — '

- c o s mvy

sm пухе'

ch a (d — 2) .

/xijxe'

s h a r f

sin mvt/ cos

;

i

 

jwt

]

I ^7

.

 

В результате принятой линейности уравнений поля полные выражения векторного потенциала можно полу­ чить путем прямого суммирования векторных потенциа­ лов отдельных гармоник в виде двойного ряда:

 

00

00

BsmmM ch a (d — z)

 

.

!ш1

 

Е Е

-^Г

S had

cos mvy

sin

пухе1*1;

oo

oo

^

 

 

 

v e n .

A,=0

EE-

 

 

 

л = = у 1

у в

 

s i n m v y c o s n

(7-68)

389



Формулы

эти полностью

определяют

электромагнит­

ное поле в стали бака при заданных

значениях поля на

ее внутренней

поверхности.

 

 

 

П о т е р и

м о щ н о с т и

в

б а к е

[Л. 6-2]. Мощность

электромагнитного поля,

проникающую

в бак, опреде­

ляем из теоремы Пойнтинга,

пользуясь

(3-7) для нор­

мальной составляющей 52 . Мощность т-й, /г-i'i гармоник

поля на единицу поверхности

бака равна;

 

 

 

 

 

Szmn7=1

~~2~ (EsmnxH*

smny EsmnyH*smnx)-

 

 

(7-69)

Соответствующие

составляющие Я и Е находим без

труда

из

(7-68),

используя

(7-63) и

(7-65),

откуда

 

 

 

Szmn =

{Н]тпу

 

COS2 mvij Sin2 1ЩХ

+

 

 

 

 

 

-J- H2

sin2 mvy cos2 гщх) cih ad.

 

(7-70)

Средние потери полной мощности на единицу поверх­

ности бака

равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р „ т

= ^ { Н 2

2

 

) cth ad = ^

Я 2

cth ad,

s i i . V ' " ' i

y a

\ s m n x

'

smnx'

 

 

Oa

s m n

 

(7-71)

где H

 

амплитуда

результирующей

тангенциальной

составляющей напряженности

магнитного

 

поля

на вну­

тренней

поверхности

бака

пространственных

m-й и я-й

гармоник.

При

нормальных

толщинах

стенок

сталь­

ных

баков

(от нескольких до 20 мм)

безразмерный

коэффициент kd имеет значение в пределах

8—10

(§ 4-3).

Можно,

следовательно,

 

считать,

что

cth acf=cth (1 +

+ / ) М ~ / ,

а

также для нескольких

начальных

гармоник

a^s т/7соиу

согласно

(7-44а). При

этих

 

допущениях

средние потери активной мощности на единицу поверх­ ности бака равны:

Л с р т » = У^Щ) K J 8 - С 7 " 7 2 )

Такое же числовое значение будут иметь потери реак­ тивной мощности. Полная единичная мощность от всех гармоник равна:

ОО

00

 

plcv=Y^WT2>

S я!„-

(7 -7 3)

/71=.! га=1

 

390


Зависимость потерь мощности в баке от магнитного потока, проникающего в бак, на единицу длины ее пери­ метра находим, подставляя последнее выражение в (7-71) •и полагая cth ad~/:

 

Р

— 1 / ^ 1 ф 2 - -

(7-74)

Так

как поток

в баке

является

частью

потока

рас­

сеяния

в междуобмоточном

зазоре

Фтр (рис. 4-11),

а по­

следний пропорционален току, следовательно, из (7-74)

вытекает, что

при

постоянной

проницаемости потери

мощности в стенках бака должны быть

пропорциональ­

ны / 2 или даже

в степени, несколько меньшей 2.

 

Исследования автора показали, однако, что в дейст­

вительности показатель степени при токе

в зависимости

от насыщения стали может изменяться

в

пределах

2—

2,3. Это связано

с уменьшением

находящейся

в знамена­

теле (7-74) проницаемости при увеличении

потока

ФтЬ.

Только при очень слабых полях в баке

 

проницаемость

может быть принята

почти постоянной

или

несколько

увеличивающейся: отсюда возможность получения пока­

зателя степени в зависимости Р = с1а

равным

а = 2 или

же меньше, особенно в случае, когда измерения

этих зави­

симостей производят

при токе,

меньшем номинального.

Приведенный выше

анализ

поля

и потерь

мощности

в баке трансформатора относится к стоячему

полю с пе­

риодическим распределением вдоль

периметра

бака.

В трехфазном трансформаторе

в результате фазово­

го и пространственного смещения н. с. каждой из фаз­ ных обмоток стержня поле рассеяния имеет характер сложной волны, бегущей вдоль периметра бака. Танген­ циальную составляющую такого поля можно выразить при этом с помощью двойного тригонометрического ря­

да. На

основании анализа

поля асинхронной

машины

с массивным стальным ротором можно сделать

вывод,

что (см. (6-64)] при тех же значениях амплитуд

отдель­

ных гармоник, какие выступают в случае стоячей

волны,

потери

при бегущей волне (трехфазное поле) будут

не­

сколько

больше.

 

 

 

П о т о к в б а к е . Отношение магнитного потока,

вхо­

дящего

в бак Фб, к полному

потоку рассеяния в зазоре

ФР обусловлено

в основном

геометрическими размерами

ярмовых балок

и расстоянием обмоток от бака и магни-

391