Файл: Мюллер Г. Специальные методы анализа стабильных изотопов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

103.

Nilsson G. Proc. Sec. UN Intern. Conf. Peaceful Uses

At. En.,

1958,

v. 28,

 

р. 556.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104. Kohn M. MDDC-1605, 1943.

 

 

 

 

v. 24,

p.

1780.

 

105

Crouthamel С. E., Johnson С. E. Analyt. Chem., 1952,

 

106.

Kelley W. D„ Twitty B. L. Nucl. Sei. Engng,

1962,

v.

13,

p.

374.

v. 61,

107. Ishimori T., Fujino T. J.

At.

En.

Soc. Jap.,

1962,

v.

4,

p.

16;

CA

 

No. 1457c; Anal. Abstr.,

1963.

v.

10, No. 5146.

 

 

 

 

 

 

108.Tomitaro J., Takeo F. J. At. En. Japan, 1962, v. 4, p. 16.

109.Brookes J. K. IAEA Vienna Proc. Series, 1965, p. 765.

110.

Merz E. Nukleonik, Berlin, 1967, B. 9, S. 381.

I ll

Комаров A. H., Суколюков Ю. А., Сковородкин H. В. «Геохимия», 1967,

с. 763.

112.Curran S. C. Atomics, 1952, v. 3, p. 5.

113.Moljk A., Drever R. W. P., Curran S. C. Nucleonics, 1955, v. 13, p. 44.

114.Müller О., Zähringer J. Geochim. Cosmochim. Acta, 1966, v. 30, p. 1075.

115. Wagener K-, Liessow D., Zimen К. E. Z. Naturf.,

1966,

B.

21a,

S. 1989.

116. Pair C., Laar B.( Loopstra B. O. Physica, Utrecht,

1966,

v.

32,

p. 576.

117.Corless J. T. Analyt. Chem., 1966, v._38, p. 810.

118.Carpenter J. H. Limnol. Oceanog., 1957, v. 2, p. 271.

119.Pretorius R., Peisach M. Analyt. Chem., 1966, v. 38, p. 956.

120.

McMurray W. R., Peisach M., Pretorius

R. e. a. Analyt. Chem., 1968, v. 40,

121

p. 266.

Intern. Coll, on Biology, Saclay,

Junod E., Laverlochere J. Proc. Third

 

1963.

 

122.Strelow F. W. E., Staerk H. Analyt. Chem., 1963, v. 35, p. 1154.

123.Amiel S., Juliano J. O. Israel At. En. Comm., Rept. IA—933, 1964.

124.Filby R. H. Analyt. Chem., 1964, v. 36, p. 1597.

125.Wyttenback A., Gunten H. R„ Scherle W. Geochim. Cosmochim. Acta, 1965,

V. 29, p. 467.

126.Ernst D., Glubrecht H. Naturwiss., 1963, B. 50, S. 475.

127.Smith H. Analyt. Chem., 1957, v. 35, p. 749.

128.Rona E. Trans. Amer. Geophys. Union, 1957, v. 38, p. 754.

129.Bate G. L., Huizenga J. R. Geochim. Cosmochim. Acta, 1958, v. 14, p. 118;

1959, V. 16, p. 88.

130.Reed G. W. Proc. of Symp. on Radioactivation Analysis. IAEA, Vienna, 1959, Butterworths, London, 1960.

131.Merz E., Herr W. Sec. UN Intern. Conf. Peaceful Uses At. En., Geneva, 1958, V. 28, p. 491.


( Д о п о л н е н и е 1)

В. И. Мосичев

Г Л А В А 12.

ОПТИЧЕСКАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ.

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ МЕТОДА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИЗОТОПНОМУ АНАЛИЗУ ЭЛЕМЕНТОВ

12,1. Общие замечания

Потребность в аналитических средствах контроля изотопно­ го состава привела к развитию за последние 20—30 лет разно­ образных методов изотопного анализа. Одним из них является анализ по эмиссионным атомным и молекулярным спектрам веществ, наблюдаемым в видимой и ближней ультрафиолетовой областях. В развитии метода отчетливо прослеживаются три

основных этапа.

Уже первые исследования электронно-колебательных спек­ тров двухатомных молекул, выполненные в тридцатых годах, позволили обнаружить у кислорода, углерода, азота и кремния

мало распространенные

изотопы 180 [1, 2],

170 [3], 13С [4], 15N

[5] и 30Si [6 ]. В это же

время исследования

атомных спектров

привели к обнаружению у таллия изотопов 203Т1 и 205Т1 [7], поз­ волили открыть изотоп свинца 204РЬ [8 ], дейтерий [9], четыре изотопа платины 194Pt, 195Pt, 196Pt и 198Pt [10], оценить геологи­

ческий возраст Земли [11] и выполнить ряд других важных ра­ бот. С началом работ по разделению изотопов спектральный метод нашел применение для анализа обогащенных дейтерием

фракций [9 ], для изотопного анализа

смесей изотопов неона

20Ne + 22Ne [12], аргона 36Ат + 40Аг [13],

а также для контроля

процессов электромагнитного разделения изотопов рубидия [14] и таллия [15]. Таким образом, круг вопросов и задач, решае­

мых оптической

спектроскопией в

исследованиях

изотопного

состава веществ,

еще в предвоенные годы был довольно широк

и разнообразен.

в развитии метода

изотопного спектрального

Второй этап

анализа связан

с промышленным

производством

материалов

для атомной техники. Сюда относится разработка методик ко­ личественного определения изотопного состава металлического урана и его соединений, тяжелой воды и газообразных смесей водорода с дейтерием, разделенных и обогащенных изотопов

лития, металлического плутония.

Подробная

библиография ра­

бот по этому вопросу имеется

в

монографии А. Н.

Зайделя

и др. [16]. Эти работы доказали

эффективность

применения

спектрального метода изотопного

анализа

для

практических

целей. Оказалось возможным

определять

изотопный

состав

20 Г. Мюллер и др.

305


перечисленных объектов с погрешностью + 1

2

% в интервале

10—90 ат. % одного из изотопов и ±5%

ПРИ

концентрации

примесного изотопа меньше 10 ат. %. Одним из важных выяв­ ленных преимуществ спектрального метода оказалась незави­ симость результатов анализа в большинстве случаев от посто­ ронних компонентов в пробе. Поэтому в отличие от многих, других методов, применяемых для определения изотопного со­ става обогащенных продуктов, спектральный анализ не требует предварительной очистки образца. Это обстоятельство значи­ тельно увеличивает надежность градуировки измерении с по­ мощью образцов известного изотопного состава и правильность получаемых результатов. Немаловажным итогом работ этого периода является также создание достаточно простых схем ана­ лиза и применяемой для этой цели аппаратуры.

Ассортимент выпускаемых в настоящее время изотопных соединений довольно разнообразен и затрагивает в тои^ или иной степени подавляющую часть элементов периодической си­ стемы, а для некоторых, наиболее важных в практическом от­ ношении изотопов химическая номенклатура препаратов исчис­ ляется десятками и сотнями наименований. Естественно поэто­ му, что объектом исследований в области изотопного спектраль­ ного анализа, относящихся к последнему периоду времени, яв­ ляется разработка методов анализа новых изотопных комби­ наций, включающих как легкие и тяжелые элементы, так и эле­ менты средней части периодической системы. Поэтому пред­ ставляет интерес оценить потенциальные возможности спек­ трального анализа как общего метода контроля изотопного

состава.

При рассмотрении возможностей анализа той или иной изо­ топной комбинации необходимо задаться определенной схемой. Для анализа по атомным спектрам такой наиболее типичной схемой можно считать возбуждение спектров в разрядной труб­ ке с охлаждаемым полым катодом при регистрации структуры

аналитической

линии интерферометром Фабри — Перо

фото­

электрическим

или фотографическим методом. Основным

кри­

терием при этом является отношение величины изотопического смещения в линии к ширине отдельных изотопических компонент, которая определяется совокупным действием применяемого источника возбуждения спектров и аппаратурной функции спектрального прибора. Следует отметить, что в целом изото­ пический эффект в атомных спектрах крайне мал и часто на­ ходится вблизи границы экспериментальных возможностей спектроскопии высокой разрешающей силы. Поскольку в такой ситуации успех или неудача в разработке методики изотопного анализа в сильной степени зависит от правильного выбора ана­ литической линии, а также условий регистрации ее структуры, рассмотрим возможности разрешения малых изотопических сме­ щений в рамках вышеуказанной схемы анализа.

.306



12.2. Температура газа в источниках света

для изотопного спектрального анализа

Наибольшее распространение в изотопном спектральном анализе по атомным спектрам получили способы возбуждения спектров в разрядных трубках с полым катодом в ВЧ-разряде. Ширина линий в этих источниках обусловлена главным обра­ зом эффектом Доплера и зависит, следовательно, от темпера­ туры газа в разряде. Все остальные источники ушйрения ли­ ний играют пренебрежимо малую роль.

Согласно представлениям, развитым в работе [17], при раз­ ряде в полом катоде мощность электрического тока передается нейтральным атомам газа в результате упругих соударений атомов с электронами в зоне свечения и в области темного ка­ тодного пространства, упругих соударений атомов с ионами в зоне свечения и перезарядки атомов и ионов в области темного катодного пространства. Отвод же тепловой энергии газа осу­ ществляется путем потерь на излучение, конвекцию и тепло­ проводность.

Решение уравнения теплопроводности для однородного изо­

тропного и бесконечно длинного цилиндра, полученное автора­ ми работы [17], имеет вид

Т = т от + -

М (R-2 -

г)2 + 2R\ l n —

] +

L

Ro

 

 

X 1Ч I

( 2 ХФ_у /

2 Rt

у

 

( 12. 1)

 

ст

и /

( я ! - я ? )

 

 

 

 

где

Т — температура газа; Тст— температура

стенок

катода;

Ч

мощность, выделяемая в единице объема;

Я — коэффициент

теплопроводности инертного

газа,

заполняющего

разрядную

трубку; г — текущая координата

в

цилиндрической

системе

координат; R 2 — внутренний

радиус полого катода; R , — радиус

темного катодного пространства; А = 0,65 V R-,

R — газовая по­

стоянная; [г — молекулярная

масса

рабочего газа; р — давление

газа; ß — коэффициент аккомодации

(0,9

для

Ar,

0,5

для Ne).

Насколько хорошо развитая теория формирования газовой температуры разряда соответствует истинному положению ве­ щей, можно видеть из рис. 1 2 .1 , на котором расчетные кривые

зависимости газовой температуры от силы тока и давления рабочего газа сопоставлены с полученными экспериментально. Можно видеть, что формула (1 2 .1 ) качественно правильно от-

ражаёт температурный режим разряда в полом катоде, однако результаты расчета получаются завышенными по сравнению с

20* 307