Файл: Лебедев И.В. Элементы струйной автоматики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 271

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3

2

1

 

а)

 

о )

 

2 Пряной поток

Обратный поток

12 3

4

 

 

 

Рис. 113. Резисторные диоды, содер­

Рис. 114. Резисторные диоды сза­

жащие диффузорныйучасток:

круткойпотока:

а — двухкаскадный диффузорный диод;

а — лопастной днод; б — вихревой ди­

б— аэродинамический клапан

од; в — вихревой днод с направляющими

направляется на тороидальное сопло 1, следуя по внутренней

поверхности которого, поток поворачивается приблизительно на 270° так, что по достижению внешнего края 2 сопла жидкость

движется в радиальном направлении к центру тора. В связи с этим поток при входе в кольцевую щель поворачивается почти на 180°, причем острый край сопла позволяет сжать поток

вкольцевой щели примерно на 30%.

Врезисторных диодах для увеличения обратного сопротив­

ления используется также закрутка потока. Диоды с закруткой

обратного потока можно разделить

на лопастные

и

вихревые.

В лопастных диодах

закрутка создается с

помощью

лопастей,

расположенных соответствующим образом,

в вихревых — путем

тангенциальной подачи обратного

потока

в цилиндрическую-

камеру.

 

 

 

 

 

На рис. 114, а приведена схема лопастного диода, названно­

го выпрямителем

потока. Диод

представляет

собой круг­

лую трубку, внутри которой соосно расположено цилиндричес­ кое тело. М ежду стенками трубки и цилиндрическим телом кре­ пятся несколько каскадов профилированных лопастей, по четы­ ре лопасти в каждом каскаде.

В прямом направлении течения поток встречает первый кас­ кад нормально расположенных лопастей, обтекая которые, по­ ступает в проходы между рядами лопастей. Сопротивление диода в этом случае создается в основном за счет возникнове­ ния вихрей за кромками лопаток. При обратном течении поток,

252


обтекая первые каскады лопаток, расположенных с постепенно возрастающим урлом, получает вращательное движение.

Для увеличения сопротивления рекомендуется выходной угол лопастей принимать таким, чтобы сходящий с них поток был направлен противоположно потоку, идущему в межрядных про­ ходах.

Первый вихревой диод, предложенный в 1929 г., имел цилиндрическую камеру 1 постоянной высоты с тангенциальным соплом 2 и трубкой 3 в центре камеры (рис. 114, б). При течении в прямом направлении поток через трубку 3 поступает в камеру 1 и выходит из камеры через тангенциальное сопло 2. В этом

случае сопротивление потоку оказывается сравнительно неболь­ шим и состоит в основном из сопротивления выхода осевого потока в камеру и сопротивления входа в тангенциальное сопло из камеры.

В обратном направлении поток через тангенциальное сопло 2

поступает в цилиндрическую камеру, где закручивается и выхо­ дит из камеры через трубку 3. В этом случае общее сопротивле­

ние складывается из сопротивления вихревой камеры (сопротив­

ления крутки)

и сопротивления

входа закрученного потока

в трубку из камеры. Это обратное сопротивление

оказывается

значительно больше прямого.

 

 

Некоторое

улучшение работы

вихревого диода

может быть

достигнуто установкой вблизи выходного отверстия направляю­ щих лопаток Образующие этих лопаток приблизительно экви­ дистантны внешней цилиндрической поверхности камеры (рис. 114, е). Лопасти позволяют увеличить тангенциальные ско­ рости потока в камере, величины которых определяют перепад, а следовательно, и потери энергии.

Дефлекторные диоды. Эти диоды в зависимости от причины, вызывающей сброс потока обратного направления в атмосферу, могут быть подразделены на турбулентные, диоды с отклонени­ ем обратного потока и вихревые.

В турбулентных диодах используется турбулизация обратного

потока. Один из таких диодов приведен

на рис. 115. Он состоит

1 B ertin J. Н. A erodynam ic V alve. U S P a ten t,

N 2.642.895.

Рис. 115. Турбулентный диод:

а — прямой поток: б — об­ ратный поток

253


пз двух соосных трубок малого диаметра, срезы которых распо­ лагаются на расстоянии, примерно равном 2,5 диаметрам. На конце одной из трубок имеется раструб. При подаче жидкости через трубку, не имеющую раструба, образующаяся струя дол­ жна быть ламинарной. Эта струя имеет малый угол расширения н практически полностью улавливается раструбом. При обрат­ ном течении в раструбе происходит турбулнзация струи. В ре­ зультате этого угол расширения струи существенно возрастает и в приемную трубку попадает лишь малая доля всего расхода.

Диоды с отклонением обратного потока по принципу дейст­ вия делятся на диоды со взаимодействием струй, с притяжением струн к стенке и диоды, в которых сброс обратного потока в ат­ мосферу достигается определенной ориентацией трубок или каналов. На рис. 116 приведены различные схемы диодов, ис­ пользующих отклонение струй. На схеме рис. 116, а прямой поток поступает пз канала 1 в канал 3 без существенных потерь

энергии '. При обратном направлении течения поток, встречая профилированный разделитель, разветвляется на две струп. Одна из них, огибая разделитель и получая в канале 2 противо­

положное направление движения, соударяется со струей, выте­ кающей из канала 3. Результирующая струя направлена в сбросной канал 4.

На рис. 116, б приведена схема диода, в котором для откло­

нения обратного потока используется эффект притяжения струи к твердой стенке [72]. При течении жидкости в прямом направ­ лении струя из сопла 1 целиком попадает на выход 4. В обрат-

1 Сивов Ф. Струен диод. Авт. свид. Н Р Б № 11.346.

254

ном направлении струя притягивается к профилированной стенке 3 и попадает полностью в сбросной канал 2.

На рис. 116, в показана схема диода, в котором сброс обрат­

ного потока достигается соответствующей ориентировкой сопел. Схема вихревого диода со сбросом обратного потока приве­ дена на рис. 116, г [84]. В прямом направлении жидкость из соп­ ла 1 через приемное сопло 2 попадает в цилиндрическую камеру 3 и из нее — в тангенциальное сопло 4. В обратном направлении в камере 3 возникает закрученное течение. Поток на выходе из сопла 2 имеет вид полого конуса. При соответствующем распо­

ложении сопел 1 и 2 поток может не попадать в сопло 1 вовсе.

3. Основные результаты предшествующих исследований струйных резисторных диодов и их оценка

Начало развития струйной диодной техники можно отнести к 1916 г., когда Н. Тесла получил первый патент на свой «кла­ панный трубопровод», явившийся струйным резисторным дио­ дом. В последующие годы было предложено несколько различ­ ных типов струйных диодов, отличавшихся как принципами действия, так и конструктивным исполнением. При выборе раз­ меров этих диодов руководствовались в основном инженерной интуицией. Каких-либо систематических исследований гидрав­ лических явлений, происходящих в струйных диодах, как пра­ вило, не производилось. Лишь в последние годы в связи с интен­ сивным развитием струйной автоматики, потребовавшим массо­ вого применения струйных диодов в схемах и улучшения их характеристик, начали проводить широкие экспериментальные исследования различных типов струйных диодов. Были сделаны первые попытки создания методов их гидравлического расчета.

Исследование диодов Тесла [102] завершилось разработкой метода расчета их обратного сопротивления. Указанное сопро­ тивление определяется путем совместного рассмотрения уравне­

ний

импульсов

и энергии

для отсека

основного потока в зоне

его

соединения

с потоком

бокового

канала. Применяемые при

этом допущения являются достаточно обоснованными.

 

В отношении прямого

сопротивления указывается лишь, что

его величина зависит от пограничной геометрии канала и числа Рейнольдса основного потока. Максимальная величина диодности Д по сопротивлению получается согласно опытам при соот­

ношении ширин основного и бокового каналов, равном единице *, и составляет 4,6.

1 В общ ем

случае этот вы вод не

является точным, так как в

более

ш иро­

ком диапазоне

изменения

парам етров

основного кан ала, чем это

имело

место

в опы тах

при

разработке

методики

расчета

і[102], оптим альное

соотнош ение

указанны х

ш ирин м ож ет быть иным

(см. п.

6 гл. V I).

 

 

255


 

 

 

 

 

 

Диафрагменные

диоды

и диоды

 

 

 

 

 

с изогнутыми проточными

канала­

 

 

 

 

 

ми исследовались лишь эксперимен­

 

 

 

 

 

тально [87,

 

119].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 1969 г. появилась первая по­

 

 

 

 

 

пытка обобщения данных по неко­

 

 

 

 

 

торым типам струйных диодов [103].

 

 

 

 

 

 

Предлагаемые методы гидравли­

 

 

 

 

 

ческого расчета диафрагменных дио­

 

 

 

 

 

дов, а также сопловых и диффузор-

 

 

 

 

 

ных диодов

(см. п. 6 гл. V I), относя­

 

 

 

 

 

щихся к той же группе, что и диа­

 

 

 

 

 

фрагменные диоды, основаны на ря­

О 0

. 1

0,2

0,3 ом

0,5Ыщ/Я

де

допущений.

Так, например, при

 

 

 

 

 

оценке обратного

сопротивления

Рис.

117. Характеристики

соплового

диода

коэффициент сж а­

тия потока в сопле принимается рав­

аэродинамическогоклапана

ным 0,5, хотя в зависимости от со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношения площадей сопла со и тру­

бы ß коэффициент сжатия меняется от 1 до 0,5.

 

 

Нет

указаний

в отношении

выбора

оптимальных

размеров

сопла

 

(его

длины,

радиуса

скругления

 

входной

кромки и отно­

сительной площади co/Q).

 

 

 

 

 

 

 

При расчете диффузорного диода угол диффузора принят

постоянным

независимо от

степени

расширения диффузора.

Однако известно [22], что оптимальный угол ß, при котором по­ тери в диффузоре минимальны, связан со степенью его расши­ рения. Кроме этого, в расчетах не учитываются потери на трение в диффузоре, которые при небольших углах ß могут быть одного

порядка с

потерями

на расширение.

Поэтому

расчетные

зна­

чения

[103] максимальных днодностей

для

соплового

~ 4)

и для

диффузорного

~ 5 -ъ 6) диодов являются приближен­

ными.

 

 

 

 

 

 

 

 

Более

полные экспериментальные

данные

получены

для

«аэродинамического

клапана» (рис. 13, б).

На

его показатели

существенное влияние оказывают соотношения

площадей

коль­

цевой щели и входа

в диод com/ß и площади горловины

и входа

©r/ß [70].

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 117 приведены экспериментальные зависимости диодности по сопротивлению от указанных соотношений площадей и высоты выступа А.

Из графиков следует, что максимальное значение Д дости­

гается при отношении с о щ / Q = 0,06

независимо

от величины

cor/ß. С уменьшением отношения cor/ß

диодность

аэродинамиче­

ского клапана возрастает. Это объясняется тем, что при меньших значениях cor/ß струя лучше проникает в отражательное сопло. Так, при cor/ß = 0,028 Д = 6,6. Угол ß конусности трубки должен

256


лежать в пределах 5— 10°, а радиус г тора нужно принимать не

менее 0,25 от диаметра dv горловины [70].

 

 

 

Из графиков рис. 117 видно, что при

наличии специального

выступа

вблизи горловины диодность

Д

повышается

почти

в 2 раза.

 

 

 

 

При экспериментальной оценке двумерных аэродинамических

клапанов

с частично изменяемой геометрией

менялись

ширина

горловины диффузора и расстояние h (рис. 113,6) [103]. Соглас­ но опытам максимальная величина D = 4,7 достигается при отношении drjh = 1 и, кроме того, имеется зависимость Д от

числа Re.

В приближенном методе гидравлического расчета рассмат­ риваемого диода, при оценке прямого и обратного сопротивле­ ний не учитываются потери на трение в диффузоре и конфузоре,

которые при углах ß ~

5 -ь 8° могут иметь заметную величи­

ну [103].

 

При оценке прямого

сопротивления потери в камере диода

определяются как потери на внезапное расширение. Подобная аналогия является неточной, так как в рабочей камере в этом случае скорость потока, направленного от периферии к центру,

не уменьшается,

как при внезапном

расширении,

а,

напротив,

увеличивается.

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате

расчетов получено,

что величины Д

меняются

от 4 до 5,5 при изменении сог/ющ от 0 до 0,5.

 

 

 

 

 

Основными

параметрами, определяющими

диодность по

сопротивлению лопастного диода с закруткой

потока, в общем

случае

являются геометрические

размеры

и

прежде

всего

(рис. 114, а) расстояние по окружности L между каскадами, шаг

лопастей р, угол

ß ведущих лопастей и угол Ѳ

(при расположе­

нии лопастей по спирали).

 

 

 

 

 

 

 

На

рис. 118, а показана

зависимость диодности

Д

по

сопро­

тивлению от безразмерной

длины L/d каскада

при

различных

значениях безразмерного шага лопасти pfd и трех углах, стоя­

щих одна за другой ведущих лопастей ß = 45°, 60° и 75° и угле спирали Ѳ = 90° [70].

Как видно, с ростом L]d диодность Д увеличивается, что

происходит главным образом за счет роста обратного сопротив­ ления. Уменьшение шага, т. е. увеличение числа лопастей на заданный каскад, также вызывает рост диодности Д.

Опыты показали, что диодность Д рассматриваемого диода существенно зависит от угла Ѳ спирали. На рис. 118, б в качестве

примера приведена

зависимость

Д от

угла

Ѳ при pld =

= 0,1365, Ltd — 2,59

и ß = 60°. Чем

больше

угол

спирали, тем

более эффективно закручивается обратный поток ведущими лопастями. Однако с увеличением Ѳ возрастает и прямое сопро­ тивление диода. Следует ожидать, что существует предельное значение угла Ѳ, при превышении которого диодность Д будет падать, так как прямое сопротивление диода начинает расти бо­

17 Зак. 935

257