Файл: Вычислительные методы в физике плазмы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 360

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 3. Исследования с частицами конечного размера

33

где L — длина системы. Первый член справа есть энергия, содер­ жащаяся в электрическом поле, а второй — энергия, которая требуется, чтобы изотермически создать в газе из центров облаков требуемую флуктуацию плотности. Из формул (35) и (36) находит­ ся среднее значение величины EIL,

К Т

(37)

2 { 1 Zc2A,|j exp [/с2а2]}

Видно, что (Е%) сильно уменьшается, когда величина к2а- боль­ ше единицы.

Верхняя пунктирная кривая на фиг. 10 получена из теории для плоских листов, т. е. при а, равном нулю. Точки — резуль­ таты численного эксперимента; они очень хорошо согласуются с теоретическими предсказаниями. Некоторые расхождения имеют­ ся при малых номерах мод, но они обусловлены в основном тем обстоятельством, что начальные условия не обеспечивают эти моды в начальный момент энергией КТ, и проходит много времени, прежде чем они релаксируют к своему тепловому значению (здесь используется усреднение по времени). Из фиг. 10 можно заметить, что использование частиц конечного размера почти не влияет на теоретически полученные флуктуации в области длинных волн, но, как и ожидалось, сильно подавляет их в области коротких длин волн. Мы просчитывали другие случаи с различными зна­ чениями а и всегда приходили к тем же результатам.

Другой интересной задачей, которую можно решить, является вывод дисперсионного соотношения в модели частиц конечного размера. Уравнение Больцмана в отсутствие столкновений для

этих частиц имеет вид

 

 

 

 

£/

.v ! L + J L V

о,

(38)

dt

дх

771 ÖV

 

 

 

где / (ж, ѵ) — функция распределения центров облаков и их ско­ ростей. Действующая на частицы сила получается путем интегри­ рования выражения Е (Е) р (Е, х) по всем Е, где х — координата центра заряженного облака:

F (х) = 4лОН f

dkexvl-ikx - kW ]

Г j к' du'

J

у 2лк

J

Такое же выражение, за исключением множителя ехр [—к2аЦ, получается и для точечных частиц. Линеаризуя уравнение (38) и используя преобразование Фурье по координатам и времени,

3—01236


34

Гл. 1. Модель плоских листов и ее модификация

 

получаем

 

iF (k, to) dfoldv

 

 

 

f{k, to)

 

(40)

 

m((ü-\-kv ie)

 

 

 

 

k F — 4яо2 exp [— k2a?] j f(k,

v) dv.

(41)

Здесь добавлено малое затухание в для определения направления интегрирования вокруг полюсов. Подставляя выражение (40) в (41), получаем дисперсионное соотношение

1

4яа2

■к2а2] J

(dfo/dv) dv

(42)

тк ■ехр

со -р кѵ—•is

За исключением множителя ехр [—к2а2], оно совпадает с обычным дисперсионным соотношением. Таким образом, длинноволновые моды, остаются прежними, в то время как коротковолновые моды сильно изменяются.

3. Редкий холодный пучок в модели частиц конечного размера

Вторая проблема, которой мы занимались, связана с неустой­ чивостью, вызываемой редким холодным пучком, проходящим через теплую плазму. В этом эксперименте использовались систе­ мы, содержащие 1000 частиц, причем 1/5 их находилась в пучке. На дебаевской длине было 20 частиц, а пучок был холодным и имел скорость, в 4 раза превышающую тепловую скорость (скорости всех частиц сдвинуты так, что полный ток отсутствует). Числен­ ный счет был проведен для случаев, когда полуширина частицы a

равнялась половине,

одной и двум дебаевским длинам (а =

= Лд/2, kD, 2кв). Во

всех трех случаях начальные координаты

и скорости были одинаковыми. Для сравнения при идентичных начальных условиях был проведен небольшой счет на модели плоских листов.

На фиг. 11 приведены графики полной энергии электрическо­ го поля, полученные из этих четырех расчетов. Имеется очень хорошее согласие между случаем плоских листов и частицами с a = Xd/2. Для частиц с a = kD согласие со случаем листов еще достаточно хорошее. Хотя и появляются некоторые расхождения, однако заметная часть этих расхождений может быть связана с энергией электрического поля, находящейся в коротковолновых модах, которые в этом случае подавляются. Можно ввести грубую поправку, добавляя к энергии в случае a = XD разность началь­ ных значений энергии электрического поля в случае a = kD и в случае листов. Это объясняет примерно половину расхожде­ ния в момент первого пика.


§ 3. Исследования с частицами конечного размера

35

Когда мы переходим к случаю частиц с а = 2ЛВ, происходит качественное изменение, так как первый пик энергии электриче­ ского поля заметно уменьшается и сдвигается на более позднее

Ф и г . 11. Энергия электрического поля для двухпотоковой неустойчивости.

Кривые соответствуют разным размерам частиц.

время, а второй пик становится гораздо выше. Такое различие, вероятно, обусловлено тем фактом, что размер частицы влияет на скорость нарастания третьей моды. В табл. 1 приведены ско­ рости нарастания первых четырех мод для всех четырех случаев.

Таблица 1

Скорости нарастания мод 1—4 для разных размеров частиц

 

 

 

Номер моды

 

 

1

2

3

4

0

0,163

0,255

0,250

0,148

0,5

0,163

0,255

0,243

0,125

1,0

0,163

0,250

0,220

0,058

2,0

0,162

0,233

0,114

0,002

На фиг. 12 представлены распределения частиц в фазовом пространстве в моменты t — 0 и t — 15. Начальные условия оди­ наковы во всех случаях, так что распределение при t = 0 для

3*

36

Гл. 1.

Модель плоских листов и ее модификация

а — Xd/2

м о ж н о

использовать во всех случаях. Графики для

Хв /2 и \ХВ удивительно похожи; это касается как числа образо­ ванных вихрей, так и их формы при apt — 15. В случае же а = = 2ХВ образуются только два вихря, так что он качественно отличен от первых двух случаев. По-видимому, третья мода была

Ф и г . 12. Вихри в плоскости (х , ѵ).

эффективно стабилизирована конечным размером частиц, что привело к качественному различию в энергиях электрического поля между указанным случаем и остальными. Если бы было больше неустойчивых мод, скажем от 5 до 10, то различие, вероят­ но, не было бы таким большим.

4. Использование частиц с различными зарядами

Существует еще одна модификация нашей модели, которую мы исследовали. Пусть имеется несколько сортов частиц с заря­ дами — Qa и массами М а, где о указывает сорт частиц. Примем, что отношение Qa/Ma одно и то же для всех сортов. Уравнения Власова и Пуассона для этой системы частиц имеют вид

9fg

діа

Е-

df a

- 0 ,

(43)

dt

дѵ ' M r

 

дѵ

 

 

У -Е = — 4я I 2

j fodv — е«о} ,

(44)



§ 3. Исследования с частицами конечного размера

37

где еп0 — заряд неподвижного нейтрализующего фона (здесь рас­ сматриваются точенные частицы, однако аналогичное рассмотре­ ние нетрудно провести и для частиц конечного размера). Введем новую функцию распределения

F ( r , v , t ) = ' 2 } ^ - f a (r,v,t),

(45)

О

где е — некоторый основной

наименьший

заряд.

на QJe и суммируя по все сортам а, получаем

dF .

dF

е „

dF

-яГ +

'

ѵ>-^--------- Е--Я—=

0,

dt

д \

т

д \

 

тогда как уравнение (44) можно записать в виде

Ѵ-Е = —4л {e\Fdv еп0}.

Умножая (43)

(46)

(47)

Эти уравнения совпадают с обычными уравнениямиВласоваиПуассона для одного сорта частиц. Таким образом, в приближении Власова рассматриваемая система ведет себя как плазма, состоя­ щая из частиц одного сорта.

Преимущество такого метода заключается в следующем. Во мно­ гих задачах основная часть частиц образует фон, который осцил­ лирует под действием немногих частиц (например, «горб на хвосте» функции распределения). При использовании обычного метода все машинное время затрачивается на слежение за множеством час­ тиц, с которыми не происходит ничего интересного. Используя же вышеуказанную процедуру, мы могли бы заменить основную массу частиц несколькими сотнями частиц с зарядом, скажем, 100 е, а частицы в интересующей нас области фазового простран­ ства представить несколькими тысячами частиц с зарядом е. Это даст нам эквивалент большого количества частиц. Но прежде чем это проделать, необходимо уменьшить до приемлемой величи­ ны эффекты от столкновений массивных частиц. Эффекты столкно­ вений, конечно, не учитываются в уравнении Власова. В этом значительно помогло бы использование частиц конечного размера. Описанная процедура должна быть полезной как в случае одного, так и двух, трех измерений. Мы провели некоторые предваритель­ ные исследования с этим методом, и они кажутся перспективными. Однако нужна еще большая работа, чтобы определить его воз­ можности и ограничения.

Благодарности. Автор благодарит д-ра К. Смита, который в значительной степени развил двухкомпонентный код, д-ров С. Хеи, Р. Шэнни и В. Круэра, которые разработали метод частиц конечного размера и метод зарядов многих сортов.