Файл: Васильев В.К. Термодинамические основы исследовательского проектирования судовых энергетических установок.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 219

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 32

 

 

 

 

 

d v \ л.

н дф

 

 

 

 

 

З н ач ен и е

производн ой WJs

показателя ади абаты k воды и пара

 

 

 

 

 

на линии насыщения

 

 

 

 

 

 

 

 

Вода на линии насыщения

Сухой насыщенный пар

 

t , °с

/

dv

\'ДФ

к дФ

А/оФ-НГ3

/ dv \ ”ДФ

-

й"ДФ

*"°Ф

 

*

др

'&

- ( - а Д

 

 

мб/кг

 

 

м5/кг

 

 

 

0

0,7692-10-1

0,0002088

3602

2,9968

 

1,105

1,331

1 0

0,2149-10-1

0,0003720

1818

0,7704

 

1,104

1,332

2 0

0,6676-10“ 2

0,0006296

967

0,2190

 

1,108

1,330

30

0,2280

-10-2

0,001018

538

0,6845-10 '1

1 , 1 1 2

1,326

40

0,8467-10"3

0,001582

312

0,2328-10 "1

1,116

1,323

50

0,3388-Ю "3

0,002376

187

0,8547-10-2

1 , 1 2 0

1,321

60

0,1449- Щ- 3

0,003456

116

0,3364-10- 2

1,124

1,320

70

0,6592-10-4

0,004885

74,2

0,1410

-10"2

1,127

1,319

80

0,3176-10-4

0,006730

48,6

0,6244-10“ 3

1,130

1,317

90

0,1600-10"4

0,009056

32,6

0,2915- 10-з

1,133

1,314

1 0 0

0,8467-10“ 6

0,01193

22,3

0,1426

-10-3

1,136

1,311

ПО

0,4669-10“5

0,01542

15,5

0,7273-10“ 4

1,139

1,309

1 2 0

0,2674

-10-6

0,01959

1 1 , 0

0,3861-1 0 -4

1,141

1,306

130

0,1585

-ТО"6

0,02450

•7,88

0,2125

-10-4

1,142

1,303

140

0,9701 - 10~ 6

0,03019

5,71

0,1209

-10“ 4

1,142

1,300

150

0,6116-10“ °

0,03674

4,19

0,708210“ Б

1,142

1,297

160

0,3959

-10- 6

0,04418

3,11

0,4266

-10-5

1,141

1,294

170

0,2625- Ю- 6

0,05255

2,32

0,2632- Ю" 6

1,141

1,291

180

0,1781 • 10“ в

0,06192

1,74

0,1663- ю - 6

1,140

1,288

190

0,1234- Щ- 6

0,07230

1,31

0,1074-10-5

1,138

1,286

2 0 0

0,8711 - 10- 7

0,08373

0,997

0,7067- 10-е

1,135

1,284

2 1 0

0,6262-10“7

0,09625

0,761

0,473710- 6

1,131

1,282

2 2 0

0,4577-10- 7

0,1099

0,583

0,3229-10-6

1,126

1,279

230

0,3398

-10"7

0,1247

0,448

0,2235-10“ 6

1 , 1 2 0

1,275

240

0,2558

-10-7

0,1407

0,345

0,1569

-10-«

1,114

1,270

250

0,1952

-10-7

0,1580

0,266

0,1116-10-®

1,106

1,266

260

0,1509

-10“7

0,1766

0,205

0,8032

-10-7

1,096

1,262

270

0,1180

-10"7

0,1966

0,158

0,5845-10“ 7

1,085

1,257

290

0,7452- Ю' 8

0,2414

0,0924

0,3182-10-7

1,057

1,248

300

0,6013- ю - 8

0,2664

0,0697

0,2375

-10-7

1,040

1,243

310

0,4900-1.0-8

0,2934

0,0522

0,1784

-10“7

1 , 0 2 0

1,23

320

0,4034- Щ- 8

0,3228

0,0385

0,1348-10-7

0,9955

1 , 2 2

330

0,3359-10-8

0,3546

0,0277

0 , 1 0 2 0 - 1 0 " 7

0,9692

1 , 2 1

340

0,2826IQ' 8

0,3893

0,0197

0,7698-10

 

0,9402

 

Для расчетов k использовалась формула (396). Величины произ­

водных ДФи ( |~ ) ДФ> входящих в эту формулу, даны

в табл. 32. В той же таблице приведены значения показателя адиа­ баты &л- ндФна линии насыщения (надстрочный индекс «л. н») со стороны двухфазной области (надстрочный индекс «дф»). Этот пока­ затель рассчитывался при х = 0. При значении х = 1 рассчитан другой показатель, так же приведенный в табл. 32.

18 в. К. Васильев

273


Кроме того, были рассчитаны для сравнения показатели адиа­ баты k’0^ и k"°Ф на линии насыщения со стороны однофазной области

(надстрочный индекс

«оф») в тех

же точках

по

формуле

 

 

Ф \ л'

 

ф

121

£Л. Н оф __

 

г л . н оф

(401)

 

К

d v ) т

д Т ■X

 

 

 

 

 

Рис. 49. Номограмма для определения показателя адиабаты влажного пара k ДФ с подходом от двухфазной области.

Эта формула была получена из (380) и (397), рассмотренных при пересечении линии насыщения линией процесса, идущей из одно­ фазной области.

Значения производных

Н°Фи

Н°Ф> необходимые

для расчетов по формуле (401), взяты из [98], а значение с£'ноф—

из [83]. Полученные в результате расчетов значения &л- н°4 также помещены в табл. 32. Следует отметить, что весьма большие значе­ ния k' объясняются малой сжимаемостью воды.

На рис. 49 даны изотермы зависимости k = k (Т, х) на основе расчетов, выполненных по формуле (396).

ГЛАВА III

ПРОИЗВОЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ РАСШИРЕНИЯ* ОПТИМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И ЕГО

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ

§ 34. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРОИЗВОЛЬНОГО ПРОЦЕССА РАСШИРЕНИЯ. ХАРАКТЕРНЫЕ ТОЧКИ ПРОЦЕССА

В процессе развития методов получения работы из теплоты теория турбин развивалась исключительно на базе адиабатного процесса расширения. Ход этого процесса и его свойства были заложены не только в основу теории и тепловых расчетов турбин, но и в конструк­ тивные формы «адиабатных» машин. Большие скорости потока рабо­ чего агента, текущего через проточную часть турбины, позволяли пренебрегать при надлежащей изоляции теплообменом потока с окру­ жающей средой и считать поток теплоизолированным в процессе расширения. Это значило, что кинетическая энергия в потоке созда­ валась только за счет соответствующего уменьшения внутренней энергии U!, которой поток обладал в начальной точке процесса расширения. Конструкция проточной части турбины обеспечивала непрерывный отвод кинетической (механической) энергии потока через лопаточные венцы вращающихся дисков ротора и через его вал на привод полезного сопротивления (генератор электрического тока, гребной винт и т. п.).

Поскольку до настоящего времени при расчетах и конструиро­ вании энергетических установок безоговорочно клали в основу тепло­ изолированные процессы расширения, то все методы расчетов и само конструирование были направлены на создание установок с ади­ абатными машинами. Поэтому на тепловых диаграммах состояния рабочего агента по оси абсцисс откладывали энтропию, а по оси орди­ нат — другие термодинамические параметры, нужные расчетчику или исследователю. Это было удобно: исходный изоэнтропийный про­ цесс шел по прямой, параллельной оси ординат. К этому привыкли, и специалисты по лопаточным машинам мысленно легко воспроиз^- водили линии других термодинамических процессов на поле такой Диаграммы.

18*

275


Таким же образом развивалась теория И отыскивались оптималь­ ные решения задач выбора принципиальных схем турбинных энер­ гетических установок. Действительно, оптимальный цикл Карно в диаграмме Т— s изображался прямоугольником со сторонами, па­ раллельными координатным осям. Это было наглядно удобно и при­ вычно, пока не возник вопрос: всегда ли и при всяких ли внешних условиях адиабатный процесс расширения является единственным и бесспорно наилучшим?

На этот вопрос могут быть два ответа:

1.В энергетических установках адиабатный процесс оптимален,

иэто не подлежит сомнению. Поэтому и при дальнейшем прогрессив­ ном развитии энергетики должно быть принято это привычное, хо­ рошо известное положение.

2.Не всегда оптимальными являются адиабатные процессы рас­ ширения. Необходимо изучить процессы расширения, учитывая на­ личие внешнего теплообмена наряду с энерогообменом (отводом вы­ работанной механической энергии) в этих процессах. В ходе изучения следует выяснить возможности внешнего подвода тепловой энергии в процессе расширения прц существующих конструкциях адиабат­ ных турбин. Здесь полезно отметить, что современная теплофизика

позволяет

увеличить энерговооруженность

потока рабочего агента

в процессе

его расширения путем подвода

не только теплоты, но

и внешней энергии в других ее формах. Возможно, что это будут формы, удобные для подвода добавочной энергии в поток, расширяю­ щийся в проточной части современных турбин (хотя тогда они уже не смогут быть названы адиабатными). Несомненно одно, что при любых формах подвод внешней добавочной энергии в расширяющийся поток будет связан с нарушением обратимости процесса расширения. Поэтому первым мероприятием, связанным с увеличением энерго­ вооруженности рабочего агента в процессе расширения, должна быть разработка конструктивных форм осуществления такого добавочного подвода энергии. Когда это сделано, можно изучить характер не­ обратимости и оценить вызванную ею потерю работоспособности рабочего агента. Затем следует идеализировать полученный неадиа­ батный процесс расширения, чтобы можно было применить к нему формулы классической термодинамики и определить его полезную работу.

Рассчитав затем реальный процесс расширения в действительных условиях, можно будет видеть эффект запроектированной оптими­ зации процесса расширения.

Расширение является наиболее ответственным процессом термо­ динамического цикла энергетической установки. Это единственный процесс цикла, непосредственно осуществляющий основное назна­ чение энергетической установки — получение механической энергии из тепловой и отпуск этой энергии потребителю. Чтобы лучше из­ учить процесс расширения с внешним теплообменом, удобно рас­ смотреть такой процессе произвольно заданными параметрами точек его начала и конца. Назовем этот процесс п р о и з в о л ь н ы м и посмотрим, как можно выполнить его термодинамический анализ.

276



Как известно, все термодинамические параметры процесса можно выразить как функции от двух независимых параметров, причем последние могут быть выбраны произвольно. В энергетических рас­ четах удобно принять в качестве независимых параметров температуру Т и давление р. Тогда любой термодинамический параметр со­ стояния рабочего агента может быть выражен в функциональной зависимости от Т и р по уравнению

х = х ( Т , р).

 

(402)

Дифференцируя это выражение, получаем

 

 

 

 

(403)

Целесообразно исследовать значение параметра х

при

одновре­

менно меняющихся значениях Т и р , заменив процесс,

заданный его

начальной и конечной точками — соответственно 1

и 2,

— двумя

последовательно идущими процессами. Первый из них — и з о т е р ­ м и ч е с к и й при постоянном Т, идущий от точки 1 по изотерме Т * до пересечения этой изотермы с изобарой р 2. Обозначим точку пере­ сечения 2'. Она будет определяться параметрами 7 \ и р 2. В точке 2' закончим изотермический процесс и перейдем на и з о б а р н ы й при давлении р 2. По изобаре р 2 идем до пересечения ее с изотермой Т 2 в точке 2 конца произвольно заданного процесса расширения

(рис. 50).

Преследуя цель изучить лишь обратимые процессы и параметры состояния, являющиеся полными дифференциалами двух выбранных нами переменных независимых Т и р , можно утверждать, что любой из параметров х, определяемых формулами (402) и (403)< в заданных начальной и конечной точках произвольного процесса расширения будет иметь значение, независимое от пути перехода из точки 1 в точку 2. Следовательно, выбрав удобные для исследования два последовательно идущих процесса 12' и 2'2, мы в начальной точке 1 и конечной точке 2 получим такие же значения всех термо­ динамических параметров рабочего агента в заданном произвольном

процессе, как в двух последовательных процессах.

0, то уравне­

Так как в первом (изотермическом) процессе dT =

ние (403) для него дает

 

d x = ( ^ ) Tdp.

(404)

Обозначив этот изотермический процесс 12' и интегрируя урав­ нение (404) в пределах от р х до р 2, будем иметь

X2 Xi = Axi-2'= 2'J { ^ ) тdp.

I

У нас нет аналитической зависимости (402), но имеются таблицы теплофизических свойств нашего рабочего агента (если это водяной пар — то таблицы [22]), составленные по значениям р при разных Т.

277