Файл: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 271

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Эти формулы показывают, что данная система может работать как усилитель.

Применяя формулы (IX.48), (IX.52) -и (IX.53), необходимо пом­ нить о том, что система осцилляторов имеет проницаемость є (со) лишь для электрического поля, поляризованного в направлении оси х, вдоль которой происходят колебания. Отсюда следует, что эти формулы справедливы для сравнительно простых колебаний и волн, электри­ ческое поле которых имеет одну составляющую в соответствующем направлении. Так, формула (IX.53) применима к коаксиальной линии

только тогда, когда электроны совершают

радиальные колебания.

Если электромагнитное колебание или

электромагнитная волна

имеет более сложную структуру, или же если электронные осцил­ ляторы заполняют резонатор или волновод лишь частично, то про­ стые формулы (IX.48), (IX.53) становятся неприменимыми, однако

способность данной системы к генерации или усилению

остается,

если выделение энергии

осцилляторами превышает

ее

поглощение

в других элементах системы. Здесь проявляется

универсальность

электронных осцилляторов — они способны отдавать свою

энергию

электромагнитным полям,

имеющим практически любую

структуру.

В этом отличие электронных осцилляторов от электронных потоков, используемых в традиционных приборах сверхвысокочастотной электроники, например в приборах типа О или типа М, где эффектив­ ное взаимодействие достигается лишь при синхронизме и при надле­ жащей структуре поля. Универсальность не всегда полезна с прак­ тической точки зрения, она часто приводит к одновременному воз­ буждению многих колебаний или волн, к паразитной генерации в уси­ лителях и к другим нежелательным явлениям.

Переходя от линейной теории осцилляторов к нелинейной тео­ рии, мы должны прежде всего точно решить уравнение движения (IX.03), в котором по-прежнему берем F (t) в виде (IX.27), т. е. счи­ таем переменное электрическое поле однородным в пределах системы

осцилляторов. Ищем

решение" этого уравнения

в

виде

 

 

 

х

= х°(е, ф),

ф =

СО(<?)^ +

ф 0 ,

(IX.54)

где

х°(е,

Ф) есть сокращенная запись

ряда (IX.02), в котором хп =

=

хп

(є),

причем считаем є и ср0 функциями

t. Подчиняя эти функции

соотношению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

є +

>

^

= 0

(где

х°—скорость

невозмущенного

движения),

будем иметь

 

 

 

 

X =

со0 дердх»

 

 

 

 


подстановка в уравнение движения

дает

 

 

 

 

де

1

со0

 

 

 

 

 

 

w

 

 

 

С учетом формул (IX . 13),

( I X . 14) и ( I X . 16)

получаем

для є и

ср0

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

ё=

Si (0^(0,

- £ = - E s ( W ) .

 

( 1 Х - 5 5 )

В

правых частях

этих уравнений

при условиях

( I X . 3 4 ) и

( I X . 3 5 )

имеются медленно меняющиеся слагаемые, пропорциональные экс­

поненте

е т ' ( ш —

" И в ) '

с

низкой разностной частотой,

удовлетворяю­

щей

условию

( I X . 3 5 ) ,

и быстро меняющиеся слагаемые, пропорцио­

нальные экспонентам с высокими разностными и суммарными

час­

тотами. Дл я не слишком

больших амплитуд F (со) можно, очевидно,

оставить в правых частях

( I X . 5 5 ) только медленно меняющиеся

сла­

гаемые,

т. е. в сущности

применить

метод усреднения. В результате

получаем уравнения

 

 

 

 

 

 

 

Є

 

\ т

{ р (со) Хп Є " ''«"-"««И -Ипер.^

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

л /

ч

( I X . 5 6 )

П ф о

=

— ^ R e j f

(со) ^

е-'" I»-™.)

' + '»Ф. } - ё

/ ,

 

 

из которых следует важный вывод: квадратичное «раскачивание» нелинейного осциллятора, о котором говорилось выше при обсужде­ нии линейной теории, относится отнюдь не к амплитуде или энергии осциллятора, а к его фазе. Действительно, величина пц>0 содержит слагаемое, пропорциональное времени; если в начальный момент со = ясо0 , то согласно первому уравнению можно считать е = const,

и

слагаемое—є d

t

определяет

квадратичную

зависимость

шр0 от t на начальном

этапе

движения.

 

от є и, следовательно,

от

Заметим, что вследствие

зависимости со0

времени фазу

ср естественнее

определять

не формулой ( I X . 5 4 ) ,

а

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф = JJ со0

(є) dt +

ф°,

<р° = Фо +

jj

в -^7 dt,

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

 

 

тогда уравнения

( I X . 5 6 )

можно

переписать

в

более

простом виде

 

 

є =?^L

lm{F

(со)х*(є)е-<

(»<-ЯФ)},

 

 

п ф

о =

^ R e (F(CO) ^ 1 Є - ' ( « » ' - Я < Р )

J.

 

 

Уравнения

( I X . 5 6 ) становятся

полными только после того, как

задана зависимость хп

и со0 от е. Считая, что осцилляторы не слишком


отличаются от линейных,

можно

положить

ХП(Є)=ХП

0)

2 ,

 

 

(IX. 57)

« о (*) = « о Ы +

" V і 0) {е—е0),

 

 

de

где е0 — энергия осцилляторов в отсутствие переменного поля. Кроме того, к системе (IX.56), определяющей вынужденные колебания ос­ цилляторов под воздействием поля F (t), естественно добавляется выражение для плотности электронного тока, возбуждающего резо­ натор или волновод в нелинейном режиме. Это выражение на частоте возбуждения со является обобщением формулы (IX.21). Высшие гар­ моники тока, как и в нелинейном режиме лампы с бегущей волной, возникают из-за формирования сгустков (см. рис. IX.2). Для конк­

ретных расчетов нужна не столько плотность тока, сколько

активная

и реактивная мощности электронов на частоте со или ее

гармониках,

как в

формулах (2.59) и (2.60).

 

 

 

 

 

 

Численное решение

уравнений (IX.56) показывает,

 

что для каж­

дого значения п (п — 1, 2, ...) существует оптимальный

нелинейный

режим, при котором к. п. д. системы возбужденных

осцилляторов

(т. е. отношение

энергии, отдаваемой ими электромагнитному полю,

к

их

первоначальной

энергии) принимает максимальное

значение

п т

а ж .

Максимальный

к. п. д. достигается

при вполне

определенных

значениях безразмерных

величин

 

 

 

 

 

 

 

* =

є0п

dco10

ы

1=

со — я с о 0 (60)

 

 

(IX.58)

 

 

 

 

de

 

rfco0

 

 

 

є0п de

аналогичных величинам £ и | в нелинейной теории лампы с бегущей волной (7-я лекция), и при вполне определенной амплитуде поля

F (со). Результаты расчетов сведены в таблице. Они показывают, что-

сувеличением номера п эффективность системы осцилляторов падает, так что наиболее выгодно работать на основной частоте (п = 1, содасо0 ) .

Надо отметить, что эти расчеты в принципе отличаются от расче­ тов лампы с бегущей волной, о которых говорилось в 7-й лекции.

п

^тах

с

t

 

 

 

 

 

1

0,415

7,5

0,60

2

0,295

7,5

0,55

3

0,215

10,0

0,40

4

0,170

12,5

0,33

5

0,140

17,5

0,25

Здесь амплитуда

поля

принимается постоянной,

что соответствует

в теории Л Б В

волне

постоянной амплитуды, отбирающей у пучка

кинетическую

энергию

(такая задача может представлять интерес

для генераторов,

о которых говорилось в начале

приложения). Если


поле нарастает вместе с модуляцией пучка, то возможны более высокие

значения ц т а х тах

> 0,6, см. 8-ю лекцию).

Мы рассмотрели

электронные осцилляторы с точки зрения клас­

сической механики и классической теории поля. Возможно и кванто­

вое

рассмотрение этих

осцилляторов, которое

перекидывает

мост от

-«классической»

электроники к квантовой. Характеризуя

(в линейном

т 2

 

 

л+2

приближении)

систему

осцилляторов

п+1

 

 

 

с помощью комплексной

диэлектри-

 

 

 

 

ческой

 

проницаемости

 

и

исследуя

 

 

 

"

71^ 7

 

 

 

 

 

ft

_ л

 

 

 

. 4£ J

_ п

случаи, когда є < 0, мы по суще-

7-1

п~1

ству

перешли

уже

на

язык

кванто-

J

I

вой

электроники.

Универсальность

п'2

 

 

— TI-Z

электронных осцилляторов, о кото-

 

 

рой

говорилось

выше, есть типичное

 

 

 

 

 

свойство активных веществ, исполь-

 

а1

—.—

 

зуемых в квантовой

электронике.

 

 

'

 

 

С точки зрения квантовой элек-

Рис. IX.3. Энергетический спектр

т р о н и

к и

.

система

линейных (гармони-

линеиного (а) и

нелинейного

(о)

*

 

осцилляторов

 

v

г

 

осцилляторов.

 

 

ческих)

отличается от

 

 

 

 

 

системы

нелинейных

(ангармониче­

ских) осцилляторов своим энергетическим спектром: у линейного

осциллятора

с частотой

со0

спектр—эквидистантный,

поскольку

возможные значения энергии

определяются

формулой

 

 

 

+

_L^/HO0

( Л = = 0 , 1

, 2 . . . ) ,

(IX.59)

где % — квантовая

постоянная, у

нелинейного — неэквидистантный

(см. рис. IX.3). Если систему

нелинейных

осцилляторов

возбуждать

переменным

полем

частоты

со =

— = ——

7 1 - 1 , то в

результате

увеличивается населенность

я-го

уровня

и

уменьшается населен­

ность я — 1-го. Наоборот, при перенаселенности я-го уровня возможно индуцированное излучение на той же частоте (если, например, резо­ натор настроен на эту частоту), в этом отношении система предвари­ тельно возбужденных нелинейных осцилляторов аналогична двуху­ ровневой квантовой системе — молекулярному генератору с предва­ рительной сортировкой частиц. Предварительное возбуждение элек­ тронных осцилляторов означает, что в пространство взаимодействия инжектируются электроны, совершающие колебания под действием -статических полей.

В системе линейных осцилляторов подобные явления невозмож­ ны, поскольку, в силу эквидистантности спектра, возбуждение на частоте со о приводит к миграции электронов на более высокие уровни,

а

перенаселенность не

возникает.

 

Интересное отличие рассмотренных выше электронных осцил­

ляторов от активных

веществ квантовой электроники заключается

в

том, что у последних

квадратичного резонанса нет, поэтому пуско­

вая концентрация обратно пропорциональна «времени жизни» т0 , в то время как по формуле (IX.51) она обратно пропорциональна т§.


Электронные осцилляторы могут легко перемещаться в простран­

стве как по инерции,

так и под действием скрещенных

статических

полей. Если

скорость

движения их по оси г равна ve,

а колебания

происходят по оси х, перпендикулярной г, и рассматривается

взаимо­

действие осцилляторов с волной, имеющей зависимость от г и t

в виде

e j ( f t s z - < u O > T O

выведенные выше выражения для є (со) остаются

в силе,

если в соответствии с формулой (6.17) со заменить на сое. В частности,

формула (IX.52) приводит к характеристическому

уравнению

(h2—h\)\{h—hef=

— —

(IX.60)

 

Ve

 

в котором использованы формулы (IX.36) и (IX.46) и введены обоз­ начения

Л . = 1 /

I 2

,

СО

ПШд

(IX.61)

- g 2 >

he=^—^-

 

 

с

 

 

 

 

 

Они имеют тот же смысл, что и аналогичные величины в линейной теории Л Б В (6-я лекция), да и само уравнение (IX.60) нетрудно пре­

образовать

в характеристическое уравнение (6.58), как это сделано

в формулах

(IV.76) — (IV.79) и в приложении V. Интересно отметить,

что, преобразовав уравнение (IX.60) к кубическому (ср. с задачей

8 к 6-й лекции)

 

 

 

(h~hs) [(h~hef~T{h)hl]

= —|-

hshl,

ve

ve

 

V chs

получим коэффициент депрессии Г (Щ, всецело обусловленный дина­ мическими эффектами и совпадающий с величиной Г, введенной в при­ ложении V. Результат объясняется просто: пространственного заряда мы не учитывали, фактически в данной системе он не образуется благодаря перемешиванию сгустков, поэтому квазистатическое поле равно нулю и имеет значение лишь нерезонансное поле динамического происхождения. В некоторых случаях квазистатическое поле может возникать из-за смещения границ электронного облака, однако это поле проявляется сравнительно слабо (см. конец 8-й лекции).

Суравнением, подобным уравнению (IX.60), мы уже встречались

в9-й лекции, где было отмечено, что благодаря новому смыслу элек­

тронного волнового числа he условие синхронизма hs » he может вы­ полняться и для быстрых волн.

Вотличие от характеристического уравнения (9.67), уравнение (IX.60) не переходит (для медленной волны, у которой g 2 < 0, и прямолинейно движущихся электронов) в характеристическое урав­ нение лампы с бегущей волной типа О. В этом отношении линейная теория криволинейных пучков, развитая в 9-й лекции, обладает большей общностью, чем линейная теория электронных осцилляторов, изложенная в этом приложении.