Файл: Физика магнитных диэлектриков..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 274

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

туаций параметра порядка па расстоянии, равном радиусу взаимодействия (I), был бы существенно меньше квадрата самого параметра порядка. При ферромагнитном переходе параметром порядка является намагниченность М, вместо которой в теории молекулярного поля была введена про­ порциональная ей величина 5 (2. 111). Таким образом, два требования для применимости теории Ландау выгля­ дят следующим образом (поскольку радиус корреляции р ;§> I при Т -> Тс)'-

(2. 203)

Зе — равновесное значение 3, определенное в соотноше­ нии (2. 114), так что пока в (2. 203) неопределенным яв­ ляется лишь параметр /, связанный с коэффициентом при члене (д2о/Зг2)2, который добавится к выражению для сво­ бодной энергии (2. 115) при неоднородном распределении намагниченности. Этот коэффициент можно оценить, ис­

ходя из того, что дополнительный член в bF (2. 115) должен иметь вид гІ2А (дз/дѵ)2 и, очевидно, быть того же порядка, что и член с о2, если 3 существенно меняется на длине, равной радиусу взаимодействия I (т. е. если дз/дгз/І). Но это означает, что А порядка Іг. Так как плотность сво­

бодной

энергии F/V=(N/V)kTF (2.109), то добавочный

член в

ней будет (при Т ш Т с)

 

(2. 204)

где V— некоторый численный коэффициент, d — по­ стоянная решетки (т. е. ds — объем, приходящийся на один магнитный ион). Сравнение этого выражения с (2.196) дает

(2. 205)

Подставляя эту оценку для f во второе из неравенств

(2'. 203) (вместе с оге из (2. 114) и ß из (2. 112)), получим

8* 115

неравенство, ограничивающее область применимости тео­ рии Ландау температурами

2 S 3 + 4S2 + 3S + 1

1

 

*

120к6’2(5 + 1) V

' z

( 2. 206)

 

где z =l3/d3 — число магнитных ионов в области взаимо­ действия. Чтобы это неравенство имело смысл, необхо­ димо, очевидно, выполнение условия х<^1. Как видно из (2. 206), физическим параметром, который бы обеспе­ чивал малость Xи тем самым существование области при­ менимости теории Ландау, является отношение постоянной решетки к радиусу взаимодействия, как уже говори­ лось в начале этого раздела. Чем больше длина взаимодей­ ствия, тем лучше условия для применимости теории Лан­ дау, т. е. тем ближе к температуре перехода она «работает». Однако в ферромагнетиках радиус взаимодействия сов­

падает с постоянной решетки (l= d), так

что в (2.206)

z = l, и потому нет физического параметра,

обеспечиваю­

щего малость X. Однако и при d= l х численно мало, если

только Vне очень мало.

(Если, например, ѵ=1, то при

5 = 1 xÄ(10-2). Поэтому,

возможно, в некоторых магнит­

ных кристаллах существует область температур, близких к температуре Кюри (но не очень близких, х х), в ко­ торой можно пользоваться теорией Ландау (или теорией молекулярного поля).

Вместе с тем последние исследования по теории фазовых переходов второго рода [15—17 ] указывают на существен­ ную неаналитичность термодинамического потенциала вблизи точки перехода и на связанный с этим иной харак­ тер зависимости физических величин от температуры вблизи точки перехода. На это же указывают и точные измерения, произведенные в окрестности точки Кюри. Для непроводящих гейзенберговских ферромагнетиков, по-видимому, закон изменения намагниченности и вос­

приимчивости

имеет

вид

М ~ ( Т с —ТУ,

а х~(Г с— Т)~",

где /я=;1/3, а

nza4/3

(см.

таблицу в

монографии [18,

стр. 432], там же — ссылки на литературу по этим во­ просам).

* Неравенство (2. 206) носит иллюстративный характер. Более точные критерии содержатся в работе [14].

116


I 4. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИЙ ЛАНДАУ

ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАГНИТНЫХ СТРУКТУР, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ УПОРЯДОЧЕНИИ. СЛАБЫЙ ФЕРРОМАГНЕТИЗМ

Переход из парамагнитного состояния в магнитоупорядоченное чаще всего происходит как фазовый пере­ ход второго рода. Хотя, как ясно из предыдущего пара­ графа, теория Ландау не описывает удовлетворительно фазовые переходы в магнитных кристаллах, тем не менее она широко применяется для объяснения (по крайней мере, качественного) процессов магнитного упорядоче­ ния. По-видимому, наибольшей достоверностью обла­ дают те следствия из теории Ландау для магнитных пере­ ходов, которые проистекают из соображений симметрии.

Конструирование термодинамического потенциала

Общая схема применения теории Ландау к про­ цессам магнитного упорядочения состоит в следующем. Пусть имеется кристалл, содержащий в одной кристал­ лической ячейкенесколько (п) парамагнитных ионов. Для простоты рассмотрим переходы, при которых период воз­ никающей магнитной структуры остается равным пе­ риоду исходного парамагнитного кристалла, т. е. весь процесс упорядочения полностью описывается заданием средних значений спинов ионов одной ячейки ( £ = 1 , 2 , . . . ,

и ) .

Равновесные значения S, определяются из условия минимальности термодинамического потенциала (2. 160), который в расчете на одну ячейку имеет вид

е ( Р, Г, S4)= у ( р , Т , Sj) + ^ I д I Н 2 S,-.

(2.207)

І

 

(Если не учитывать спин-орбитальпых эффектов,

то g = 2).

Основная задача, конечно, — определение вида функ­ ции (р (S.). Как обычно, в теории Ландау делается допу­ щение о том, что при малых |Sf| (вблизи точки магнит­ ного упорядочения) <р(S,.) может быть разложена в ряд

по Sia (а=х, у, z; S

іа — проекция среднего значения спина

і-ого

иона на ось

а).

В

отсутствие магнитного поля уравнения механики

(и квантовой механики) инвариантны относительно изме­

117


нения знака времени, и поэтому термодинамический по­ тенциал также не меняется при обращении времени. Од­ нако момент количества движения меняет знак при изме­ нении знака времени. В силу этого разложение термоди­ намического потенциала должно иметь вид

¥ (/’ > Т, S,.) =

?0(р,

П +

I, Л- tt, ß

+

 

 

 

 

4- у

 

 

S .

s . S .

(2. 208)

~

' i ' i ' i ' i

> 1 » |

' Л

> Л

 

Но это означает, что магнитные переходы автоматически удовлетворяют критерию я3 = 0 (2. 164), необходимому (но не достаточному) для существования линии фазовых переходов (Тс =Тс(р)), и <р(р , Т, S.) имеет вид, аналогич­ ный (2. 166).

В выражении (2. 208) коэффициенты

(как и коэф­

фициенты

при разных (і, к, d, ß)

не являются

полностью независимыми. Они должны быть связаны друг с другом таким образом, чтобы при всех операциях группы симметрии G кристалла (в его парамагнитной фазе) ер (р , Г, S.) оставалось ішварпаптпым. С другой стороны, при пре­ образованиях (поворотах или отражениях) симметрии меняются как компоненты спинов (индексы а), так и сами ионы «меняются местами» друг с другом (т. е. меняются индексы і). Поэтому при действии некоторого элемента симметрии §

#sfe = 2 2 r w,f«(ff) V

(2-209)

Подобно тому, как это обсуждалось при рассмотрении перестановочной симметрии волновой функции в § 1 на­ стоящей главы, из 3п параметров S ia можно построить новые линейные комбинации, которые разобьются на не­ которое число (д) совокупностей, содержащих соответ­ ственно гх, г2, . . ., г? параметров (r-t-|-r2+ . . .-(-г =3п).

Эти новые параметры

л(ѵ) —

V

"V /<м s

/у — 1 j

2,

•.. j

Гуj

210)

aj\

Z i 2.J >J\, kaüka

V= l,

2,

. . . ,

( 2.

 

к

а

q

 

где fj'ka можно выбрать так, что при всех преобразова­ ниях симметрии гѵ параметров (с одним и тем же ѵ) при всех операциях симметрии будут преобразовываться

118


толькочерез параметры а'-Ѵ с другими /', но с тем те самым V.

Т. е.

= Д

(ё)а

( 2. 211)

 

Это выражение справедливо при любой операции g из группы симметрии кристалла, и при этом никаким выбо­ ром новых линейных комбинаций из величин a{j‘] (с фик­

сированным ѵ) нельзя произвести дальнейшего разбиения совокупности a(/J па совокупности с меньшим (чем гѵ) числом параметров, преобразующиеся только друг через друга под действием всех операций g. О параметрах al/J

с фиксированным ѵ говорят, что они осуществляют не­ приводимое представление ѵ (с размерностью гч) группы G. Можно также сказать, что они принадлежат к определен­ ному (из возможных для группы G) типу симметрии отно­ сительно преобразований группы G. Удобство использо­ вания таких параметров с определенной симметрией состоит в том, что можно доказать важную теорему обинва­ риантах второго порядка, выраженных через параметры

. Прежде чем формулировать эту теорему, сделаем еще одно замечание. Конечно, из гѵ величин a'/J (с од­

ним и тем же ѵ) можно выбрать новые гѵлинейных комби­ наций а'у’1, которые также будут преобразовываться

только друг через друга аналогично (2. 211), но явный вид матриц 2)(ч) (g) будет иной, чем в (2. 211).* В дальней­ шем, когда будет идти речь о разных совокупностях а/(.' и bj'J величин, осуществляющих одинаковое не­

приводимое представление ѵ (принадлежащих к одному ѵ-му типу симметрии), то будет подразумеваться, что эти разные совокупности выбраны таким образом, что законы их преобразования в точности совпадают (т. е. матрицы Dvn (g) в (2. 211) одинаковы для величин и b(/J).

Тогда теорема об инвариантах формулируется следующим образом.

* Т. е. величины a<j'> и a’W осуществляют одно п то же представление ѵ, но в разных формах. Про два таких представления говорят, что они эквивалентны.

119


Единственные инварианты второго порядка относи­ тельно всех преобразований группы G имеют вид

ГѴ

я'Дй'Ч*

 

(2. 212)

У

J

J'i

J'i

'

Уѵ= 1

 

 

 

 

где a’/J и b(/J совокупности

величин,

преобразующихся

по одному и тому же ѵ-ом,у неприводимому представлению группы G. (Доказательство этой теоремы в Приложении 5).

Если рассматривать

совокупность

величии

(я[ѵ), a ^ ,

. . ., я,С’) и величин (bjy\

biy>, . . ., b,iy>)

как rv

— мерные

«векторы» А(Ѵ) и В(Ѵ) и определить скалярное произведение

обычным образом, как

гѵ

(B(v,At'l)) = 2

(2. 213)

i=i

 

то предыдущую теорему можно сформулировать так.

Единственными инвариантами второго порядка отно­ сительно группы G являются скалярные произведения «векторов», осуществляющих одинаковые неприводимые пред­ ставления группы G.

Среди

инвариантов (2.

212),

(2.

213) есть

и

«квадрат

длины» вектора

 

 

»V

 

 

 

 

 

(А(Ѵ)А(Ѵ)) =

І0/

’ !2-

 

(2.214)

 

2

 

 

 

 

 

j\= i

 

 

 

 

Поэтому с точностью до членов второго порядка

ЪІР, Т,

Sі) = ъ {р ,

г ) “' 4

V a b

 

Т) 2

W

T =

 

 

 

 

j \ = l

 

 

 

=<ро(Р,

7’) + 2

2

л й ) (в ‘ѵ)А(ѵ))-

 

(2- 215)

 

 

V а , b

 

 

 

 

Суммирование по а, b ведется в (2. 215) по всем «век­ торам» А(Ѵ) и В1,), преобразующимся по ѵ-ому предста­ влению.

Чтобы понять основной характер результатов, кото­ рые можно получить в теории Ландау, рассмотрим сначала простейший случай, когда все представления ѵ — различ­ ные, одномерные (г, =1) и вещественные, т. е. когда из Зп величин S іа можно образовать 3?г их линейных веще­ ственных комбинаций я(Ѵ) (V=1, 2, . . ., Sn), таких, что

•120