Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 210
Скачиваний: 0
334
г. (Г) = Л ( Г + Т ) . |
(16.21) |
Это равенство является точным в тех случаях, когда зависимость П Т ) цредставляет собой линейную функцию времени. Действитель ную функцию г для биномиального закона распределения при усло вии z ^ 0,5Т можно считать практически линейной. Таким обра зом, использование равенства (16.21) не приводит к существен ным ошибкам.
Следовательно, исходные соотношения для случая периодиче ского пополнения отличаются от случая без пополнения лишь теы, что при вычислении величины вероятности нормального функциони рования вместо времени эксплуатации Тэ нужно использовать сум
марное |
время |
|
|
Г, = Г +Т , |
(16.22) |
где |
- среднее время пополнения. |
|
Комплекс средств, эксплуатация которого обеспечивается ком |
||
плектом ЗИП с периодическим пополнением, |
также может быть оце |
нен величиной частного коэффициента готовности.
В реальных системах с периодическим пополнением применяет ся как чисто периодическое пополнение, при котором нет никакой возможности посылки заявки в непредусмотренные сроки, так и пе риодическое пополнение с возможностью посылки внеочередной за
явки на недостающий элемент в случае нахождения системы в |
не |
исправном состоянии. |
|
Рассмотрим первый случай - чисто периодическое пополнение. |
|
Очевидно, что с вероятностью г группа не имеет простоя из- |
|
за отсутствия запасных элементов, а с вероятностью I - г |
груп |
па простаивает некоторое, в общем случае случайное время х |
. По |
этому величина частного коэффициента готовности группы и з-за |
отсутствия запасных элементов может быть вычислена по формуле
|
Hr = r + ( l - r ) ^ ß - , |
(16.23) |
где X - среднее время |
I |
|
простоя группы в неисправном |
состоянии. |
|
Таким образом, для |
вычисления среднего значения |
частного |
коэффициента готовности необходимо найти распределение време ни простоя группы в неисправном состоянии, вычислить его сред нее значение и подставить его в выражение (16 .23).
Найдем распределение времени простоя х . Для этого обозна чим длительность функционирования группы через 01 , причем
336
Выражение (16.27) позволяет вычислить закон распределения вре мени простоя технической системы и з-за отказов элементов і -й
группы. Подставив в это выражение значения параметров |
группы |
||
Л и т. , найдем законы распределения для времени х і по |
всем |
||
группам элементов технической системы. |
|
||
Зная закон распределения времени простоя группы, можно вы |
|||
числить среднее время простоя xL . Очевидно, что |
|
||
со |
|
|
|
X. = j£ . V(xi)dxi . |
(16.28) |
||
0 |
|
_ |
|
Среднее время простоя системы в |
целом X определяется пу |
||
тем усреднения величин д\ по формуле |
|
|
|
1 |
|
|
|
X = 2 Q. X. |
, |
|
|
іч ‘ |
1 |
|
|
где
0.=
L i-RtTj)
есть условная вероятность появления отказов в L -й группе при условии наличия отказа в системе.
В этом случае средняя величина частного коэффициента готов ности системы вычисляется по формуле
• |
(16.29) |
Определим теперь связь между величиной вероятности нормаль ного функционирования и значением коэффициента готовности в случае периодического пополнения при наличии внеочередной за явки.
Если алгоритм подачи заявок в СМТО допускает подачу внеоче редной заявки, которая удовлетворяется независимо от того, по слана очередная заявка или нет, то время простоя техническойсистемы в неисправном состоянии в основном определяется пара метрами процесса удовлетворения этой заявки. В такой СМТО,как правило, внеочередная заявка посылается лишь на тот элемент, который необходим для восстановления работоспособности техни ческой системы.
Время удовлетворения внеочередной |
заявки |
z |
есть случай |
ная величина, параметры распределения |
которой |
в |
общем случае |
338
для простейшей системы, изображенной на ри с.16.7, |
при следую |
||||||
щих упрощающих предположениях: |
|
|
|
|
|
|
|
I) к груш е придано т запасных элементов |
{т - четное чис |
||||||
л о ). Интенсивность отказов |
этих элементов |
в |
процессе |
хранения |
|||
гЭнсплиатириемыё |
равна нулю, а после уста- |
||||||
новки в систему - |
Л |
; |
|||||
|
|
2) |
груш а непрерывно |
||||
|
эксплуатируется в |
тече |
|||||
|
ние |
времени Тэ ; |
|
|
|
||
|
|
3) заявки на пополне |
|||||
|
ние посылаются в моменты, |
||||||
|
когда наличный объем |
за |
|||||
|
пасов |
становится равным |
|||||
|
Y |
и нулю. |
В обоих |
|
слу |
||
|
чаях размер |
заявки |
|
|
|||
|
|
|
и - М. • |
|
|
|
|
|
|
|
У~ |
2 ’ |
|
|
|
|
|
4) |
время пополнения |
||||
|
имеет |
экспоненциальное |
|||||
|
распределение |
|
|
|
|||
|
|
|
|
-U't |
, |
|
|
Рис.16 .7 . Простейшая структурная |
о(('ь)= JLXe |
|
|
||||
схема СМТО |
где |
jll |
- интенсивность |
||||
|
|||||||
|
пополнения; |
|
|
|
|
||
5) система пополнения имеет неограниченную пропускную спо |
|||||||
собность; |
|
|
|
|
|
|
|
6) в случае, когда все |
элементы запаса израсходованы и |
обе |
заявки еще не удовлетворены, а в технической системе произошел отказ, она выключается и в дальнейшем простаивает в неисправ ном состоянии до прибытия необходимого элемента. В выключенном состоянии интенсивность отказов элементов технической системы равна нулю.
Для решения поставленной задачи воспользуемся методами тео рии массового обслуживания. При этом за состояние СМТО примем число неисправных элементов в ней. Состояние СМТО обозначим че
рез к . Очевидно, что при наличии в запасе т |
элементов |
число |
состояний на основании шестого допущения равно |
т + 2. |
Таким |
образом, |
|
|
0 ^ к szm+1 . |
(16.31) |