Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 203

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Группы

Расчетные

результаты

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

16.3

L

I

2

3

4

5

6

7

8

9

h

I

IO

CO

1,25

ОО

5

0

,1

10

I

 

h.1

IO

50

ОО

5

Оо

100

10

 

100

50

f l .L

2

0,9

0,5

I

5

10

10

 

3

19

 

 

 

 

 

 

 

 

CL

0,1

I

0,01

0,005

0,001

0,01

0

,1

0,005

0,001

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^max

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß )

5 -IO2

5 «IO3

50

25

5

50

5*IO2

25

5

\lm ji

Шаг I

m.i

9

4

5

9

18

26

42

13

53

 

%

0,000708

0,002765

0,000014

0,000019

0,000002

0,000048

0,001845

0,000007

0,00000«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

t

5*IO3

5*IO4

5* IO2

2,5?I02

50

5 «IO2

5* IO3

2,5*I02

50

Шаг 2

 

7

3

4

7

15

23

32

10

49

 

г ,

0,005934

0,014821

0,000172

0,000286

0,000069

0,000537

0,025180

0,000435

0 , 0 0 0 0 7 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

355

суммирования получим Q = 0,047506. Поэтому дальнейшее уточнение величин я?, нецелесообразно.

17. Минимальная стоимость комплекта ЗИП будет

С2 = 700+3000+40+35+15+230+3200+50+49 = 7319 усл.ед.

Пользуясь номограммами, можно рассчитать и неоптимизирован­ ный комплект ЗИП, для этого на номограмме <цт) проведем гори­

зонталь через значение ^

и точки пересечения горизонтали

с кривыми, имеицими параметры

hL , а. , снесем на ось т . Полу­

ченные значения лг округлим до ближайшего целого и занесем в

табл .16.4; туда же занесем

значения

, найденные из таблиц

или номограмм.

 

 

Для рассмотренного ранее примера неоптимизированный ком­

плект ЗИП характеризуется

величинами,

приведенными в табл .16.4.

іI

ті 7

Іі 0,005934

і5

ті.

I I

<li

0,005453

 

0 ,

2

4

0,002765

6 7

20 38

ю о

0,005513

О

fc

Т а б л и ц а 16.4

3 4

3 5

0,001752 0,003808

8 9

8 39

0,004864 0,005715

Вероятность отказа в функционировании системы для неопти­ мизированного комплекта ЗИП Q= 0,040361. В этом случае стои­ мость ЗИП * 700+4000+30+25+11+200+3800+40+39 = 8845 усл .ед .,

а число элементов тг = 135, т .ё . без условий минимизации мы проигрываем и в стоимости комплекта ЗИП, и в числе элементов.

356

Г Л А В А 17

АВТОМАТИЗАЦИЙ ПРОЦЕССОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ СРЕДСТВ СВЯЗИ И УПРАВЛЕНИЯ

§ 1 7 .1 . ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ НА ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕХНИКИ

Одна из основных задач, стоящих перед войсками связи, за­ ключается в сокращении затрат времени на передачу информации. Эта задача может быть выполнена при условии, если эксплуата­ ционно-технические характеристики - в первую очередь надежность и готовность техники связи и управления - будут достаточно вы­ сокими. Сокращение затрат времени при подготовке, проведении регламентных работ и ремонте является необходимым условием для повышения указанных характеристик.

Применение систем автоматического контроля позволяет улуч­ шить все эксплуатационно-технические характеристики (ЭТХ) тех­ ники связи и управления, а также снизить стоимость её эксплуа­ тации. Рассмотрим этот вопрос несколько подробнее, уделив глав­ ное внимание боеготовности.

I . Повышение боеготовности.

Готовность техники военного назначения - одна из важнейших экс­ плуатационно-технических характеристик. Эта характеристика являет­ ся производной от совокупности свойств техники, определящих ее эксплуатационную технологичность и надежность. При прочих равных условиях техника, вмещая более высокую надежность и эксплуатационную технологичность, обладает и более высокой го­ товностью.

Готовность техники определяется приспособленностью этой техники к переводу из любого исходного состояния в состояние непосредственного использования по назначению.

357

При переводе техники из одного состояния в другое выполня­ ется, комплекс операций, основными из которых являются:

-вспомогательные (подготовительные и заключительные);

-контрольные;

-ремонтные;

-профилактические;

-операции по установке заданных режимов работы;

-операции по контролю качества подготовки и заполнению эксплуатационной документации.

Указанные операции могут выполняться как вручную, так и автоматически. Системы, предназначенные для автоматического или полуавтоматического выполнения одной или нескольких из перечис­ ленных операций, получили название систем автоматического кон­ троля (САК).

Следует отметить, что четкого разделения между автоматиче­ скими и полуавтоматическими, а также полуавтоматическими и не-

автоматическими системами не имеется. В работе [4] предлагает­ ся следующее разделение. Автоматическими считаются системы, в которых не менее 98$ операций выполняется без участия операто­ ра, полуавтоматическими - такие системы, в которых этот про­ цент не менее 50. Все остальные системы считаются неавтомати-

ЧбСКиМИ»

Основными критериями, характеризующими процесс подготовки» являются: полное время подготовки, средняя стоимость подготов­ ки, полные трудозатраты подготовки, коэффициент эксплуатацион­

ного

совершенства.

 

Полное

время подготовки

 

 

 

 

0* = Ѳ*+0* + 0* 4-Ѳ* + Ѳ* + Ѳ*+Ѳ* ,

W . I )

где

Ѳ*

-

затраты времени на выполнение вспомогательных опе­

 

 

 

раций;

 

 

Ѳ2

-

затраты времени на выполнение контрольных операций;

 

0*

-

затраты времени на выполнение ремонта;

 

 

Ѳ* -

затраты времени на выполнение профилактических опе­

 

 

 

раций;

 

 

0*

-

затраты времени на установку заданных режимов;

 

Ѳ*

-

затраты времени на контроль качества подготовки;

Ѳ* - затраты времени на выполнение заключительных операций. Полное время подготовки представляет собой случайную вели­

чину, поэтому оно может характеризоваться законом распределения

358

или отдельными моментами этого закона.

За

основную количеств

венную характеристику обычно принимают первый момент -

сред­

нее

время подготовки 0 П.

 

 

 

 

 

 

 

Средняя стоимость подготовки

 

 

 

 

 

_

П

 

 

 

 

 

С =

2

С.

( і = I ,

2............. 7 ),

(17.2)

 

"

L=t

<■

 

 

 

 

где

п - число составляющих.

 

 

 

 

 

Полные трудозатраты подготовки

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

В п^ 2 В -

( t = I ,

2

...................7 ) .

( 1 7 . 3 )

"i-t L

Коэффициент эксплуатационного совершенства

ІѲ .

 

=

 

U = 1 ,2 ........... 7 ) .

(17.4)

Рассмотрим некоторые

составляющие выражения (1 7 .I ) .

 

В р е м я

р е м о н

т а .

Среднее время ремонта обычно

принято представлять в виде трех слагаемых, учитывающих сред-,

ние затраты

времени на установление факта неисправности Ѳ

,

техническое

время ремонта

Ѳ и непроизводительные потери

ѳ :

 

 

 

 

 

т.р

 

 

 

 

 

 

 

нл

 

 

 

 

 

Ѳ= Ѵ Ѵ Ѳ н . п -

 

 

(І7*5)

Если принять Ѳ

 

и Ѳ

 

 

за

100%, то Ѳ

составляет

при­

мерно 90%.

 

 

 

Т"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Техническое время ремонта состоит из следующих составляю­

щих:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ѳ

= Ѳ

п.р.м

+ Ѳ

п.а

+ Ѳ

+ Ѳ ^ + Ѳ

устр

+ Ѳ

рег ’

( 1 7 . 6 )

 

 

т.р

 

 

 

о.н

off

 

 

 

где Ѳпрм -

среднее

время подготовки рабочего места;

 

 

Ѳпа -

среднее

время подготовки

аппаратуры;

 

 

®о.н - среднее

время

обнаружения неисправности;

 

 

воВ - среднее время обеспечения ЗИП;

 

 

 

 

ѲуСтр-

среднее

время устранения неисправности;

 

 

Ѳрег -

среднее

время послеремонтных регулировок.

 

 

Из рассмотрения

составляющих выражения (17.6) следует,

что

наиболее-целесообразно автоматизировать в пёрвую очередь такую операцию, как обнаружение неисправности, так как на эту опера­

Смотрите также файлы