Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 134

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тельности оборудования в расчете на единицу его стоимости. Последнее происходит в результате опере­ жения роста цен на новые машины и оборудование против их производительности. Как показал анализ, за последние годы цены на новое оборудование, нахо­ дящееся в стадии конструирования и освоения, завы­ шены более чем в два раза. Ненадежность расчетов экономической эффективности новой техники в гор­ ном деле и искажение показателей фондоотдачи и рен­ табельности вызваны еще и тем, что новые виды гор­ ных машин, увеличивая производительность труда на 20—30%, стоят дороже старых в 1,5—2 раза [137].

Произведенный нами анализ использования основ­ ных фондов через призму «фондоотдачи» позволил вы­ явить объективные факторы, оказывающие отрица­ тельное влияние на принятый показатель. Таким обра­ зом, в условиях горного производства для анализа сте­ пени использования основных промышленно-производ­ ственных фондов показатель фондоотдачи может быть рекомендован как вспомогательный, так как он во мно­ гих случаях не отражает действительный процесс и уровень использования основных фондов.

Исследования, проведенные в других разделах ра­ боты, свидетельствуют, что промышленно-производст­ венные фонды горнорудной промышленности исполь­ зуются на достаточно высоком уровне, несмотря на отрицательное действие указанных выше факторов, уровень фондоотдачи в целом не снижается.

Как показывает практика, на ряде промышленных предприятий имеются все возможности систематиче­ ского повышения величины фондоотдачи. Выборочный анализ данных 16 крупных предприятий цветной ме­ таллургии показывает, что на 7 из них, несмотря на действие отрицательных факторов, наблюдается рост фондоотдачи (табл. 14).

Как видим, на большинстве горных и горно-обога­ тительных предприятий наблюдается рост показателя фондоотдачи. Он вызван техническим прогрессом, со­ вершенствованием технологии добычи руды, внедрени­ ем новых машин и механизмов.

С другой стороны, необходимо отметить, что не на всех предприятиях в должной мере осуществляются организационно-технические мероприятия по эффек­ тивному использованию промышленно-производствен­ ных фондов.

98


Одним из основных факторов, влияющих на сни­ жение фондоотдачи, являются длительные сроки и низкий уровень освоения проектных мощностей. Так, ни по одному из рассматриваемых рудников пока еще

Таблица 14

Фондоотдача на горных и горнообогатительных предприятиях Министерства цветной металлургии Казахской ССР, руб.

Предприятия

 

I960 г.

1965 г.

1970 г.

1971 г.

1972 г.

Николаевский

Горные

 

 

 

_

_

0,37

— _

 

карьер

 

 

Тургайское рудо­

.

0,35

0,41

0,39

0,38

управление

ру­

Козыревское

0,70

1,27

1,07

0,94

доуправление

 

Комбинат «Ал-

0,63

1,32

1,08

1,09

тайзолото»

 

Коунрадский

 

0,24

0,18

0,22

 

карьер

 

 

 

 

Горно-обогатительные

 

 

Золотушинское

1,28

1,55

1,49

1,55

1,35

рудоуправление

Ачисайский

ком­

0,30

0,30

0,50

0,51

0,50

бинат

Зыряновский

»

0,49

0,35

0,43

0,41

0,39

Карагайлин-

»

0,76

0,80

1,04

1,06

1,28

ский

Текелийский

»

0,16

0,54

0,66

0,56

0,56

Джезказган­

»

0,40

0,47

0,45

0,45

(та-

ский

0,47

Акчатауский

»

0,76

0,79

0,96

0,82

0,78

Майкаинский »

0,52

0,57

0,73

0,77

0,76

Белогорский

»

0,41

0,36

0,37

0,39

0,43

Иртышский

»

0,85

0,91

1,54

1,43

1,12

Лениногор-

*

0,72

0,80

1,07

1,05

0,99

ский

В том числе

гор­

 

 

 

 

 

но-обогатительный

0,43

0,43

0,41

 

 

цикл

 

 

 

не достигнуты проектные удельные капитальные вло-. жения на 1 т руды. Уровень освоения проектных пока­ зателей по ряду предприятий находится в пределах 30—40%.

99


Фактические показатели, определяющие эффектив­ ность капитальных вложений и использование основ­ ных фондов, на ведущих горных предприятиях Казах­ стана, разрабатывающих месторождения медных, свин­ цовых и цинковых руд, значительно ниже проектных.

Не менее важной причиной такого положения яв­ ляется затягивание темпов строительства, которое при­ водит к старению заложенных в проекте видов обору­ дования, что вызывает передёлки и увеличивает стои­ мость основных фондов. В этом же направлении дейст­ вует некомплектность ввода в эксплуатацию 'отдель­ ных технологических схем и целых предприятий. До­ статочно сказать, что в цветной металлургии система­ тически не осваиваются капитальные вложения. При этом следует учесть, что на недоосвоенную часть капи­ таловложений и на невведенные объекты приходится большая часть выпуска реализованной продукции.

Не всегда оптимально распределяются капитальные вложения в эту отрасль; примером может служить то обстоятельство, что в настоящее время сложилась яв­ ная диспропорция между сырьевой базой и перераба­ тывающими отраслями. Однако выравнивание такого положения, в свою очередь, тоже приводит к снижению фондоотдачи в целом по отрасли.

Кроме показателя фондоотдачи, значительный ин­ терес представляет сопоставительный анализ ' фондо­ вооруженности, выработки и других технико-экономи­ ческих показателей, что дает более полное представле­ ние об эффективности использования фондов.

Рост фондовооруженности для такой трудоемкой отрасли, как горная, не только увеличивает эффектив­ ность производства, но и служит для облегчения физи­ ческого труда работников, улучшения санитарно-быто­ вых условий труда.

Фондовооруженность по цветной металлургии Ка­ захской ССР в 1965 г. составляла 12,4 тыс. руб. на че­ ловека в год. В последующие годы она продолжала расти в связи с повышением технического уровня и дальнейшим внедрением средств механизации. В 1970 г. она составила 18,1 тыс. руб., или выросла на 45,8% по отношению к 1965 г. В пятилетие 1971—1975 гг. пла­ нируется увеличить фондовооруженность на 46% и к 1975 г. она достигнет 26,4 тыс. руб. основных1фондов на одного трудящегося промышленно-произвбдетвенно- го персонала. Наиболее высокую фондовооружённость

100

имеют по подземным рудникам - Джезказганский (31 тыс. руб.), Зыряновский (27,9 тыс. руб.) и Ачисайский комбинаты, а по открытым работам — Коунрадский карьер (38 тыс. руб.) и Тургайское рудоуправле­ ние (32,5 тыс. руб.).

Таблица 15

Фондовооруженность и производительность труда по предприятиям цветной металлургии Казахской ССР, тыс. руб.

Предприятия

Вцелом по отрасли

втом числе: Ачисайский комбинат

Текёлийский комбинат Зыряновский комбинат Лениногорскнй комбинат Джезказганский комбинат Иртышский комбинат Золотушинское рудоуправ-

ление

I960 г.

1965 г.

1970 г.

1970 г. к

1960 г.,

 

 

 

 

%

Фондовоо­ руженность

Фондовоору­ женность

Фондовоору­ женность

Фондовоору­ женность

Выработка продукции

8,8

12,4

18,1

204

195

9,6

12,7

16,9

176

238

10,5

11,4

16,2

154

482

8,9

13,7

23,8

267

183

7,5

8,8

15,0

200

232

10,3

16,3

26,7

259

228

8,0

10,4

13,3

166

226

7,8

9,7

10,3

132

175

Пр и м е ч а н и е. Для сопоставимости все данные в таблице взяты н Ценах, действовавших на 1 января 1955 г.

Выработку на одного человека промышленно-про­ изводственного персонала по сравнению с 1970 г. в це­ лом по отрасли в 1975 г. проектируется увеличить на

33%.,..

Электровооруженность в 1970 г. составила 70 тыс. квт-ч на одного человека и выросла по сравнению с 1965 г. на 53,1%.

Несмотря на значительный рост фондовооружённо­ сти и .электровооруженности и проведенную работу по механизации производственных процессов, а также значительное повышение производительности труда в отрасли имеет место постоянное снижение показателя фондоотдачи. Такое падение объясняется продолжаю­

101


щимся углублением комбинирования производства: ряд рудников и других объектов с крупными суммами фондов входят в строй действующих на правах цеха и вся их продукция участвует лишь во внутризаводском обороте, не давая товарной продукции. Происходят структурные изменения: более быстрыми темпами раз­ виваются горнодобывающие цехи с низкой фондоотда­ чей. Из-за вовлечения в эксплуатацию бедных руд снижается содержание металлов в рудах, а значит и товарная продукция. Углубление работ на рудниках требует большого объема дополнительных капитало­ вложений на вскрывающие выработки, вентиляцию, удлинение откаточных путей, увеличение вскрышных работ. Все это приводит к увеличению основных про­ изводственных фондов, снижает фондоотдачу.

Такая же картина будет наблюдаться и в текущем пятилетии. Например, на Лениногорском комбинате в результате ввода Тишинского подземного рудника, снижения кондиций, полного погашения запасов руд Андреевского карьера, а также расширения цинкового завода валовая продукция по комбинату в 1975 г. по сравнению с 1970 г. возрастет незначительно, а при­ рост новых производственных фондов составит 75,7 млн. руб. Значительно уменьшатся запасы руд на Золотушинском руднике; для поддержания его мощ­ ности строится Ново-Золотушинский рудник. Снижает­ ся и содержание металла в рудах. Поэтому при вводе новых фондов на сумму 16,5 млн. руб. выпуск валовой продукции в 1975 г. по сравнению с 1970 г. даже уменьшится. Для поддержания мощности Белоусовского рудника в связи с погашением запасов юговосточного участка на 5 и 4 горизонтах вводится но­

вый северо-западный фланг со своими

подъемными,

вспомогательными и вентиляционными

шахтами.

В

результате при небольшом приросте

продукции,

в

1975 г. основные фонды предприятия

вырастут

на

77 млн. руб.

 

 

Одной из причин опережающего роста фондовоору­ женности по сравнению с темпами роста выработки яв­ ляется неудовлетворительное использование машин и механизмов по времени и мощности. Так, на боль­ шинстве рудников использование перфораторов во времени не превышает 45%, станков глубокого буре­ н и я — 55%, скреперных лебедок — 45%, электрово­ зов — 60 %.

102


Нами было отмечено, что горная, промышленность относится к капиталоемкой и фондоемкой отрасли про­ мышленности. Анализ фондоемкости показал, что последняя, как правило, у вновь вводимых мощно­ стей значительно (в 5—6 раз) выше, чем у действую­ щих, а у выбывших мощностей фондоемкость самая низкая.

Таблица 16

Трудоемкость добычи руды, фондовооруженность, механовооруженность трудящихся на руднике им. ХХП съезда КПСС Зыряновского свинцового комбината по видам работ

за 1970 г.

Технологические

переделы

1 1

Очистные рабо­ ты

Подготовитель­ ные работы (под­ готовительные+ нарезные)

Подземный

транспорт

Вентиляция

Водоотлив

Подъем

Обслуживание основного произ­ водства (хозцех, службы гл. меха­ ника и гл. энер­ гетика)

Обслуживание

быткомбината

Прочие

Численность трудя­ щихся, % от основ­ ного контингента

9,7

39,3

10,9

4,0

1,1

1,6

23,0

6,3

4,1

Трудоемкость на 1000 м 3 суточной до­ бычи, чел.

Фондоемкость на 1000 м 3 суточной до­ бычи, тыс. руб.

136,0

256,0

102,6

46,7

51,4

177,6

13,2

49 3

6,1

35,6

21,4

396,0

24,4

5,1

14,8

10,2

60,1

173,5

Фондовооруженность труда, тыс. руб/чел

Механовооруженность труда, тыс. руб/чел

16,3

2,7

4,0

1,0

92,5

72,6

260,0

48,0

192,0

13,6

330,0

40,0

36,4

4,0

1,2

0,8

20,0

3,6

Итог о

100,0

430

1150,0

37,8

26,4

Наряду с эффективным направлением капитальных вложений по месторождениям, структурным подразде­

103