Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 134
Скачиваний: 0
тельности оборудования в расчете на единицу его стоимости. Последнее происходит в результате опере жения роста цен на новые машины и оборудование против их производительности. Как показал анализ, за последние годы цены на новое оборудование, нахо дящееся в стадии конструирования и освоения, завы шены более чем в два раза. Ненадежность расчетов экономической эффективности новой техники в гор ном деле и искажение показателей фондоотдачи и рен табельности вызваны еще и тем, что новые виды гор ных машин, увеличивая производительность труда на 20—30%, стоят дороже старых в 1,5—2 раза [137].
Произведенный нами анализ использования основ ных фондов через призму «фондоотдачи» позволил вы явить объективные факторы, оказывающие отрица тельное влияние на принятый показатель. Таким обра зом, в условиях горного производства для анализа сте пени использования основных промышленно-производ ственных фондов показатель фондоотдачи может быть рекомендован как вспомогательный, так как он во мно гих случаях не отражает действительный процесс и уровень использования основных фондов.
Исследования, проведенные в других разделах ра боты, свидетельствуют, что промышленно-производст венные фонды горнорудной промышленности исполь зуются на достаточно высоком уровне, несмотря на отрицательное действие указанных выше факторов, уровень фондоотдачи в целом не снижается.
Как показывает практика, на ряде промышленных предприятий имеются все возможности систематиче ского повышения величины фондоотдачи. Выборочный анализ данных 16 крупных предприятий цветной ме таллургии показывает, что на 7 из них, несмотря на действие отрицательных факторов, наблюдается рост фондоотдачи (табл. 14).
Как видим, на большинстве горных и горно-обога тительных предприятий наблюдается рост показателя фондоотдачи. Он вызван техническим прогрессом, со вершенствованием технологии добычи руды, внедрени ем новых машин и механизмов.
С другой стороны, необходимо отметить, что не на всех предприятиях в должной мере осуществляются организационно-технические мероприятия по эффек тивному использованию промышленно-производствен ных фондов.
98
Одним из основных факторов, влияющих на сни жение фондоотдачи, являются длительные сроки и низкий уровень освоения проектных мощностей. Так, ни по одному из рассматриваемых рудников пока еще
Таблица 14
Фондоотдача на горных и горнообогатительных предприятиях Министерства цветной металлургии Казахской ССР, руб.
Предприятия |
|
I960 г. |
1965 г. |
1970 г. |
1971 г. |
1972 г. |
Николаевский |
Горные |
|
|
|
||
_ |
_ |
0,37 |
— _ |
|
||
карьер |
|
|
||||
Тургайское рудо |
. |
0,35 |
0,41 |
0,39 |
0,38 |
|
управление |
ру |
|||||
Козыревское |
— |
0,70 |
1,27 |
1,07 |
0,94 |
|
доуправление |
|
|||||
Комбинат «Ал- |
— |
0,63 |
1,32 |
1,08 |
1,09 |
|
тайзолото» |
|
|||||
Коунрадский |
|
0,24 |
0,18 |
0,22 |
— |
|
карьер |
|
|
||||
|
|
Горно-обогатительные |
|
|
||
Золотушинское |
1,28 |
1,55 |
1,49 |
1,55 |
1,35 |
|
рудоуправление |
||||||
Ачисайский |
ком |
0,30 |
0,30 |
0,50 |
0,51 |
0,50 |
бинат |
||||||
Зыряновский |
» |
0,49 |
0,35 |
0,43 |
0,41 |
0,39 |
Карагайлин- |
» |
0,76 |
0,80 |
1,04 |
1,06 |
1,28 |
ский |
||||||
Текелийский |
» |
0,16 |
0,54 |
0,66 |
0,56 |
0,56 |
Джезказган |
» |
0,40 |
0,47 |
0,45 |
0,45 |
(та- |
ский |
0,47 |
|||||
Акчатауский |
» |
0,76 |
0,79 |
0,96 |
0,82 |
0,78 |
Майкаинский » |
0,52 |
0,57 |
0,73 |
0,77 |
0,76 |
|
Белогорский |
» |
0,41 |
0,36 |
0,37 |
0,39 |
0,43 |
Иртышский |
» |
0,85 |
0,91 |
1,54 |
1,43 |
1,12 |
Лениногор- |
* |
0,72 |
0,80 |
1,07 |
1,05 |
0,99 |
ский |
||||||
В том числе |
гор |
|
|
|
|
|
но-обогатительный |
0,43 |
0,43 |
0,41 |
|
|
|
цикл |
|
|
|
не достигнуты проектные удельные капитальные вло-. жения на 1 т руды. Уровень освоения проектных пока зателей по ряду предприятий находится в пределах 30—40%.
99
Фактические показатели, определяющие эффектив ность капитальных вложений и использование основ ных фондов, на ведущих горных предприятиях Казах стана, разрабатывающих месторождения медных, свин цовых и цинковых руд, значительно ниже проектных.
Не менее важной причиной такого положения яв ляется затягивание темпов строительства, которое при водит к старению заложенных в проекте видов обору дования, что вызывает передёлки и увеличивает стои мость основных фондов. В этом же направлении дейст вует некомплектность ввода в эксплуатацию 'отдель ных технологических схем и целых предприятий. До статочно сказать, что в цветной металлургии система тически не осваиваются капитальные вложения. При этом следует учесть, что на недоосвоенную часть капи таловложений и на невведенные объекты приходится большая часть выпуска реализованной продукции.
Не всегда оптимально распределяются капитальные вложения в эту отрасль; примером может служить то обстоятельство, что в настоящее время сложилась яв ная диспропорция между сырьевой базой и перераба тывающими отраслями. Однако выравнивание такого положения, в свою очередь, тоже приводит к снижению фондоотдачи в целом по отрасли.
Кроме показателя фондоотдачи, значительный ин терес представляет сопоставительный анализ ' фондо вооруженности, выработки и других технико-экономи ческих показателей, что дает более полное представле ние об эффективности использования фондов.
Рост фондовооруженности для такой трудоемкой отрасли, как горная, не только увеличивает эффектив ность производства, но и служит для облегчения физи ческого труда работников, улучшения санитарно-быто вых условий труда.
Фондовооруженность по цветной металлургии Ка захской ССР в 1965 г. составляла 12,4 тыс. руб. на че ловека в год. В последующие годы она продолжала расти в связи с повышением технического уровня и дальнейшим внедрением средств механизации. В 1970 г. она составила 18,1 тыс. руб., или выросла на 45,8% по отношению к 1965 г. В пятилетие 1971—1975 гг. пла нируется увеличить фондовооруженность на 46% и к 1975 г. она достигнет 26,4 тыс. руб. основных1фондов на одного трудящегося промышленно-произвбдетвенно- го персонала. Наиболее высокую фондовооружённость
100
имеют по подземным рудникам - Джезказганский (31 тыс. руб.), Зыряновский (27,9 тыс. руб.) и Ачисайский комбинаты, а по открытым работам — Коунрадский карьер (38 тыс. руб.) и Тургайское рудоуправле ние (32,5 тыс. руб.).
Таблица 15
Фондовооруженность и производительность труда по предприятиям цветной металлургии Казахской ССР, тыс. руб.
Предприятия
Вцелом по отрасли
втом числе: Ачисайский комбинат
Текёлийский комбинат Зыряновский комбинат Лениногорскнй комбинат Джезказганский комбинат Иртышский комбинат Золотушинское рудоуправ-
ление
I960 г. |
1965 г. |
1970 г. |
1970 г. к |
|
1960 г., |
||||
|
|
|
|
% |
Фондовоо руженность |
Фондовоору женность |
Фондовоору женность |
Фондовоору женность |
Выработка продукции |
8,8 |
12,4 |
18,1 |
204 |
195 |
9,6 |
12,7 |
16,9 |
176 |
238 |
10,5 |
11,4 |
16,2 |
154 |
482 |
8,9 |
13,7 |
23,8 |
267 |
183 |
7,5 |
8,8 |
15,0 |
200 |
232 |
10,3 |
16,3 |
26,7 |
259 |
228 |
8,0 |
10,4 |
13,3 |
166 |
226 |
7,8 |
9,7 |
10,3 |
132 |
175 |
Пр и м е ч а н и е. Для сопоставимости все данные в таблице взяты н Ценах, действовавших на 1 января 1955 г.
Выработку на одного человека промышленно-про изводственного персонала по сравнению с 1970 г. в це лом по отрасли в 1975 г. проектируется увеличить на
33%.,..
Электровооруженность в 1970 г. составила 70 тыс. квт-ч на одного человека и выросла по сравнению с 1965 г. на 53,1%.
Несмотря на значительный рост фондовооружённо сти и .электровооруженности и проведенную работу по механизации производственных процессов, а также значительное повышение производительности труда в отрасли имеет место постоянное снижение показателя фондоотдачи. Такое падение объясняется продолжаю
101
щимся углублением комбинирования производства: ряд рудников и других объектов с крупными суммами фондов входят в строй действующих на правах цеха и вся их продукция участвует лишь во внутризаводском обороте, не давая товарной продукции. Происходят структурные изменения: более быстрыми темпами раз виваются горнодобывающие цехи с низкой фондоотда чей. Из-за вовлечения в эксплуатацию бедных руд снижается содержание металлов в рудах, а значит и товарная продукция. Углубление работ на рудниках требует большого объема дополнительных капитало вложений на вскрывающие выработки, вентиляцию, удлинение откаточных путей, увеличение вскрышных работ. Все это приводит к увеличению основных про изводственных фондов, снижает фондоотдачу.
Такая же картина будет наблюдаться и в текущем пятилетии. Например, на Лениногорском комбинате в результате ввода Тишинского подземного рудника, снижения кондиций, полного погашения запасов руд Андреевского карьера, а также расширения цинкового завода валовая продукция по комбинату в 1975 г. по сравнению с 1970 г. возрастет незначительно, а при рост новых производственных фондов составит 75,7 млн. руб. Значительно уменьшатся запасы руд на Золотушинском руднике; для поддержания его мощ ности строится Ново-Золотушинский рудник. Снижает ся и содержание металла в рудах. Поэтому при вводе новых фондов на сумму 16,5 млн. руб. выпуск валовой продукции в 1975 г. по сравнению с 1970 г. даже уменьшится. Для поддержания мощности Белоусовского рудника в связи с погашением запасов юговосточного участка на 5 и 4 горизонтах вводится но
вый северо-западный фланг со своими |
подъемными, |
|
вспомогательными и вентиляционными |
шахтами. |
В |
результате при небольшом приросте |
продукции, |
в |
1975 г. основные фонды предприятия |
вырастут |
на |
77 млн. руб. |
|
|
Одной из причин опережающего роста фондовоору женности по сравнению с темпами роста выработки яв ляется неудовлетворительное использование машин и механизмов по времени и мощности. Так, на боль шинстве рудников использование перфораторов во времени не превышает 45%, станков глубокого буре н и я — 55%, скреперных лебедок — 45%, электрово зов — 60 %.
102
Нами было отмечено, что горная, промышленность относится к капиталоемкой и фондоемкой отрасли про мышленности. Анализ фондоемкости показал, что последняя, как правило, у вновь вводимых мощно стей значительно (в 5—6 раз) выше, чем у действую щих, а у выбывших мощностей фондоемкость самая низкая.
Таблица 16
Трудоемкость добычи руды, фондовооруженность, механовооруженность трудящихся на руднике им. ХХП съезда КПСС Зыряновского свинцового комбината по видам работ
за 1970 г.
Технологические |
переделы |
1 1
Очистные рабо ты
Подготовитель ные работы (под готовительные+ нарезные)
Подземный
транспорт
Вентиляция
Водоотлив
Подъем
Обслуживание основного произ водства (хозцех, службы гл. меха ника и гл. энер гетика)
Обслуживание
быткомбината
Прочие
Численность трудя щихся, % от основ ного контингента
9,7
39,3
10,9
4,0
1,1
1,6
23,0
6,3
4,1
Трудоемкость на 1000 м 3 суточной до бычи, чел. |
Фондоемкость на 1000 м 3 суточной до бычи, тыс. руб. |
136,0 |
256,0 |
102,6 |
46,7 |
51,4 |
177,6 |
13,2 |
49 3 |
6,1 |
35,6 |
21,4 |
396,0 |
24,4 |
5,1 |
14,8 |
10,2 |
60,1 |
173,5 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб/чел |
Механовооруженность труда, тыс. руб/чел |
16,3 |
2,7 |
4,0 |
1,0 |
92,5 |
72,6 |
260,0 |
48,0 |
192,0 |
13,6 |
330,0 |
40,0 |
36,4 |
4,0 |
1,2 |
0,8 |
20,0 |
3,6 |
Итог о |
100,0 |
430 |
1150,0 |
37,8 |
26,4 |
Наряду с эффективным направлением капитальных вложений по месторождениям, структурным подразде
103