Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf

го анализа было доказано, что снижение фондоотдачи еще не говорит о снижении эффективности использова­ ния основных фондов.

Таблица 19

Зависимость производительности труда от мощности шахты и типа механизации

В печати прошла широкая дискуссия «Об угольной шахте будущего» 3. Данные таблицы 19 подтверждают верность положения, выдвигаемого многими специали­ стами, что увеличение нагрузки на очистной забой по­ средством применения высокопроизводительной техни­ ки должно опережать рост мощности шахты. Так, если увеличение мощности шахты от 600 до 1200 тыс. т обеспечивает рост производительности труда рабочих на очистных работах в 1,48 раза (187 : 126), то приме­ нение прогрессивной техники поднимет его до 2,76 ра­ за. Общий рост производительности труда рабочего по добыче в последнем случае будет значительно выше благодаря высокой концентрации и интенсификации горных работ и относительному сокращению «постоян­ ного» штата персонала.

Применение более производительной техники обу­ словливает наряду с ростом производительности труда снижение себестоимости добычи, так как затраты по заработной плате на очистных работах составляют 48—52% себестоимости (табл. 20).

Данные таблицы 21 свидетельствуют о решающей роли мощности шахт и применяемой механизации в

3 «Уголь», 1967, N» 1, 9, 10, 12; 1968, № 1, 2, 3, 5.

115

снижении себестоимости добычи. Анализ участковых затрат на добычу 1 т угля показывает, что с переходом к более высокому типу механизации себестоимость снижается с 323 до 142 коп., в том числе по зарплате — с 169 до 73 коп., материалам — с 143 до 39 коп. В то же время наблюдается почти трехкратное увеличение

Как видно из данных таблицы 21, в структуре се­ бестоимости доля затрат живого труда (заработная пла­ та) имеет высокий уровень. Этот факт говорит о том, что дорогостоящее оборудование используется не на полную мощность.

116

фондоотдача составляет 86 кг/руб, производительность труда — 135 т/мес, себестоимость — 278 коп/т, в то время как в лавах длиннее 251 м они соответственно равны 156 кг/руб, 165 т/мес, 207 коп/т. Наиболее стабильное увеличение фондоотдачи с удлинением лав наблюдается в забоях, оборудованных широкозахват­ ными комбайнами.

На себестоимость угля и производительность труда рабочего по участку существенное влияние оказывает нагрузка на очистной забой, в свою очередь, зависящая от его геометрических параметров при эксплуатации того или иного типа механизации выемочных работ. Как известно, нагрузка на забой определяется объем­ ным весом, мощностью пласта, длиной лавы и ее подвиганием. Первые два фактора являются природными и потому на их изменение влиять невозможно.

Длина лавы и ее подвигание зависят от применяе­ мых выемочных машин. Она оказывает непосредствен­ ное влияние на фондоемкость шахты через количе­ ство проводимых и поддерживаемых выработок: чем длиннее лава, тем меньше требуется капитальных и нарезных выработок, а, следовательно, транспортных единиц благодаря концентрации горных работ. Про­ изводительность труда рабочего по участку с увеличе­ нием длины лавы возрастает по кривой, близкой к па­ раболической. Ввиду значительного колебания трудоем­ кости управления кровлей на пластах с разной мощ­ ностью оптимальная длина лавы при существующих средствах механизации неодинакова и составляет:

«» 1,81—2,50 ж —200—210 ж

На пластах мощностью более 2,5 м производитель­ ность труда с увеличением длины лавы имеет тенден­ цию к снижению. Этот факт объясняется тем, что в лавах до 150 м труд высокомеханизирован при помо­ щи комплексов ОМКТ, а в более длинных выемка угля ведется при помощи буровзрывных работ. Длина же лавы на пластах мощностью более 2,5 м существен­ ного влияния на себестоимость не оказывает.

Анализ применения выемочных машин позволяет сделать следующие выводы. При использовании широ­ козахватных комбайнов производительность труда воз­

118