Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 140
Скачиваний: 0
растает по параболической кривой, т. е. темпы ее роста несколько снижаются. В то время как в лавах, обору дованных узкозахватными комбайнами и комплекса ми, кроме ОМКТ, с удлинением лав темпы роста про изводительности труда повышаются.
Снижение участковой себестоимости по мере уве личения длины лавы при эксплуатации как узкоза хватных, так и широкозахватных комбайнов происхо дит по одинаковому закону, но темпы снижения не сколько больше, чем у первого типа машин. Од нако в лавах, оборудо ванных комплексами, рост длины лавы приво дит к удорожанию добы чи угля. Очевидно, это связано с относительно низкой нагрузкой на комплекс и высокой сто имостью оборудования.
Поэтому высокие амор тизационные отчисле ния перекрывают общую экономию, полученную в результате роста произ водительности живого труда. Несмотря на это, применение комплексов в лавах до 170 м выгод но, так как общие затра ты ниже, чем в лавах первого и второго типов.
Влияние удельного веса активной части ос новных фондов на про изводительность труда и себестоимость добычи показано на рис. 2.
Итак, установление количественного влия ния уровня использова
ния и состояния основных фондов позволило опреде лить пределы совершенствования применяемого типа механизации в зависимости от мощности горных пред приятий. Зная величины изменения технико-экономи-
Ш19
ческих показателей от материально-вещественных ус ловий горного производства, можно разрабатывать конкретные направления по оптимизации структуры основных фондов на основе использования достижений технического прогресса в этой отрасли.
§3. Оптимальная структура основных фондов
ифакторы ее формирования
Повышение фондоотдачи и эффективности капи тальных вложений и воспроизводство основных фон дов, строительство новых и реконструкция, расшире ние и техническое перевооружение действующих пред приятий в значительной степени определяются совер шенствованием структуры основных фондов. Особенно важно повышение доли капиталовложений в машины и оборудование, так как улучшается структура буду щих основных фондов, сокращается время их ввода в
эксплуатацию, поскольку установка и монтаж оборудо вания — наименее трудоемкая часть капитального строительства.
Соотношение затрат на строительно-монтажные ра боты и на оборудование в цветной металлургии сложи лось в следующих пределах: с преимущественным раз витием горнодобывающих предприятий — 65:35, на металлургических заводах — 55:45 и на заводах по об работке цветных металлов — 46:54. Учитывая специ фические особенности отрасли, в частности большой объем строительства новых предприятий (в том числе горнодобывающих, где доля машин и оборудования сравнительно невелика) и их расположение в необжи тых районах, существующее соотношение составных частей капитальных вложений считается относительно приемлемым.
Между элементами основных фондов существует тесная качественная и количественная взаимосвязь, объективно обусловленная как разделением труда в обществе, так и разделением труда на предприятии. В связи с этим в народном хозяйстве в целом, в отдель ных отраслях и на отдельном предприятии должны существовать оптимальные пропорции и соразмерность между элементами основных фондов. Иначе снижает ся отдача средств труда.
Структура основных фондов, соотношение активной и пассивной частей, распределение капиталовложений
120
и основных фондов по процессам и видам производст венно-хозяйственной деятельности во многом опреде ляют экономическую эффективность производственных фондов и размеры выпускаемой продукции.
Средства труда, функционирующие в процессе про изводства, качественно неоднородны по своему составу и выполняют неодинаковую роль: одна их часть — орудия труда — непосредственно участвует в воздейст вии на предмет труда (активная часть), другая лишь способствует нормальному осуществлению процесса производства (пассивная часть).
Основные фонды предприятия, занятые на различ ных процессах, используются в неодинаковой степени по времени и по мощности, поэтому прежде чем рас сматривать факторы, формирующие структуру основ ных фондов горной промышленности, необходимо ос тановиться на классификации средств труда, так как в методике ее нет полной определенности. Распростра ненным является разделение средств труда на актив ную и пассивную части. Но четкая и достаточно обо снованная дифференциация основных фондов по дан ному признаку отсутствует, и поэтому о составе актив ной и пассивной частей основных фондов существуют различные суждения. Даже силовые машины и обору дование включают и в активную часть [57], и в пас сивную [106].
Нет общего мнения и о месте горных выработок в классификации основных фондов по степени воздейст вия их на результаты производства. Одни говорят об активности производственных функций горных выра боток [57], другие безоговорочно относят их к пассив ной части основных фондов [106].
Однако все суждения по данному вопросу, по наше му мнению, не обоснованы в достаточной мере теорети чески.
Функции различных видов основных фондов разно образны. Одни из них непосредственно воздействуют на предметы труда, другие создают условия для нормаль ной работы, третьи служат средством передвижения, контроля и измерения. Для того, чтобы обеспечивалась нормальная производственная деятельность, требуется совместное функционирование всех производственных фондов.
Ввиду различия характера производственных про цессов в горном деле и деления их на основные, вено-
могательные и обслуживающие некоторые авторы [106] предлагают основные фонды делить на такие же груп пы. Они исходят из того, что основные фонды, исполь зуемые на ведущих и основных процессах, непосредст венно участвуют в создании продукции. Изменение их размера влияет на фондоотдачу через объем товарной продукции. Одновременно они утверждают, что фонды, используемые на вспомогательных и обслуживающих процессах, непосредственно не> участвуют в создании конечного продукта, а воздействуют на фондоотдачу только через свою стоимость.
Другие авторы делят основные фонды по производ ственному назначению и характеру работы на две большие группы: основное технологическое оборудова ние, непосредственно определяющее успех протекания каждого производственного процесса, и обслуживаю щее оборудование, наличие или отсутствие которого мало влияет на ход основного технологического про цесса. Второе, в свою очередь, делится на две группы — ремонтное и прочее обслуживающее. Исходя из этого авторы утверждают, что на предприятиях, работаю щих в одинаковых условиях, фондоотдача выше там, где больше доля основного технологического оборудо вания.
По нашему мнению, здесь упускается из виду, что все виды машин и оборудования, независимо от их конкретного назначения, представляют собой нераз рывный комплекс, объем которого и определяет техни ческую оснащенность рудников и шахт. Как неразрыв ные составные элементы комплекса машин должны рассматриваться и передаточные устройства, по кото рым транспортируются энергия, жидкие и газообраз ные вещества, ибо без них невозможно функционирова ние самих машин.
Правильность признания активной совокупности машин, оборудования, приборов и инструментов выте кает из того, что она теснее других связана с уровнем фондоотдачи и ее изменение наиболее весомо сказыва ется на величине этого обобщающего показателя ис пользования основных фондов. Так, по данным отдель ных авторов, повышение на 1% доли этой части основ ных фондов обеспечивает рост фондоотдачи на 2,96%.
Одновременно следует отметить, что удельный вес этой совокупности основных фондов по предприятиям колеблется в широких пределах, что не соответствует
122
утверждению многих авторов о малых возможностях улучшения структуры основных фондов горной про мышленности [57]. По нашему мнению [99], наоборот, при некотором расширении пропускной способности транспорта и подземных установок можно действую щие горизонты и забои насыщать все большим количе ством горных машин и механизмов.
Увеличение фондоотдачи и максимальный конеч ный эффект могут быть достигнуты, если улучшение структуры средств труда сочетается с интенсификаци ей использования активной их части. Более того, повы шение показателей интенсивного использования ак тивных средств труда приобретает первостепенное зна чение, когда в связи с расширением масштабов добычи темпы роста активной и пассивной составляющих ос новных фондов близки. Поэтому рост удельного веса активной части основных фондов (технологическое, энергетическое, подъемно-транспортное оборудование) становится важнейшим структурным фактором, оказы вающим наиболее прямое влияние на рост фондоот дачи.
По горным предприятиям цветной металлургии рес публики удельный вес стоимости активной ее части со ставляет менее одной трети.
Структура основных промышленно-производствен ных фондов даже в одной отрасли на отдельных пред приятиях не одинакова — она зависит от типа пред приятия, его специализации, степени оснащенности технологических процессов.
Таблица 23
Структура основных фондов различных подотраслей цветной металлургии СССР, %
Медепла Алюминие Заводы по Основные фонды Рудники вильные вые обработке
заводы заводы цветных металлов
Здания |
13,7 |
29,0 |
35,6 |
44,0 |
Сооружения и |
|
|
|
|
передаточные |
59,0 |
34,6 |
17,5 |
18,7 |
устройства |
||||
Оборудование |
24,2 |
30,5 |
45,2 |
34,8 |
Транспортные |
2,4 |
5,7 |
1,3 |
1,3 |
средства |
||||
Инструмент, |
0,7 |
0,2 |
0,4 |
1,2 |
инвентарь и пр. |
123
Как видим, структура основных фондов различных отраслей цветной металлургии значительно отличается по удельному весу зданий, сооружений, рабочих машин и механизмов (табл. 23), что объясняется спецификой производства и влиянием горно-геологических условий. Высокий удельный вес группы сооружений связан с тем, что в них включены и капитальные горные выра ботки.
Преобладание стоимости пассивной части основных фондов прежде всего объясняется большим объемом не погашенных горно-капитальных выработок, деконцен трацией горных работ по шахтному полю. Например, на рудниках Лениногорского комбината стоимость горных выработок составляет 76,4% основных фондов.
В целом же следует сказать, что на добывающих предприятиях активная часть основных фондов зани мает незначительный удельный вес. Это вызвано тем, что горные выработки, объем которых определяется главным образом условиями залегания месторождения полезных ископаемых, в структуре основных фондов занимают большой удельный вес. На перерабатываю щих предприятиях доля зданий и сооружений меньше и составляет 53—54% основных фондов.
Имеется разница в структуре основных фондов са мой горнодобывающей промышленности в зависимости от способов добычи полезных ископаемых: на откры тых работах удельный вес активной части существенно выше, чем при подземной добыче руды.
В составе инженерно-строительных объектов преоб ладающую долю занимают горные выработки, которые не только являются необходимым элементом в процес се добычи полезного ископаемого, но и в определенной степени характеризуют производственную мощность предприятия. Однако чрезмерное увеличение размера горных выработок отрицательно сказывается на эко номических показателях работы предприятия. Помимо излишних капитальных вложений их увеличение вле чет дополнительные эксплуатационные расходы на поддержание, транспортировку полезного ископаемого и вентиляцию. Вскрытие более глубоких горизонтов и флангов месторождений, т. е. понижение горных работ, приводит к росту объема горно-капитальных работ, к увеличению удельного веса сооружений.
С углублением горных работ появляется необходи мость дополнительных капитальных вложений для
124
проведения выработок большего сечения, установки более мощных вентиляторов и подъемных машин. По данным некоторых исследователей [57, 119], на шах тах Донбасса в течение 30—40 лет эксплуатации пер воначальные капитальные затраты удваиваются. На шахтах Карагандинского бассейна затраты на подго товку последующего горизонта, по расчетам автора, возрастают на 0,9—1,1 млн. руб., т. е. на 15—20%.
|
Таблица |
24 |
Коэффициенты выбытия основных фондов |
|
|
вследствие износа по некоторым отраслям |
|
|
промышленности Казахстана |
|
|
|
Коэффици |
|
|
ент выбы |
|
Отрасли |
тия, 96 |
к |
стоимости |
||
|
основных |
|
|
фондов |
|
Вся промышленность Казах- |
5,26 |
|
стана |
|
|
Электроэнергетика |
0,96 |
|
Топливная промышленность, |
4,80 |
|
в том числе угольная |
5,50 |
|
Черная металлургия |
1,26 |
|
Химическая и нефтехимическая |
2,70 |
|
Машиностроение и металлообра- |
2,90 |
|
ботка |
|
|
Цветная металлургия |
3,90 |
|
Подвижность забоев постоянно создает «узкие ме ста» в транспорте, вентиляции, поддержании вырабо ток, что также требует дополнительных затрат на лик видацию диспропорций в пропускной способности тех нологической цепи.
В то же время именно в горной промышленности, как-ни в одной другой отрасли, имеется благоприятная возможность совершенствовать структуру и обновлять основные фонды, потому что в ней идет постоянное и непрерывное выбытие и ввод как активных, так и осо бенно пассивных элементов средств труда. Непрерыв ная выемка полезного ископаемого требует создания новых подземных сооружений для вскрытия запасов и погашения отработанных выработок.
Как видно из данных таблицы 24, в угольной про мышленности и в цветной металлургии темпы выбытия
125
основных фондов самые высокие. Это создает возмож ность постоянного и целенаправленного совершенство вания их структуры путем максимальной концентра ции горных работ.
Следует заметить, что действующая классификация основных фондов не вскрывает технологической струк туры средств труда, что было бьь важно для исследова ния отдачи производственных фондов, сосредоточен ных на процессах добычи.
Так, например, распределение основных фондов шахты № 13 Чурубай-Нуринской Карагандинского угольного бассейна по процессам производства показы вает, что из активной части, составляющей 14%, на очистные и подготовительные работы приходится всего лишь 3%, что указывает на большую потенциальную возможность насыщения этих работ машинами и меха низмами. Еще нагляднее картина на других рудниках. В таблицах 25, 26 приведена классификация основных фондов по процессам на руднике им. XXII съезда КПСС и карьере Зыряновского свинцового комбината. При этом нами допущена некоторая условность. В связи с тем, что горные выработки одновременно служат и транспортной магистралью, и вентиляционными кана лами, принято, что откаточные выработки отнесены к подземному транспорту, чисто вентиляционные — к подземной вентиляции, стволы — к подъему, подзем
ные энергоподстанции — к |
обслуживанию |
основного |
|
производства. |
|
|
|
Из данных таблиц видно, что в структуре основных |
|||
фондов подземных работ |
дорогостоящими |
являются |
|
процессы транспортировки, подъема и вентиляции, |
а |
||
на открытых — буровзрывные работы, экскавация |
и |
||
транспорт. |
|
|
|
В данном случае речь может идти о путях совер шенствования этой структуры, уменьшении удельного веса зданий и сооружений за счет увеличения актив ных фондов на рудниках. Важнейшими путями явля ются снижение стоимости строительства, внедрение наиболее экономичных проектных решений, схем вскрытия и подготовки при проведении горно-капи тальных выработок, правильное расположение машин и механизмов в технологической цепи добычи. Вместе с тем наблюдающийся рост удельного веса пассивной части основных фондов связан с увеличением объема сечения и стоимости горно-капитальных работ. Затраты
126