Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

материально заинтересованы в повышении выработки и про­ должительности работы на сборе хлопка в течение сезона (табл. 27).

В хозяйствах, где была хорошо организована машинная уборка с широким фронтом для работы машин, механики-во­ дители достигли сезонной выработки 71—100 т хлопка на 1 человека в зачетном весе, с заработком за сезон на каж­ дого 244—516 руб. Дневной заработок 1 механика-водителя в этих группах составлял в среднем от 6 руб. 64 коп. до 12 руб. 53 коп., или в 1,5—2,8 раза выше, чем в первой группе, где не было простора для работы машин в течение всего сезона.

Для решительного повышения уровня механизации убо­ рочных работ, кроме улучшения использования наличного парка хлопкоуборочных машин, необходимо обеспечить до­ полнительное оснащение колхозов и совхозов уборочной тех­ никой. Большую роль в этом деле должен сыграть переход на миогорядные машины и повышенные рабочие скорости агрегатов.

4. Экономическая эффективность механизации уборки хлопка

Определение экономической эффективности механизиро­ ванной уборки хлопка имеет некоторые методические особен­ ности, а вследствие неудовлетворительного учета затрат по отдельным операциям в условиях хозяйственной практики представляет известные трудности. Так же, как и при расчете

вышается в 2, а на третьем — почти в 3 раза по сравнению с первым. Несколько меньшими темпами возрастают постоян­ ные издержки. В целом на третьем сборе затраты увеличи­ ваются в 2,5 раза и приближаются к сумме затрат на ручном сборе. В связи с этим применение третьего машинного сбора из-за явно низкой эффективности экономически нерациональ­ но. Поэтому, в частности, рекомендуется начинать уборку хлопка вовремя, тогда съем раскрытого хлопка обеспечивает­ ся за два прохода машин.

При экономической оценке эффективности механизирован­ ной уборки большое значение имеет качество собранного хлоп­ ка. Особенно важно это учесть при сравнении разных марок машин как в хозяйственных условиях, так, прежде всего, при заводских и Государственных испытаниях. Поэтому при исчислении эффективности следует учитывать ассортимент сырца, собраного на участках машинного сбора. В зависи­ мости от объема снятого с кустов хлопка при первом или по­ следующих проходах машин, от количества оставленного на кустах и сбитого на землю, от уровня засоренности собран­ ного урожая зависят объем затрат на доработку сырца и осо­ бенно ассортимент убранного урожая, а следовательно, и об­ щая сумма выручки от его реализации. Чем меньше удельный вес хлопка, собранного при первом проходе той или иной маркой машин в равных условиях, чем выше засоренность сырца, чем больше оставлено на кустах и сбито хлопка на землю, тем выше затраты на доработку, тем ниже ассорти­ мент убранного сырца и тем меньше сумма выручки от его реализации и соответственно ниже общая экономическая эффективность машины.

Некоторые показатели, свидетельствующие о высокой эко­ номической эффективности механизации уборочных работ, весьма трудно поддаются количественному исчислению или требуют условных определений. Так, широкое применение хлопкоуборочных машин позволяет повысить темпы сбора хлопка, резко сократить сроки проведения уборочных работ, своевременно высвободить поля, в лучшие сроки поднять зябь, вовремя осуществить осенние агротехнические мероприятия, заложить прочную базу под высокий урожай будущего года. Экономические выгоды здесь очевидны, однако рассчитать их численное выражение затруднительно. Например, ускорение темпов уборки позволяет увеличить объем сбора доморозного урожая хлопка, чго значительно повышает качество сырца, количественное же выражение в этом случае без постановки специального опыта подсчитать трудно. От своевременного подъема зяби и осуществления всех осенних мероприятий в лучшие сроки, несомненно, повышается урожайность хлопчат­ ника, а насколько увеличится урожай, можно установить лишь

приближенно, путем отнесения к машинной уборке эффекта, получаемого от ранней зяби. По данным научных учреждений, урожай хлопка от своевременного подъема зяби повышается на 1,5—3 ц/га.

Механизация уборки обеспечивает резкое снижение сезон­ ной потребности в рабочей силе в период сбора хлопка. Для того чтобы выполнить план уборки хлопка вручную в конце октября, как это сделано в последние два года, на сбор уро­ жая в каждом году нужно было привлечь дополнительно около 700—800 тыс. человек со стороны. Расчеты показывают, что на доставку и содержание указанного числа привлеченных рабочих нужно было затратить в общей сложности не менее 130 млн. руб. за год, в том числе за счет расходов государст­ ва — около 100 млн. руб., не считая потерь, связанных с отры­ вом рабочих и служащих от основной их'работы на предприя­ тиях и в учреждениях, а студентов от учебы. Между прочим, только за счет сокращения указанных расходов все затраты, связанные с установленной с 1964 г. поощрительной ценой на хлопок машинного сбора, перекрываются.

Так, специальными опытами, проведенными в 4 хозяйствах республики в 1965 г., установлено, что при оплате за хлопок машинного сбора по цене первого сбора государство расхо­ дует сверх обычной оплаты на каждую тонну хлопка примерно 47 руб. Исходя из этой суммы, на весь объем машинного сбо­ ра в 1966 г. указанные расходы государства составили около 62 млн. руб. Следовательно, только за счет сокращения по­ требности в дополнительной рабочей силе на сбор хлопка ме­ ханизация уборочных работ с лихвой перекрывает затраты государства, связанные с расходами на материальное стиму­ лирование широкого применения хлопкоуборочных машин. Все это свидетельствует о целесообразности и выгодности для государства и колхозов сохранить установленный уровень оплаты за сырец, собранный хлопкоуборочными машинами.

Характер изменения и степень уменьшения потребности в рабочей силе в связи с механизацией производства хлопка и широким применением машинного сбора наглядно видны на примере хлопкового совхоза «Савай» (табл. 29).

Количество рабочей силы, занятой в хлопководстве совхоза «Савай» в результате механизации производства хлопка с 1950 по 1966 г. в расчете на сопоставимую площадь хлопчат­ ника уменьшилось в предпосевной и посевной периоды в 5,1 раза. В самый напряженный период ухода за хлопчатни­ ком потребность в рабочей силе сократилась в 1,9, а во время уборки хлопка — в 2,6 раза. Соответственно возросла нагруз­ ка площади хлопчатника на 1 рабочего в посевной период с

Фактическая численность работавших в хлопководстве совхоза «Савай» по отдельным периодам (составлена нами по материалам

ежедневного учета работавших в совхозе)

убирает машинами свыше 80% от валового сбора. При полной механизации уборки урожая хлопка совхоз при современной системе машин хозяйства в состоянии осуществить производ­ ство хлопка при средней нагрузке на 1 человека, занятого в хлопководстве, не менее 4 га и обойтись наличным составом рабочих без привлечения рабочей силы со стороны.

На рис. 6 показано фактическое использование рабочей силы по декадам года в совхозе «Савай» за 1950—1966 гг. Кри­ вая 1 отражает показатели с учетом применения на подборе хлопка после прохода хлопкоуборочных машин механических подборщиков на всей площади машинной уборки (стр. 140).

В 1950 г. в период уборки урожая по сравнению с перио­ дом междурядной обработки потребность в рабочей силе воз­ растала примерно в 1,5, а в самую напряженную последнюю декаду октября — почти в 2 раза, что свидетельствует о чрез­ мерной сезонности в производстве хлопка в рассматриваемый год. В 1966 г., начиная с апреля до последней декады ноября, использование рабочей силы в хозяйстве было практически равномерным, следовательно, сезонность в использовании тру­ довых ресурсов в хлопководстве устраняется.

По собранным нами материалам примерно такого же ха­ рактера изменения наблюдались в совхозе «Малик» в 1959— 1966 гг. Отличие от показателей совхоза «Савай» за 1950 г. здесь состоит лишь в том, что в совхозе «Малик» в 1959 г. уборка хлопка была механизирована на 73,4% и основное напряжение в использовании рабочей силы падало на II и