Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

затраты возросли на приобретение ядохимикатов для дефо­ лиации хлопчатника перед машинным сбором.

По сравнению с ручной на машинной уборке в 7,5 раза воз­ росли затраты прошлого труда, воплощенные в расходах на текущий ремонт техники и амортизационные отчисления, а так­ же в расходах на приобретение горючего и смазочных мате­ риалов (в 5,6 раза). Кроме того, на 66% возросли издержки на оплату за услуги. Свыше 80% этих издержек направлено на оплату заготовительным пунктам за централизованную суш­ ку и очистку хлопка-сырца машинного сбора и более 16% — за использование самолетов для проведения дефолиации.

По технологическим операциям на механизированной убор­ ке 46% от всех прямых затрат расходуется на машинный сбор раскрытого урожая с подготовкой полей. Практически четверть прямых издержек падает на проведение подбора хлопка с земли и зачистку полей от остатков урожая. Почти пятая часть расходов идет на сушку и очистку хлопка, из ко­ торых более 76% затрачивается на оплату за услуги сушиль­ но-очистительных цехов.

В хозяйствах, широко применяющих хлопкоуборочные ма­ шины, сокращение затрат на машинном сборе и других меха­ низированных работах оказывает прямое влияние на повыше­ ние производительности труда и снижение себестоимости хлопка-сырца. Для определения степени этого влияния мы про­ анализировали результаты работы хлопководческих совхозов и колхозов республики за 1965 и 1967 гг. Были привлечены показатели годовых отчетов хлопководческих совхозов с удель­ ным весом посевов хлопчатника в общей посевной площади 77,5%. В 1965 г. в республике было 90 таких хозяйств, в 1970— 100 совхозов (табл. 33 и 34).

По сравнению с первыми группами хозяйств, имеющих са­ мый низкий уровень механизации уборочных работ, в V груп­ пе совхозов, где уровень машинной уборки в 3—5 раз выше, возросли производительность машин в 2,8—3,35 раза, сниже­ ние трудоемкости хлопчатника ■— в 1,7 раза, себестоимость еди­ ницы продукции — в 1,3—1,4 раза, производительность труда в хлопководстве повышена в 2,4—2,6 раза, а урожайность хлопчатника— в 1,4—1,5 раза.

По мере роста уровня механизации в группах хозяйств по­ следовательно снижается фондоемкость продукции и повыша­ ется фондоотдача, возрастает выход продукции на единицу посевной площади и значительно повышается производитель­ ность труда- в совхозном производстве. В V группе по сравне­ нию с I производительность труда по выходу валовой продук­ ции на 1 работавшего в хозяйстве возросла в 1,8—2 раза, а в 1967 г. в связи с общим повышением уровня механизации здесь снизилась фондоемкость и повысилась фондоотдача в 2,4 раза.

почти на 40%. Себестоимость производства 1 г хлопка в I груп­ пе колхозов составила 311 руб.'45 коп., а в V, при равной оплате труда за каждый человеко-день,— 255 руб. 71 коп., или на 55 руб. 74 коп. меньше, причем сумма Оплаты труда на каж­ дую тонну хлопка сократилась на 89 руб. 34 коп. В связи с ростом оснащенности хлопкоуборочной и другой техникой в хо­ зяйствах V группы несколько возросли материально-денежные затраты (на 33 руб. 60 коп.).

По мере повышения уровня механизации хлопководства и применения в связи с этим более квалифицированного труда резко возрастает оплата каждого человека-дня. Так, в I груп­ пе хозяйств, в которой практически уборка хлопка производи­ лась вручную, 1 чел-день в хлопководстве оплачивается в сред­ нем в сумме 3 руб. 13 коп. В V же группе, где машинами было убрано 58% урожая, оплата труда за 1 чел-день составила 4 руб. 61 коп., т. е. выше на 1 руб. 48 коп., или на 47%.

Выявленные тенденции находят подтверждение в группи­ ровке колхозов за 1967 г. (табл. 36). Характер влияния меха­ низации уборки урожая на экономические показатели колхозов с высоким уровнем механизации не отличается от показателей за 1965 г.

Материалы, собранные в отдельных хозяйствах по резуль­ татам механизации уборочных работ, также свидетельствуют о высокой экономической эффективности применения хлопко­ уборочных машин.

Высоких экономических показателей на машинной уборке хлопка-сырца достигают передовые совхозы «Савай» и «Пахтаарал». В последние годы значительно повысилась эко­ номическая эффективность механизации уборочных работ во всех совхозах республики (табл. 37).

В совхозе «Савай» по мере освоения машинной техники и совершенствования технологии уборочных работ себестоимость уборки урожая хлопка из года в год снижается. По сравнению с издержками при ручной уборке себестоимость механизиро­ ванной уборки была здесь в 1966 г. на 30%, в 1967 и 1968 гг.— на 46—47% ниже. Затраты труда на участках машинной убор­ ки по сравнению с затратами на участках ручного сбора в этом совхозе уменьшились в 8—10 раз. Несколько повышенные тру­ довые затраты на механизированных уборочных работах в 1968 г. были вызваны неблагоприятными метеорологическими условиями в конце уборки урожая, не позволявшими применять машины на уборке остатков урожая.

Примерно на одинаковом уровне с совхозом «Савай» эф­ фективность машинной уборки урожая хлопка была и в совхо­ зе «Пахтаарал». Себестоимость механизированных уборочных